Kickers Forum

Nachdem europaweit die Ausschreibungen im Gange sind, bin ich gespannt, wie die neue Tribüne tatsächlich aussehen soll. Wahrscheinlich wird man wie so oft, im Vorhinein nichts erfahren. Das ist ja schließlich bei den Kickers so üblich !!!!

Vielleicht gehört das Stadion auch der Stadt?

ripiro22 hat geschrieben:Nachdem europaweit die Ausschreibungen im Gange sind, bin ich gespannt, wie die neue Tribüne tatsächlich aussehen soll. Wahrscheinlich wird man wie so oft, im Vorhinein nichts erfahren. Das ist ja schließlich bei den Kickers so üblich !!!!

Wer sich mal die Zeit genommen hat, eine der städtischen Sitzungen zu besuchen, in denen es um den Umbau ging, der weiß bereits, wie die Tribüne ungefähr aussehen soll. Jeder hatte die Möglichkeit dazu.

NullSiebenElf hat geschrieben:

ripiro22 hat geschrieben:Nachdem europaweit die Ausschreibungen im Gange sind, bin ich gespannt, wie die neue Tribüne tatsächlich aussehen soll. Wahrscheinlich wird man wie so oft, im Vorhinein nichts erfahren. Das ist ja schließlich bei den Kickers so üblich !!!!

Wer sich mal die Zeit genommen hat, eine der städtischen Sitzungen zu besuchen, in denen es um den Umbau ging, der weiß bereits, wie die Tribüne ungefähr aussehen soll. Jeder hatte die Möglichkeit dazu.

Warst du da? Wenn ja kannst du das mal bitte kurz beschreiben wie die Tribüne ungefähr aussehen soll?

Rollrasen hat geschrieben:

NullSiebenElf hat geschrieben:

ripiro22 hat geschrieben:Nachdem europaweit die Ausschreibungen im Gange sind, bin ich gespannt, wie die neue Tribüne tatsächlich aussehen soll. Wahrscheinlich wird man wie so oft, im Vorhinein nichts erfahren. Das ist ja schließlich bei den Kickers so üblich !!!!

Wer sich mal die Zeit genommen hat, eine der städtischen Sitzungen zu besuchen, in denen es um den Umbau ging, der weiß bereits, wie die Tribüne ungefähr aussehen soll. Jeder hatte die Möglichkeit dazu.

Warst du da? Wenn ja kannst du das mal bitte kurz beschreiben wie die Tribüne ungefähr aussehen soll?

Rollrasen, die Sicheleien wegen den Kickers kannst du dir ersparen, gehört den Kickers das Stadion? oder der Stadt Stuttgart? Wer ist der Bauherr? Die Kickers oder die Stadt Stuttgart?Die Kickers können ihre Meinung kund geben, aber was am Ende gebaut wird entscheidet die Stadt Stuttgart,

barneygumble hat geschrieben:Vielleicht gehört das Stadion auch der Stadt?

Na und ??? Ich denke, wenn das Stadion auch der Stadt gehört, können die Kickers, vorausgesetzt es gibt Neuigkeiten, mal etwas zum Besten geben.

NullSiebenElf hat geschrieben:Wer sich mal die Zeit genommen hat, eine der städtischen Sitzungen zu besuchen, in denen es um den Umbau ging, der weiß bereits, wie die Tribüne ungefähr aussehen soll. Jeder hatte die Möglichkeit dazu.

Es hat vielleicht nicht jeder die Zeit dazu, und außerdem wohnen die meisten Fans nicht gerade in der Nähe von Stuttgart.

Die Pläne für den Umbau auf der Waldau waren damals online verfügbar, sowohl die Gestaltung der Umgebung als auch schon recht detailierte Planentwürfe des Stadions.

Und wer mal selbst sucht hat sogar eine Chance das noch zu finden. War auch hier im Forum verlinkt.

ripiro22 hat geschrieben:

NullSiebenElf hat geschrieben:Wer sich mal die Zeit genommen hat, eine der städtischen Sitzungen zu besuchen, in denen es um den Umbau ging, der weiß bereits, wie die Tribüne ungefähr aussehen soll. Jeder hatte die Möglichkeit dazu.

Es hat vielleicht nicht jeder die Zeit dazu, und außerdem wohnen die meisten Fans nicht gerade in der Nähe von Stuttgart.

Definitiv wohnen die meisten Fans in der Nähe von Stuttgart, das mal vorab...

Es geht um das generelle Interesse am Umbau, der Kenntnisstand ist (wie man auch immer wieder hier im Forum feststellen muss) erschreckend niedrig. Vor allem aber: Wenn bei den Sitzungen nie mehr als 3 Kickers-Fans im Zuhörerbereich auftauchen (dazu meist die gleichen), dann signalisiert man der Stadt nicht gerade, beim Umbau in irgendeiner Weise mitschwätzen zu wollen. In anderen Städten (auch bei kleineren Fanszenen!) gibt es bei solchen Sitzungen keine freien Plätze mehr im Zuhörerbereich, siehe z.B. in Zwickau: http://www.redkaos.de/1112/demo06.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Dann darf man sich am Ende nicht wundern, wenn etwa das Raumprogramm keine oder zu kleine Räumlichkeiten für Fans vorsieht, oder man generell das Gefühl hat, die Interessen der Kickers werden seitens der Stadt nicht genügend respektiert. Da ist auch das Engagement der Fans gefragt - und zwar nicht erst, wenn der Zug schon abgefahren ist.

ripiro22 hat geschrieben:Bei Bedarf kann die Haupttribüne für 2.Liga-Verhältisse ohne Probleme aufgestockt werden.

Ist dem wirklich so? In der Beschlussfassung und dem Übersichtsplan steht davon nichts.

Zitat aus, "Stuttgarter Kickers: Der große Stadionumbau kommt 2014". Die große Lösung ist wichtig und macht Sinn. Sie bietet uns darüber hinaus mehr Entwicklungsmöglichkeiten, da man sich beispielsweise die Möglichkeit einer weiteren Aufstockung offen lässt. Die Baumaßnahmen sollen so ausgeführt werden, daß im Falle einer Erweiterung nichts davon abgerissen werden müßte.

ripiro22 hat geschrieben:Die große Lösung ist wichtig und macht Sinn. Sie bietet uns darüber hinaus mehr Entwicklungsmöglichkeiten, da man sich beispielsweise die Möglichkeit einer weiteren Aufstockung offen lässt. Die Baumaßnahmen sollen so ausgeführt werden, daß im Falle einer Erweiterung nichts davon abgerissen werden müßte.

Schade, dass in der Beschlussfassung nichts davon zu finden ist.

Ich kann mit der neuen Haupttribüne ganz gut leben, aber eine Überdachung der Hintertortribünen wäre sehr sinnvoll.
Wie siehts für die neue Saison mit einer Anzeigetafel aus,da war man doch in verhandlungen mit der Stadt??

Kula hat geschrieben:Wie siehts für die neue Saison mit einer Anzeigetafel aus,da war man doch in verhandlungen mit der Stadt??

Aber erst nach dem Umbau des Stadions, soll die Stadt dazu bereit sein.

Der VfB II wird während der Umbauphase in Großaspach spielen:

http://dlvr.it/3W21tc" onclick="window.open(this.href);return false;

Steffen FFC hat geschrieben:Der VfB II wird während der Umbauphase in Großaspach spielen:

http://dlvr.it/3W21tc" onclick="window.open(this.href);return false;

Scheisse wo sie hingehöhrt.

Schwabenrooster hat geschrieben:

Steffen FFC hat geschrieben:Der VfB II wird während der Umbauphase in Großaspach spielen:

http://dlvr.it/3W21tc" onclick="window.open(this.href);return false;

Scheisse wo sie hingehöhrt.

...und wir müssen nach Reutlingen :-(

...für hoffentlich nur 5 Heimspiele der Hinrunde udn dann kommt im Oktober der Wintereinbruch .-) Sonst werdens halt acht oder neun. Gemäss Abstimmung auf der Jahreshauptversammlung der FAdSKi vor ein paar Wochen das "geringste Übel" ... Wir werden auch das überleben

Ølli hat geschrieben:Wir werden auch das überleben

Wäre Heilbronn nicht auch möglich ?
Wäre zwar etwas weiter, aber mir weitaus sympathischer

Nein!

wäre es eigentlich möglich in absprache mir den gegnern heim und auswärtsspiel zu tauschen? selbat ein zwei spiele wären schon ein vorteil.

Schmalle hat geschrieben:

Ølli hat geschrieben:Wir werden auch das überleben

Wäre Heilbronn nicht auch möglich ?
Wäre zwar etwas weiter, aber mir weitaus sympathischer

Kein Flutlicht vorhanden...

Am besten einfach das Heimrecht abgeben, so hätten wir sicher mehr Einnahmen und das beste, wir wären in der Zuschauertabelle ein Zuschauermagnet

tobi-svk hat geschrieben:Am besten einfach das Heimrecht abgeben, so hätten wir sicher mehr Einnahmen und das beste, wir wären in der Zuschauertabelle ein Zuschauermagnet

Genau Schließlich sind wir unter Morales auswärts ungeschlagen

Heiko K. hat geschrieben:wäre es eigentlich möglich in absprache mir den gegnern heim und auswärtsspiel zu tauschen? selbat ein zwei spiele wären schon ein vorteil.

Diese Idee ist den entscheidenden Personen bei den Kickers seit ca. 18 Monaten präsent. In der Oberliga (V*B Oldenburg) wars übrigens so möglich vor zwei Jahren. Nun haben WIR es aber mit dem DFB zu tun. WENN sowas möglich sein wird, wird es sicherlich gemacht.

zumindest innerhalb der Stadt sollte dies möglich sein,(falls der VfB 2 nicht absteigt),dh wir haben einHeimspiel auf dem Ponyhof... :wink:

Stadtderby: Mir würde es schon mal reichen wwenn diese Saison unser Heimspiel im SOMMER wäre und das Auswärtsspiel im Winter, da sitzt der Stachel der letztn Saison noch sehr tief , auch wenn wir die passende Antwort auf dem Platz gefunden haben

Könnte man eigentlich nicht auch nach Ludwigsburg ausweichen? Das ist bei weitem nicht so weit entfernt wie Reutlingen und das Stadion fasst mit 18.000 Zuschauer auch mehr als ausreichend. Kenne es selbst leider nicht, kann jemand was dazu sagen?

Angus0711 hat geschrieben:Könnte man eigentlich nicht auch nach Ludwigsburg ausweichen? Das ist bei weitem nicht so weit entfernt wie Reutlingen und das Stadion fasst mit 18.000 Zuschauer auch mehr als ausreichend. Kenne es selbst leider nicht, kann jemand was dazu sagen?

Sicherheitstechnisch nicht machbar( keine zäune u.s.w. ) Ausserdem fehlen genug Sitzplätze.

Bin ich eigentlich der Einzige, der den Preis von 12 Mio. Euro für den Bau einer Tribüne mit knapp 2200 Sitzplätzen für verhältnismäßig teuer hält? In Halle wurde für etwas mehr Geld ein komplett neues und sogar zweitligataugliches Stadion mit allem Drum und Dran errichtet. :?

In Stuttgart kann man nur teuer, das wissen wir ja spätestens seit
Stuttgart 21

Redoute hat geschrieben:In Stuttgart kann man nur teuer, das wissen wir ja spätestens seit
Stuttgart 21

Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, wenn wir so ein Stadion auf der Waldau hätten.

Rael hat geschrieben:Bin ich eigentlich der Einzige, der den Preis von 12 Mio. Euro für den Bau einer Tribüne mit knapp 2200 Sitzplätzen für verhältnismäßig teuer hält? In Halle wurde für etwas mehr Geld ein komplett neues und sogar zweitligataugliches Stadion mit allem Drum und Dran errichtet.

Nein Du bist nicht der einzige, der die Kosten für zu hoch hält. Ich habe vor längerer Zeit schon an das Sportamt geschrieben und dabei den Vergleich mit dem Stadion in Heidenheim angebracht. In Heidenheim das gesamte Stadion, incl. Rasenheizung, für 14.1 Mill und unsere Tribüne soll allein 12 Mill. kosten. Antwort des Sportamtes: Einen Umbau kann man nicht mit einem kompletten Neubau vergleichen, Punkt. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß diese Tribünenkosten maßlos übertrieben sind. Für 12 Mill. hätte man z.B. zusätzlich die Hintertor-Tribünen überdachen und vielleicht noch manch andere Dinge optimieren können. Aber das ist alles nur eine subjektive Meinung von mir, mehr nicht.

ripiro22 hat geschrieben:Antwort des Sportamtes: Einen Umbau kann man nicht mit einem kompletten Neubau vergleichen, Punkt.

Häh, was wird denn bei uns umgebaut? Wird es sich bei der Haupttribüne etwa nicht um einen kompletten Neubau handeln?

Rael hat geschrieben:Bin ich eigentlich der Einzige, der den Preis von 12 Mio. Euro für den Bau einer Tribüne mit knapp 2200 Sitzplätzen für verhältnismäßig teuer hält? In Halle wurde für etwas mehr Geld ein komplett neues und sogar zweitligataugliches Stadion mit allem Drum und Dran errichtet. :?

Nein - aber wir müssen wohl froh sein, dass da überhaupt mal etwas passiert.

Ansonsten stimme ich Dir zu, für ein zwei Millionen mehr hätte man ein schnuckliges neues Stadion hinstellen können.
Am Grundstückspreis kann es ja auch nicht liegen, das gehört ja eh schon der Stadt und ansonsten wird ja europaweit ausgeschrieben, sodaß die Baukosten auch nicht entscheident teurer sein dürften als z.Bsp. in Halle.

Kleine Anmerkung am Rande zum Thema Baukosten:
Der Abbruch kostet halt auch..... Ist ja keine grüne Wiese...
Ich wäre schon froh, wir würden eine Baustelle erleben mit Einhaltung von Zeit-& Kostenrahmen....
Wenn man weiß, welche Firmen da noch im Rennen sind, könnten da berechtigte Zweifel Aufkommen (Neubau Ministerium Stuttgart als kleines Beispiel)
Hoffen wir das beste.

Putin hat geschrieben:Kleine Anmerkung am Rande zum Thema Baukosten:
Der Abbruch kostet halt auch..... Ist ja keine grüne Wiese...

Die neuen Stadien in Halle und Heidenheim sind auch nicht auf der grünen Wiese entstanden.

Vielleicht sollte der Verein die Verantwortlichen bei der Stadt mal darauf aufmerksam machen, dass anderswo für die selbe Preisklasse gleich ein ganzes Stadion gebaut wurde, statt nur eine (ziemlich kleine) Tribüne. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das bei der Stadt niemanden interessieren würde.

Weckt jetzt nur keine schlafende Hunde! Höchste Zeit, dass endlich Nägel mit Köpfen gemacht werden!
Immerhin soll die Statik ein späteres Aufstocken ermöglichen. Das kostet seinen Preis.
Ich bin mir ganz sicher, dass die Stadt keinen Pfennig zu viel ausgibt, wenn es um die Kickers geht.

Azulblanco hat geschrieben:Immerhin soll die Statik ein späteres Aufstocken ermöglichen.

Das wäre zwar ganz schön, aber gibt es dafür auch einen Beleg? Mal ganz abgesehen davon, dass das Aufstocken wieder ein paar Millionen Euro teuer wäre und wir für den Gesamtbetrag auf jeden Fall ein komplett neues Stadion bekommen würden.

Azulblanco hat geschrieben:Ich bin mir ganz sicher, dass die Stadt keinen Pfennig zu viel ausgibt, wenn es um die Kickers geht.

Ich wäre mir ja eigentlich auch sicher, aber 12 Millionen Euro (!!) für eine Tribüne mit 2184 Sitzplätzen??
Manchmal komme ich hier aus dem Staunen nicht heraus.

Manche billige Blechhütte anderswo ist ihr Geld auf Dauer auch nicht wert.