Kickers Forum

Vielleicht lässt sich da ja auch etwas über den Länderfinanzausgleich machen:
In Aachen steht ein ganzer Tivoli rum und der Verein kann die Miete nicht bezahlen. :wink:

Wahrscheinlich können wir echt zufrieden sein, wenn die Haupttribüne irgendwann im Laufe oder zum Ende der übernächsten Saison steht - ob es dann tatsächlich bei den 12 Mio geblieben ist sehen wir dann auch.

Rael hat geschrieben:

Putin hat geschrieben:Kleine Anmerkung am Rande zum Thema Baukosten:
Der Abbruch kostet halt auch..... Ist ja keine grüne Wiese...

Die neuen Stadien in Halle und Heidenheim sind auch nicht auf der grünen Wiese entstanden.

Vielleicht sollte der Verein die Verantwortlichen bei der Stadt mal darauf aufmerksam machen, dass anderswo für die selbe Preisklasse gleich ein ganzes Stadion gebaut wurde, statt nur eine (ziemlich kleine) Tribüne. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das bei der Stadt niemanden interessieren würde.

Das Stadion in Heidenheim sieht aber seehr nach grüner Wiese aus, abgebrochen musste da wohl eher nix werden...
Aber aufregend seit 1846!! :D

SVK-Yogi hat geschrieben:Wahrscheinlich können wir echt zufrieden sein, wenn die Haupttribüne irgendwann im Laufe oder zum Ende der übernächsten Saison steht - ob es dann tatsächlich bei den 12 Mio geblieben ist sehen wir dann auch.

Wenn der Bau für 12 Mio. Euro ausgeschrieben wird, dann wird er auch mindestens 12 Mio. Euro kosten.

Rael hat geschrieben:

SVK-Yogi hat geschrieben:Wahrscheinlich können wir echt zufrieden sein, wenn die Haupttribüne irgendwann im Laufe oder zum Ende der übernächsten Saison steht - ob es dann tatsächlich bei den 12 Mio geblieben ist sehen wir dann auch.

Wenn der Bau für 12 Mio. Euro ausgeschrieben wird, dann wird er auch mindestens 12 Mio. Euro kosten.

Ein Bauprojekt kann nicht für einen Betrag X ausgeschrieben werden, denn man kann den Firmen ja nicht vorschreiben, wie viel Geld sie zu verlangen haben. Die günstigste kriegt den Zuschlag.
Bei den 12 Mio. handelt es sich um eine Kostenschätzung, die entweder unter- oder überschritten wird. Man kalkuliert da mit Erfahrungswerten. Die exakte Summe kann logischerweise niemand voraussagen, der keine hellseherischen Fähigkeiten hat. In den meisten Fällen liegen die tatsächlichen Kosten aber unter der Kostenschätzung, weil man - auch im Stuttgarter Rathaus - konservativ kalkuliert.

Die Tribüne wird gebaut um den Anforderungen des Verbands zu entsprechen und weil die alte Haupttribüne in die Jahre gekommen ist. Hier geht es nicht darum den Kickers ein komplettes Stadion zu verschaffen.

Wer hier verkündet für 12 Millionen könne man ein ganzes Stadion bauen, der bringt höchstens die Stadt auf die Idee man könnte eine billigere Tribüne bauen und fertig. Wir sollten verdammt froh sein, daß wenigstens ein Teil des Stadions mal RICHTIG gemacht wird.

ich würde mich auch über ein neues stadion (für den preis) freuen, aber halt utopisch.
bitter finde ich, dass die hintertor-tribünen nicht überdacht werden und es keine anzeigentafel gibt.
wäre dann schon sehr zufrieden

[

Blue Cap hat geschrieben:bitter finde ich, dass die hintertor-tribünen nicht überdacht werden und es keine anzeigentafel gibt.
wäre dann schon sehr zufrieden

Vielleicht könnte unser Verein etwas mit Sponsoren machen, in anderen Stadien haben die einzelnen Tribünen Namen der Sponsoren. Ein Blechdach kostet sicher nicht die Welt. So viel ich weiß gibt es da auch schon Studien bei der Stadt, bezüglich Überdachung der Hintertor-Tribünen.

Minute 11.40 - 13.25
http://vfbtv.vfb.de/de/interviews/meldu ... 49086.html

Die zwei nachfolgenden Artikel haben zwar nichts mit dem Umbau des Waldaustadions zu tun, betrifft dafür aber die Kickers-Leichtathleten und den LAC Degerloch von der Hohen Eiche:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 0db18.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 826ff.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Buddy hat geschrieben:Minute 11.40 - 13.25
http://vfbtv.vfb.de/de/interviews/meldu ... 49086.html

Also doch nach RT . Könnte lustig werden.... :?

Der Vorschlag ist nur auf Platz 2903 gelandet...
https://www.buergerhaushalt-stuttgart.de/vorschlag/3424" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 9e38b.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Zum Umbau

Mit der Entscheidung (Tribüne, aber ohne Rasenheizung) kann man leben.
Die Gestaltung des "Kickers-Platzes" auf dem Eintracht-Gelände ist auch in der Sparversion zu verschmerzen.

Natürlich führen mehrere winterbedingte Spielabsagen zu erhöhter sportlicher Belastung im Frühjahr,
aber das Zuschaueraufkommen (Straßenverkehr, Parkplätze) bei Frost und Schneetreiben sollte man auch nicht vergessen. Spaß macht es den Fans ohnehin nicht, wenn allmählich Füße und Fingerspitzen abfrieren. Und falls die Betriebskosten dem Verein aufgebürdet werden, dann können ohnehin nur die Lampen spielen. Zum Standard der Liga gehört eher eine werbewirksame Anzeigetafel.

Dritte Liga: DFB will Rasenheizung zur Pflicht machen

Der Deutsche Fußball Bund verschärft seine Auflagen. Wie unsere Redaktion aus Frankfurt erfuhr, will der DFB ab der Saison 2014/15 eine Rasenheizung in allen Drittligastadien zur Pflicht machen. Der VfB bestätigte den Erhalt des Schreibens.

http://www.kick-s.de/dritte-liga-dfb-wi ... cht-machen" onclick="window.open(this.href);return false;

Einen Tag vor der Gemeinderatsversammlung macht der DFB Druck - Kickers und VfB bereiten ein gemeinsames Schreiben vor.

Im Gazistadion vorerst keine Rasenheizung
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 0e6b8.html

Hier die Gemeinderatsvorlage
http://www.stuttgart.de/external/show/s ... erlagen_gr

http://www.domino1.stuttgart.de/web/ksd ... enDocument

Schön das uns die rot-rot-grüne Mehrheit die Rasenheizung kostet, bürgerliches Lager und Stadtverwaltung haben sich ja dafür ausgesprochen. Merkts euch wenn ihr das nächste mal an der Wahlurne steht!

Naja, in der Minderheit kann man für vieles sein, siehe Linkspartei.
Schwarz-Gelb hatte lange genug die Mehrheit, da hatten sie genug Zeit. Bei denen kam auch nicht mehr rum. Würden sie die Rasenheizung wirklich wollen, hätten wir sie schon längst. Zeit dafür war genug.

Azulblanco hat geschrieben:Mit der Entscheidung (Tribüne, aber ohne Rasenheizung) kann man leben.

Eigentlich nicht, denn der Tribünenneubau stand aufgrund des maroden Zustands stets außer Frage und hat daher - wie hier schon zig Mal diskutiert - auch nichts mit der Ligazugehörigkeit von Kickers und VfB II zu tun. Spannend ist nur, was es als Gimmick dazu gibt (Rasenheizung, große Lösung beim zentralen Platz,...) und da muss man leider sagen, dass die Tendenz in Richtung GAR NICHTS geht.

Als einzige Großstadt Deutschlands kein Fanprojekt (mit dem lächerlichen Verweis auf bereits vorhandene Streetworker, die aber auf der Waldau sicherlich noch nie jemand gesehen hat), in einem der höchstgelegenen Stadien Deutschlands keine Rasenheizung - sportpolitisch ein Armutszeugnis.

Finde die bisherige Lösung auch eher alles andere als optimal. Aber man gewöhnt sich ja dran. Was mich aber immer noch interessieren würde ist, warum bei uns eine Tribüne so viel kostet wie bei anderen ein ganzes Stadion. Ich träume ja immer noch von einem kleinen, ringsum geschlossenem Stadion... (Das man sich ja dank Gegengerade und Flutlichtmasten quasi "verbaut" hat...)

Das Thema Rasenheizung wird auch von anderer Seite befeuert-
ich denke der Gemeinderat wird das Thema Rasenheizung nochmal überdenken müssen-

http://www.liga3-online.de/saison-20142 ... ht-werden/

eigentlich würd es ja zeitlich mit den Neubaumaßnahmen der Haupttribüne und Stadionsperrung supergut reinpassen :wink:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... a160f.html" onclick="window.open(this.href);return false;

toro azul hat geschrieben:
http://www.liga3-online.de/saison-20142" onclick="window.open(this.href);return false; ... ht-werden/

Wenn der DFB ab der Saison 2014/2015 Rasenheizung fordert, hat der Gemeinderat gar keine andere Wahl, als mit dem Umbau der Tribüne gleich die Rasenheizung mit zu realisieren.

Ausnahmsweise mal eine richtig gute Entscheidung vom DFB zur richtigen Zeit

DirtyToby hat geschrieben:Finde die bisherige Lösung auch eher alles andere als optimal. Aber man gewöhnt sich ja dran. Was mich aber immer noch interessieren würde ist, warum bei uns eine Tribüne so viel kostet wie bei anderen ein ganzes Stadion. Ich träume ja immer noch von einem kleinen, ringsum geschlossenem Stadion... (Das man sich ja dank Gegengerade und Flutlichtmasten quasi "verbaut" hat...)

ach komm, schau dir doch mal die wellbleck bomben an, die zuletzt zu vergleichsweise geringeren kosten so hingestellt wurden. da ist mir das stadion auf der waldau mit ner kleinen, feinen und modernen HT aber dreimal lieber als padellbirne&co. und ich sage dir aus bester erfahrung: ringsum geschlossen wird maßlos überbewertet. schließlich hat auch der schönste platz der welt offene ecken :D

Fakt ist aber, dass die Gegengerade ein Unfall ist. Zusätzlich ist mittlerweile das Dach an manchen Stellen marode, der Regen geht durch etc. Und die Lautsprecher funktionieren auch nicht mehr richtig. Dazu kein Dach hinter den Toren. Daran wird sich nun auf Jahre nichts mehr ändern. Das sogenannte Wellblech in Stadien wie Halle oder Heidenheim ist sicher hochwertiger und langlebiger als unser Gammelholz als Dach.

Wenn der DFB für die 3.Liga ab Saison 2014/2015 eine Rasenheizung fordert, dann soll der DFB auch endlich mal den Vereinen einen höheren finanziellen Zuschuß zukommen lassen. Schließlich sind die Nebenkosten einer Rasenheizung nicht gerade von Pappe. Der finanzielle Unterschied zur 2.Liga ist mit den läppischen 700 000 bis 800 000 € zu 4 bis 9 Mill. € einfach eine Frechheit. Da muß sich dringend etwas ändern. Wie die Vereine mit dem Geld umgehen, ist eine ganz andere Sache.

Der Stuttgarter Gemeinderat hat heute beschlossen, dass die neue Haupttribüne gebaut wird. Alles andere hätte mich auch gewundert: Rund 2270 Zuschauerplätze, davon 300 Businessplätze, 30 Rollstuhlfahrerplätze und 40 Journalistenplätze. Um eine Entscheidung über die nötige Rasenheizung haben sich die sogenannten Volksvertreter gedrückt, obwohl in der Wintersaison sieben Spiele auf der Waldau ausgefallen sind. Die blasse Verzögerung hat mehrere Gründe. Bei der Beschlussvorlage war noch nicht bekannt, dass der DFB im kommenden Monat beschließt, dass Drittligastadien winterfest sein müssen. Ein anderer Grund liegt in den hohen Kosten von rund 870.000 Euro und 120.000 Euro Folgekosten p.a., die mit dem Einbau der Rasenheizung verbunden wären (sein werden). Im Degerlocher Bezirksbeirat soll die abwartende bzw. ablehnende Tendenz bereits am Dienstagabend erkennbar gewesen sein. Die Grünen-Fraktion neigt dazu, das schöne Geld eher in den vollständigen Ausbau des geplanten zentralen Platzes neben dem Stadion zu investieren. Warum hat man diesen Punkt nicht vorher gelöst? Dort sollen wir Fußballer wohl in Zukunft Volkstänze und ähnlich Folkloristisches anschauen und erleben dürfen. Sehr wahrscheinlich bitte nur bis 22 Uhr wegen des störenden Lärmpegels in der Pampas. Stimmung! Wenn wir überhaupt dabei sein wollen. Der Burner ist die Waldau doch längst nicht mehr. Ausgenommen sind natürlich unsere Kickers-Spiele. Die Spitze des Sportamtes soll übrigens für den Einbau der Rasenheizung sein, weil sie als Vermieter des Stadions einen regelmäßigen Spielbetrieb gewährleisten möchte. Es gibt also noch vernünftige Leute hinter den dicken Brettern des Rathauses.

Riedenberger hat geschrieben:Die Spitze des Sportamtes soll übrigens für den Einbau der Rasenheizung sein, weil sie als Vermieter des Stadions einen regelmäßigen Spielbetrieb gewährleisten möchte. Es gibt also noch vernünftige Leute hinter den dicken Brettern des Rathauses.

Die Stadtverwaltung selbst macht selten einen anderen Eindruck, das Problem ist stets der Gemeinderat. Der sitzt aber leider immer am längeren Hebel.

Dritte Liga: Rasenheizung im Gazi-Stadion bleibt optional

Die Vereine, die im städtischen Gazi-Stadion auf der Waldau ihre Heimspiele austragen, dürfen sich nicht über eine Rasenheizung freuen – noch nicht. In der Gemeinderatssitzung am gestrigen Dienstag wurde trotz neuer Auflagen des DFB nur die geplante Option für eine solche beschlossen.

http://www.kick-s.de/dritte-liga-rasenh ... t-optional" onclick="window.open(this.href);return false;

Recap zur gestrigen Versammlung mit O-Tönen von Föll und anderen. Alle relevanten Zahlen mit dabei.

Kick-S hat geschrieben:Das mit 500 Metern über dem Meeresspiegel am zweihöchsten gelegene Stadion im deutschen Profifußball

Das stimmt nicht!

NullSiebenElf hat geschrieben:

Kick-S hat geschrieben:Das mit 500 Metern über dem Meeresspiegel am zweihöchsten gelegene Stadion im deutschen Profifußball

Das stimmt nicht!

Jepp, das hatten wir ja schon.
Heidenheim, Haching und das Stadion in Fröttmaning sind höher...

Bobis hat geschrieben:

NullSiebenElf hat geschrieben:

Kick-S hat geschrieben:Das mit 500 Metern über dem Meeresspiegel am zweihöchsten gelegene Stadion im deutschen Profifußball

Das stimmt nicht!

Jepp, das hatten wir ja schon.
Heidenheim, Haching und das Stadion in Fröttmaning sind höher...

ebenso Augsburg

Kick-S hat geschrieben:Dritte Liga: Rasenheizung im Gazi-Stadion bleibt optional

Die Vereine, die im städtischen Gazi-Stadion auf der Waldau ihre Heimspiele austragen, dürfen sich nicht über eine Rasenheizung freuen – noch nicht. In der Gemeinderatssitzung am gestrigen Dienstag wurde trotz neuer Auflagen des DFB nur die geplante Option für eine solche beschlossen.

http://www.kick-s.de/dritte-liga-rasenh" onclick="window.open(this.href);return false; ... t-optional

Recap zur gestrigen Versammlung mit O-Tönen von Föll und anderen. Alle relevanten Zahlen mit dabei.

Das hört sich in Sachen Rasenheizung doch schon wesentlich freundlicher an. Die beabsichtigte Auflage des DFB kam wohl zur rechten Zeit an die Öffentlichkeit. Alles andere als ein gleichzeitiger Einbau der Rasenheizung zusammen mit dem Umbau ist aus ökonomischer Sicht nicht zu vertreten. Ein nachträglicher Einbau - der ohnehin zur Plicht würde - käme etwa eine halbe Million Euro teurer. Also: Jetzt müssen Nägel mit Köpfen gemacht werden. :wink:

Gazistadion bekommt wohl doch Rasenheizung
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... b277c.html

Buddy hat geschrieben:Gazistadion bekommt wohl doch Rasenheizung
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... b277c.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Das ist eigentlich logisch, denn was nützt der Stadt und den Vereinen ein 3.Liga untaugliches Stadion, in das irrsinnig viel Geld investiert wurde. Es müssen einfach Nägel mit Köpfen gemacht werden.

Gazi-Stadion: Die neue Tribüne nimmt Konturen an

Die Stuttgarter Drittligisten VfB Stuttgart II und die Stuttgarter Kickers sowie ihre Fans können sich freuen. Die Stadtverwaltung Stuttgart hat den Vertrag mit dem Generalunternehmer, der Eduard Züblin AG, für den Bau der neuen Haupttribüne des Gazi-Stadions auf der Waldau und den Minimalausbau des sogenannten Zentralen Platzes unterzeichnet. Erstmals zeigt Kick-S auch Bilder, wie die neue Tribüne aussehen soll.

http://www.kick-s.de/gazi-stadion-die-n ... onturen-an" onclick="window.open(this.href);return false;

Finds nicht gerade schön. Passt sich weder dem restlichen Stadion an, noch greift es die optische Tradition der Hauptribüne(n) davor auf. 0815, könnte genauso gut in Ingolstadt oder Paderborn im Niemandsland an der Autobahn auf nem Feld stehen. Der Platz davor erinnert an Parkplätze von Einkaufszentren...

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Finds nicht gerade schön. Passt sich weder dem restlichen Stadion an, noch greift es die optische Tradition der Hauptribüne(n) davor auf. 0815, könnte genauso gut in Ingolstadt oder Paderborn im Niemandsland an der Autobahn auf nem Feld stehen. Der Platz davor erinnert an Parkplätze von Einkaufszentren...

Jetzt sind wir doch einfach froh, daß sich bezüglich Stadionausbau überhaupt etwas bewegt. Lange genug haben wir darauf gewartet.