Kickers Forum

Ruby hat geschrieben:Unzumutbar
Zu "Gazistadion: Sanierung verschoben" vom 17. November:

Schon immer ist es mir sauer aufgestoßen, wie die Kickers von der vermeintlichen Sportstadt Stuttgart behandelt werden. Die Verschiebung des Stadionausbaus setzt dem Ganzen jedoch die Krone auf! Es handelt sich schließlich nicht um eine Luxusrenovierung. Die Stuttgarter Kickers sind ein Traditionsverein und tragen ihre Heimspiele seit über 100 Jahren im Waldaustadion aus. Jetzt soll ihnen ihr eigenes Stadion genommen und womöglich ein Umzug nach Cannstatt oder Reutlingen erzwungen werden. Das ist für die Kickers nicht zumutbar und - gelinde ausgedrückt - eine Unverschämtheit der Stadt Stuttgart. Fünf bis sieben Millionen würde der notwendige Ausbau des Gazistadions auf der Waldau kosten, während auf der anderen Neckarseite von der Stadt immer wieder die diversen Umbau-Aktionen der Mercedes-Benz-Arena unterstützt wurden. Immer wieder investiert die Stadt lieber in die Spielstätte des VfB, anstatt sich auch um die anderen Vereine zu kümmern. Das ist ein Skandal und sollte nicht akzeptiert werden.

Na ja, der eigentliche Brief war um einiges länger, aber gut.

sehr guter Leserbrief, hab ich mich heut morgen beim Frühstück schon drüber gefreut! Die Damen und Herren bei der Stadt werden sich noch wundern, welch eiskalter Wind ihnen entgegenbläst...

moehringer hat geschrieben:
Ruby hat geschrieben:Unzumutbar
Zu "Gazistadion: Sanierung verschoben" vom 17. November:

Schon immer ist es mir sauer aufgestoßen, wie die Kickers von der vermeintlichen Sportstadt Stuttgart behandelt werden. Die Verschiebung des Stadionausbaus setzt dem Ganzen jedoch die Krone auf! Es handelt sich schließlich nicht um eine Luxusrenovierung. Die Stuttgarter Kickers sind ein Traditionsverein und tragen ihre Heimspiele seit über 100 Jahren im Waldaustadion aus. Jetzt soll ihnen ihr eigenes Stadion genommen und womöglich ein Umzug nach Cannstatt oder Reutlingen erzwungen werden. Das ist für die Kickers nicht zumutbar und - gelinde ausgedrückt - eine Unverschämtheit der Stadt Stuttgart. Fünf bis sieben Millionen würde der notwendige Ausbau des Gazistadions auf der Waldau kosten, während auf der anderen Neckarseite von der Stadt immer wieder die diversen Umbau-Aktionen der Mercedes-Benz-Arena unterstützt wurden. Immer wieder investiert die Stadt lieber in die Spielstätte des VfB, anstatt sich auch um die anderen Vereine zu kümmern. Das ist ein Skandal und sollte nicht akzeptiert werden.

Na ja, der eigentliche Brief war um einiges länger, aber gut.
sehr guter Leserbrief, hab ich mich heut morgen beim Frühstück schon drüber gefreut! Die Damen und Herren bei der Stadt werden sich noch wundern, welch eiskalter Wind ihnen entgegenbläst...

dito

Aha, wollte der Herr diese Zeitung nicht abbestellen?
Aber guter Lesebrief, und auch so verkürzt, dass man den blauen Faden noch erkennen kann :wink:

moehringer hat geschrieben:Die Damen und Herren bei der Stadt werden sich noch wundern, welch eiskalter Wind ihnen entgegenbläst...

wäre nicht die besch.... sportliche Situation würde der Wind tatsächlich kalt fegen können!

So aber haben die Stadtoberen außer "wir müssen sparen" ein weiteres Argument. Auf einmal können sie sportlich kompetent auftreten und den Ausbauzwang mit frisch erlangtem, geballten Fußballsachverstand und dem Fingerzeig auf die Tabelle widerlegen

Man stelle sich mal vor, unser Kickersplatz würde tauglich für Liga 3 ausgebaut werden und wir wären kommende Saison nicht mehr dabei. Da wären die Stadtoberen aber schwer angeschmiert. So wohl deren Credo, hinter dem sie sich verstecken.

Nachdem der Abstieg für uns kein Thema sein wird (OHNE Smilie) wird denen dann aber nach diesem Fehlverhalten mehr als nur ein bisschen der Kittel brennen

Grufti hat geschrieben:
moehringer hat geschrieben:Die Damen und Herren bei der Stadt werden sich noch wundern, welch eiskalter Wind ihnen entgegenbläst...
wäre nicht die besch.... sportliche Situation würde der Wind tatsächlich kalt fegen können!

So aber haben die Stadtoberen außer "wir müssen sparen" ein weiteres Argument. Auf einmal können sie sportlich kompetent auftreten und den Ausbauzwang mit frisch erlangtem, geballten Fußballsachverstand und dem Fingerzeig auf die Tabelle widerlegen

Man stelle sich mal vor, unser Kickersplatz würde tauglich für Liga 3 ausgebaut werden und wir wären kommende Saison nicht mehr dabei. Da wären die Stadtoberen aber schwer angeschmiert. So wohl deren Credo, hinter dem sie sich verstecken.

Nachdem der Abstieg für uns kein Thema sein wird (OHNE Smilie) wird denen dann aber nach diesem Fehlverhalten mehr als nur ein bisschen der Kittel brennen

ja, aber wir haben trotzdem die besseren Argumente! Es geht hier um eine DER Traditionsvereine in Deutschland!
Jetz zeihn solche Argumente der Stadt das der VFB doch auch International spielt bald nicht mehr!

Die Herrschaften auf der anderen Seite kommen jetz mal langsam wieder auf den Boden der Tatsachen!

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Aha, wollte der Herr diese Zeitung nicht abbestellen?

Der Herr hat die Stuttgarter Zeitung auch abbestellt und als Grund einfach nur "Jörg Nauke" angegeben (gab noch nen lustigen Anruf von denen). Daraufhin hat er die Stuttgarter NACHRICHTEN abonniert...

moehringer hat geschrieben:
Blaues Stuttgart hat geschrieben:Aha, wollte der Herr diese Zeitung nicht abbestellen?
Der Herr hat die Stuttgarter Zeitung auch abbestellt und als Grund einfach nur "Jörg Nauke" angegeben (gab noch nen lustigen Anruf von denen). Daraufhin hat er die Stuttgarter NACHRICHTEN abonniert...

Gunter Barner

In Germany we call it: Den Teufel mit dem Belzebub austreiben... :(

Heute ist wieder ein Leserbrief in den STN zum Nichtausbau des Stadions.

Der ist ebenfalls sehr gut.

Killerauge hat geschrieben:Der Herr hat die Stuttgarter Zeitung auch abbestellt und als Grund einfach nur "Jörg Nauke" angegeben (gab noch nen lustigen Anruf von denen). Daraufhin hat er die Stuttgarter NACHRICHTEN abonniert...

Gunter Barner

In Germany we call it: Den Teufel mit dem Belzebub austreiben... :(

hehe, da hast auch wieder recht! aber der eine ist mir immer noch lieber als der andere! und die kolumne des allseits geschätzten herrn bauer in der stn wiegt solche geistigen tiefflieger um ein tausendfaches auf...

btw: der leserbrief in der stn hat mir ausnehmend gut gefallen, vielen dank an die mir nicht unbekannte schreiberin!!!

moehringer hat geschrieben:vielen dank an die mir nicht unbekannte schreiberin!!!

tja, dann richte ihr von mir auch schöne Grüße aus. Gut gemacht

....das war jetzt der zweite Leserbrief hintereinander vom weiblichen Geschlecht.... Respekt

Grufti hat geschrieben: So aber haben die Stadtoberen außer "wir müssen sparen" ein weiteres Argument. Auf einmal können sie sportlich kompetent auftreten und den Ausbauzwang mit frisch erlangtem, geballten Fußballsachverstand und dem Fingerzeig auf die Tabelle widerlegen

Sehe ich komplett anders. Genau hier unterscheidet sich eine "normale" Stadt von einer Sportstadt !
Genau jetzt müsste die Stadt genau wie die Region zeigen, dass sie hinter den Kickers als einer der wenigen Traditionsvereine, stehen. Mit einem Ausbau würde sie ein Zeichen setzen das nichts anderes aussagen würde als "Wir stehen hinter euch, wir glauben an euch, enttäuscht uns nicht ! Wir haben unseren Teil beigetragen, nun seid ihr dran. Macht was draus"

NickTheButcher hat geschrieben:
Grufti hat geschrieben: So aber haben die Stadtoberen außer "wir müssen sparen" ein weiteres Argument. Auf einmal können sie sportlich kompetent auftreten und den Ausbauzwang mit frisch erlangtem, geballten Fußballsachverstand und dem Fingerzeig auf die Tabelle widerlegen
Sehe ich komplett anders. Genau hier unterscheidet sich eine "normale" Stadt von einer Sportstadt !
Genau jetzt müsste die Stadt genau wie die Region zeigen, dass sie hinter den Kickers als einer der wenigen Traditionsvereine, stehen. Mit einem Ausbau würde sie ein Zeichen setzen das nichts anderes aussagen würde als "Wir stehen hinter euch, wir glauben an euch, enttäuscht uns nicht ! Wir haben unseren Teil beigetragen, nun seid ihr dran. Macht was draus"

@ Nick: sehr schön! Aber leider- wie ich befürchte- blauäugig (im wahrsten Sinne des Wortes!).

Ein notorisch klammer Verein, der nicht erst seit kurzer Zeit permanent auf der finanziellen und sportlichen Rasierklinge tanzt, tut sich eben mit den Argumenten schwer.

Und dies nutzen die Entscheider der "Sportstadt Stuttgart" für sich. Und bekommen ob ihres ach so umsichtigen (Nicht-) Handelns auch noch Beifall von der Majorität. Und diese Majorität entscheidet über die politische Zukunft dieser Sesselklebenden Marionetten...

Wir müssen deren Denke kennen um dagegen angehen zu können.

Keinesfalls -und soviel ist sicher- ist diese Ablehnung zu akzeptieren

NickTheButcher hat geschrieben:
Grufti hat geschrieben: So aber haben die Stadtoberen außer "wir müssen sparen" ein weiteres Argument. Auf einmal können sie sportlich kompetent auftreten und den Ausbauzwang mit frisch erlangtem, geballten Fußballsachverstand und dem Fingerzeig auf die Tabelle widerlegen
Sehe ich komplett anders. Genau hier unterscheidet sich eine "normale" Stadt von einer Sportstadt !
Genau jetzt müsste die Stadt genau wie die Region zeigen, dass sie hinter den Kickers als einer der wenigen Traditionsvereine, stehen. Mit einem Ausbau würde sie ein Zeichen setzen das nichts anderes aussagen würde als "Wir stehen hinter euch, wir glauben an euch, enttäuscht uns nicht ! Wir haben unseren Teil beigetragen, nun seid ihr dran. Macht was draus"

Dieser Aspekt ist ganz wichtig!!!

Ein Stadionausbau, d.h. die Schaffung einer Zukunftsperspektive, wäre ein wichtiges Signal an das Umfeld, insbesondere an alte und neue Sponsoren, vielleicht sogar auch ein Ansporn für die Mannschaft. Ein Spieler, der sich gedanklich schon den möglichen Zwangsabstieg vor Augen hält, wir keine Höchstleistung bringen können und sich innerlich schon anderweitig orientieren.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Keine Antwort.

Dat sind Beamte, dat dauert! ;-)

kässpätzle hat geschrieben:
Blaues Stuttgart hat geschrieben:Keine Antwort.
Dat sind Beamte, dat dauert! ;-)

Sind eben nicht alle so schnell wie Kim... :wink:

Buddy hat geschrieben:
Grufti hat geschrieben:In diesem Fall ist es doch gut, dass dieser "große" und "allmächtige" VfB so viel Einfluss bei der Stadt hat.
Die werden nen Teufel tun und 2 weitere Mannschaften akzeptieren, die den Rasen umpflügen.
Außerdem würde es zu massiven Problemen bzgl. der Spieleabwicklung kommen. Außer, die kleinen Lampen würden, wie in der guten alten Zeit, wieder das Vorspiel für "die Großen" bestreiten. Dann hätten sie vielleicht auch mal ein paar Zuschauer und "die Großen" hätten aufgrund der Platzbedingungen ein Argument für ihre besch.... Spielweise :wink: ...

Warum 3 Mannschaften im Daimlerstadion.
VfB I und Kickers I im Daimlerstadion.
VfB II im Gazistadion (für 2.te Mannschaften gelten doch andere Anforderungen, und die sind doch glaub jetzt schon erfüllt)

Das von mir beschriebene Szenario wird nicht eintreten.

Weil heute steht in den STN, dass nächstes Jahr auch der VfB II 2.000 Sitzplätze benötigt. Der DFB will nun mit der Stadt Kontakt aufnehmen.

Rot und Blau sitzen also endgültig in einem Boot.
...
Denkbarer Kompromiss: Der DFB gewährt 12 Monate - aber keine 2 Jahre - Aufschub für den Umbau des Gazistadions.

Wenigstens bevorzugt der DFB in dieser Frage nicht auch noch die Profireserven. De facto sind die schon sportlich bevorzugt, da sie jederzeit von oben verstärkt werden können.

Verschobene Sanierung

Klärung beim Ortstermin im Gazistadion

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/s ... adion.html

"Wir sind in höchstem Maße an der Sanierung interessiert", sagt Sportbürgermeisterin Susanne Eisenmann.

Das, mit Verlaub, nehme ich ihr nicht ab. Denn wäre das wirklich der Fall, müsste der DFB gar nicht zum Ortstermin anreisen.

Jean-Luc Girard hat geschrieben:"Wir sind in höchstem Maße an der Sanierung interessiert", sagt Sportbürgermeisterin Susanne Eisenmann.

Das, mit Verlaub, nehme ich ihr nicht ab. Denn wäre das wirklich der Fall, müsste der DFB gar nicht zum Ortstermin anreisen.

Niemand in der Stadtverwaltung hat ernsthaft vorgehabt, die Waldau zu sanieren! Wer den ernsthaften Beschluss der Sanierung fasst, der tut dies nur, wenn das Geld dafür tatsächlich da ist. Jetzt zu sagen, man hätte zwar beschlossen , aber kein Geld dafür, ist unglaubwürdig.

Eigentlich hat man letzte Saison nur auf Zeit gespielt, bis wir endlich abgestiegen sind und dieses Spielchen treibt man so lange weiter, bis es so weit gekommen ist. Hauptsache man hat Geld für den Pomp auf dem Wasen!

Wenigstens scheint man uns von Seiten des DFB und der Stadt nicht ganz im Regen stehen zu lassen. Ich bin guter Dinge, dass wir für ein weiteres Jahr im "alten" Stadion spielen können. Die Stadt muss dann einfach schauen, dass sie das nächste Jahr den Umbau in den Haushalt quetscht. Das muss in ner Stadt wie Stuttgart einfach drin sein!

Stuttgart - Das Gazistadion wird wohl trotz der verschobenen Sanierung Heimstatt der Stuttgarter Kickers und des VfB II bleiben. Bei einem Ortstermin suchen Stadt und Deutscher Fußballbund (DFB) einen Kompromiss: Nächste Saison soll eine Übergangsregel gelten.

Die Stuttgarter sind nicht die einzigen, die beim DFB in Frankfurt gefragt haben, ob man denn die Auflagen wirklich im Sommer 2009 erfüllen müsse. 12.000 Zuschauer, neue Technik und Sicherheitsbereiche, auch in Emden und Regensburg ist dies nicht zu bezahlen. Kickers Emden fehlen fünf Millionen Euro für einen Neubau. Deshalb versteigert Fan Horst Müller ein Kilo Nordseewatt übers Internet, bei Interesse schreibt er, könne er auch drei Tonnen liefern. Immerhin, da geht's schon ums Geld, in Regensburg weiß man noch gar nicht, wo das neue Stadion hin soll: Noch immer wird über den Standort debattiert.

So gesehen ist aus Sicht der DFB das Problem in Stuttgart gering. Hier ist zwar die Sanierung um 1,5 Millionen Euro teurer geworden, doch den grundsätzlichen Bedarf stellt bisher niemand in Frage. "Wir sind in höchstem Maße an der Sanierung interessiert", sagt Sportbürgermeisterin Susanne Eisenmann, die dafür nötigen 6,9 Millionen Euro sind jedoch nicht im Haushalt verankert. "Nach Abstimmung mit dem Gemeinderat sollen im laufenden Doppelhaushalt 2008/2009 nur die Bauprojekte verfolgt werden, die bereits beschlossen und für die Mitglieder im städtischen Etat bereits veranschlagt sind", heißt es in einer Vorlage für den Sportausschuss, der heute debattiert.

Dabei werden die Stadträte erfahren, dass sich Vertreter der Verwaltung und des DFB noch im Dezember zu einem Ortstermin treffen wollen. Und wie es scheint, wird dabei der Wunsch der Stadt nach einer Übergangsregel nicht auf taube Ohren stoßen. Vertreter des VfB und der Kickers waren vergangenen Donnerstag beim DFB. VfB-Direktor Stefan Heim hat dabei den Eindruck gewonnen, "das wir auf einem guten Weg sind. Da ist sicher eine Lösung möglich." Keine Frist von zwei Jahren, die der Stadt vorschwebt, aber ein Aufschub um zwölf Monate.

Der DFB will dies nicht kommentieren, Wasserstandsmeldungen gebe man keine ab. Beim Treffen mit der Stadt werde man sehen "was möglich ist, damit es zu einem guten Ende kommt". Klar sei aber, Abstriche bei der Sicherheit werde es nicht geben. "Das ist kein Thema", sagt Eisenmann. Die Stadt sei bereit, 130.000 Euro zusätzlich zu investieren. In zwei weitere Polizeicontainer, sowie Verbesserungen der Videoüberwachung und der Polizeikanzel. Für die Polizei Bedingung, einem weiteren Jahr Drittligafußball im Gazistadion zuzustimmen.

Frank Rothfuß

01.12.2008 - aktualisiert: 01.12.2008 18:36 Uhr

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/s ... adion.html

Na dann hoffen wir mal das Beste!!!

Stuttgarter Kickers
Fan-Demo für Stadion-Umbau
Ihre Geduld ist zu Ende...

Weil die Stadt Stuttgart den Umbau des Gazi-Stadions um zwei Jahre verschieben möchte, gehen die Fans der Stuttgarter Kickers jetzt auf die Barrikaden.

Vor dem schwäbischen Derby in Aalen (1:3) demonstrierten etwa 300 Anhänger der Blauen. Sie marschierten vom Aalener Bahnhof bis zur Scholz-Arena, trugen Spruchbänder und riefen „Sportstadt Stuttgart – ein Witz“.

Ein Fan aus Schwäbisch Gmünd hatte sogar einen 2,49 Meter hohen Galgen mitgebracht. Daran hing eine Puppe in Kickers-Trikot.

Letzte Hoffnung: Der DFB will sich nun mit der Stadt Stuttgart in Verbindung setzen, um eine Lösung zu finden. (hh)

Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... umbau.html

Der Kickers-Präsident Dirk Eichelbaum hatte nach einem Gespräch im Rathaus bei der Mitgliederversammlung des Vereins von einer zweijährigen Verzögerung gesprochen; doch an ein derartiges Versprechen kann sich der Finanzbürgermeister Michael Föll (CDU) nicht erinnern.
Quelle: StZ-online

Link: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... toppt.html

Und der Kommentar dazu: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... oetig.html

ich stell mal einen auszug des kommentars einfach mal hier rein, unglaublich dieser mann!

Von Jörg Nauke

--------------------------------------------------------------------------------

Würden die Blauen absteigen, müsste nicht mehr länger über ein drittliga-taugliches Stadion debattiert werden. Auf der spärlich gefüllten Tribüne des Stadions auf der Waldau wird nun sicher wieder auf die Stadträte geschimpft, die für die Kickers nichts übrig hätten und nur an den VfB dächten, denn der bekomme schließlich seinen Stadionumbau. Die beiden Fälle lassen sich aber überhaupt nicht vergleichen. Im Neckarpark fungiert der Bundesligist künftig als Betreiber; es ist vereinbart, dass er die Finanzierungskosten für den Umbau selbst erwirtschaftet. Ein solches Modell wäre mit den Kickers, die übrigens beim Steuerzahler seit Jahren ganz tief in der Schuld stehen, gar nicht zu machen.

Und wie oft wurde davor schon umgebaut?
Was ne Pfeife der Nauke.

Dieser Kommentar ist endgültig zu viel. Ich habe soeben mein Abo gekündigt.

Bitte gebt wie Möhringer und andere Leute auch den Nauke als Kündigungsgrund an

Hat der Mann eigentlich schon Stadionverbot.

also dazu fällt mir nix mehr ein

boa, unglaublich der mensch.

schon der bericht ist ja reinste polemik, ganz zu schweigen vom kommentar.

Der Hofberichterstatter der Stadt und der Lampen hat wieder gesprochen!

Jeder Satz von Nauke strotzt vor roter Arroganz und Ignoranz der blauen Situation.

Er vergisst ganz, dass schon zig-Millionen jahrzehntelang in den Wasen hineingepumpt wurden und auch jetzt ein saftiger städtischer Beitrag in den Luxustempel einfließen wird. Von der städtischen Haftung ganz zu schweigen! Das finanzielle Risiko für die Stadt ist hoch.

In der gleichen Zeit hat die Stadt in Degerloch nur marode Stadionteile amputiert, während auf dem Wasen teure Fußgängerstege für die VIPs gebaut wurden. Und damals waren wir noch zweitklassig! Modernisierung oder Komfort auf der Waldau absolute Fehlanzeige. Hier herrscht jahrzehntelanger Nachholbedarf!

Hat sich Herr Nauke jemals kritisch hinterfragt, warum das Waldaustadion inzwischen absolut verlottert und technisch veraltet ist?

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... hp/1310245

falls der Gute zufällig sich zu uns nach degerloch verirrt, können wir ihn ja nett fragen, ob er auch Eintritt bezahlt hat.

Ich finde schon die Bildunterschrift föllig daneben:

Jörg Nauke hat geschrieben:Die Fußballkünste der Kickers sind bei den Fans nicht sehr gefragt. Im Stadion auf der Waldau bleiben stets viele Zuschauerränge leer.

Solch eine negative Presse dürfen sich die Kickers nicht mehr gefallen lassen!

Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:ich stell mal einen auszug des kommentars einfach mal hier rein, unglaublich dieser mann!

Von Jörg Nauke

--------------------------------------------------------------------------------

Würden die Blauen absteigen, müsste nicht mehr länger über ein drittliga-taugliches Stadion debattiert werden. Auf der spärlich gefüllten Tribüne des Stadions auf der Waldau wird nun sicher wieder auf die Stadträte geschimpft, die für die Kickers nichts übrig hätten und nur an den VfB dächten, denn der bekomme schließlich seinen Stadionumbau. Die beiden Fälle lassen sich aber überhaupt nicht vergleichen. Im Neckarpark fungiert der Bundesligist künftig als Betreiber; es ist vereinbart, dass er die Finanzierungskosten für den Umbau selbst erwirtschaftet. Ein solches Modell wäre mit den Kickers, die übrigens beim Steuerzahler seit Jahren ganz tief in der Schuld stehen, gar nicht zu machen.

Mein Eindruck
Die meisten Artikel der „Stuttgarter Zeitung“ bezüglich des Gazi-Stadion-Umbaus richten sich, infam verpackt, in hinterhältiger Weise gegen die Interessen der Stuttgarter Kickers. Vielleicht helfen sie mit, das Grab des Traditionsvereins zu schaufeln, da sie jenen Schützenhilfe geben, die ohnehin gegen den Ausbau sind. Und ohne Ausbau, gibt es keine Zukunft für die Blauen.

Insbesondere Herrn Naukes Berichterstattung und Kommentare triefen vor Abneigung gegen die Kickers. Ich bin versucht zu glauben, zwischen den Zeilen sogar Hass zu spüren (wg. Häme, Häufung bewertender „Negativ-Adjektive“, provokante Überschrift, Halbwahrheiten usw.).

---
Die Fans der Kickers, welche bei der Demonstration in Aalen einen Galgen mitführten, bringen es auf den Punkt. Sie spüren intuitiv, dass vom Umbau die Existenz des traditionsreichsten Stuttgarter Fußballvereins abhängt. Sie sind mutiger, als die Vereinsführung, die den Ernst der Lage nicht erkennt.

PS:
Die Auflagen vieler Tageszeitungen sinken kontinuierlich und das schon seit Jahren. Ein Grund dafür: Es wird häufig gegen die Interessen und Gefühle vieler Leser angeschrieben.

St

Der Verein lässt sich auch zu viel gefallen.
Nicht umsonst hat die Stadt an dem Ort, mit dem geringsten Widerstand gekürzt. Hätte man sich im Vorfeld klarer positioniert, hätte sich es die Stadt gar nicht getraut aus Angst vor schlechter Stimmung. So ist der Verein zum großen Teil einfach selbst schuld. Man kuscht viel zu viel.

also bisjetzt hat dieser Nauke ja immer nur versteckt, oft zwischen den Zeilen,gegen die Kickers geschrieben.
Aber dieser Bericht geht eindeutig zu weit.
Das hat mit neutralem Journalismus mal gar nichts mehr zu tun.
Das ist ja schon fast Rufmord.
So kann es doch echt nicht weitergehen, v.a wenn man dieses Schreiben mit dem der STN vergleicht.
Dieser Mann ist nicht mehr tragbar !
--> Leserbriefe an die STZ schreiben
--> drohen Abos zu kündigen wenn dieser Mensch weiter über / gegen die Kickers ' berichten ' darf, oder Abos mit der Begründung Nauke kündigen
--> die Kickers selber müssen auch was unternehmen !!!

das gibts doch gar nicht !!!

hab ich gemacht, michi
Schreibt der STZ!!!

Ich auch ich habe folgenden Brief an die Reakttion und Herrn Nauke geschrieben..., bitte nicht Kopieren.

Sehr geehrte Damen und Herren,
Sehr geehrter Herr Nauke,

Ich bin seit mehreren Jahren Abonnent der STZ. Es ist das erste Mal das ich mich an Sie in dieser Form wende.
Ich freue mich objektive Artikel und Kommentare in Ihrer Zeitung täglich lesen zu können und hoffe dies auch weiter tun zu können.
Aber das heute Abend ging zu weit.

Tut mir leid es so sagen zu müssen, aber der Artikel mitsamt des Kommentares über die Stadionsituation der Stuttgarter Kickers (vom 02.12.2008) ist nicht mehr objektiv. Schlichtweg eines Journalisten unwürdig, auf BILD Niveau.

Ich bin langjähriger Fan der Stuttgarter Kickers und sehr enttäuscht und sauer über einen solchen negativen Artikel.
Bitte untersagen Sie Herrn Nauke weiter über die Stuttgarter Kickers zu berichten. Es ist ja nicht der erste Artikel dieser Art, der die Stuttgarter Kickers in ein schlechtes Licht rücken lässt.

Ich möchte nur exemplarisch zu einer Passage Stellung beziehen (da sonst der Brief sehr lang werden würde):
„Die Fußballkünste der Kickers sind bei den Fans nicht sehr gefragt. Im Stadion auf der Waldau bleiben stets viele Zuschauerränge leer.“
Wie nachzulesen ist, haben die Kickers für ihre Verhältnisse einen sehr guten Schnitt:
Zuschauerzahlen bei den 8 Heimspielen:
4.297 im Schnitt / 34.375 Gesamt

Ich weiß nicht wie bspw. 6000 Zuschauer gegen Dynamo Dresden zu deuten sind, aber dies ist für einen Drittligisten mehr als der Durchschnitt und zeigt wie sehr der Verein in der Region verankert ist und auch deutschlandweit Anerkennung genießt (Stichwörter: Buchwald, Klinsmann, Bobic um nur einige zu nennen). Man muss nur Samstags 18:00 die Sportschau anschalten, dann sieht man eine objektive Berichterstattung über die Kickers.

Die Kickers sind eine Marke, und spielen seit über 100 Jahren in diesem Stadion, andere Städte (Frankfurt, Hamburg) haben neue Stadien für ihre „2ten“ Vereine in Planung oder schon gebaut. Die sollten der Maßstab sein und nicht Emden oder Regensburg.

Die Verbundenheit der Fans mit den Kickers ist jedenfalls da (trotz aktuellen Tabellenplatz), eine Schande für die „Sportstadt“ Stuttgart einen Traditionsverein und eines der Aushängeschilder der Stadt so vor die Hunde gehen zu lassen. Der Verein braucht die Unterstützung der Stadt, der Fans und Ihrer Zeitung, gerade in schweren Zeiten wie diesen.

Ich danke Ihnen und bitte meinen Ton etwas zu entschuldigen und verbleibe,

Mit freundlichen Grüßen

Kickers Forum

Stadionumbau auf der Waldau? (Fortsetzung)

Sanierungstermin bleibt völlig offen!