Kickers Forum

Das der VFB nach Aspach ausweicht, war von Anfang an die meisgewollte Option von VFB-Funktionären und Sonnenhof-Chef und VFB-Freund Ferber. Die Kickers haben dadurch nie eine Chance gehabt, dorthin auszuweichen.

NullSiebenElf hat geschrieben:... Es gibt nur zwei Stadien, die für die Kickers in Frage kommen: Reutlingen und Großaspach. Alles andere ist unbezahlbar, nicht drittligatauglich oder zu weit weg. Wenn überhaupt dann gibt es Seilschaften zwischen Großaspach und dem VfB, der diese Saison ja sogar für ein Europapokalspiel nach Großaspach ausgewichen ist. Wenn es seitens der Kickers ernsthafte Bemühungen gab in Großaspach spielen zu wollen (wovon ich fest überzeugt bin), dann waren die von Beginn an zum Scheitern verurteilt. Das kann man aber nicht den Kickers ankreiden.

Thomas L. hat geschrieben:Das der VFB nach Aspach ausweicht, war von Anfang an die meisgewollte Option von VFB-Funktionären und Sonnenhof-Chef und VFB-Freund Ferber. Die Kickers haben dadurch nie eine Chance gehabt, dorthin auszuweichen.

Genau so siehst aus, zudem ist ja dort alles eine "geschäftliche Verbundenheit": Lampengomez und Lampenhleb werden von Spielerhändler Ferber ständig weiter vertickt und beteiligten sich dankend am Stadionbau. Dazu muss Ferber schauen, dass neben Musikkonzerten seiner Frau auch noch woanders Gelder reinkommt, um die Investition nicht Not leiden zu lassen etc etc. Da sind andere Seilschaften eben stärker, selbst wenn Guido auch welche hat. Aber die Diskussion langweilt ohnehin, weil eh nur Wiederholungen sind, die in diesem Thread längst erörtert sind.

RomanSVK hat geschrieben:Ist etwas bekannt wie es mit dem Namens-Sponsor weiter geht?
Bleibt es bei Ayran-Gazi-Stadion? Der Vertrag läuft soweit ich weiß 2014 aus.

http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... =5&t=12659

Ølli hat geschrieben:Aber die Diskussion langweilt ohnehin, weil eh nur Wiederholungen sind, die in diesem Thread längst erörtert sind.

exakt - und zwar schon seit vielen, vielen Monaten!

Ja aber keiner macht sich Gedanken, dass die Zuschauerzahlen in RT zurückgehen werden. Die 20 bis 30 Reutlinger die sich dann bei unseren "Heimspielen" in den Gegnerblock stellen und ein paar Schaulustige aus Kreis Tübingen ( derzeit nicht mal ein Team in der Verbandsliga)) bzw. von der Alb. Aber ich rechne mit einem Zuschauerrückgang von bis zu 30%. Ich fahre dann statt 44 KM nur noch 24 KM zum "Heimspiel", trotzdem finde ich man hätte die Sache auch anders lösen können. Großaspach wäre für mich persönlich eine Katastrophe, da wäre das Schlienz-Stadion mir 100 mal lieber.

Ammerbucher hat geschrieben:trotzdem finde ich man hätte die Sache auch anders lösen können.

Wie denn?

Ammerbucher hat geschrieben:Ja aber keiner macht sich Gedanken, dass die Zuschauerzahlen in RT zurückgehen werden. ...

Sachlich: Unverschämte Unterstellung und schlichtweg falsch :wink:

viele Möglichkeiten gibt es nicht. Mir ist Reutlingen lieber als der Ponyhof.

Ammerbucher hat geschrieben:Ja aber keiner macht sich Gedanken, dass die Zuschauerzahlen in RT zurückgehen werden. Die 20 bis 30 Reutlinger die sich dann bei unseren "Heimspielen" in den Gegnerblock stellen und ein paar Schaulustige aus Kreis Tübingen ( derzeit nicht mal ein Team in der Verbandsliga)) bzw. von der Alb. Aber ich rechne mit einem Zuschauerrückgang von bis zu 30%. Ich fahre dann statt 44 KM nur noch 24 KM zum "Heimspiel", trotzdem finde ich man hätte die Sache auch anders lösen können. Großaspach wäre für mich persönlich eine Katastrophe, da wäre das Schlienz-Stadion mir 100 mal lieber.

Voll daneben dein Bericht! Der Schlienz Sportplatz ist untauglich! Wie kann man diesen Sportplatz nur hier fordern. Kein Sitzplatz, keine Überdachung, nicht zugelassen und dann noch beim VfB! Schwachsinn! Es kommen nur Großaspach und Reutlingen in Frage. Und am Schluss bleibt Reutlingen übrig!
Ende! Tatsache!

Ich habe den Schlienz Sportplatz nicht gefordert!

Ammerbucher hat geschrieben:Ich habe den Schlienz Sportplatz nicht gefordert!

Du hast aber gesagt, dass man die Sache Deiner Meinung nach auch anders hätte lösen können. Daher noch mal die Nachfrage: Wie denn?

Das ist doch ein guter Vorschlag für die Zeit NACH dem Umbau :D

Ja dann soll die Lampen Amas immer in Reutlingen spielen!!! Die braucht in Degerloch auch keine Sau.

Ja das Transparent haben sie hinbekommen, aber unterstützen tun sie die Amas nicht! Jedes mal 600-800 Zuschauer( dank Gästefans). Was erwarten die dann in Reutlingen??? Etwa das die Leute von der Alb stürmen und den Khedira Jr. sehen wollen??? Wenn es denen nicht passt, dann sollen die nach Ulm oder Aalen.

Das haben wahrscheinlich Reutlinger gebastelt...

KickersClubScharni hat geschrieben:Ja dann soll die Lampen Amas immer in Reutlingen spielen!!! Die braucht in Degerloch auch keine Sau.

So ist es !!!!!! Die sollen ihr Schlinz-Stadion 3.Liga-tauglich (für U23 gilt 5000 Fassungsvermögen und 1000 Sitzplätze) machen. Wir brauchen die Lampen nicht in Degerloch.

Jep, die Lampen für immer ins Gäu, ich bin dafür!

weg mit den Roten aus dem Blauen Degerloch!!!

...oder gleich hinein INS Degerloch

hätte ich auch nichts dagegen hauptsache weg!! :wink:

NullSiebenElf hat geschrieben:

Wollte mich ja eigentlich nicht dazu äussern, aber irgendwie juckt´s einen schon in den Fingern:

Mannn, ham die Komplexe. Sind wir denen soo wichtig ?!? Dummheit ist grenzenlos...

ja das sehe ich auch so... die Reutlinger sollen doch froh sein wenn sie mal wieder guten Fußball sehen können...

Erst einmal bin ich überrascht, dass die Jungs so einen Zweizeiler, der sich auch noch reimt, ohne Fehler hinbekommen haben. Das verdient ein Lob!

Das es sich reimt ist mir gart nicht aufgefallen!!! :wink:

KickersClubScharni hat geschrieben:ja das sehe ich auch so... die Reutlinger sollen doch froh sein wenn sie mal wieder guten Fußball sehen können...

Richtig, deshalb wünschen sie sich ja auch die VfB Amateure anstatt der Kickers!

die letzten Heimspiel waren doch ganz gut, denke wir sind auf dem Richtigen weg!! :wink:

In ein paar Jahren dürften ohnehin die Young Boys die Nr. 1 in RT sein...

Heute kommt in den STN etwas über den möglichen Einbau der Rasenheizung.

Die Rasenheizung kostet jährlich 120.000 € Betriebskosten.
Die Kickers und der VfB wollen jeweils 30.000 € zahlen.

Buddy hat geschrieben:Heute kommt in den STN etwas über den möglichen Einbau der Rasenheizung.

Die Rasenheizung kostet jährlich 120.000 € Betriebskosten.
Die Kickers und der VfB wollen jeweils 30.000 € zahlen.

Wenn man den Betrieb auf die Nutzungsdauer von 3+ Monaten (ca. 16 Wochen), wären das ja über 1.000€ insgesammt pro Tag!?
Das gibt noch eine heftige Diskussion...Da wäre ein Sponsor nicht schlecht.

ja ein Sponsor in dem Fall gut.... aber wird nicht einfach einen zufinden denk ich...

bin mal gespannt wieviel heimspiel im winter 2013/ausfallen..gerade im februar hätten wir 3 Heimspiele hintereinander...da könnte man ordentlich punkten..

Jetzt ist der Artikel auch online zu lesen


Waldau – Großer Wurf oder Bonsai-Lösung?
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 9e54c.html

Vielleicht findet sich noch ein Sponsor für die Rasenheizung. Vorschlag: Subaru bekommt die Namensrechte am Stadion, Gazi übernimmt dafür die an der Heizung. Dann wären Haupt- und erster Premiumsponsor angemessen gewürdigt. Quattrex will ja mit seinem Namen nicht ganz so öffentlich dastehen

Namensrecht an einer Rasenheizung? "Gazirasenheizung im Subaru-Stadion auf der Waldau"?

Die Lösung wird es denk ich auch nicht geben!!

Großformat oder Sparversion
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 46a05.html

Ob nun die große oder kleine Lösung vor den Stadiontoren kommt, ist mir ehrlich gesagt wurst. Wichtig wäre die Installation einer Rasenheizung. Sobald die ersten Schneeflocken fallen - und die werden bald kommen - haben wir doch wieder das Nachsehen. Für mich nicht nachvollziehbar, dass der DFB dafür nur eine Empfehlung ausspricht.

Gott sei Dank nur eine Empfehlung. Die Theoretiker beim DFB geben schon ganz andere (unsinnige) Dinge vor, wie z.B. Einzelsitze, Anzahl an VIP-Plätzen und so einen Scheiss.
Wenn eine Rasenheizung in der 3. Liga auch noch Pflicht wäre, dann würde in Zukunft wohl noch ein paar Mannschaften nach dem Aufstieg ein Problem bekommen.
Die Empfehlung ist da - jetzt ist die Stadt am Zug.

Sinnvoll wäre es im Zuge des Umbaues auch gleich ne Rasenheizung einzubauen.... ist halt mit extremen Mehrkosten verbunden..