Kickers Forum

Akpoborie hat geschrieben:So ein Quatsch! Der DFB erteilt ohne politische Beschlüsse ein Jahr lang eine Sondergenehmigung. Eine weitere wenn der politische Beschlusse gefasst ist.

Dann ist's ja gut, wenn es so ist. Ich bin nicht scharf darauf, in ein anderes Stadion zu gehen.

eventuell wäre Aalen doch auch eine Option oder? Dort gibt es wenigstens einen Bahnhof! Zudem wird das Stadion größtenteils nur Freitags und Sonntags genutzt aufgrund der Anstoßzeiten in der 2. Liga

Lübeck !!!!

Krocha hat geschrieben:eventuell wäre Aalen doch auch eine Option oder? Dort gibt es wenigstens einen Bahnhof! Zudem wird das Stadion größtenteils nur Freitags und Sonntags genutzt aufgrund der Anstoßzeiten in der 2. Liga

Kassel und Darmstadt stehen auch noch zur Verfügung, oder das alte Bruchwegstadion in Mainz. Aber mal im Ernst, die ganze Debatte nützt wahrscheinlich nichts, da unsere Verantwortlichen das schon entschieden haben.

ripiro22 hat geschrieben:

Krocha hat geschrieben:eventuell wäre Aalen doch auch eine Option oder? Dort gibt es wenigstens einen Bahnhof! Zudem wird das Stadion größtenteils nur Freitags und Sonntags genutzt aufgrund der Anstoßzeiten in der 2. Liga

Kassel und Darmstadt stehen auch noch zur Verfügung, oder das alte Bruchwegstadion in Mainz. Aber mal im Ernst, die ganze Debatte nützt wahrscheinlich nichts, da unsere Verantwortlichen das schon entschieden haben.

Lieber ripiro22, nur weil du es annimmst ist es noch lange kein Fakt! Bereits an anderer Stelle habe ich geschrieben:

Tacheles hat geschrieben:Was eine mögliche Entscheidung zu einer Ausweichstätte betrifft, so kann ich dich beruhigen. Es wird gerade mal mal sondiert, was potentiell unter allen Abwägungen in Frage kommt. Und die Mitglieder sollen in die Erörterung auch miteinbezogen werden.

Hab etwas nach Stadien recherchiert und bin auf Pforzheim gestossen. Vielleicht gehört das jetzt nicht hier rein, ist aber trotzdem interessant.
Pforzheim ist eine Stadt mit Fussballtradition und könnte vielleicht einige neutrale Zuschauer anlocken. Das Stadion liegt verkehrstechnisch nicht schlechter, als alle anderen genannten Ausweichstätten außerhalb Stuttgart. Von der Zuschauerkapazität ausreichend.
AAAABER: Hat eine Holztribüne mit Holzbänken, die auf dem Bild nicht ganz so groß scheint, wie unsere HT. Interessant: Die Stadt hat sich gerade so gut wie entschieden, das Stadion zu sanieren. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird auf dem Sportgelände neu gebaut und bis 2015 kann Pforzheim das alte Stadion nutzen. Ich nehme an, es wird dann hinterher abgebrochen.
Interessant, dass Nöttingen sein DFB-Pokalspiel gegen Hannover in Pforzheim austragen wollte. Die Stadt hat dies abgelehnt, weil die Kosten für die vom DFB geforderten Sicherheitsmaßnahmen ca. 70.000 EUR betragen. Nöttingen hat sich jetzt ganz aktuell für Reutlingen entschieden.
Ich weiß nun nicht, ob das Stadion eine Alternative wäre, wenn man ein paar Euro reinsteckt. In Verbindung mit dem DFB-Pokalspiel hätte man vielleicht noch ein Argument für eine vertretbare Investiton gehabt. Aber ich denke, Pforzheim geht wohl nicht. Wäre für mich besser als RT, auch wenn es fast schon zu Karlsruhe gehört :wink:
Vielleicht interessiert diese Information manchen im Forum, auch wenn es jetzt in der Sache nicht unbedingt weiterhilft.

Von welchem Pforzheimer Stadion sprichst du denn?

Es gibt zum einen das Stadion im Brötzinger Tal, in dem früher der 1.FC Pforzheim gespielt hat und in dem heute der 1.CfR Pforzheim (2010 durch eine Fusion von 1.FC und VfR Pforzheim entstanden) größtenteils spielt, zum anderen das Stadion Holzhof, in dem früher der VfR Pforzheim spielte und in dem das DFB-Pokal-Spiel von Nöttingen gegen H96 stattfinden sollte. Optisch unterscheiden sich die Stadien kaum, beide haben eine Kapazität von ca. 10.000 Zuschauern. Ursprünglich wollte der 1.CfR im jährlichen Turnus zwischen beiden Stadien wechseln.

Brötzinger Tal:


Holzhof:


Der Holzhof soll wohl bald platt gemacht werden, ist aber noch nicht ganz definitiv. Brötzinger Tal wird derzeit renoviert, allerdings gewiss nicht auf Drittliga-Niveau. Da werden in 2 Jahren nicht schon wieder die Bagger rollen, v.a. weil der 1.CfR dann wohl den Holzhof nicht mehr als Ausweichstadion haben wird. Es bliebe höchstens die Option, den Holzhof kurz vor seinem Tod als Ausweichspielstätte für die Kickers zu nutzen. Da ist dann aber Kreativität gefragt - und viel Geld.

So oder so ist die Frage: Wer zahlt die Kosten, um eines der beiden Stadien provisorisch drittligatauglich zu machen? Es sind ja nicht mal Zäune vorhanden. Die Stadt Pforzheim hat sich schon im Falle Nöttingen quer gestellt (und sich ne fürchterliche Schlammschlacht mit dem FCN geleistet), die Stadt Stuttgart wird's erst recht nicht machen (ist ja auch schwer den Bürgern klar zu machen, warum man Steuergelder für den Ausbau von Sportstätten in anderen Kommunen ausgibt) und die Kickers haben nicht mal ansatzweise das Geld.

Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT, man kann gottfroh sein, dass unser Tempel endlich ausgebaut wird!
Zu den Vorschlägen, man könne ja ins Neckarstadion ausweichen: Da gibt es mindestens genausoviele, die der Meinung sind: "Über den Neckar geh´ ich ned" wie die, die nicht nach RT gehen würden, das war zu BL-Zeiten sogar unser Todesstoss.
Wie hier schon stark und breit kommuniziert wäre die Nahverkehrsanbindung nach Bad C-Stadt sicherlich besser, wie gesagt, würden diesen Weg aus rein ideologischen Gründen dennoch weniger Leute gehen als den nach RT.
Man sollte dennoch überlegen, ob es nicht die klitzekleine Chance gibt daheim zu bleiben, indem man die neue HT dort anfängt zu bauen, wo noch gar keine Tribüne steht und man währenddessen den Rest der alten HT nutzt. Wenn dann ein Teil der neuen HT fertiggestellt ist, könnte man diesen neuen Bereich nutzen, um dann den alten HT-Bereich neu zu bauen.
Wenn es dennoch nicht anders geht, bin ich überzeugt, dass wesentlich mehr Leute nach RT pilgern würden, bevor sie über den ominösen Neckar gehen!

Alle anderen Vorschläge sind absoluter Irrsinn.

Mario S hat geschrieben:Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT

Wieso ist bei manchen hier immer die Rede von 9 oder jetzt halt 8 bis 10 Spielen? Es geht um eine komplette Saison!

NullSiebenElf hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT

Wieso ist bei manchen hier immer die Rede von 9 oder jetzt halt 8 bis 10 Spielen? Es geht um eine komplette Saison!

Das steht noch nicht fest, Kommt auf die Bauzeit an.
Evtl. ist es möglich, dass wärend der Endphase der Bauzeit schon wieder im Stadion gespielt werden kann.

Schmalle hat geschrieben:

NullSiebenElf hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT

Wieso ist bei manchen hier immer die Rede von 9 oder jetzt halt 8 bis 10 Spielen? Es geht um eine komplette Saison!

Das steht noch nicht fest, Kommt auf die Bauzeit an.
Evtl. ist es möglich, dass wärend der Endphase der Bauzeit schon wieder im Stadion gespielt werden kann.

Vor einigen Wochen ging diese Fehlinformation mit einer Bauzeit von nur knapp einem Jahr durch einige Zeitungen, das war reine Spekulation und letztendlich falsche Spekulation. In den Blättern, die das so geschrieben haben, steht es inzwischen auch anders bzw. richtig. Nur irgendwie scheint sich diese Hoffnung einer kürzeren Bauzeit in einigen Köpfen hoffnungsvoll festgesetzt zu haben. :wink:
Aber es wurde sowohl in den jeweiligen städtischen Sitzungen als auch inzwischen in der Presse und sogar hier im Forum plausibel und anschaulich dargestellt, dass die Bauzeit bei (mindestens) zehn Monaten liegt. Wer jetzt noch auf dem falschen Stand ist, dem ist nicht mehr zu helfen... :wink:

NullSiebenElf hat geschrieben:Vor einigen Wochen ging diese Fehlinformation mit einer Bauzeit von nur knapp einem Jahr durch einige Zeitungen, das war reine Spekulation und letztendlich falsche Spekulation. In den Blättern, die das so geschrieben haben, steht es inzwischen auch anders bzw. richtig. Nur irgendwie scheint sich diese Hoffnung einer kürzeren Bauzeit in einigen Köpfen hoffnungsvoll festgesetzt zu haben. :wink:
Aber es wurde sowohl in den jeweiligen städtischen Sitzungen als auch inzwischen in der Presse und sogar hier im Forum plausibel und anschaulich dargestellt, dass die Bauzeit bei (mindestens) zehn Monaten liegt. Wer jetzt noch auf dem falschen Stand ist, dem ist nicht mehr zu helfen... :wink:

In den Stuttgarter Nachrichten stand nach der GR Entscheidung. Im Mai 2014 soll angefangen werden, geplante Bauzeit 10 Monate, für diese 10 Monate müssen die Vereine umziehen.


Mai, Juni, Juli, August, September, Oktober, November, Dezember, Januar, Februar.

Und ich glaube nicht, dass die Saison schon im Februar zu Ende ist.

10 Monate: also Mai - Februar :wink:

Aber klar, bei einem harten Winter wird es natürlich dann wieder entsprechend länger dauern.

Wenn man Mitte/Ende Mai 2014 (also direkt nach Saisonende, alles andere würde ja auch keinen Sinn machen) anfängt zu bauen und dieser Umbau dauert zehn Monate, dann sind die Bauarbeiten zumindest nach den Gesetzen der Mathematik Mitte/Ende März 2015 abgeschlossen. Hinzu kommt (und auch das steht so in der Presse und sogar hier im Forum) ein weiterer Monat für die Bauabnahme, Mängelbeseitigung, usw., dann sind wir im April 2015 angelangt. Und nichts anderes wurde von der Stadt und vom Verein in Person von Christian Dinkelacker in der Sitzung des Degerlocher Bezirksrates nach außen kommuniziert, nämlich: Es wird eine komplette Auswärtssaison.

Abgesehen davon war der detaillierte Zeitplan, der in den Sitzungen der Öffentlichkeit gezeigt wurde, anschaulich, plausibel und eindeutig.

Mario S hat geschrieben:Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT, man kann gottfroh sein, dass unser Tempel endlich ausgebaut wird!
Zu den Vorschlägen, man könne ja ins Neckarstadion ausweichen: Da gibt es mindestens genausoviele, die der Meinung sind: "Über den Neckar geh´ ich ned" wie die, die nicht nach RT gehen würden, das war zu BL-Zeiten sogar unser Todesstoss.
Wie hier schon stark und breit kommuniziert wäre die Nahverkehrsanbindung nach Bad C-Stadt sicherlich besser, wie gesagt, würden diesen Weg aus rein ideologischen Gründen dennoch weniger Leute gehen als den nach RT.
Man sollte dennoch überlegen, ob es nicht die klitzekleine Chance gibt daheim zu bleiben, indem man die neue HT dort anfängt zu bauen, wo noch gar keine Tribüne steht und man währenddessen den Rest der alten HT nutzt. Wenn dann ein Teil der neuen HT fertiggestellt ist, könnte man diesen neuen Bereich nutzen, um dann den alten HT-Bereich neu zu bauen.
Wenn es dennoch nicht anders geht, bin ich überzeugt, dass wesentlich mehr Leute nach RT pilgern würden, bevor sie über den ominösen Neckar gehen!

Alle anderen Vorschläge sind absoluter Irrsinn.

Klar, wie stellst Du Dir das denn vor, für die Leute die kein Auto besitzen oder die ganzen Jugendlichen die auf die Öffentlichen angewiesen sind, glaubst Du ein Schüler gibt jedes mal 5-11€ für eine Zugfahrt nach Reutlingen aus? Lieber fahren diese mit der S-Bahn nach Cannstatt, außerdem ist Cannstatt näher an der Waldau und liegt am zentralsten! Und Du bist wesentlich kürzer unterwegs, aber Du verbringst ja 90% der Spiele vor dem PC mit Deinem Schaf.
Des Weiteren wird es dort sicherlich öfters Probleme mit den SSV Fans geben, in Cannstatt bestimmt auch aber sicherlich nicht so häufig wie in RT.

tobi-svk hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT,

Klar, wie stellst Du Dir das denn vor, für die Leute die kein Auto besitzen oder die ganzen Jugendlichen die auf die Öffentlichen angewiesen sind, glaubst Du ein Schüler gibt jedes mal 5-11€ für eine Zugfahrt nach Reutlingen aus? Lieber fahren diese mit der S-Bahn nach Cannstatt, außerdem ist Cannstatt näher an der Waldau und liegt am zentralsten! Und Du bist wesentlich kürzer unterwegs, aber Du verbringst ja 90% der Spiele vor dem PC mit Deinem Schaf.
Des Weiteren wird es dort sicherlich öfters Probleme mit den SSV Fans geben, in Cannstatt bestimmt auch aber sicherlich nicht so häufig wie in RT.

In dem link von kick-s weiter oben steht doch, dass im Falle RT über einen Shuttle-service nachgedacht wird.
Zudem habe ich den link jetzt komplett gelesen, da steht, dass der Verein sehr wohl gemerkt hat, dass eine breite Front der fans gegen RT ist und man auch über Ludwigsburg nachdenkt. Wenn das möglich wäre, dann ist das natürlich DER Favorit für eine Ausweichspielstätte!

Mario S hat geschrieben:Zudem habe ich den link jetzt komplett gelesen, da steht, dass der Verein sehr wohl gemerkt hat, dass eine breite Front der fans gegen RT ist

Da steht:

Schwierig wird es somit der Standort Reutlingen haben, der zwischendurch durchgesickert war. Die Fans der Blauen lehnen einen Umzug an die Kreuzeiche in breiter Front ab. Ganz aus dem Rennen ist er dadurch aber noch längst nicht.

Wo steht da, dass "der Verein sehr wohl gemerkt hat, dass eine breite Front der fans gegen RT ist"? Dass die Fans der Blauen einen Umzug an die Kreuzeiche in breiter Front ablehnen, ist eine Vermutung des Autors. Nicht mehr, nicht weniger. Natürlich mag sie stimmen und natürlich wird auch der Verein das gemerkt haben, aber das steht dort halt nicht. Und genau das mit dem nicht richtig lesen können scheint generell dein Problem in dieser Diskussion zu sein.

Steht hier:
http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... 49#p313529

barneygumble hat geschrieben:Finde RT auch nicht besonders berauschend, milde ausgedrückt... :?

Jedoch ist doch ein Shuttle-Bus-Verkehr ab Albplatz mit Eintrittkarte zum erschwinglichen Preis gut zu organisieren.
Der Busfahrer muss ja nur 2x blinken.

Auf der anderen Seite hoffe ich, dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist

barneygumble hat geschrieben:Steht hier:

Wo steht da was vom Verein?

Da steht was von Shuttle-Bus...

Hast Du das Smily gesehen?
Hast du irgendein Link zu kick-s gesehen?
Nö, oder?

NullSiebenElf hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Zudem habe ich den link jetzt komplett gelesen, da steht, dass der Verein sehr wohl gemerkt hat, dass eine breite Front der fans gegen RT ist

Da steht:

Schwierig wird es somit der Standort Reutlingen haben, der zwischendurch durchgesickert war. Die Fans der Blauen lehnen einen Umzug an die Kreuzeiche in breiter Front ab. Ganz aus dem Rennen ist er dadurch aber noch längst nicht.

Wo steht da, dass "der Verein sehr wohl gemerkt hat, dass eine breite Front der fans gegen RT ist"? Dass die Fans der Blauen einen Umzug an die Kreuzeiche in breiter Front ablehnen, ist eine Vermutung des Autors. Nicht mehr, nicht weniger. Natürlich mag sie stimmen und natürlich wird auch der Verein das gemerkt haben, aber das steht dort halt nicht. Und genau das mit dem nicht richtig lesen können scheint generell dein Problem in dieser Diskussion zu sein.

Naja, wenn dort steht, dass durchgesickert ist, dass die Mehrheit der fans RT ablehnt und Herr Lorz dann sagt, man müsse die Emotionalität der fans mit einbeziehen (ZITAT!), dann hat der Verein es wohl gemerkt. Es geht um das zwischen den Zeilen lesen und das eindeutige und richtige interpretieren. Wenn Du ´ne persönliche Aversion hast, kannste mir gerne ´ne PN schicken, solch plumpes Geschreibsel mit "Nicht-richtig lesen können etc." solltest Du Dir jedoch erst durch den Kopf gehen lassen bevor Du es hier zum Besten gibst.

Ich habe keine persönliche Abneigung gegen dich und deswegen auch extra geschrieben: Und genau das mit dem nicht richtig lesen können scheint generell dein Problem in dieser Diskussion zu sein. Mir geht halt nicht in den Kopf rein, wie man nach so vielen (korrekten) Zeitungsartikeln und so vielen (korrekten) Beiträgen hier im Forum immer noch nicht raffen kann, dass der Umbau mindestens eine komplette Saison dauern wird, und trotzdem etwas von "Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT" verzapft. Wenn sich eine Diskussion tagelang im Kreis dreht und der Gesprächspartner wie eine Wand ist, dann wird der Ton halt irgendwann mal rauer. Den Rest können wir gerne per PN besprechen oder auch bei einem Bierchen morgen beim Heimspiel, bist herzlich eingeladen.

NullSiebenElf hat geschrieben:... Mir geht halt nicht in den Kopf rein, wie man nach so vielen (korrekten) Zeitungsartikeln und so vielen (korrekten) Beiträgen hier im Forum immer noch nicht raffen kann, dass der Umbau mindestens eine komplette Saison dauern wird, und trotzdem etwas von "Mein Gott, dann gehen wir halt für 8-10 Spiele nach RT" verzapft. ...

Dann solltest du heute mal das Interview mit Präsident Lorz in den STN lesen

Und da steht, dass der Umbau nur eine halbe Saison dauert?

Hier der Satz vom Kickers Präsident im heutigen STN Interview

Wenn alles optimal läuft, müssten wir nur eine Vorrunde lang unsere Heimspiele in einem anderen Stadion austragen.