Seite 3 von 11

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 08:28
von Blue Tiger
stoitschkov hat geschrieben:OFC-Geschäftsführer geht von 15T Kosten pro Spiel aus, sieht aber "Vermarktungsmöglichkeiten". Auch interessant: Protest sogar aus Bissingen!!
https://www.op-online.de/sport/kickers-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 28770.html

Große Klasse die Forderung von Bissingen: "Der DFB muss alle Geldflüsse mit den Chinesen offenlegen. Was zahlen die an den DFB, wie viel kommt bei den Regionalliga-Clus an ?"

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 09:22
von Lennon
Blue Tiger hat geschrieben:
stoitschkov hat geschrieben:OFC-Geschäftsführer geht von 15T Kosten pro Spiel aus, sieht aber "Vermarktungsmöglichkeiten". Auch interessant: Protest sogar aus Bissingen!!
https://www.op-online.de/sport/kickers-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 28770.html

Große Klasse die Forderung von Bissingen: "Der DFB muss alle Geldflüsse mit den Chinesen offenlegen. Was zahlen die an den DFB, wie viel kommt bei den Regionalliga-Clus an ?"
Das wäre das erste Mal, dass ein Fussballverband (FIFA, UEFA oder DFB) irgendetwas freiwillig offenlegt. Ansonsten großes Lob an Bissingen, die jetzt endlich mehr Transparenz in dieser skurrilen Angelegenheit einfordern.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 09:55
von Visionär
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... -netz.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 09:55
von BlueScorpion
Blue Tiger hat geschrieben:
stoitschkov hat geschrieben:OFC-Geschäftsführer geht von 15T Kosten pro Spiel aus, sieht aber "Vermarktungsmöglichkeiten". Auch interessant: Protest sogar aus Bissingen!!
https://www.op-online.de/sport/kickers-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 28770.html

Große Klasse die Forderung von Bissingen: "Der DFB muss alle Geldflüsse mit den Chinesen offenlegen. Was zahlen die an den DFB, wie viel kommt bei den Regionalliga-Clus an ?"
keine Person-egal ob Juristisch oder Natürlich-ist verpflichtet seine Geldflüsse offen zu legen es sei denn es gibt den Verdacht einer Straftat-hört doch bitte endlich auf Forderungen zu stellen die niemals erfüllt werden können.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 10:00
von Visionär
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... seite.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 10:04
von Visionär
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... wehrt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Was ein Affentheater! DFB et DFL die Totengräber des Fußballs .

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 10:18
von Markus123
Das stimmt. Die größten Feinde des Fußballs sind der DFB und die DFL. Unvorstellbar, dass Mannschaften nicht aufsteigen nur weil sie zu wenig VIP-Plätze haben oder weil die Haupttribüne zu klein ist. Dann auch das ganze Regionalligasystem. Nach oben geht nichts und nach unten steigt ein Drittel der Liga ab! 6 Absteiger bei 19 Mannschaften darf man sich nicht bieten lassen!

Kein Wunder, dass so tolle Traditionsvereine wie FK Pirmasens, Eintracht Trier oder FC Homburg absteigen! Man könnte ja wenigstens das System so regeln, dass nur die Meister der Oberligen aufsteigen und nicht auch noch die Zweitplatzierten, dann gäbe es maximal 5 Absteiger, was etwas erträglicher wäre. Daran hat der DFB aber nicht mal ansatzweise gedacht, dagegen kommt eine chinesische Auswahl in die Liga und die Vereine werden mit 15 000€ abgespeist, während der DFB oder die DFL wahrscheinlich Millionen in die eigenen Kassen scheffeln. Eine Frechheit!

Es tut mir sehr leid für Pirmasens. Dazu kommt noch, dass Hessen Kassel die Insolvenz (sichtbar!) verschleppt. Es ist wirklich eine Frechheit :evil:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 10:23
von Lennon
BlueScorpion hat geschrieben:
Blue Tiger hat geschrieben:
stoitschkov hat geschrieben:OFC-Geschäftsführer geht von 15T Kosten pro Spiel aus, sieht aber "Vermarktungsmöglichkeiten". Auch interessant: Protest sogar aus Bissingen!!
https://www.op-online.de/sport/kickers-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 28770.html

Große Klasse die Forderung von Bissingen: "Der DFB muss alle Geldflüsse mit den Chinesen offenlegen. Was zahlen die an den DFB, wie viel kommt bei den Regionalliga-Clus an ?"
keine Person-egal ob Juristisch oder Natürlich-ist verpflichtet seine Geldflüsse offen zu legen es sei denn es gibt den Verdacht einer Straftat-hört doch bitte endlich auf Forderungen zu stellen die niemals erfüllt werden können.
Was wäre denn dabei - Gesetz hin oder her - wenn man solche Geldflüsse öffentlich macht. Und zudem würde vielen spekulativen Diskussionen die Grundlage entzogen werden (siehe Sommermärchen 2006). Sympathisch wär's noch dazu. Zwingen kann man dazu natürlich niemand, aber ist das denn so ein großes Geheimnis?

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 11:03
von tobi-svk
„Spannender Test gegen Chinesen“
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... cb063.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Anstatt sich mal mit den Reaktionen der Fans zu befassen, ein weiteres Interview pro China Thematik. Herr Kaczmarek hat wohl auch noch nicht begriffen warum überhaupt so viele Leute letzte Saison auf die Waldau kamen, am tollen Fußball kann es kaum gelegen haben!

Aber vielleicht kann das "Believe in Blue" nur gemeinsam Trikot bei diesem Spiel getragen werden, wenn es schon mit der zweiten DFB Pokalrunde nichts wird! :lol:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 11:54
von ripiro22
Markus123 hat geschrieben:Das stimmt. Die größten Feinde des Fußballs sind der DFB und die DFL. Unvorstellbar, dass Mannschaften nicht aufsteigen nur weil sie zu wenig VIP-Plätze haben oder weil die Haupttribüne zu klein ist. Dann auch das ganze Regionalligasystem. Nach oben geht nichts und nach unten steigt ein Drittel der Liga ab! 6 Absteiger bei 19 Mannschaften darf man sich nicht bieten lassen!


Auch die Landesverbände, die für die Oberliga zuständig sind, tun nichts. Wie heißt es so schön " der Fisch fängt am Kopf an zu stinken ".

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 11:58
von Franz
tobi-svk hat geschrieben:„Spannender Test gegen Chinesen“
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i" onclick="window.open(this.href);return false; ... cb063.html

Anstatt sich mal mit den Reaktionen der Fans zu befassen, ein weiteres Interview pro China Thematik. Herr Kaczmarek hat wohl auch noch nicht begriffen warum überhaupt so viele Leute letzte Saison auf die Waldau kamen, am tollen Fußball kann es kaum gelegen haben!

Aber vielleicht kann das "Believe in Blue" nur gemeinsam Trikot bei diesem Spiel getragen werden, wenn es schon mit der zweiten DFB Pokalrunde nichts wird! :lol:

Gegen ein Testspiel in der Saisonvorbereitung mit der U20 China ist doch nichts einzuwenden:
Wenn es zu dem Spiel kommt, wie würden Sie ihre Mannschaft einstellen?
Das wäre ein sehr, sehr spannender Test. Wenn im Trainingslager die Möglichkeit besteht, gegen andere internationale Gegner zu spielen, mache ich das sehr gerne, weil man sich dann mit einer anderen Spielweise messen kann. Und deshalb würden wir uns auf das Spiel sehr freuen.

...bringst vielleicht noch ein paar China-Kracher vom Sylvester unter dem Banner "Freiheit für China (-Böller)!" z.B. in den Austragungsort ADM-Sportpark mit... :wink:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 13:35
von Eisenfuß
Das ist mal eine klare Ansage von Waldhof - wollen an spielfreien Tagen lieber gegen Pirmasens spielen,,

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6901408" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 14:53
von hoha
Wenn man die Reaktionen hier liest könnte man meinen, ein AKW wird auf der Waldau gebaut.
Nein, eine chinesische Verbandsmannschaft will eine Runde außer Konkurrenz in der RL mitspielen. Wo ist das Problem? Wer sich diese Spiele anschauen will geht hin, wer nicht bleibt zu Hause. Geld hierfür gibt es auch noch. Also ich kann gut damit leben, falls es so kommt.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 17:11
von stuttgartwizard
hoha hat geschrieben:Wenn man die Reaktionen hier liest könnte man meinen, ein AKW wird auf der Waldau gebaut.
Nein, eine chinesische Verbandsmannschaft will eine Runde außer Konkurrenz in der RL mitspielen. Wo ist das Problem? Wer sich diese Spiele anschauen will geht hin, wer nicht bleibt zu Hause. Geld hierfür gibt es auch noch. Also ich kann gut damit leben, falls es so kommt.
Mir geht es gegen den strich, da der DFB wieder sein Ding durchziehen will ohne Rücksicht, die Kohle geht doch drauf für die Unkosten.
Und wenn sich einer schwer verletzen sollte ist das Geschrei doch riesen groß, weil es ja außer Konkurrenz war und sich dann Nachteile ergeben können.
Austragen im ADM Sportpark mit den Spielern die nicht immer spielen oder der U23 ach Mist Sparen wir uns ja .

Dann lieber Nutte des DFB sein

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 17:17
von hoha
Wenn man nicht das Straßenmädel des DFB sein will muss man aus diesen Verband austreten. Dann spielt man aber auch nicht mehr in deren Ligen. Willst du das "stuttgartwizard" ? :?: :?:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 17:20
von stuttgartwizard
hoha hat geschrieben:Wenn man nicht das Straßenmädel des DFB sein will muss man aus diesen Verband austreten. Dann spielt man aber auch nicht mehr in deren Ligen. Willst du das "stuttgartwizard" ? :?: :?:
wäre ja fast passiert bei Abstieg und nächste Saison macht mir auch keinen Mut

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 17:28
von Heiko K.
Gut möglich dass die Sache im Sande verläuft. Der erste Verein hat bereits abgesagt, andere haben mittlerweile begriffen dass die Bedingungen verhandelbar sind und werden Sonderwünsche äußern, das weckt wieder Begehrlichkeiten bei anderen usw...

Das kommt davon wenn man ein halbgares Projekt durch die Medien geistern lässt. Ungeschickt hoch zwei wie man dabei vorgeht. Beispiele? Bitte sehr:

Falsch: 15000 Euro für den gastgebenden Verein. Eindruck: Ein gekauftes Spiel.
Richtig wäre gewesen: "da unsere Gäste aus China nicht über ein Stadion verfügen übernehmen sie die vollen Austragungskosten des Spiels bei ihrem Gastverein. Die Einkünfte werden geteilt."

Falsch: außer Konkurrenz in der Regionalliga Südwest mitspielen.
Richtig: "die chinesische U20 bestreitet eine Serie von Testspielen gegen die Mannschaften der Regionalliga Südwest. Die Partien finden jeweils an den spielfreien Wochenende statt."



Stand heute halte ich es für eher unwahrscheinlich dass daraus was wird. Die Zeit drängt, die Vereine sind uneins und die Chinesen werden keine Lust haben sich die Blamage eines Teilboykotts anzutun.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 18:06
von Froggi
stuttgartwizard hat geschrieben:
hoha hat geschrieben:Wenn man nicht das Straßenmädel des DFB sein will muss man aus diesen Verband austreten. Dann spielt man aber auch nicht mehr in deren Ligen. Willst du das "stuttgartwizard" ? :?: :?:
wäre ja fast passiert bei Abstieg und nächste Saison macht mir auch keinen Mut
OL BaWü ist DFB-Liga, oder irre ich mich da?

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 18:31
von stuttgartwizard
Froggi hat geschrieben:
stuttgartwizard hat geschrieben:
hoha hat geschrieben:Wenn man nicht das Straßenmädel des DFB sein will muss man aus diesen Verband austreten. Dann spielt man aber auch nicht mehr in deren Ligen. Willst du das "stuttgartwizard" ? :?: :?:
wäre ja fast passiert bei Abstieg und nächste Saison macht mir auch keinen Mut
OL BaWü ist DFB-Liga, oder irre ich mich da?
Die Liga wird vom Württembergischen Fußball-Verband, vom Badischen Fußballverband und vom Südbadischen Fußball-Verband gemeinsam direkt verwaltet.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Samstag 24. Juni 2017, 19:09
von ripiro22
stuttgartwizard hat geschrieben:Die Liga wird vom Württembergischen Fußball-Verband, vom Badischen Fußballverband und vom Südbadischen Fußball-Verband gemeinsam direkt verwaltet.
Richtig, nur der Dachverband ist leider der DFB !!!

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 00:27
von VolkerB
Dude hat geschrieben:
Lennon hat geschrieben:Wird dann von der "Schräglage" statt Bürgermaultaschen Chop Suey angeboten?
Die Hunde- und Katzenbesitzer in Degerloch sind schon bisschen beunruhigt :lol:
Nein! Es gibt dann Jiaozi - und da ist weder Hund noch Katz drin! Jedenfalls allemal leckerer als die Bürger-Dinger! :wink:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 06:18
von stuttgartwizard
ripiro22 hat geschrieben:
stuttgartwizard hat geschrieben:Die Liga wird vom Württembergischen Fußball-Verband, vom Badischen Fußballverband und vom Südbadischen Fußball-Verband gemeinsam direkt verwaltet.
Richtig, nur der Dachverband ist leider der DFB !!!
Ach Mist wäre zu schön- aber wir haben ja kein Dach :lol:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 06:34
von Visionär
stuttgartwizard hat geschrieben:
ripiro22 hat geschrieben:
stuttgartwizard hat geschrieben:Die Liga wird vom Württembergischen Fußball-Verband, vom Badischen Fußballverband und vom Südbadischen Fußball-Verband gemeinsam direkt verwaltet.
Richtig, nur der Dachverband ist leider der DFB !!!
Ach Mist wäre zu schön- aber wir haben ja kein Dach :lol:
Da könnten doch Wanderarbeiter aus China bestimmt helfen

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 07:10
von stuttgartwizard
Richtig, nur der Dachverband ist leider der DFB !!![/quote]

Ach Mist wäre zu schön- aber wir haben ja kein Dach :lol:[/quote]
Da könnten doch Wanderarbeiter aus China bestimmt helfen[/quote]

Und in der Winterpause kostenlos in den Chinesischen Staatszirkus

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 11:23
von derPeterII
Heiko K. hat geschrieben: Falsch: 15000 Euro für den gastgebenden Verein. Eindruck: Ein gekauftes Spiel.
Richtig wäre gewesen: "da unsere Gäste aus China nicht über ein Stadion verfügen übernehmen sie die vollen Austragungskosten des Spiels bei ihrem Gastverein. Die Einkünfte werden geteilt."

Falsch: außer Konkurrenz in der Regionalliga Südwest mitspielen.
Richtig: "die chinesische U20 bestreitet eine Serie von Testspielen gegen die Mannschaften der Regionalliga Südwest. Die Partien finden jeweils an den spielfreien Wochenende statt."
Sehe ich genauso. Allerdings hat der Kicker (nicht der DFB) auch eine Überschrift gewählt, die den Eindruck erweckte, dass Chinas U20 im Wettbewerb mitspielt. In Kombination mit der Tatsache, dass viele Menschen offensichtlich nur noch die Überschriften von Meldungen lesen, natürlich tödlich.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 17:32
von werni
Habe nicht jeden Beitrag sorgfältig gelesen und weiß daher nicht, ob diese "Parallele" ( ist aber keine echte) schon angesprochen wurde.
In Belgien hat sich eine arabische Foundation ( Katar?) bei EUPEN eingekauft und integriert dort m.W. eigene Perspektivspieler ( die dortige Ausländerregelung ist mir unbekannt , ich vermute, die wurde unterlaufen). Das Team spielt regulär im Ligageschehen mit und ist, glaube ich, bereits in die 1. Liga aufgestiegen.
Mir ist unbekannt, welche Diskussionen bei unseren belgischen Fussballfreunden ausgelöst wurden. Vermutlich wurde hier auch finanziell nachgeholfen.

Gefühlsmäßig halte ich die RL-Lösung mit China und Freundschaftsspielcharakter für sympathischer.

Oder ganz anders: wie würden wir zu einem Engagement eines Herrn "Ismaik" stehen, wenn er eine eingedeutschte Nationalelf seines Gefallens für die Kickers spielen läßt :lol:

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 17:36
von B.
werni hat geschrieben:Oder ganz anders: wie würden wir zu einem Engagement eines Herrn "Ismaik" stehen, wenn er eine eingedeutschte Nationalelf seines Gefallens für die Kickers spielen läßt :lol:
Hää? Lang Dir mal an die Stirn - Deine Hand greift in´s Leere?!?! Dachte ich mir.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Sonntag 25. Juni 2017, 18:00
von werni
Diese Diskusssion - teils ernst teils lustig - ist doch recht unterhaltsam.
Warum so humorlos???
Bei diesen bizarren Konstellationen war dies doch eine bewußt absurde Idee, nicht gemerkt ?
Man beachte auch den Smilie :lol: , was gemerkt ????

Der ernstere Beitrag ist die Geschichte mit Eupen, die auch eine Diskussion verdient hätte.

Ein weiterer Kommentar

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 00:41
von Ølli

Re: Ein weiterer Kommentar

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 06:38
von Rigotti
Sehr guter Artikel, der den "China-Anschlag" der Verbände in die Perspektive der Gesamtentwicklung des kommerziellen Fußballgeschens einordnet. Hieraus wird klar, daß wir irgendwann mal "Stop" sagen sollten!

Re: Ein weiterer Kommentar

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 06:48
von Bluebyte

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 09:02
von Merkle
Wenn Pirmasens drin bleiben darf ,können die chinesen meinetwegen mitspielen..das wird aber nicht passieren..es ist nur noch erbärmlich und verachtenswert,wie der DFB mit seinen Traditions.amateur Teams umspringt..man sollte dieses "System" nicht mehr unterstützen..und Kompliment an Waldhof ..das zeigt noch Haltung..

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 11:14
von hoha
Warum Pirmasens drinbleiben soll erschließt sich mir nicht.Der Abstieg hat mit den Chinesen nichts zu tun. Und wenn man das System DFB nicht mehr unterstützen will, dann darf man konsequenterweise keine Spiele in DFB Ligen besuchen und auch keine Sportsendungen mit Fußball konsumieren.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 11:22
von Merkle
sicher..aber was Chinesen in einer deutschen RL zu suchen haben ,erschliest sich mir auch nicht..ist halt vom DFB und Politk- Establishment so gewollt..

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 12:16
von tenacious_D
hoha hat geschrieben:Warum Pirmasens drinbleiben soll erschließt sich mir nicht.Der Abstieg hat mit den Chinesen nichts zu tun. Und wenn man das System DFB nicht mehr unterstützen will, dann darf man konsequenterweise keine Spiele in DFB Ligen besuchen und auch keine Sportsendungen mit Fußball konsumieren.
Indirekt hängt es schon zusammen.
Vielleicht hätte Pirmasens eine Chance gehabt, durch die vermeintliche Insolvenzverschleppung von Kassel, doch noch die Klasse zu halten.
Soweit ich es mitbekommen habe, wurde ja zumindest beantragt als 20. Team mitzuspielen.
Aufgrund des "China-Deals" war Pirmasens mit ihrem Antrag allerdings von Anfang an chancenlos, da mit 20 Vereinen es keine spielfreien Wochenende für eine Mannschaft geben würde.

2 Testspiele an den spielfreien Wochenenden gegen das U20 Team finde ich jetzt nicht schlimm, allerdings muss man nicht besonders weit in die Zukunft blicken um sich auszumalen was das für die Ligastruktur in 5-7 Jahren bedeutet.
Dann wird nämlich genau auf dieses "Experiment" geschaut und argumentiert, wie super das doch funktioniert hat.
Und was sich die Herren von der FIFA/UEFA/DFB alles einfallen lassen, will ich mir ehrlich gesagt nicht ausmalen.

Deswegen würde ich es begrüßen, wenn unser Verein dem Waldhof nachzieht und an den Spielen nicht teilnimmt.
Verstehe auch nicht wie die Vereine ständig solche Projekte in der Öffentlichkeit gutheißen, sei es die U20 von China, RB Leipzig oder Hoffenheim.
Ich kann zumindest noch an die Saison erinnern, in welcher uns Hoffenheim Mirnes Mesic in der Winterpause kurz mal für einen Sechstelligen Betrag weggekauft hat, welcher sich kein anderer Verein erwirtschaftet hätte können. So war der Aufstieg für Hoffenheim gesichert und unser bester Stürmer weg.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 13:16
von hoha
Zum Abgang von Mesic nur soviel: Er hatte einen gültigen Vertrag und konnte ohne unsere Freigabe nicht gehen. So wie übrigens bei Soriano auch. Mit diesen Spielern wäre ein Klassenerhalt wahrscheinlich gewesen und hätte somit die Ablösesumme locker amortisiert. Es waren also nicht RB, Hoffenheim oder Chinesen schuldig sondern einzig allein wir.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 15:22
von ripiro22
tenacious_D hat geschrieben:Deswegen würde ich es begrüßen, wenn unser Verein dem Waldhof nachzieht und an den Spielen nicht teilnimmt.


Das stimmt angeblich gar nicht, dass Waldhof gegen die China-Spiele ist.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 17:06
von Blaues Stuttgart
Quelle?
Dass Waldhof gegen die Spiele ist, bestreitet nicht einmal der DFB. Hat Waldhof ja auch selbst mehr als deutlich gemacht. Sie waren sich mal unschlüssig und fanden es nicht von Anfang an scheiße, was der DFB nun nach deren Entschluss unbedingt die ganze Welt wissen lassen muss. Mehr aber auch nicht.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 18:58
von Buddy
Klubs hätten dem China-Plan "ausnahmslos" zugestimmt
DFB "überrascht und verärgert" über Waldhof-Vorgehen
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... gehen.html


Waldhof hatte also wohl die prinzipielle Bereitschaft erklärt die Spiele zu machen.

Re: FAdSKi Stellungnahme zur China Thematik

Verfasst: Montag 26. Juni 2017, 19:05
von Blaues Auge
Ich bin voll für die neue Regionalliga "Fernost"

- Die Spiele gegen ChinaU21 müssen natürlich Punktespiele sein, dann wird's erst interessant. Keine Freundschaftsspiele! Da die Chinesen voll am Spielbetrieb teilnehmen, kann man das auch so machen.
Wieso nur Freundschaftsspiele, wenn's auch mit Punkten geht??

- Dann wird sich schnell zeigen, ob Waldhof boykottieren will oder nicht. :lol:

- ChinaU21 wird dann auch voll in der Tabelle erscheinen wie andere auch, wieso denn nicht? Sie können aber weder auf- noch absteigen.
Wo ist also das Problem?

- Dass jeder Verein noch 15 Mille bekommt, ist doch ok. Bei uns würden vllt. auch noch ein paar chines. Studenten als Zuschauer kommen.

-Und als großes Lösungsschmankerl bringe ich noch die Super-Idee ein, dass die Chinesen als Heimspielstätte das Mannheimer Südweststadion, in dem sonst VfR Mannheim spielt, benutzen und nicht immer auswärts spielen!! Passt doch wenn sie in Heidelberg ihr Trainigscenter aufgeschlagen haben.
Vllt. kommen dann auch aus dem Raum HD/MA/F viele chiesische Studenten etc!

Abschließend: das ganze Gemaule ist doch substanzlos von Dauernörglern, es hat weder mit Pirmassens noch mit Geld/in Liga einkaufen noch mit sonstwas zu tun, wenn man scharf nachdenkt.
Es wird niemand was genommen, keiner hat einen Nachteil, so sieht's aus.