Kickers Forum

DerNeue hat geschrieben:

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

Nein, dem Spieler mache ich hier keinen Vorwurf, dass darf man nicht falsch verstehen.

Aber ich glaube kaum, dass es sinnvoll ist gegen Saarbrücken solche experiemente durchzuführen. So verheizt man Talente, aber fördert sie auf keinen Fall.
Das war das denkbar schlechteste was der Trainer machen konnte, das Selbstvertrauen des Spielers wird komplett weg sein und ich gehe fast davon aus, dass man ihn diese Saison nicht mehr spielen sieht und wenn dann 2 Minuten Kurzeinsätze.

Ford K hat geschrieben:Ich bin sehr dafür, junge Spieler zu fördern. Aber als Einstieg eben nicht auswärts gegen einen der Topfavoriten, sondern wenn ein Spiel mal unerwartet glatt läuft. Leider gibt es das zu selten bei den Kickers, selbst im WFV-Pokal gegen deutlich unterklassige Gegner.

Italo-Blauer hat geschrieben:Komisch, da schreit man ständig nach der Jugend und wenn ein 17-Jähriger einen grotenschlechten Tag erwischt, ist alles Scheiße. Wir haben gegen einen Aufstiegsfavoriten heute auswärts verloren. Thats all.
Macht euch lieber Gedanken wegen Ortag. Hoffe Veser wird nicht nach den ersten Unsicherheiten nicht gleich fertig gemacht!

Italo-Blauer hat geschrieben:

Ford K hat geschrieben:Ich bin sehr dafür, junge Spieler zu fördern. Aber als Einstieg eben nicht auswärts gegen einen der Topfavoriten, sondern wenn ein Spiel mal unerwartet glatt läuft. Leider gibt es das zu selten bei den Kickers, selbst im WFV-Pokal gegen deutlich unterklassige Gegner.

Mir platzt gleich der Kragen! Der Junge hat schon anständig Spiele hinter sich und das nicht im Pokal! Wenn ich mich erinnere hat es ständig Statemants gegeben, dass das WFV-Finale oberste Priorität hat und wie wichtig das Ganze ist und man keinerlei Experimente im Pokal machen soll. Und jetzt ließt man wieder so ein Käse

Italo-Blauer hat geschrieben:

DerNeue hat geschrieben:

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

Nein, dem Spieler mache ich hier keinen Vorwurf, dass darf man nicht falsch verstehen.

Aber ich glaube kaum, dass es sinnvoll ist gegen Saarbrücken solche experiemente durchzuführen. So verheizt man Talente, aber fördert sie auf keinen Fall.
Das war das denkbar schlechteste was der Trainer machen konnte, das Selbstvertrauen des Spielers wird komplett weg sein und ich gehe fast davon aus, dass man ihn diese Saison nicht mehr spielen sieht und wenn dann 2 Minuten Kurzeinsätze.

Kannst du mir die Lottozahlen der nächsten Woche geben, du Hellseher

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

fersehturm1899 hat geschrieben:verstehe TK nicht heute suver zu bringen war wohl falsch der junge ist 17 und war wohl gegen abgezockte saarbrücker überfordert
ihm muss man nach meiner meinung langsam aufbauen.

Marc D hat geschrieben:

Italo-Blauer hat geschrieben:Komisch, da schreit man ständig nach der Jugend und wenn ein 17-Jähriger einen grotenschlechten Tag erwischt, ist alles Scheiße. Wir haben gegen einen Aufstiegsfavoriten heute auswärts verloren. Thats all.
Macht euch lieber Gedanken wegen Ortag. Hoffe Veser wird nicht nach den ersten Unsicherheiten nicht gleich fertig gemacht!

Den Jungen heute zu bringen war bewiesener maßen ein Schuss in den Ofen.
Wenn man die Aufstellung kritisiert heißt das noch lange nicht das einem Ortags Schicksal unberührt lässt.
Blödsinnige, ärgerliche Unterstellung dieses.
Da kann man ja immer schreiben in Afrika verhungern....und Ihr.....macht euch mal lieber...
Auch in Saarbrücken darf man sich clever anstellen (Trainer und Spieler) und punkten. Herschenken muss man nichts.

Buddy hat geschrieben:

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

Die Kritik sollte sich dann aber nicht nur ans Forum richten, sondern auch ans Fanradio

Italo-Blauer hat geschrieben:

Marc D hat geschrieben:

Italo-Blauer hat geschrieben:Komisch, da schreit man ständig nach der Jugend und wenn ein 17-Jähriger einen grotenschlechten Tag erwischt, ist alles Scheiße. Wir haben gegen einen Aufstiegsfavoriten heute auswärts verloren. Thats all.
Macht euch lieber Gedanken wegen Ortag. Hoffe Veser wird nicht nach den ersten Unsicherheiten nicht gleich fertig gemacht!

Den Jungen heute zu bringen war bewiesener maßen ein Schuss in den Ofen.
Wenn man die Aufstellung kritisiert heißt das noch lange nicht das einem Ortags Schicksal unberührt lässt.
Blödsinnige, ärgerliche Unterstellung dieses.
Da kann man ja immer schreiben in Afrika verhungern....und Ihr.....macht euch mal lieber...
Auch in Saarbrücken darf man sich clever anstellen (Trainer und Spieler) und punkten. Herschenken muss man nichts.

Das ganze geht am Thema vorbei! Es geht mir nur darum wie über unsern Nachwuchs diskutiert wird und ich Befürchtungen habe, wie es einem Veser in Zukunft gehen wird.
Was nun das mit dem Dilema um Afrika zu tun haben soll, erschließt sich mir überhaupt nicht! Aber eines kann ich ich dir gerne sagen: mit der Problematik um Afrika kenne ich mich sehr gut aus! Könnte ich dir bei Gelegenheit im Stadion gerne erzählen! Melde dich, dann treffen wir uns!!!

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

SVK_svk hat geschrieben:Wieso sollen Junge Spieler nicht auch gegen Saarbrücken gebracht werden?? Das sind nicht die Punkte von denen wir den Klassenerhalt erreichen werden!

Ford K hat geschrieben:Mann, mann mann verkauft euch doch nicht so unter Wert

SVK_svk hat geschrieben:Wieso sollen Junge Spieler nicht auch gegen Saarbrücken gebracht werden?? Das sind nicht die Punkte von denen wir den Klassenerhalt erreichen werden!

Ford K hat geschrieben:Das ist relativ. Viele Räume, die dann zu Torchancen für die Heimmannschaft führen, entstehen erst dann, wenn selbige bereits in Führung liegt. Bei einem Halbzeitstand von 0:2 für uns, der bei optimaler Chancenverwertung und sicherer Abwehr durchaus auch möglich war, sieht es schon ganz anders aus.

Ford K hat geschrieben:Bei einem Halbzeitstand von 0:2 für uns, der bei optimaler Chancenverwertung und sicherer Abwehr durchaus auch möglich war, sieht es schon ganz anders aus.

EliteSued hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:

EliteSued hat geschrieben:Ist das eigentlich euer scheiß Ernst, dass hier jetzt ein 17-jähriger aus dem eigenen Nachwuchs rund geschrieben wird?
Hakt's bei euch im Oberstübchen?! Was ein Pack.

Die Kritik sollte sich dann aber nicht nur ans Forum richten, sondern auch ans Fanradio

Dem Fanradio habe ich heute nach wenigen Minuten, aus Gründen, den Saft abgedreht.
Insofern keine Ahnung, was da so von sich gegeben wurde.

ripiro22 hat geschrieben:

Ford K hat geschrieben:Bei einem Halbzeitstand von 0:2 für uns, der bei optimaler Chancenverwertung und sicherer Abwehr durchaus auch möglich war, sieht es schon ganz anders aus.

Ich kann das nicht mehr hören, " wenn wir unsere Chancen genützt hätten usw.". Bei jeder Niederlage das gleiche Gelaber. Vielleicht muss man auch mal bei einem so guten Gegner und auch noch auswärts, ein anderes Spielsystem wählen. Also diese Aufstellung heute, auch wenn ich total dafür bin, junge, eigene Spieler ein zusetzten, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Junge Spieler müssen vorsichtig an die Mannschaft herangeführt und nicht ins kalte Wasser geworfen werden.

Blinky Bill hat geschrieben:So langsam sitzen zu viele gute Spieler auf der Bank.

HALO14 hat geschrieben:

Blue Tiger hat geschrieben:Landeka nur Ersatz

Sieht halt etwas defensiver aus.
Wobei mit Weißenfels, Tunic und Preiffer hätte man bei Anstoß 3 das wohl als "kontrollierte Offensive" bezeichnen ;)

Jochen K. hat geschrieben:

Markus123 hat geschrieben:Warum spielt Lhadji so wenig? :?

Schlechte Trainingsleistung?

kickersharry hat geschrieben:mich würde trotzdem mal interessieren warum Abruscia nicht im Kader war? Verletzt ?

Blue Eagle hat geschrieben:

Jochen K. hat geschrieben:

Markus123 hat geschrieben:Warum spielt Lhadji so wenig? :?

Schlechte Trainingsleistung?

Nein. T.K mag einfach keine kreative Spieler wie Lhadji, Manström, Abruscia, Küley.

DerNeue hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:Darf man Torwart und 3 Spieler wechseln oder insgesamt nur 3 Spieler?

Drei Wechsel, Position spielt keien Rolle.

Buddy hat geschrieben:Wir liegen zurück aber unsere Stürmer bleiben auf der Bank.

Ist doch nichts neues? Kreativität hat im Spiel NICHTS zu suchen damit meine Stürmer oder kreative offensive Mittelfeldspieler.

penzo hat geschrieben:Auch einen jungen Spieler darf man kritisieren, die stehen nicht unter Welpenschutz. Und wenn das Fanradio die Leistung von Suver nicht gut findet, dann wird da was dran sein.
Grundsätzlich muss man aber die Aufstellung von TK hinterfragen, der offensichtlich keinen Wert auf erfahrene Spieler legt. Das diese irgendwann frustiert innerlich kündigen ist dann schon nachvollziehbar. Ich glaube, bei mindestens 15 Vereinen in der RL SW hätten Badiane und Mannström einen Stammplatz, aber wir sind halt was besonderes.