Kickers Forum

Heiko K. hat geschrieben:Der Kartenpreis liegt im Schnitt deutlich höher. Der von Dir berechnete Fehlbetrag entspricht gerade mal 100-VIP-Karten.

Und die entfallenden Kosten müssen auch noch gegengezeichnet werden

brublue hat geschrieben:

stoitschkov hat geschrieben:der Vorstand von RW Essen bringt (wieder einmal) eine zweigeteilte 3.Liga ins Gespräch:https://werkstatt-verlag.de/node/418

Es wird höchste Zeit, dass dieser Vorschlag umgesetzt wird. Dann wäre auch das Thema "Regionalliga Reform" vom Tisch. Der DFB ist einfach zu feige und unfähig noch dazu, gewisse Dinge zu ändern.

Möglichst gleich zur nächsten Saison. Dann ließen sich viele Probleme aus der Corona-Krise lösen: Nur Aufsteiger, keine Absteiger. Das sollte man mal für alle Ligen abwärts durchplanen. Und wenn einer meint, das ist nix, kann man das in den nächsten Jahren mit verschärftem Abstieg wieder zurückdrehen.

Corona-Krise und der Fußball Amateure dürfen Saison verlängern
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... d591c.html" onclick="window.open(this.href);return false;

WFV-MELDUNG: DER SPIELBETRIEB WIRD WEITER AUSGESETZT
Wiederaufnahme erfolgt mit einer Vorankündigungsfrist von mindestens 14 Tagen
http://www.stuttgarter-kickers.de/1.Man ... /news/9446
Der Württembergischer Fußballverband (wfv) hat heute seine rund 1.700 Vereine in Württemberg in einem Rundschreiben informiert, dass der Spielbetrieb nun "bis auf Weiteres" ausgesetzt wird. Dies gilt sowohl für die 1. Mannschaft in der Oberliga Baden-Württemberg als auch für die Nachwuchsteams der Blauen.

Aufgrund aktueller Verordnungen der Landesregierung sowie der Gesundheitsbehörden ist bereits jetzt abzusehen, dass auch nach Ablauf der bisherigen Spielbetriebs-Aussetzung am 19. April 2020 noch nicht wieder Fußball gespielt werden kann. Eine Wiederaufnahme erfolgt mit einer Vorankündigungsfrist von mindestens 14 Tagen.

Alle detaillierten Informationen finden Sie auf der << Homepage des wfv >>.

Favorisierter DFL-Terminplan: Nur wenige englische Wochen

Der Masterplan, wie die Bundesliga und 2. Liga die Saison beenden will, steht.
Am ersten oder zweiten Mai-Wochenende soll es mit dem 26. Spieltag weitergehen.
Wochentagstermine bleiben zunächst Nachholspielen vorbehalten.

https://www.kicker.de/773404/artikel/fa ... che_wochen

Bin gespannt, ob das umgesetzt werden kann und wie sich das ggf auf die Ligen 3 bis 5 auswirkt.

Nie im Leben....und 70 Prozent oder mehr der Fa. und Läden sind zu.....nein Danke.

Gehts noch?!!! Niemand denkt jetzt an das ...

http://www.trisanna-magazin.at/menschen ... uristiker/" onclick="window.open(this.href);return false; :wink:

stoitschkov hat geschrieben:

brublue hat geschrieben:

stoitschkov hat geschrieben:Randbemerkung: die aktuelle TT-Saison wurde runter bis zur untersten Spielklasse auch abgebrochen und es zählt die aktuelle Tabelle. Bedeutet: ein Team mit 5 Minuspunkten ist evtl Meister weil es schon 2 Spiele mehr ausgetragen hat als der Zweite. der nur 2 oder 3 Minuspunkte hat.

Wenn ich das richtig verstehe, dann hätten wir in unserem Falle wegen der Niederlage in Sandhausen, die Arschkarte gezogen. Gerechterweise sollten mindestens alle Mannschaften die gleiche Anzahl an Spielen absolviert haben.

naja, TT ist eine Randsportart, die können sowas ohne grossen Widerstand durchziehen.

allerdings gibt es, falls die Saison nicht annulliert wird und eben auch nicht mehr gespielt werden kann, eigentlich nur 2 Möglichkeiten: entweder "Tabelle einfrieren", ganz egal wieviele Spiele ein Team absolviert hat oder eben nur die Vorrunde werten. Nach meinem Empfinden wäre das etwas "gerechter", weil da zumindest jeder einmal gegen jeden gespielt hat. Aber man kann das auch anders bewerten wie das TT-Beispiel zeigt. ...

Wenn die Saison abgebrochen wird kann es meiner Meinung nach nur die Lösung geben das die Tabelle der Vorrunde als Endstand genommen wird.
Alles andere ist doch viel ungerechter.
Natürlich wäre auch nur die Tabelle der Vorrunde zu nehmen nicht ganz gerecht, da es ja manchmal darauf ankommt ob man zu Hause oder auswärts auf manche Gegner trifft.
Aber die Variante aus dem Tischtennis ist doch mehr als willkürlich.
Da steigen jetzt z.B. eine Mannschaft mit 25:7 Punkten auf und der ungeschlagene Tabellendritte mit 22:0 Punkten hat das Pech das er 5 Spiele weniger absolviert hat.
So etwas hat doch nicht mit Fairplay zu tun das im Sport so oft gefordert wird.


Abbruch der Tischtennis-SaisonShitstorm an der grünen Platte
https://www.deutschlandfunk.de/abbruch- ... _id=474054

Deswegen habe ich auch von Anfang an die Haltung vertreten, dass keine neue Saison beginnen darf, bevor die alte ordnungsgemäß beendet ist, Auf- und Abstiege etc. fair und gerecht geregelt sind. Wahrscheintlich ist es sogar am besten, sich ein ganzes Jahr für den Rest der Saison zu nehmen bzw. anschließend auf Saisons von Januar bis Dezember anstatt von Juli/August bis Mai/Juni umzustellen. Im Jahr 2022 muss wegen der WM in Katar im Winter ohnehin anders geplant werden als in den Jahren davor. Außerdem braucht es ggf. eine rechtliche Sonderregelung, die es ermöglicht, Geisterspiele im Netz zu übertragen und diese gegen eine Gebühr pro Spiel, die dem durchschnittlichen Ticketpreis entspricht, an die Frau und den Mann zu bringen, um die entgangenen Zuschauereinnahmen zumindest teilweise kompensieren zu können. Die üblichen Fernsehübertragungen (Sportschau etc.) würden vermutlich trotzdem genutzt und auch die Bezahlsender werden vermutlich trotzdem Geld mit Fußballübertragungen einnehmen.

Ford K hat geschrieben: Wahrscheintlich ist es sogar am besten, sich ein ganzes Jahr für den Rest der Saison zu nehmen bzw. anschließend auf Saisons von Januar bis Dezember anstatt von Juli/August bis Mai/Juni umzustellen. Im Jahr 2022 muss wegen der WM in Katar im Winter ohnehin anders geplant werden als in den Jahren davor.

Sehr gute Idee! Das wäre die Gelegenheit für eine Umstellung des Saisonverlaufes!

Ford K hat geschrieben:Außerdem braucht es ggf. eine rechtliche Sonderregelung, die es ermöglicht, Geisterspiele im Netz zu übertragen und diese gegen eine Gebühr pro Spiel, die dem durchschnittlichen Ticketpreis entspricht, an die Frau und den Mann zu bringen, um die entgangenen Zuschauereinnahmen zumindest teilweise kompensieren zu können. Die üblichen Fernsehübertragungen (Sportschau etc.) würden vermutlich trotzdem genutzt und auch die Bezahlsender werden vermutlich trotzdem Geld mit Fußballübertragungen einnehmen.

Das halte ich hingegen für nicht praktisch umsetzbar. Warum soll der SKY oder DAZN Abonnent nochmal bezahlen? Oder diese Anbieter selbst? Die DFL langt ohnehin schon kräftig zu. Da wird nix nachverhandelbar sein.

Es wird hierdurch jedenfalls deutlich, wo das Dilemma für die KICKERS liegt: Geisterspiele sind Pleitespiele, da keine TV Einnahmen. Deshalb würde ich für die RLs und Ols für online Übertragungen plädieren. Möglichst vom Verein oder den Fans kostengünstig organisiert und umgesetzt. Die Fans können dann Geister-Tickets erwerben. Entweder auf solidarischer Basis oder mit Freischaltcode.
So war ja das erste Spiel der Ruckrunde hier auch schon besprochen gewesen.

NeckarWache hat geschrieben:Deshalb würde ich für die RLs und Ols für online Übertragungen plädieren. Möglichst vom Verein oder den Fans kostengünstig organisiert und umgesetzt. Die Fans können dann Geister-Tickets erwerben. Entweder auf solidarischer Basis oder mit Freischaltcode.

Das wäre doch die Gelegenheit, ein System mit einfachen online Übertragungen zu etablieren, welches Einnahmen über einen Freischaltcode generiert. Idealerweise mit den hervorragenden Kommentaren des KICKERS Radio! Ich würde häufig und gerne buchen, wenn ich verhindert bin, oder nicht den ganzen Tag für ein Auswärtsspiel aufwenden mag!
Allerdings kenne ich die rechtlichen und finanziellen Implikationen nicht..

Fernsehgelder gibt es in der OL ohnehin keine. Da dürften die Hürden für Online-Übertragungen eher niedriger sein.

Der Lockdown muss nach Ostern allmählich beendet werden, sonst ist nicht nur der Fußball kaputt, sondern auch seine Sponsoren.

Blinky Bill hat geschrieben:Der Lockdown muss nach Ostern allmählich beendet werden, sonst ist nicht nur der Fußball kaputt, sondern auch seine Sponsoren.

Aha, da spricht der Fachmann für Infektiologie.

Ich lade Dich mal gerne in die Klinik ein, in der ich auf einer kardiologisch-pneumologischen Intensivstation arbeite. Dann vergeht Dir das leichtfertige und selten bescheuerte Geschwätz, Du Vollpfosten. Beschäftige Dich mit Dingen von denen Du vielleicht was verstehst und überlasse in anderen Fällen das Denken Leuten die ein bisschen mehr Ahnung von der Materie haben.

blauweissschwarz hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:Der Lockdown muss nach Ostern allmählich beendet werden, sonst ist nicht nur der Fußball kaputt, sondern auch seine Sponsoren.

Aha, da spricht der Fachmann für Infektiologie.

Ich lade Dich mal gerne in die Klinik ein, in der ich auf einer kardiologisch-pneumologischen Intensivstation arbeite. Dann vergeht Dir das leichtfertige und selten bescheuerte Geschwätz, Du Vollpfosten. Beschäftige Dich mit Dingen von denen Du vielleicht was verstehst und überlasse in anderen Fällen das Denken Leuten die ein bisschen mehr Ahnung von der Materie haben.

Er redete nicht von Infektiologie sondern von Wirtschaft. Und mäßige Deinen Ton hier mal ein bisschen

blauweissschwarz hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:Der Lockdown muss nach Ostern allmählich beendet werden, sonst ist nicht nur der Fußball kaputt, sondern auch seine Sponsoren.

Aha, da spricht der Fachmann für Infektiologie.

Ich lade Dich mal gerne in die Klinik ein, in der ich auf einer kardiologisch-pneumologischen Intensivstation arbeite. Dann vergeht Dir das leichtfertige und selten bescheuerte Geschwätz, Du Vollpfosten. Beschäftige Dich mit Dingen von denen Du vielleicht was verstehst und überlasse in anderen Fällen das Denken Leuten die ein bisschen mehr Ahnung von der Materie haben.

Finde deinen Beitrag schwer daneben. Beleidigungen gegen andere Forumsmitglieder gehen nicht und zudem führt es vom Thema weg.
Klar ist, ewig kann man das nicht so weitertreiben. Sonst arbeitest Du in einiger Zeit unter ähnlichen Bedingungen wie deine Kollegen in albanischen oder bosnischen Kliniken. Denn das Geld, welches man im Gesundheitsbereich ausgibt, muss auch irgendwo herkommen.

blauweissschwarz hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:Der Lockdown muss nach Ostern allmählich beendet werden, sonst ist nicht nur der Fußball kaputt, sondern auch seine Sponsoren.

Aha, da spricht der Fachmann für Infektiologie.

Ich lade Dich mal gerne in die Klinik ein, in der ich auf einer kardiologisch-pneumologischen Intensivstation arbeite. Dann vergeht Dir das leichtfertige und selten bescheuerte Geschwätz, Du Vollpfosten. Beschäftige Dich mit Dingen von denen Du vielleicht was verstehst und überlasse in anderen Fällen das Denken Leuten die ein bisschen mehr Ahnung von der Materie haben.

Die Epidemie und der Krankheitsverlauf sind furchtbar und wir sind momentan ziemlich hilflos ausgeliefert. Corona lässt im Moment fast nur die Wahl zwischen Ende mit Schrecken und Schrecken ohne Ende. Den Hammer (Lockdown) hat man ja herausgeholt, was auch absolut richtig war, damit das Risiko in den Köpfen der Menschen ankommt. Aber wenn die Zahl der Neuinfizierten zurückgeht, sollte man vorsichtig wieder zu einem Alltag mit vielen Regeln übergehen, um es den Menschen zu ermöglichen, ihrem Broterwerb nachzugehen.

Ich verstehe, dass die Situation aktuell katastrophal ist. Besonders in den Krankenhäusern und Altenheimen. Die Verhaltensänderung der letzten drei Wochen müsste aber Erfolge bringen.

Im Moment gehen die Neuinfektionszahlen aber nicht zurück, zumindest laut RKI-Corona-Dashboard.

Ich finde aber, daß das hier nicht der richtige Platz für epidemiologische Diskussionen ist. Die Idee mit SVK-Livepbertragung gegen Bezahlung finde ich gut, wenngleich ich echt kein Fan von Pay-TV bin :)

kickerssticker hat geschrieben:Im Moment gehen die Neuinfektionszahlen aber nicht zurück, zumindest laut RKI-Corona-Dashboard.

Ich finde aber, daß das hier nicht der richtige Platz für epidemiologische Diskussionen ist. Die Idee mit SVK-Livepbertragung gegen Bezahlung finde ich gut, wenngleich ich echt kein Fan von Pay-TV bin :)

Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass die Corona-Krise für den Fußball zwei Implikationen hat, die die Rückkehr zu einem normalen Spielbetrieb danach sehr schwer machen. Dass zum einen die Fußballvereine selbst sehr schwer finanziell getroffen sind, aber auch viele Sponsoren. Das heißt, es fehlt nicht nur direkt das Geld, sondern irgendwann auch bei den Gebern. Das hat schon mit Fußball zu tun. Österreich fängt ab 14. April auch mit der allmählichen Lockerung der Maßnahmen an.

Sehr gute, kickersbezogene Beiträge von "blinky bill"!

Kein Grund ihn blöd anzubellen.

Blinky Bill hat geschrieben:

kickerssticker hat geschrieben:Im Moment gehen die Neuinfektionszahlen aber nicht zurück, zumindest laut RKI-Corona-Dashboard.

Ich finde aber, daß das hier nicht der richtige Platz für epidemiologische Diskussionen ist. Die Idee mit SVK-Livepbertragung gegen Bezahlung finde ich gut, wenngleich ich echt kein Fan von Pay-TV bin :)

Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass die Corona-Krise für den Fußball zwei Implikationen hat, die die Rückkehr zu einem normalen Spielbetrieb danach sehr schwer machen. Dass zum einen die Fußballvereine selbst sehr schwer finanziell getroffen sind, aber auch viele Sponsoren. Das heißt, es fehlt nicht nur direkt das Geld, sondern irgendwann auch bei den Gebern. Das hat schon mit Fußball zu tun. Österreich fängt ab 14. April auch mit der allmählichen Lockerung der Maßnahmen an.

Das sehe ich ja auch so. Die wirtschaftlichen Schäden sind erheblich, keine Frage. Der Deutsche Ethikrat beschäftigt sich ja auch genau damit, im Moment. Wann wird Freiheit und Wirtschaft wichtiger als Infektionsschutz. Ich möchte es nicht entscheiden.

Bluten für den Fußball: https://www.zeit.de/sport/2020-04/antik ... tz-soergel

Wäre doch eine gute Sache, wenn wir durch (freiwillige) umfangreiche Antikörper-Tests bei Fußballfans valide Zahlen bekommen und den Spielbetrieb mit Zuschauern wieder etwas früher aufnehmen könnten.

Ich vermisse meine Blauen sehr, meine Freunde im Stehblock, das Fachsimpeln am Tresen, den Geruch von Bratwurst und Bier, den Torjubel, das Lachen und das Mitfiebern ….

Der Albtraum hat hoffentlich bald ein Ende. Auf die Blaue!

Saisonabbruch keine Option, Geisterspiele allerdings auch nicht. lt. dem "unermüdlichen" Dr. Rainer Koch:

https://www.all-in.de/memmingen/c-sport ... n_a5060661" onclick="window.open(this.href);return false;

stoitschkov hat geschrieben:Saisonabbruch keine Option, Geisterspiele allerdings auch nicht. lt. dem "unermüdlichen" Dr. Rainer Koch:
https://www.all-in.de/memmingen/c-sport" onclick="window.open(this.href);return false; ... n_a5060661

Dieser Haltung kann ich mich nicht anschließen.
Dieses "geht nicht, rechnet sich nicht, machen wir nicht" ist statisch und negiert bzw. unterdrückt Innovation. Unternehmensberater nennen diese sogar 'Killerphrasen' -zurecht, wie ich meine.

Wie hoch können die Einnahmen ab der 5. abwärts schon sein?
Wir haben doch bei den Auswärtsspielen in OL (und teilweise RL) gesehen, daß da gerade einmal 100-200 Leute kommen (bei schlechtem Wetter nochmal weniger!) und nur wenige Euro Eintritt bezahlen. Da kommt doch zumeist nicht wirklich viel raus! Bei Geisterspielen fallen auch die Kosten für Ticketverkauf, Ordner und Reinigung weitgehend weg.

Andererseits sind die Fixkosten (Spieler, Mitarbeiter) oft sehr niedrig.

Aber worum es mir im Kern geht, ist eben Innovation.
Die KICKERS machen es vor: für eine gute Anzahl Fans/Zuschauer kann man ein Live Radio einrichten und heutzutage mit geringem finanziellen Aufwand auch eine einfache online Video-Übertragung. Dies über Freischaltcodes und schon gibt es Einnahmen bei Geisterspielen -auch von den Gästefans!

Gerade die Tatsache daß die Amateure vertraglich keine Übertragungen verkauft haben, ist doch eine Chance, dies selbst zu vermarkten und Einnahmen zu generieren! Meinetwegen auch über ein gemeinsames Team, oder eine gemeinsame Plattform. So kann man Neues erproben, verbessern und etablieren!

Dieses Land ist erfolgreich und wohlhabend geworden durch Innovation, Mut und Tatkraft!
Gerade in Krisenzeiten sollten wir uns alle auf die Stärken und Qualitäten besinnen, anstelle von "Des hemmer scho emmer so gmacht!" .

NeckarWache hat geschrieben:

stoitschkov hat geschrieben:Saisonabbruch keine Option, Geisterspiele allerdings auch nicht. lt. dem "unermüdlichen" Dr. Rainer Koch:
https://www.all-in.de/memmingen/c-sport" onclick="window.open(this.href);return false; ... n_a5060661

Dieser Haltung kann ich mich nicht anschließen.
Dieses "geht nicht, rechnet sich nicht, machen wir nicht" ist statisch und negiert bzw. unterdrückt Innovation. Unternehmensberater nennen diese sogar 'Killerphrasen' -zurecht, wie ich meine.

Wie hoch können die Einnahmen ab der 5. abwärts schon sein?
Wir haben doch bei den Auswärtsspielen in OL (und teilweise RL) gesehen, daß da gerade einmal 100-200 Leute kommen (bei schlechtem Wetter nochmal weniger!) und nur wenige Euro Eintritt bezahlen. Da kommt doch zumeist nicht wirklich viel raus! Bei Geisterspielen fallen auch die Kosten für Ticketverkauf, Ordner und Reinigung weitgehend weg.

Andererseits sind die Fixkosten (Spieler, Mitarbeiter) oft sehr niedrig.

Aber worum es mir im Kern geht, ist eben Innovation.
Die KICKERS machen es vor: für eine gute Anzahl Fans/Zuschauer kann man ein Live Radio einrichten und heutzutage mit geringem finanziellen Aufwand auch eine einfache online Video-Übertragung. Dies über Freischaltcodes und schon gibt es Einnahmen bei Geisterspielen -auch von den Gästefans!

Gerade die Tatsache daß die Amateure vertraglich keine Übertragungen verkauft haben, ist doch eine Chance, dies selbst zu vermarkten und Einnahmen zu generieren! Meinetwegen auch über ein gemeinsames Team, oder eine gemeinsame Plattform. So kann man Neues erproben, verbessern und etablieren!

Dieses Land ist erfolgreich und wohlhabend geworden durch Innovation, Mut und Tatkraft!
Gerade in Krisenzeiten sollten wir uns alle auf die Stärken und Qualitäten besinnen, anstelle von "Des hemmer scho emmer so gmacht!" .

Sehr guter Beitrag, danke!

Die Option „Video gegen Freischaltung“ finde ich Corona-unabhängig eine spannende Idee für unsere Blauen. Ich bin einer der vielen Exil-Kickersfans, die für eine Liveübertragung durchaus bereit wäre 10 Euro pro Spiel zu zahlen.

Wichtigstes Kriterium wäre aber natürlich die Verhinderung einer Kannibalisierung (Stadiongänger bleiben damit zuhause). Könnte man evtl. in Nicht-Coronazeiten per IP-Adresse lösen, wobei der Stuttgarter Raum ausgeschlossen wird.

Übrigens gibt es dieses Modell schon seit Jahren in der DEL 2. Ich schaue mir regelmäßig Spiele meines Lieblingsclubs Löwen Frankfurt bei Schrade TV an. Man bezahlt seinen Obulus, bekommt einen Code und kann sich so einloggen und das Spiel ansehen. Die Bildführung und die wenigen Kamerapositionen sind zwar nicht perfekt, das nehme ich aber sehr gerne in Kauf. Ich denke das wäre bei Kickers-Spielen ähnlich. Ich wäre auch sofort dabei und würde gerne 10 € pro Spiel bezahlen.

Handball-Saison auf Verbandsebene beendet, nur Aufsteiger, keine Absteiger:

https://www.esslinger-zeitung.de/inhalt ... 264e3.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wird die Saison zur Null-Runde?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 3df50.html

Ordnungsänderungen schaffen Sicherheit und Flexibilität
https://www.wuerttfv.de/#/artikel/bezir ... 2wSy8iwau8

Franz hat geschrieben:Wird die Saison zur Null-Runde?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 3df50.html

im Moment scheinen alle (auch in der Politik) Kreide gefressen zu haben, denn so harmonisch wird es ja wohl nicht gewesen sein wenn der Verband jetzt erst mal mögliche Schadensersatzforderungen gegenrechnen lässt. Da werden einige Vereine schon ganz deutlich gesagt haben, dass sie prozessieren werden falls nicht in ihrem Sinne entschieden wird.

stoitschkov hat geschrieben:

Franz hat geschrieben:Wird die Saison zur Null-Runde?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 3df50.html

im Moment scheinen alle (auch in der Politik) Kreide gefressen zu haben, denn so harmonisch wird es ja wohl nicht gewesen sein wenn der Verband jetzt erst mal mögliche Schadensersatzforderungen gegenrechnen lässt. Da werden einige Vereine schon ganz deutlich gesagt haben, dass sie prozessieren werden falls nicht in ihrem Sinne entschieden wird.

Eine vollständige Annullierung wäre für mich ein absoluter Skandal. Ebenso die Wertung der aktuellen Tabelle.
Mir fällt es irgendwie schwer daran zu glauben, dass es eine Lösung geben wird, mit der wir irgendwie halbwegs leben können.
Unsere Interessen (und die des VfB) weichen doch fundamental von den der anderen Oberligisten ab.

Die fairste Lösung ist die Wertung der Vorrundentabelle und evtl. keine Absteiger. Ein Verzicht auf die Relegationsspiele könnte uns dann in Regionalliga spülen.
Dann gäbe es 6 Aufsteiger in die RL und ohne Absteiger dann dort 24 Teams. Mit dem Mehr an Spielen könnte man dann einen Teil der Ausfälle aus dieser Saison finanziell kompensieren. Aber das ist alles überhaupt nicht realistisch.

ueberlinger hat geschrieben: Die fairste Lösung ist die Wertung der Vorrundentabelle und evtl. keine Absteiger. Ein Verzicht auf die Relegationsspiele könnte uns dann in Regionalliga spülen.
Dann gäbe es 6 Aufsteiger in die RL und ohne Absteiger dann dort 24 Teams. Mit dem Mehr an Spielen könnte man dann einen Teil der Ausfälle aus dieser Saison finanziell kompensieren. Aber das ist alles überhaupt nicht realistisch.

dann würde die OL nächste Saison mit 22 Teams spielen, was prompt wieder das Argument "Amateure, wir können nicht am Mittwoch nach Ravensburg fahren" auf den Plan rufen würde. Gäbe es doch Absteiger, dann würde es z.B. Freiberg treffen, die das bestimmt nicht so einfach schlucken würden. Schliesslich haben sie im Winter nochmal nachgebessert und in den nächsten Jahren soll ja mit Grüttner die RL angepeilt werden.

Ich vermute mal, am Ende wird nicht nach Fairness oder Mehrheitsentscheidung entschieden, sondern danach, was für den Verband am wenigsten Klagen und finanziellen Schaden bedeutet. Das steht ja im Grunde im Artikel. Ähnlich wirkt es ja im Moment in der Bundesliga, Kriterium für die Entscheidung bzw. Planung der Rest-Saison ist nicht Gesundheitsschutz, sportliche Fairness oder eine Abstimmung der Vereine, sondern hauptsächlich die TV-Gelder.

Der Artikel ist - nach langer Funkstille - ernüchternd. Irgendwie hatte ich die Wahrscheinlichkeit eines Wiederanpfiffs höher eingeschätzt.

Ich hoffe, der Verein bringt sein Gewicht in die Debatte ein. Es ist doch ganz klar, dass es bei uns um mehr geht als bei dem durchschnittlichen Oberligisten.

Wenn ich aktuell ein Prognose abgeben müsste, dann würde ich bei Nichtwiederanpfiff die Wahrscheinlichkeiten wie folgt ordnen:

1. Aufsteiger, keine Absteiger
2. Weder Auf-, noch Absteiger
3. Auf- und Absteiger (abgeschlagen)

Seit Kahneman wissen wir, dass Menschen Verluste (=Abstieg) höher gewichten als Gewinne (=Aufstieg). Potentielle Absteiger werden sich mit Vehemenz gegen einen Abstieg wenden- das geht nicht durch!

Bei 1. und 2. kommt es dann auf gutes Verhandlungsgeschick an. Für uns ist vom Worst Case (sowohl VfB als auch wir bleiben in Liga) bis Best Case (Aufstieg ohne Relegationsspiel) alles drin. Vllt. könnte sich das positive Bild, das wir in der OL abgegeben haben, ja auszahlen.

Das allerschlimmste wäre jedenfalls ein Abbruch ohne Aufsteiger, dann können wir den ungleichen Kampf gegen die Lämpchen gerade nochmal eine ganze Saison durchexerzieren. Das wäre übrigens auch für andere Aufstiegskandidaten wie Göppingen oder Bissingen ziemlich schlecht. Vermutlich reicht es völlig aus, die restliche Rückrunde mit einem Jahr Verspätung zu Ende zu spielen. Die Gefahr, dass die möglicherweise im August beginnende neue Saison nach einer durchaus möglichen zweiten Corona-Welle dann wieder abgebrochen werden muss, halte ich übrigens auch für enorm hoch. Das wird dann erst recht kein halbprofessioneller Traditionsverein überleben.

Wenn dieser Experte Recht haben sollte, dann kann man Fußballspiele ohnehin für 2020 ganz vergessen: https://www.focus.de/gesundheit/news/ge ... 71672.html

Auch wenn ich den Wunsch der anderen Vereine verstehen kann, den “FC Bayern der Liga” noch etwas zu behalten, wäre eine Nullrunde die sportlich für mich am wenigsten nachvollziehbarste Variante!

Vereine haben unterschiedlich in die Saison investiert. Der daraus basierende Leistungsvergleich wird am ehesten in der Hinrundentabelle abgebildet.

Aufsteigen sollte der erste, die zweiten sollten den Aufstieg, entsprechende gesundheitsschützende Rahmenbedingungen vorausgesetzt (z.B. Tests), untereinander ausspielen!

Alles andere würde für mich einer Farce gleichkommen!

Auf der einen Seite ist es verständlich, wenn man Vereine, die in der Coronakrise in finanzielle Nöte gekommen sind, großzügig behandelt. Kein Verständnis habe ich dafür, wenn das jetzt Vereine mit Planinsolvenzen ausnützen, die ohnehin am Saisonende am finanziellen Abgrund stünden und nicht erst seit Corona in Schwierigkeiten sind. Wenn ich meiner Zeitung glauben darf, geht so ein Verfahren bei Vereinen wie Karlsruhe leichter, weil der Hauptgläubiger die Stadt ist und bei einem Insolvenzverfahren der Steuerzahler mit aufkommen muss. Bei den Kickers soll es nach dem heutigen Bericht nicht ganz so einfach sein, weil die Kreditgeber dem Verein nahestehende Privatpersonen sind.
Meine Meinung: Man sollte bei der Eröffnung der Verfahren genau hinsehen und dann ggfs. das bisher geltende Strafmaß anwenden. Möglicherweise fallen dann ein paar Dritt- und Viertligisten raus. Dann könnte es durchaus sein, dass es Zwangsabstiege, aber keine sportlichen Absteiger gibt und dafür Aufsteiger.
Ist wohl ein Wunschdenken...
Schöne Ostern!

am29 hat geschrieben:...Vllt. könnte sich das positive Bild, das wir in der OL abgegeben haben, ja auszahlen.

Das glaubste doch selbst nicht...

In der Oberliga gibt es einige ambitionierte Vereine denen es nicht unrecht wäre wenn die zwei 'finanzstarken' Stuttgarter Vereine endlich nach oben weg wären. Erhöht die eigenen Chancen im nächsten Jahr.

Aber egal. Das hat nicht die Oberliga und auch nicht die Vereine zu entscheiden. Die redet die RL und der zugehörige Verband mit.

Aktuell ist alles möglich. Was bei uns normalweise den unmittelbar bevorstehenden GAU bedeutet.

Als ob man nicht Oberliga-Spiele mit ein paar hundert Zuschauern austragen könnte! Kann mir doch keiner erzählen, dass dann die Gefahr bestünde, dass davon das Gesundheitssystem zusammenbricht
Und bei uns müssten sich eben die 2.500 bis 3.000 im Stadion verteilen.
Mal abgesehen davon, dass viele der aktuellen Maßnahmen (wenn auch vielleicht gut gemeint) ohnehin nicht verfassungsgemäß sein dürften...

Blauer84 hat geschrieben:Als ob man nicht Oberliga-Spiele mit ein paar hundert Zuschauern austragen könnte! Kann mir doch keiner erzählen, dass dann die Gefahr bestünde, dass davon das Gesundheitssystem zusammenbricht
Und bei uns müssten sich eben die 2.500 bis 3.000 im Stadion verteilen.
Mal abgesehen davon, dass viele der aktuellen Maßnahmen (wenn auch vielleicht gut gemeint) ohnehin nicht verfassungsgemäß sein dürften...

Genau Alle mit 2 Meter Abstand im Stadion verteilen, dann sieht die Bude auch richtig voll aus.