Seite 3 von 4
Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 13:49
von renegade
Felix B. hat geschrieben:Ich spreche von der jüngeren Zeit, seiner erfolgreichen (ich denke das kann man so bezeichnen). Dort wurde er zu einem der stärksten Spieler der RL Nord.
Dass er auch RV spielen kann ist mir genauso klar wie dir, allerdings wurde er eben nur zentral zu einer herausragenden Figur. Und wurde eben deshalb dort meist eingesetzt.
Hört sich irgendwie logisch an, hmm...
Ortlieb hat vor seinem Wechsel nach stuttgart lediglich eine halbe Saison auf der 6 gespielt. was sich an deiner aussage logisch anhört, weiss ich daher beim besten willen nicht. ausser, dass du offensichtlich keine ahnung von dem spieler zu haben scheinst, dessen verpflichtung du hier im forum einst am lautesten gefordert hast! :wink:
Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 13:50
von renegade
na dann warten wir einfach mal ab, ob er sich seine Chance erkämpft!
Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 14:48
von Bluespirit
Bei der Personalsituation führt an Ortlieb kein Weg vorbei.
Schon als am samstag Prediger und Kacani eingewechselt wurden ,war klar dass es eng wird mit 3 Punkten.Es gibt einfach keine gleichwertigen Alternativen.Mit Jánic,Schmiedel und Russo rechne ich eh kaum mehr.
Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 17:21
von a.hirschmann
Zugegeben, ich habe Ortlieb niemals in der Oberlige spielen sehen.
Wenn man aber berücksichtigt, wie schwach Deigendesch derzeit auf der rechten Abwehrseite spielt, drängt sich diese Lösung eigentlich auf

Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 18:04
von SVK-Yogi
Ist schon interessant, wie sich hier manche für eine Gurke, die nicht mal in der 2. Mannschaft was reisst ereifern.
Ich denke der neue Trainer wird sich Ortlieb schon anschauen und wenn er den Eindruck gewinnt, mit ihm eine Alternative zu haben, dann wird er ihn auch einsetzten.
Ich hab da aber so meine Zweifel ob es mit dem nochmal was wird.
Aber ich lass mich da wie beim Rest der Mannschaft gerne eines Besseren belehren.
Verfasst: Dienstag 30. September 2008, 23:07
von Felix B.
renegade hat geschrieben:
Ortlieb hat vor seinem Wechsel nach stuttgart lediglich eine halbe Saison auf der 6 gespielt. was sich an deiner aussage logisch anhört, weiss ich daher beim besten willen nicht. ausser, dass du offensichtlich keine ahnung von dem spieler zu haben scheinst, dessen verpflichtung du hier im forum einst am lautesten gefordert hast! :wink:
Wenn ein Spieler auf einer Position erfolgreich spielt, rückt er ins Visier anderer Vereine. Logisch dass ich diesen Spieler, wenn ich ihn dann verpflichte (v.a. explizit mit der Bezeichnung als Hartmann Ersatz!!), auch auf dieser Position spielen lasse, die er zuletzt so besetzt hat dass er positiv auf sich aufmerksam gemacht hat. Das ist Logik. Aber Logik kann oder muss man ja nicht immer verstehen...
Falls du trotzdem meinst du könntest mich weiterhin so blöd von der Seite anmachen: Weiter gerne per PN.
Aber wenigsten in einem hast du recht: Ich war vor Ortliebs Verpflichtung sehr optimistisch, ihn als guten 6-er der zudem noch in der Abwehr einsetzbar ist, bei uns zu haben. Und da habe ich die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben! Wenn er eine Chance bekommt, warum soll er nicht zu alter Form finden?
Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 04:28
von Blue Geronimo
ich bin durchaus dafür, Ortlieb eine neue Chance zu geben. Für mich
steht aber nicht die Frage im Vordergrund, was kann er am besten
spielen, sondern die, wo besteht der größte Handlungsbedarf

Und
das ist zur Zeit m.E. leider die Position rechts in der Viererkette. Wenn
er im Training bessere Leistungen bringt als Benni, warum ihm nicht
eine Chance gegen Bayern 2 geben

Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:46
von heinzeugen
Blue Geronimo hat geschrieben:ich bin durchaus dafür, Ortlieb eine neue Chance zu geben. Für mich
steht aber nicht die Frage im Vordergrund, was kann er am besten
spielen, sondern die, wo besteht der größte Handlungsbedarf

Und
das ist zur Zeit m.E. leider die Position rechts in der Viererkette. Wenn
er im Training bessere Leistungen bringt als Benni, warum ihm nicht
eine Chance gegen Bayern 2 geben

Das ist denke ich auch der ganze Plan an der Sache :)
Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 12:56
von NickTheButcher
nu isser auch verletzt und kann nicht trainieren. Fraglich ob er tatsächlich was bringt wenn er erst am SO wieder fit ist. Alternativen haben wir aber momentan ja nicht wirklich mt 12 Hanseln im Training.
Verfasst: Freitag 17. Oktober 2008, 22:56
von renegade
good to have you back !!!
Verfasst: Freitag 17. Oktober 2008, 22:58
von Blue Chris
Markus gutes Spiel nach der Einwechslung weiter so, werde es nie verstehen das man ihn in die 2 abgeschoben hat.
Verfasst: Freitag 17. Oktober 2008, 22:58
von Blue Fritz
Ich finde, er hat seine Sache gut gemacht!
Gab der Abwehr Stabilität.
Verfasst: Freitag 17. Oktober 2008, 23:02
von Stepi
Hatte in der zweiten Hälfte nach meinem Auge mit die meisten Ballberührungen. Hat sich hervorragend zurück in die Mannschaft gespielt
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 06:12
von Blue Geronimo
Stepi hat geschrieben:Hatte in der zweiten Hälfte nach meinem Auge mit die meisten Ballberührungen. Hat sich hervorragend zurück in die Mannschaft gespielt
Ob er sich tatsächlich in die Mannschaft zurück gespielt
hat , bleibt abzuwarten. Er hat sich aber auf jeden Fall eine weitere Chance
verdient

Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 10:31
von wörsdörfer
für mich war er welten besser als härter.

weitere chancen bitte
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 10:36
von MrBombastik
Also ich habe ihn auch viel besser als den unglücklich spielenden Härter gesehen. Hoffen wir mal diese steigende Formkurve lange anhält.
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 10:52
von Felix B.
Blue Geronimo hat geschrieben:Ob er sich tatsächlich in die Mannschaft zurück gespielt
hat , bleibt abzuwarten. Er hat sich aber auf jeden Fall eine weitere Chance
verdient

Gut formuliert. Er hat uns dir dringend benötigte Ruhe gegeben, seine Einwechslung war wichtig für den Punkt.
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 12:06
von Überlinger
Natürlich hat er sicher besser verkauft als Härter, aber ihm kam natürlich auch entgegen, dass bei den Lampen in der zweiten Halbzeit nicht mehr soviel nach vorne ging wie in der ersten. Da war dann auch der Druck auf die Abwehr wesentlich geringer.
Trotzdem war das ne solide Leistung ohne größere Fehler. Aber ich würde dennoch davon abraten in zunächst länger wie ne Halbzeit spielen zu lassen. Er muss sich erst wieder reinfinden und vorallem die Leistung bestätigen!
Denn man kann nicht nach nem einmaligen 35-Minuten-Einsatz behaupten er hätte seine Chance genutzt. Das muss konstant so weitergehen!!!
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 12:09
von kickers85
Bin dafür das man ihn für Deigendesch spielen lässt. Das würde der gesamten Abwehr mehr Sicherheit geben
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 12:33
von Mauki
Ja Deigendesch und Härter raus, dafür Ortlieb und Rapp rein und Orlando von Anfang an. Achja Vaccaro gehört auch auf die Bank.
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 12:46
von Felix B.
Apropos Rapp: Der war verletzt, ist aber Anfang der Woche wohl wieder dabei, was man so gehört hat.
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 15:41
von Ford K
PK, das ist ein Grund. Es hat mich nämlich schon gewundert, warum Rapp nicht spielt. Deigendesch hat wohl eine Bewährungschance, da er letztens ein Tor gemacht hat. Wen ist irgendwie nicht vermisse: Janic. Wenn irgend möglich sollte in der WP noch ein gestandener Veteidiger her. Im Sturm könnte man dagegen evtl. noch einen Mann abgeben, da zurzeit - und das ist mal sehr erfreulich - sich sehr viele verschiedene Spieler in die Torschützenliste eintragen - und nicht nur Stürmer. Trotz der ausbaufähigen Abwehrleistungen macht es wieder Spaß, ins Stadion zu gehen. Endlich kein Angsthasenfußball mehr - Danke, Eddy

Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 17:30
von blauerv6
Also, nachdem ich den Bericht im SWR gesehen habe, geht das 1-4 auf Ortliebs-Kappe. Aber danach war er sehr konstant und hat mir eigentlich gut gefallen. Er sollte seine Chance von anfang an bekommen.
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 19:09
von SVK-Yogi
Ford K hat geschrieben: Im Sturm könnte man dagegen evtl. noch einen Mann abgeben
An wen denkst Du denn da :wink:
Erfolglos, lauffaul und zickig ?
Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 19:24
von Blaues Stuttgart
Markus Mann :wink:
Verfasst: Sonntag 19. Oktober 2008, 10:49
von Ford K
Wer ist MarKus Mann ?
Verfasst: Sonntag 19. Oktober 2008, 23:20
von Blaues Stuttgart
Verfasst: Montag 20. Oktober 2008, 15:18
von Ford K
Ortlieb hat als Note beim Kicker übrigens eine 3 bekommen und gehörte damit zu den am besten bewerteten Kickers-Spielern.
Verfasst: Montag 20. Oktober 2008, 16:08
von Brigade-B
Allerdings liegt der Kicker mit seinen Benotungen manchmal sehr falsch. Bei einigen Benotungen frage ich mich, ob Sie nicht die falschen Spiele angesehen haben

Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 04:13
von Blue Geronimo
Brigade-B hat geschrieben:Allerdings liegt der Kicker mit seinen Benotungen manchmal sehr falsch. Bei einigen Benotungen frage ich mich, ob Sie nicht die falschen Spiele angesehen haben

Ich habe mich auch gefragt, warum Orlando eine 4 bekommen hat

Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 08:42
von Blauer Bub
Aporpos Kicker-Noten: David Yelldell hat am Wochenende 9 Gegentore kassiert und eine 5,5 bekommen. Er war damit - mit einigen anderen Spielern - bestbenoteter Koblenzer (es gab nur die Noten 5,5 und 6 für die Koblenzer Spieler))
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 10:47
von Anonymer User
Blue Geronimo hat geschrieben:Brigade-B hat geschrieben:Allerdings liegt der Kicker mit seinen Benotungen manchmal sehr falsch. Bei einigen Benotungen frage ich mich, ob Sie nicht die falschen Spiele angesehen haben

Ich habe mich auch gefragt, warum Orlando eine 4 bekommen hat

Weil er vielleicht teilweise zu eigensinnig agiert hat. Trotzdem war er an zwei Toren beteiligt. Hätte ihm auch ne 3 gegeben.
Freue mich aber sehr für Ortlieb und denke dass er eine bessere Alternative als Härter in der IV ist. Auch wenn er beim 4:1 leider ein wenig gepennt hat. Härter hat sich das in der ersten Halbzeit ja mehrmals rausgenommen. Auch in der Spieleröffnung finde ich Ortlieb deutlich sicherer als Härter der noch viel zu oft zum langen Ball greift. Vielleicht kann man Ortlieb ja mal als RV aufstellen wenn Rapp wieder fit ist (IV: Mann und Rapp) und Deigendesch weiter im Formtief bleibt.
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 11:36
von Bunny
Blauer Bub hat geschrieben:Aporpos Kicker-Noten: David Yelldell hat am Wochenende 9 Gegentore kassiert und eine 5,5 bekommen. Er war damit - mit einigen anderen Spielern - bestbenoteter Koblenzer (es gab nur die Noten 5,5 und 6 für die Koblenzer Spieler))
Der Sprung von 5,5 auf 6 ist ja auch riesengroß...
Die 0,5 bessere Note hatter vllt bekommen weil er bei ein paar Toren machtlos war... 5,5 und 6 ist beides grottenschlecht

Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 12:41
von NickTheButcher
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 14:51
von renegade
Anonymer User hat geschrieben:
Freue mich aber sehr für Ortlieb und denke dass er eine bessere Alternative als Härter in der IV ist. Auch wenn er beim 4:1 leider ein wenig gepennt hat. Härter hat sich das in der ersten Halbzeit ja mehrmals rausgenommen. Auch in der Spieleröffnung finde ich Ortlieb deutlich sicherer als Härter der noch viel zu oft zum langen Ball greift. Vielleicht kann man Ortlieb ja mal als RV aufstellen wenn Rapp wieder fit ist (IV: Mann und Rapp) und Deigendesch weiter im Formtief bleibt.
eigentlich sehe ich Ortlieb eher als rechten AV, denn in der IV.
Rapp und Mann sind da schon gut aufgehoben.
rechts Ortlieb und links ein hoffentlich bald mal etwas selbstbewussterer landeka, dann passt das!
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 16:09
von Brigade-B
Mehr Sorgen mache ich mir über Deigendesch als über Landeka, viel zu oft lässt er dem Gegenspieler zu viel freien Raum und der Schnellste ist er leider auch nicht.
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 18:37
von Ralphonso
so siehts aus, hier existiert handlungsbedarf

Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 18:58
von Günther Hetzer
BunnyCheckerGott hat geschrieben:Blauer Bub hat geschrieben:Aporpos Kicker-Noten: David Yelldell hat am Wochenende 9 Gegentore kassiert und eine 5,5 bekommen. Er war damit - mit einigen anderen Spielern - bestbenoteter Koblenzer (es gab nur die Noten 5,5 und 6 für die Koblenzer Spieler))
Der Sprung von 5,5 auf 6 ist ja auch riesengroß...
Die 0,5 bessere Note hatter vllt bekommen weil er bei ein paar Toren machtlos war... 5,5 und 6 ist beides grottenschlecht

kicker Noten werden gewürfelt!
Manu hatte auch ne 5,5, insgesamt glaube waren es 4 Spieler aber immerhin 2 Ex - Blaue unter den Besten
Im Ernst, bei dem Ergebnis kann es doch als Mannschaft keine andere
Bewertung geben
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 19:03
von Günther Hetzer
So zurück zum Thema, jeder verdient eine zweite Chance.
Ich frage mich halt immer, wie hat der in Wupper so viele Spiele machen können.
Also muß er doch eine Qualität haben und hat die hat er wohl aus lauter Bescheidenheit noch nicht gezeigt :wink:
Verfasst: Dienstag 21. Oktober 2008, 19:38
von renegade
Brigade-B hat geschrieben:Mehr Sorgen mache ich mir über Deigendesch als über Landeka, viel zu oft lässt er dem Gegenspieler zu viel freien Raum und der Schnellste ist er leider auch nicht.
meine worte!!! deigendesch auf die bank (bzw. auf die sprintbahn) und ortlieb auf Rechtsaussen!