Kickers Forum

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:19
Der_Welzheimer hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 09:49 Gilt denn die Regionalliga jetzt noch als Profifußball oder nicht? Man liest es mal so und mal so. Nach Liga3 online zu urteilen jetzt wohl wieder nicht.
Ich würde aber sagen ja, da bei der Regio noch der DFB die Hand drauf hat und nicht die lokalen Verbände.
Das ist eine gute Frage. Während der Coronazeit hat man die RL schnell zur Profiliga ernannt, trotzdem mehr als die Hälfte der Vereine nicht unter Profibedingungen arbeiten. Das fängt doch schon bei den Stadien, oder sagen wir besser bei den Sportplätzen an. Bei uns im Südwesten haben die Vereine vernünftige Stadien, aber wenn man nach Bayern oder in den Norden schaut, dann sieht das alles sehr Dorf-mäßig aus. Das hat mit Profifußball wenig zu tun.

Regionalliga wird nur von https://www.leagues.football/ übertragen - daher reine Amateurliga.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:48
brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:19
Der_Welzheimer hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 09:49 Gilt denn die Regionalliga jetzt noch als Profifußball oder nicht? Man liest es mal so und mal so. Nach Liga3 online zu urteilen jetzt wohl wieder nicht.
Ich würde aber sagen ja, da bei der Regio noch der DFB die Hand drauf hat und nicht die lokalen Verbände.
Das ist eine gute Frage. Während der Coronazeit hat man die RL schnell zur Profiliga ernannt, trotzdem mehr als die Hälfte der Vereine nicht unter Profibedingungen arbeiten. Das fängt doch schon bei den Stadien, oder sagen wir besser bei den Sportplätzen an. Bei uns im Südwesten haben die Vereine vernünftige Stadien, aber wenn man nach Bayern oder in den Norden schaut, dann sieht das alles sehr Dorf-mäßig aus. Das hat mit Profifußball wenig zu tun.
Regionalliga wird nur von https://www.leagues.football/ übertragen - daher reine Amateurliga.

Wenn Profigehälter gezahlt werden und niemand mehr arbeitet, dann sind das keine reinen Amateure. Ich würde das unter Halbprofitum einreihen.

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 11:18
Bluebyte hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:48
brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:19

Das ist eine gute Frage. Während der Coronazeit hat man die RL schnell zur Profiliga ernannt, trotzdem mehr als die Hälfte der Vereine nicht unter Profibedingungen arbeiten. Das fängt doch schon bei den Stadien, oder sagen wir besser bei den Sportplätzen an. Bei uns im Südwesten haben die Vereine vernünftige Stadien, aber wenn man nach Bayern oder in den Norden schaut, dann sieht das alles sehr Dorf-mäßig aus. Das hat mit Profifußball wenig zu tun.
Regionalliga wird nur von https://www.leagues.football/ übertragen - daher reine Amateurliga.
Wenn Profigehälter gezahlt werden und niemand mehr arbeitet, dann sind das keine reinen Amateure. Ich würde das unter Halbprofitum einreihen.

Wenn die Spieler, ihren Sport als Beruf ausüben und nur oder hauptsächlich dadurch ihren Lebensunterhalt verdienen, sind das doch Profisportler.

Wikipedia:

Im Profisport, auch Berufssport genannt, erhält ein Sportler für die Ausübung seiner Sportart Einkünfte, von denen er seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Er übt die Sportart also berufsmäßig aus. Solche Sportler werden Berufssportler oder Profisportler genannt.

KI

Ein Profisportler ist eine Person, die professionell Sport betreibt und ihren Lebensunterhalt durch diese Tätigkeit verdient. Anders als ein Amateursportler, der den Sport aus Spaß und Hobby ausübt, ist der Profisportler auf die sportliche Leistung angewiesen, um ein Einkommen zu erzielen.

Da es in unserer Liga geteilt ist, würde ich der Definition Semipoffesionelle Liga zustimmen.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:48 Regionalliga wird nur von https://www.leagues.football/ übertragen - daher reine Amateurliga.

Das stimmt halt auch nicht so ganz: Beim HR, MDR und BR kommen durchaus Spielberichte und vereinzelt sogar ganze Spiele aus der Regionalliga. Nur der SWR hat daran kein Interesse

, warum auch immer. Aber das hatten wir hier auch schon mal ausdiskutiert.

Olaf Janßen wird neuer Trainer beim SV Sandhausen. Er kommt vom Drittligist Viktoria Köln.
Für'n Appel und ein Ei wird er sicherlich nicht in die Metropole Sandhausen kommen.

Mephisto hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 14:27 Olaf Janßen wird neuer Trainer beim SV Sandhausen. Er kommt vom Drittligist Viktoria Köln.
Für'n Appel und ein Ei wird er sicherlich nicht in die Metropole Sandhausen kommen.

Dann dürfte Sandhausen nicht gegen Abstieg spielen wollen. Nein, das ist eine richtige Ansage.

will ja gar nicht wissen, was die dem in den Arsch schieben, um sich das anzutun. ich kann mir vorstellen, dass der nach dieser wirklich guten Saison auch bei dem ein oder anderen Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten im Blick war, stattdessen wieder 2. Stufen zurück zu gehen und sich das Chaos in Sandhausen zu geben... €€€€

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 14:59 will ja gar nicht wissen, was die dem in den Arsch schieben, um sich das anzutun. ich kann mir vorstellen, dass der nach dieser wirklich guten Saison auch bei dem ein oder anderen Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten im Blick war, stattdessen wieder 2. Stufen zurück zu gehen und sich das Chaos in Sandhausen zu geben... €€€€

Zuschauermäßig passt das doch. In Köln war das Stadion doch auch nur gefüllt, wenn der Gast genügend Fans mitbrachte.

Der OFC sucht noch einen LV, der auch etwas offensiver Fähigkeiten hat.

https://www.op-online.de/sport/kickers- ... 19952.html

Mir schwant ja böses.

Mephisto hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 14:27 Olaf Janßen wird neuer Trainer beim SV Sandhausen. Er kommt vom Drittligist Viktoria Köln.
Für'n Appel und ein Ei wird er sicherlich nicht in die Metropole Sandhausen kommen.

Ich dachte, der wollte seine Karriere beenden.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Samstag 3. Mai 2025, 12:07
Ford K hat geschrieben: ↑Samstag 3. Mai 2025, 10:52 Schweinfurt gestern aufgestiegen. Unsere Namensvettern aus Würzburg sehr schlechte Verlierer. Auch wenn es keine Entschuldigung ist - Fußball kann sehr ungerecht sein. Schweinfurt hat jetzt 65 Punkte gebraucht, letztes Jahr hatte Würzburg 83 - und ist am Ende an der Hannoveraner Wettbewerbsverzerrung gescheitert. Wenn jetzt auch noch Havelse aufsteigt merkt mannoch mehr wie sich die Verhältnisse seit 1991 geändert haben.
Die schlechten Verlierer sind aber nicht die Spieler oder der Verein, sondern die Ultras.
https://www.kicker.de/beschaemendes-ver ... 36/artikel

Nach Fan-Eklat in Schweinfurt
Geisterspiele und Punktabzug: BFV kündigt harte Strafen gegen Würzburg an
https://www.kicker.de/geisterspiele-und ... 08/artikel

Rechtsmittel vorbehalten
"Kollektive Sanktionen ungeeignet": Würzburg reagiert auf Strafandrohungen des BFV
https://www.kicker.de/kollektive-sankti ... 83/artikel

Das es Strafen geben muss ist richtig und wichtig.
Allerdings Strafen bevor es zu einer Verhandlung kommt finde ich komisch.

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 16:52 Der OFC sucht noch einen LV, der auch etwas offensiver Fähigkeiten hat.

https://www.op-online.de/sport/kickers- ... 19952.html

Mir schwant ja böses.

Im Lazarett werden die wohl kaum einkaufen gehen.

NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 08:53
MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 16:52 Der OFC sucht noch einen LV, der auch etwas offensiver Fähigkeiten hat.

https://www.op-online.de/sport/kickers- ... 19952.html

Mir schwant ja böses.
Im Lazarett werden die wohl kaum einkaufen gehen.

Ne aber evtl mal bei Kammerbauer aufschlagen. Diese Befürchtung wollte ich äußern.

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 08:59
NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 08:53
MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 16:52 Der OFC sucht noch einen LV, der auch etwas offensiver Fähigkeiten hat.

https://www.op-online.de/sport/kickers- ... 19952.html

Mir schwant ja böses.
Im Lazarett werden die wohl kaum einkaufen gehen.
Ne aber evtl mal bei Kammerbauer aufschlagen. Diese Befürchtung wollte ich äußern.

Den hat unsere geniale sportliche Leitung doch bereits aussortiert. Wie wenig er uns fehlt, hat man ja die letzten Spiele gesehen. So eine Niete kann ruhig gegen uns spielen. Der Ersatz ist bestimmt viel besser!

Im Ernst: zum Haare raufen!
Wir haben ein dutzend Spieler im Kader, die wir nicht brauchen (können). Kammerbauer hat überdurchschnittlich gut gespielt und sehr gut mit Mauer harmoniert. Das war unsere "starke linke Seite". Verstehe diese Personalie wer will.

Polat mit Doppelpack
Volle Offensive gegen Zehlendorf: Halle wahrt die Minimalchance
https://www.kicker.de/halle-gegen-h-zeh ... ielbericht

Wenn jetzt Schluss wäre: So sieht die Regionalliga Südwest 2025/26 aus
Wie die Regionalliga Südwest zur Saison 2025/26 aussieht: FuPa gibt einen Überblick
https://www.fupa.net/news/wenn-jetzt-sc ... us-3100113

Hohe Fluktuation beim FSV Frankfurt - Mindestens elf Spieler gehen am Saisonende:
https://www.kicker.de/fluktuation-am-bo ... 42/artikel

Weiß man schon, wohin Lucas Hermes wechselt? Latteier geht nach Schweinfurt

Tolles Statement des Göppinger SV

https://www.fupa.net/news/klares-statem ... share_news

Gianni Coveli hört als Trainer in Göppingen auf. Mit Mario Klotz beerbt ihn ein weiterer Ex-Blauer. Quelle: Teckbote

Der_Welzheimer hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 12:15
Bluebyte hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 10:48 Regionalliga wird nur von https://www.leagues.football/ übertragen - daher reine Amateurliga.
Das stimmt halt auch nicht so ganz: Beim HR, MDR und BR kommen durchaus Spielberichte und vereinzelt sogar ganze Spiele aus der Regionalliga. Nur der SWR hat daran kein Interesse , warum auch immer. Aber das hatten wir hier auch schon mal ausdiskutiert.

Ist nur meine subjektive Meinung. Einzelne Spiele...ok. Für mich ist eine Profiliga erst dann, wenn der ganze Spieltag übertragen wird, wie die dritte Liga bei magenta....

Hinspiel am Mittwoch
Aufstiegsspiele zur 3. Liga: Wer überträgt Lok Leipzig gegen Havelse live in TV & Stream?
https://www.kicker.de/aufstiegsspiele-z ... 93/artikel

Lok wäre ein echter Gewinn für die 3. Liga, würde mich sehr freuen.

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Mai 2025, 13:43 Lok wäre ein echter Gewinn für die 3. Liga, würde mich sehr freuen.

Das finde ich auch. Würde mich freuen, wenn sie es schaffen.

Lok Leipzig hat ein großes Problem mit Fans und Umfeld. Noch einen Verein, der Nazis und Gewalttäter mitbringt brauche ich persönlich nicht in der 3. Liga.

https://chronikle.org/dossiers/plaches- ... eme-rechte

Bei Lok Leipzig steht es immer noch 0:0. Das sieht nicht gut aus.

Lok Leipzig liegt mit 0:1 hinten. Die werden doch nicht zum wiederholten Mal in der Relegation scheitern.

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Mai 2025, 19:50 Lok Leipzig liegt mit 0:1 hinten. Die werden doch nicht zum wiederholten Mal in der Relegation scheitern.

Endstand 1:1.

Havelse hat halt schon Drittligaerfahrung...

kickerssticker hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Mai 2025, 15:45 Lok Leipzig hat ein großes Problem mit Fans und Umfeld. Noch einen Verein, der Nazis und Gewalttäter mitbringt brauche ich persönlich nicht in der 3. Liga.

https://chronikle.org/dossiers/plaches- ... eme-rechte

Diese Meinung teile ich zu 100%. Den rechten Mob aus Leipzig möchte ich in der 3. Liga nicht sehen. Auch wenn es schwerfällt, muss man in dieser Beziehung die Fans der Dosenkicker von RB Leipzig mal ausdrücklich loben. Die sind in all den Jahren bisher - von wenigen Einzelfällen vielleicht mal abgesehen - noch nicht durch rechte Gesinnung oder Gewalttaten aufgefallen.

Das 1:1 lässt beiden Mannschaften noch alle Chancen, aber die sich selbst immer wieder überschätzende Regionalliga Nordost ist wohl doch nicht so gut wie sie glaubt und der Norden vielleicht doch nicht so schwach, wie manche immer wieder behaupten. Und wenn Lok dann tatsächlich scheitern sollte, wird das Gezetere im Osten von wegen Ungerechtigkeit der Aufstiegsregelung noch schlimmer.

Was Relegationsspiele anbetrifft, können wir uns an die eigene Nase fassen. Das würde dann heißen, dass der Südwesten auch schwach sei. Also warum werden wir im Aufstieg dann bevorzugt? Die Argumentation wegen der vielen Herrenmannschaften im Westen und Südwesten, halte ich für den größten Schwachsinn. Die RL Nordost erstreckt sich über 6 Bundesländer. Das ist für mich ein Argument und nicht die Anzahl Vereine im Amateurbereich. Ich habe die RL-Reform-Diskussion verfolgt, die vom Nordosten getrieben wird. Die haben in vielen Dingen Recht. Dann darf man auch nicht vergessen, wieviel Spieler nach der Wende den Osten verlassen haben. Aber Grund für die Situation mit den 5 Staffeln, liegt einfach an dem ehemaligen Vizepräsident Koch, der zu Unreicht die RL-Bayern durchgesetzt hat. Das ist der größte Schwachsinn.
Sinnvoll wäre eine Staffel des Süddeutschen Fußballverbands, mit Bayern, Baden-Württemberg und Hessen. Dann hätten wir die 4 Staffeln.

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 06:52 Was Relegationsspiele anbetrifft, können wir uns an die eigene Nase fassen. Das würde dann heißen, dass der Südwesten auch schwach sei. Also warum werden wir im Aufstieg dann bevorzugt? Die Argumentation wegen der vielen Herrenmannschaften im Westen und Südwesten, halte ich für den größten Schwachsinn. Die RL Nordost erstreckt sich über 6 Bundesländer. Das ist für mich ein Argument und nicht die Anzahl Vereine im Amateurbereich. Ich habe die RL-Reform-Diskussion verfolgt, die vom Nordosten getrieben wird. Die haben in vielen Dingen Recht. Dann darf man auch nicht vergessen, wieviel Spieler nach der Wende den Osten verlassen haben. Aber Grund für die Situation mit den 5 Staffeln, liegt einfach an dem ehemaligen Vizepräsident Koch, der zu Unreicht die RL-Bayern durchgesetzt hat. Das ist der größte Schwachsinn.
Sinnvoll wäre eine Staffel des Süddeutschen Fußballverbands, mit Bayern, Baden-Württemberg und Hessen. Dann hätten wir die 4 Staffeln.

du hältst das argument mit den vielen herrenmannschaften im westen und südwesten für den größten schwachsinn, andere halten das argument der sechs bundesländer (und der hohen zuschauerzahl) für den größten schwachsinn. und weißt du was? m.e. haben beide seiten unrecht

s-erg42 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 09:16 du hältst das argument mit den vielen herrenmannschaften im westen und südwesten für den größten schwachsinn, andere halten das argument der sechs bundesländer (und der hohen zuschauerzahl) für den größten schwachsinn. und weißt du was? m.e. beide haben beide seiten unrecht

Mal im Ernst, wie soll eine gerechte Regelung aussehen? Man hätte die Bayern-RL nicht akzeptieren dürfen, dann hätten wir den ganzen Mist nicht. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die U21/U23 sowohl aus der RL und der 3.Liga verschwinden müssen. So viel ich weiß wir das in England schon praktiziert. Das wäre schon ein großer Schritt in die richtige Richtung.

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 06:52 Was Relegationsspiele anbetrifft, können wir uns an die eigene Nase fassen. Das würde dann heißen, dass der Südwesten auch schwach sei. Also warum werden wir im Aufstieg dann bevorzugt? Die Argumentation wegen der vielen Herrenmannschaften im Westen und Südwesten, halte ich für den größten Schwachsinn. Die RL Nordost erstreckt sich über 6 Bundesländer. Das ist für mich ein Argument und nicht die Anzahl Vereine im Amateurbereich. Ich habe die RL-Reform-Diskussion verfolgt, die vom Nordosten getrieben wird. Die haben in vielen Dingen Recht. Dann darf man auch nicht vergessen, wieviel Spieler nach der Wende den Osten verlassen haben. Aber Grund für die Situation mit den 5 Staffeln, liegt einfach an dem ehemaligen Vizepräsident Koch, der zu Unreicht die RL-Bayern durchgesetzt hat. Das ist der größte Schwachsinn.
Sinnvoll wäre eine Staffel des Süddeutschen Fußballverbands, mit Bayern, Baden-Württemberg und Hessen. Dann hätten wir die 4 Staffeln.

Man muss ja nicht nur die Mannschaften im Amateurbereich heranziehen. Das ganze ehemalige DDR-Gebiet hat so viele Proficlubs (1.-3.Liga) wie Baden Württemberg (ohne 2.Mannschaften). Die Regionalliga ist ja der unterbau und Übergang vom Amateur zum Profifußball, dannach bräuchte BW ne eigene Liga, wenn die ehemalige DDR Gebiete eine haben...
Einwohnerzahl finde ich auch schon wichtig. Alleine NRW hat mehr Einwohner als die 6 Bundesländer im Osten. Vorschläge aus der Regio Nordost gibt es ja viele, aber dabei kommt nicht einmal heraus das es 4 Gleichwertige Regionalligen gibt, das funktioniert halt nicht wenn man weiter in Ostaligie denkt.

Die Schaffung einer eigenen RL Bayern war in der Tat der allergrößte Schwachsinn. Eine m.E. gerechte Aufteilung in 4 Regionalligen, die die Zahl der Einwohner und der gemeldeten Mannschaften ziemlich ausgeglichen abbilden dürfte wäre, die RL Nordost zu splitten. Und zwar gemäß der dort ja auch bestehenden Aufteilung der beiden Oberligen NOFV-Nord und NOFV-Süd. Daraus könnte man dann die RL Nordnordost (alte RL Nord + NOFV-Nord) und Südost (alte RL Bayern + NOFV-Süd) bilden. Das ergäbe 4 in etwa gleichstarke RL, deren Meister alle aufstiegsberechtigt sind. Theoretisch hätte der Osten dann die Chance, sogar zwei Aufsteiger zu stellen.

Aber bisher wehrt sich der Osten ja dagegen, die eigene RL Nordost aufzuteilen. Allenfalls die Abgabe der Vereine aus Meck-Pomm in den Norden war da zumindest bisher als Zugeständnis zu vernehmen um dafür Hessen mitaufzunehmen. Eine neu zu bildende RL Süd mit Bayern, BaWü und RP/S wäre dann die mit Abstand mitgliederstärkste RL, was m.E. in die völlig falsche Richtung abdriftet.

Ich bin sehr gespannt, wie es bei dieser Diskussion der Verbände in der nächsten Runde weitergeht.

Yamashade hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 10:14 Die Schaffung einer eigenen RL Bayern war in der Tat der allergrößte Schwachsinn. Eine m.E. gerechte Aufteilung in 4 Regionalligen, die die Zahl der Einwohner und der gemeldeten Mannschaften ziemlich ausgeglichen abbilden dürfte wäre, die RL Nordost zu splitten. Und zwar gemäß der dort ja auch bestehenden Aufteilung der beiden Oberligen NOFV-Nord und NOFV-Süd. Daraus könnte man dann die RL Nordnordost (alte RL Nord + NOFV-Nord) und Südost (alte RL Bayern + NOFV-Süd) bilden. Das ergäbe 4 in etwa gleichstarke RL, deren Meister alle aufstiegsberechtigt sind. Theoretisch hätte der Osten dann die Chance, sogar zwei Aufsteiger zu stellen.

Aber bisher wehrt sich der Osten ja dagegen, die eigene RL Nordost aufzuteilen. Allenfalls die Abgabe der Vereine aus Meck-Pomm in den Norden war da zumindest bisher als Zugeständnis zu vernehmen um dafür Hessen mitaufzunehmen. Eine neu zu bildende RL Süd mit Bayern, BaWü und RP/S wäre dann die mit Abstand mitgliederstärkste RL, was m.E. in die völlig falsche Richtung abdriftet.

Ich bin sehr gespannt, wie es bei dieser Diskussion der Verbände in der nächsten Runde weitergeht.

Bayern und BW in einer Liga.
Regio Nord+Fußballverband Westfalen
Rest von NRW+RLP/Saar
Regii Nordost+Hessen

Wäre auch ne Lösung die Vorstellbar wäre finde ich. Für Teile von Hessen dann halt nervig bis an die Nordsee zu müssen.
Irgendjemand muss immer in den sauren Apfel beisen.

Yamashade hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 10:14 Eine neu zu bildende RL Süd mit Bayern, BaWü und RP/S wäre dann die mit Abstand mitgliederstärkste RL, was m.E. in die völlig falsche Richtung abdriftet.

RPS-Liga würde nicht dazu gehören, die würden dem Westen angegliedert werden. Wenn man es von Verbandsseite aus sieht, dann wäre eine echte Süddeutsche Liga, mit Bayern, Baden-Württemberg und Hessen das Richtige. Das sind die Länder, die den Süddeutschen Fußballverband ausmachen. RPS zum Westen, und schon hätten wir 4 Staffeln. Und wir im Süden, hätten eine super attraktive RL.

Wenn man es rein nach Einwohnerzahl rechnet müsste Bayern und Baden-Württemberg schon locker für eine eigenständige Regionalliga reichen

Regionalliga Reform

viewtopic.php?t=16387

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 10:54
Yamashade hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. Mai 2025, 10:14 Eine neu zu bildende RL Süd mit Bayern, BaWü und RP/S wäre dann die mit Abstand mitgliederstärkste RL, was m.E. in die völlig falsche Richtung abdriftet.
RPS-Liga würde nicht dazu gehören, die würden dem Westen angegliedert werden. Wenn man es von Verbandsseite aus sieht, dann wäre eine echte Süddeutsche Liga, mit Bayern, Baden-Württemberg und Hessen das Richtige. Das sind die Länder, die den Süddeutschen Fußballverband ausmachen. RPS zum Westen, und schon hätten wir 4 Staffeln. Und wir im Süden, hätten eine super attraktive RL.

Bayern, BaWü und Hessen zusammen?
Das wären in Fakten:
-30 Millionen Einwohner
-über 126.000 Km²
-18 Profivereine (1.-3.Liga)

Die Liga wäre dann gegenüber der Regionalliga Nord-Ost (12,6 Millionen, 108.000 Km² und 8 oder 9 Vereine) in allen Belangen überdimensioniert! Und attraktiv wäre auch fraglich. Nach jetziger Saison würden wir aus Bayern Teams wie Buchbach, Bayern 2, Greuther Fürth 2, und die SpVgg Bayreuth dazu bekommen.
Wir behalten Vereine wie Freiburg 2, Steinbach, Freiberg, Fulda und Walldorf.
Und verlieren z.B. Homburg und Trier.

Aus Bayern "attraktiv" wären dann grade Würzburg und Unterhachingen.

Kickers Forum

Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25

Re: Regionalliga 2024/25