Re: Regionalliga 2025/26
Verfasst: Mittwoch 4. März 2026, 20:56
Offizielles Forum des SV Stuttgarter Kickers e.V.
https://forum.stuttgarter-kickers.de/
Dann sollte es ja überhaupt kein Problem sein, das Lok die Relegation gewinnt.
Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 20:43Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
Darin, dass man nicht durch die Relegation muss und faktisch bis Ende Mai/Anfang Juni nicht für die neue Saison planen kann.Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:20wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 20:43Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
1. ist die Regionalliga Südwest aus der Not geboren, nach dem die anderen 4 ihre Liga durchgeboxt haben
2. spielen im Gebiet der Regionalliga knapp 30% der Mannschaften aus dem Bundesgebiet und haben nur 25% Auffsteiger
3. hatte die Regionalliga Südwest Anfangs 2/6 Aufsteiger und nun nur noch 1/4
Und die Schuld liegt halt eben nicht bei der Regionalliga Südwest sondern bei Nord, Bayern und vor allem im Osten. Daher sollten die nicht meckernMaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:38Darin, dass man nicht durch die Relegation muss und faktisch bis Ende Mai/Anfang Juni nicht für die neue Saison planen kann.Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:20wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 20:43
Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
1. ist die Regionalliga Südwest aus der Not geboren, nach dem die anderen 4 ihre Liga durchgeboxt haben
2. spielen im Gebiet der Regionalliga knapp 30% der Mannschaften aus dem Bundesgebiet und haben nur 25% Auffsteiger
3. hatte die Regionalliga Südwest Anfangs 2/6 Aufsteiger und nun nur noch 1/4
und genau das ist mehr als verdient, genauso dass Nord, Nordost und Bayern einen 2/3 Aufsteiger hat.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:38Darin, dass man nicht durch die Relegation muss und faktisch bis Ende Mai/Anfang Juni nicht für die neue Saison planen kann.Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:20wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 20:43
Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
1. ist die Regionalliga Südwest aus der Not geboren, nach dem die anderen 4 ihre Liga durchgeboxt haben
2. spielen im Gebiet der Regionalliga knapp 30% der Mannschaften aus dem Bundesgebiet und haben nur 25% Auffsteiger
3. hatte die Regionalliga Südwest Anfangs 2/6 Aufsteiger und nun nur noch 1/4
Das kann ich schon nachvollziehen. Aber ich gestehe es denen auch zu, dass sie einsehen, dass sie damals einen Fehler begangen haben und jetzt zu einem anderen Modell zurückkehren möchten. Oder soll ihnen zugemutet werden, an eine falsche Entscheidung vor ein paar Jahren für immer gebunden zu sein? Ich finde, damit macht man es sich deutlich zu einfach.Gechinger hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 05:32und genau das ist mehr als verdient, genauso dass Nord, Nordost und Bayern einen 2/3 Aufsteiger hat.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:38Darin, dass man nicht durch die Relegation muss und faktisch bis Ende Mai/Anfang Juni nicht für die neue Saison planen kann.Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:20
wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?
1. ist die Regionalliga Südwest aus der Not geboren, nach dem die anderen 4 ihre Liga durchgeboxt haben
2. spielen im Gebiet der Regionalliga knapp 30% der Mannschaften aus dem Bundesgebiet und haben nur 25% Auffsteiger
3. hatte die Regionalliga Südwest Anfangs 2/6 Aufsteiger und nun nur noch 1/4
Das wollten die so . Hatten Anfangs nur 1/2 Aufsteiger und auch das wollten die so.
Ausser der Regionalliga West ist da keiner Privilegiert und ausser der Regionalliga Südwest wird auch keiner Benachteiligt.
Das sich jetzt was ändern kann nachdem der Nordosten seine Blockadehsltung aufgegeben hat ist ja gut, aber wieso muss das wieder zum Nachteil der Vereine aus der jetzigen RL SW sein?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 08:58
Diese "aber die wollten es doch so-Haltung" ist doch kein Argument in der Sache, es erweckt für mich den Eindruck, dass man darum weiß, dass die objektiv angemessene Lösung mit Nachteilen für Südwest und West gegenüber dem Ist-Zustand einhergehen wird und muss.
ein modell, bei dem alle außer ihnen selbst kompromisse eingehen sollen. nein, ich denke nicht, dass irgendjemand aus dem südwesten und dem westen vorsichtig oder zurückhaltend mit anmerkungen sein müsste...MaKue2711 hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 08:58Das kann ich schon nachvollziehen. Aber ich gestehe es denen auch zu, dass sie einsehen, dass sie damals einen Fehler begangen haben und jetzt zu einem anderen Modell zurückkehren möchten. Oder soll ihnen zugemutet werden, an eine falsche Entscheidung vor ein paar Jahren für immer gebunden zu sein? Ich finde, damit macht man es sich deutlich zu einfach.Gechinger hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 05:32und genau das ist mehr als verdient, genauso dass Nord, Nordost und Bayern einen 2/3 Aufsteiger hat.
Das wollten die so . Hatten Anfangs nur 1/2 Aufsteiger und auch das wollten die so.
Ausser der Regionalliga West ist da keiner Privilegiert und ausser der Regionalliga Südwest wird auch keiner Benachteiligt.
Das entnimmst du jetzt welcher Quelle?s-erg42 hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 09:53ein modell, bei dem alle außer ihnen selbst kompromisse eingehen sollen. nein, ich denke nicht, dass irgendjemand aus dem südwesten und dem westen vorsichtig oder zurückhaltend mit anmerkungen sein müsste...MaKue2711 hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 08:58Das kann ich schon nachvollziehen. Aber ich gestehe es denen auch zu, dass sie einsehen, dass sie damals einen Fehler begangen haben und jetzt zu einem anderen Modell zurückkehren möchten. Oder soll ihnen zugemutet werden, an eine falsche Entscheidung vor ein paar Jahren für immer gebunden zu sein? Ich finde, damit macht man es sich deutlich zu einfach.Gechinger hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 05:32
und genau das ist mehr als verdient, genauso dass Nord, Nordost und Bayern einen 2/3 Aufsteiger hat.
Das wollten die so . Hatten Anfangs nur 1/2 Aufsteiger und auch das wollten die so.
Ausser der Regionalliga West ist da keiner Privilegiert und ausser der Regionalliga Südwest wird auch keiner Benachteiligt.
Man kann gespannt sein, ob Freiberg nicht doch vorübergehend in Aalen spielen muss, falls sie aufsteigen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man die Ertüchtigung des Frankenstadions innerhalb weniger Monate gebacken bekommt. Das liest sich nach einer Zukunftsvision, aber nicht nach einer kurzfristig umsetzbaren Lösung.plöps hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 21:49 Doch keine Fusion:
https://www.kicker.de/heilbronn-und-die ... 17/artikel
Ich denke der VfR kann auch davon profitieren, falls Heilbronn-Freiberg dann auch Spieler als Art 2. Mannschaft an diese ausleiht.
Ist ja alles gut, ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir dafür einen extra Tread haben.
MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:38Darin, dass man nicht durch die Relegation muss und faktisch bis Ende Mai/Anfang Juni nicht für die neue Saison planen kann.Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 22:20wo ist denn die Regionalliga Südwest privilegiert?MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 20:43
Relegation spielen müssen und dann noch gegen eine Mannschaft, die sich sportlich eigentlich nicht mal qualifiziert hat. Sorry, aber als Teilnehmer der privilegierten RL SW sollten wir hier glaube ich eher vorsichtig sein mit solchen Anmerkungen.
1. ist die Regionalliga Südwest aus der Not geboren, nach dem die anderen 4 ihre Liga durchgeboxt haben
2. spielen im Gebiet der Regionalliga knapp 30% der Mannschaften aus dem Bundesgebiet und haben nur 25% Auffsteiger
3. hatte die Regionalliga Südwest Anfangs 2/6 Aufsteiger und nun nur noch 1/4
aber hallo, wenn die vom bersch morgen verlieren brennt dort der baum lichterloh
Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 19:52 Übersicht über die Regionalligisten, die die Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. Die RLSW ist mit 10 Vereinen dabei, im Westen sind es 8, Bayern 4, Nord und Nordost jeweils 3.
https://www.fupa.net/news/3-liga-diese- ... gt-3163785
Die RL SW könnte nächstes Jahr mit dem Aufstieg von Aalen und Abstieg von Ulm tatsächlich auch noch eine ganze Menge an Attraktivität gewinnen.
ich denke Platz 3 ist unter Umständen drin, mehr nicht. Von daher Geldverschwendung denn der Abstand ist viel zu groß, dass die Kickers unvorsehbar doch noch aufsteigen. Vor allem weil leider Großaspach saisonübergreifend besser performt als die Kickers.WiederZurück hat geschrieben: ↑Samstag 7. März 2026, 23:28Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 19:52 Übersicht über die Regionalligisten, die die Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. Die RLSW ist mit 10 Vereinen dabei, im Westen sind es 8, Bayern 4, Nord und Nordost jeweils 3.
https://www.fupa.net/news/3-liga-diese- ... gt-3163785
Hab gerade eine Diskussion mit einem Kumpel (kein Kickers Fan) am laufen, der den Antrag gar nicht verstehen kann. Er ist sogar der Meinung, dass es richtig ist, dass Halle in der RL NO keine Lizenz beantragt hat. Die stehen immerhin auf Platz 2/3 (auch wenn die RL dort natürlich keinen festen Aufstiegsplatz haben)....
Also, wie ist euer Meinung zum Antrag? Pflicht für die Kickers oder Geldverschwendung?
Das stimmt aus Zuschauersicht absolut.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Sonntag 8. März 2026, 00:21Die RL SW könnte nächstes Jahr mit dem Aufstieg von Aalen und Abstieg von Ulm tatsächlich auch noch eine ganze Menge an Attraktivität gewinnen.
Ich denke es ist richtig die Lizenz zu beantragen. Beim Zeitpunkt der Beantragung waren es glaub 9 Punkte Rückstand bei noch einem Nachholspiel für Freiberg. Die zweite Hälfte der Vorrunde, als Freiberg geschwächelt hat, hat gezeigt das sowas schnell weg ist. Klar jetzt eine Woche später sieht es anders aus, trotzdem wäre es fahrlässig gewesen die Lizenz nicht zu beantragen.WiederZurück hat geschrieben: ↑Samstag 7. März 2026, 23:28Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 19:52 Übersicht über die Regionalligisten, die die Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. Die RLSW ist mit 10 Vereinen dabei, im Westen sind es 8, Bayern 4, Nord und Nordost jeweils 3.
https://www.fupa.net/news/3-liga-diese- ... gt-3163785
Hab gerade eine Diskussion mit einem Kumpel (kein Kickers Fan) am laufen, der den Antrag gar nicht verstehen kann. Er ist sogar der Meinung, dass es richtig ist, dass Halle in der RL NO keine Lizenz beantragt hat. Die stehen immerhin auf Platz 2/3 (auch wenn die RL dort natürlich keinen festen Aufstiegsplatz haben)....
Also, wie ist euer Meinung zum Antrag? Pflicht für die Kickers oder Geldverschwendung?
Habe jetzt mehrfach die Summe von 25000 Euro gehört. Hab aber keine Quelle.....Gechinger hat geschrieben: ↑Sonntag 8. März 2026, 09:31Ich denke es ist richtig die Lizenz zu beantragen. Beim Zeitpunkt der Beantragung waren es glaub 9 Punkte Rückstand bei noch einem Nachholspiel für Freiberg. Die zweite Hälfte der Vorrunde, als Freiberg geschwächelt hat, hat gezeigt das sowas schnell weg ist. Klar jetzt eine Woche später sieht es anders aus, trotzdem wäre es fahrlässig gewesen die Lizenz nicht zu beantragen.WiederZurück hat geschrieben: ↑Samstag 7. März 2026, 23:28Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 19:52 Übersicht über die Regionalligisten, die die Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. Die RLSW ist mit 10 Vereinen dabei, im Westen sind es 8, Bayern 4, Nord und Nordost jeweils 3.
https://www.fupa.net/news/3-liga-diese- ... gt-3163785
Hab gerade eine Diskussion mit einem Kumpel (kein Kickers Fan) am laufen, der den Antrag gar nicht verstehen kann. Er ist sogar der Meinung, dass es richtig ist, dass Halle in der RL NO keine Lizenz beantragt hat. Die stehen immerhin auf Platz 2/3 (auch wenn die RL dort natürlich keinen festen Aufstiegsplatz haben)....
Also, wie ist euer Meinung zum Antrag? Pflicht für die Kickers oder Geldverschwendung?
Bei Halle sieht es anders aus, ich habe gehört die können sich die 3. Liga gar nicht leisten.
Was kostet die Beantragung der Lizenz?
ui das ist natürlich eine Menge Holz, ist das aber nur die Lizenz für die Dritte Liga oder für die Dritte und vierte Liga gemeinsam, habe noch so was im Hinterkoppf wo die Lizenz für die zweite Liga ziemlich teuer war, es aber dafür auch die Lizenz für die Dritten gab.WiederZurück hat geschrieben: ↑Sonntag 8. März 2026, 18:50Habe jetzt mehrfach die Summe von 25000 Euro gehört. Hab aber keine Quelle.....Gechinger hat geschrieben: ↑Sonntag 8. März 2026, 09:31Ich denke es ist richtig die Lizenz zu beantragen. Beim Zeitpunkt der Beantragung waren es glaub 9 Punkte Rückstand bei noch einem Nachholspiel für Freiberg. Die zweite Hälfte der Vorrunde, als Freiberg geschwächelt hat, hat gezeigt das sowas schnell weg ist. Klar jetzt eine Woche später sieht es anders aus, trotzdem wäre es fahrlässig gewesen die Lizenz nicht zu beantragen.WiederZurück hat geschrieben: ↑Samstag 7. März 2026, 23:28
Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....
Hab gerade eine Diskussion mit einem Kumpel (kein Kickers Fan) am laufen, der den Antrag gar nicht verstehen kann. Er ist sogar der Meinung, dass es richtig ist, dass Halle in der RL NO keine Lizenz beantragt hat. Die stehen immerhin auf Platz 2/3 (auch wenn die RL dort natürlich keinen festen Aufstiegsplatz haben)....
Also, wie ist euer Meinung zum Antrag? Pflicht für die Kickers oder Geldverschwendung?
Bei Halle sieht es anders aus, ich habe gehört die können sich die 3. Liga gar nicht leisten.
Was kostet die Beantragung der Lizenz?
Und Freiberg hat auch noch keine...
Der Antrag selbst ist kein großer Kostenpunkt. Es sind die Auflagen, welche aber für die Vereine sehr unterschiedlich ausfallen, je nachdem wie gut diese für die Dritte gerüstet sind:WiederZurück hat geschrieben: ↑Samstag 7. März 2026, 23:28Wie sieht denn eure Meinung hier aus, dass die Kickers die Lizenz beantragt haben, trotz der Tabellensituation und der Stange Geld, die da überwiesen werden muss....Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. März 2026, 19:52 Übersicht über die Regionalligisten, die die Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. Die RLSW ist mit 10 Vereinen dabei, im Westen sind es 8, Bayern 4, Nord und Nordost jeweils 3.
https://www.fupa.net/news/3-liga-diese- ... gt-3163785
Hab gerade eine Diskussion mit einem Kumpel (kein Kickers Fan) am laufen, der den Antrag gar nicht verstehen kann. Er ist sogar der Meinung, dass es richtig ist, dass Halle in der RL NO keine Lizenz beantragt hat. Die stehen immerhin auf Platz 2/3 (auch wenn die RL dort natürlich keinen festen Aufstiegsplatz haben)....
Also, wie ist euer Meinung zum Antrag? Pflicht für die Kickers oder Geldverschwendung?