Kickers Forum

Stuttgarter Kickers lösen Vertrag mit Angreifer Slaven Jokic auf

Der Fußball-Regionalligist Stuttgarter Kickers hat am heutigen Dienstag den bis zum 30.6.2010 datierten Vertrag mit seinem Angreifer Slaven Jokic im beiderseitigen Einvernehmen und mit sofortiger Wirkung aufgelöst. Der 21-Jährige war in diesem Sommer vom Karlsruher SC II auf die Waldau gewechselt und hatte in der Mannschaft von Cheftrainer Dirk Schuster in den bisherigen 14 Punktspielen vier Einsätze als Einwechselspieler absolviert.

http://www.stuttgarter-kickers.de/index ... &topmenu=1



Da er bisher kaum gespielt hat, wird es wohl nicht fehlen.

Schade, dass er sich nicht durchsetzen konnte. Für uns ist es natürlich kein Fehler, wenn wir Spieler, die uns nicht weiterbringen so schnell und reibungslos von der Payroll bekommen.

Alles Gute für Slaven Jokic, vielleicht klappt es bei einem anderen Club besser!

Tobi78 hat geschrieben:Schade, dass er sich nicht durchsetzen konnte. Für uns ist es natürlich kein Fehler, wenn wir Spieler, die uns nicht weiterbringen so schnell und reibungslos von der Payroll bekommen.

Alles Gute für Slaven Jokic, vielleicht klappt es bei einem anderen Club besser!

Alle 3 Sätze entsprechen auch meiner Meinung
Zumindest so lange man es als Außenstehender und mit der Vereinsbrille betrachten kann/darf.

Ich war zwar schon bei seiner Verpflichtung skeptisch, aber wir müssen auch schauen, dass der Kader nicht zu dünn wird. Vielleicht ist ja schon Ersatz im Gespräch Vaccaro , Parmak

Ford K hat geschrieben:Ich war zwar schon bei seiner Verpflichtung skeptisch, aber wir müssen auch schauen, dass der Kader nicht zu dünn wird. Vielleicht ist ja schon Ersatz im Gespräch Vaccaro , Parmak

Oder Kanitz? Oder Danny Galm? Man weiß ja nie.

Die Gespenster Vacce und Parmak werden so schnell nicht aus dem Forum vertrieben...
Aber zu Jokic: Immerhin hat er mal unseren Käptn im Training waidwund getreten. Vergesse ich auch nicht so schnell.
Trotzdem alles Gute, immer noch besser wenn die Sache schnell beendet wird. Leider war die Vereinsführung letztes Jahr nicht annähernd so konsequent, da hätte ich gleich massenhaft Pfeifen vorzeitig in die Wüste geschickt...

Ford K hat geschrieben:... wir müssen auch schauen, dass der Kader nicht zu dünn wird. ...

Das ist doch jetzt schon ein Problem. Die können doch gar kein richtiges Trainingsspiel (11 gegen 11) machen. Letzte Woche waren es mal gerade 15 Spieler beim Training.

Ford K hat geschrieben:Ich war zwar schon bei seiner Verpflichtung skeptisch, aber wir müssen auch schauen, dass der Kader nicht zu dünn wird. Vielleicht ist ja schon Ersatz im Gespräch Vaccaro , Parmak

Du hast das Ein- und Ausschalten des Ironiemodus vergessen :wink: !

Ich würde es mit Klinsi - und Buchwald probieren

Ich würd Antonio Tunjic (hat bis 11 Tore in Kirchheim geschossen) vorschlagen, aber gegen Vaccarro hät ich auch nichts einzuwenden

Gute Entscheidung, er hat ja nicht mal bei seinen Einsätzen in der 2 Mannschaft was gerissen. Vorschlag: Warum Ersatz holen, das gesparte Geld könnte man ein paar Monate aufs Sparbüchle tun und nächste Saison sinnvoller für Verstärkungen nutzen.

dann ist bald VACCE Time....jawoll :klatsch:

Jetzt sind 2 Wochen Pause und das Lazaret lichtet sich schon.
Es sind genug Offensivspieler da.

Ich kann über die hier genannten nicht lachen, ist echt nicht witzig.

Ich trauere ihm keine Träne nach - hab eh nie verstanden welche fussballerischen Talente hier versteckt sein
sollten.
Trotzdem natürlich alles Gute woanders.

Es ist schon gut, das er nun weg ist. Er war sicherlich nicht der Billigste im Kader und letztlich hat er nichtmal den Amateuren sichtbar weitergeholfen.
Das nun von den 8 Neuzugängen 2 schon wieder weg sind, finde ich nicht gerade berauschend. Aber wenn sie es nicht bringen...

Butterbean hat geschrieben:Ich würd Antonio Tunjic (hat bis 11 Tore in Kirchheim geschossen) vorschlagen, aber gegen Vaccarro hät ich auch nichts einzuwenden

Ich fände es auch gut, aber letztlich sprechen 2 Dinge dagegen. Antonio hat uns erst in der Winterpause verlassen, weil er sich in der Zweiten nicht zurecht gefunden hat. Ob er da wieder kommt, wenn es in Kirchheim gerade so läuft, wohl nicht!
Da es finanziell nach wie vor sehr eng zugeht, wird weiterhin versucht Kosten einzusparen ohne Substanzverlust zu haben. Neuzugänge wird es wohl nicht geben. Das wurde ja auch schon gesagt. In der jetztigen Situation sind Neuzugänge eh sinnlos. Nach oben geht nichts und dann spart man doch lieber.

Überlinger hat geschrieben:... In der jetztigen Situation sind Neuzugänge eh sinnlos. Nach oben geht nichts und dann spart man doch lieber.

Sehr richtig, lieber sparen um die 200.000 € zusammen zu bekommen

Warten wir mal ab, wo wir nach den nächsten 5 schweren Spielen stehen. Vielleicht brauchen wir dann doch noch die eine oder andere Verstärkung.

Hajo hat geschrieben:Warten wir mal ab, wo wir nach den nächsten 5 schweren Spielen stehen. Vielleicht brauchen wir dann doch noch die eine oder andere Verstärkung.

Aufsteigen werden wir sicher nicht. :wink:

Richtige Entscheidung.
Altbekannte Namen hier ins Gespräch zu bringen ist eine Real-Satire.

Erstaunlich wie viele zu Recht angsterfüllt darauf reagieren.

They never come back. Generell sollte man sich vor Rückholaktionen von Bankdrückern und Reservisten hüten.
Als ob die Roten hier nicht mit schlechtem Beispiel voran gehen würden. Aber wir haben selbst genug Beispiele
von brotlosen Versuchen alte Leistung wieder zu erwecken. Finger weg. Der Jugend eine Chance.

Jokic ist ein weiterer Fall einer Verpflichtung, bei der man auch ohne großen fußballerischen Sachverstand im Voraus wissen konnte, wie das ausgeht. Auch wenn vieles gut läuft wird auf der Waldau längst noch nicht alles richtig gemacht In anderen Fällen war man dann wieder zu vorsichtig, was das Risiko angeht.

In der Stz von heute wird erwähnt, dass die Frage nach Ersatz vorerst offen bleibt. Ersatz wird nur geholt, wenn wirklich alles stimmt. Der Fall veranlasst mich übrigens auch mal wieder zu einem Seitenhieb gegenüber dem SWR: Ich habe da echt den Eindruck, dass auf dem SWR-Text bevorzugt die Negativmeldungen aus dem Hause Kickers angezeigt werden. Das mit Jokic stand gestern Abend um 18:00 Uhr bereits drin, während z. B. unser grandioser WFV-Pokalsieg gegen Cannstatt III seinerzeit mit keiner Silbe erwähnt wurde

Schade, der Slaven war menschlich und privat ein sehr angenehmer Zeitgenosse, zu dem es sich wirklich lohnte Kontakt zu halten. Alles Gute Dir!

Maro hat geschrieben:Schade, der Slaven war menschlich und privat ein sehr angenehmer Zeitgenosse, zu dem es sich wirklich lohnte Kontakt zu halten. Alles Gute Dir!

Ja, sicherlich gab es schon unsympathischere Spieler (das zeigt auch schon "das im gegenseitige Einverständnis..."), aber der Schritt ist sicherlich nicht nur für den SVK richtig und wichtig, sondern auch für ihn .

Viel Glück!

Steffen FFC hat geschrieben:Aufsteigen werden wir sicher nicht. :wink:

[/quote]

Ich habe da eher den Blick nach unten gerichtet.

Ford K hat geschrieben:... Der Fall veranlasst mich übrigens auch mal wieder zu einem Seitenhieb gegenüber dem SWR: Ich habe da echt den Eindruck, dass auf dem SWR-Text bevorzugt die Negativmeldungen aus dem Hause Kickers angezeigt werden. Das mit Jokic stand gestern Abend um 18:00 Uhr bereits drin, während z. B. unser grandioser WFV-Pokalsieg gegen Cannstatt III seinerzeit mit keiner Silbe erwähnt wurde

Das war schon um 13 Uhr im SWR-Text zu lesen. Dort habe ich es zuerst gelesen und erst dann auf der Kickers HP nachgeschaut.

Ist halt die Frage, ob es damals vom Pokalsieg auch eine Pressemitteilung gab. Falls es keine gab, dann kann der SWR auch nichts schreiben. :wink:

Hajo hat geschrieben:

Steffen FFC hat geschrieben:Aufsteigen werden wir sicher nicht. :wink:

Ich habe da eher den Blick nach unten gerichtet.[/quote]

Steffen hat das glaub schon kapiert, deswegen das Smiley.. :wink:

Na, vielleicht reicht es ja für Platz 14 ... da kann man schon zufrieden sein.