Kickers Forum

Gerade schaue ich die Polit-Sendung "Fakt" auf ARD an. Wieder scheinen aufs neue Spiele unter Manipulationsverdacht zu sein. Unser Spiel gegen FC Bayern Alzenau vom 07.11.2009 steht auch auf der Liste.
Alles andere hier:
http://www.mdr.de/fakt/7663348.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.mdr.de/fakt/7666422-hintergrund-7663348.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Und zu dem Thema passt dieser Artikel hier:

Fußball-Randspalte
Du und dein VfL
Köln. Im Fußballwettskandal stehen nicht mehr nur 32 deutsche Partien unter Manipulationsverdacht, berichtete das ARD-Magazin Fakt. Die Bochumer Staatsanschaltschaft ermittelt demnach zu 54 Begegnungen, 2.Bundesliga abwärts (bis in den Juniorenbereich). In keinem anderen Land ist die Zahl der vermeintlich manipulierten Spiele so hoch. Deutschland ist wieder mal Weltmeister. Von Mai 2008 bis Dezember 2009 sollen mindestens 13 Zweitligapartien verschoben worden sein. Der VfL Osnabrück ist im Mai 2009 ziemlich sicher zum Abstieg gezockt worden. In der Anklageschrift der Bochumer Behörde sind mindestens drei Partien des VfL aufgeführt. Außerdem tauchen die aktuellen Drittligisten SV Wehen Wiesbaden und Rot-Weiß Ahlen auf, der Ex-Regionalligist Bayern Alzenau (bei den Unterfranken soll es der Torwart gewesen sein) und das 1:0 von Fortuna Düsseldorf am letzten Drittliga-Spieltag im Mai 2009 gegen Bremen II, mit dem Fortuna aufstieg. Prozeßbeginn am Landgericht Bochum ist der 6. Oktober. (sid/junge welt)

man sollte lieber mal den 4.9.2010 genauer unter die Lupe nehmen....

Das Spiel ist ja schon länger unter Verdacht.

Und der Torwart hat das Spiel mit Sicherheit nicht manipuliert. Alle drei Tore unhaltbar.

Heiko K. hat geschrieben:Das Spiel ist ja schon länger unter Verdacht.

Und der Torwart hat das Spiel mit Sicherheit nicht manipuliert. Alle drei Tore unhaltbar.

Langsam nervt es einfach nur noch. Ich habe bei der Sache nur noch das Gefühl, dass sich die Staatsanwaltschaft über ihre "tollen Ermittlungserfolge" versucht zu profilieren. Wir wissen nicht mehr als vor einigen Wochen als die Sache bekannt wurde. Grottenschlechte Kickers in der ersten Halbzeit gewinnen noch durch 3 mehr oder weniger unhaltbare Tore mit 3:1. Was hätte der Torwart z. B. bei Predigers Kracher machen sollen?

Bei einer Manipulation oder einem Betrug ist es unerheblich, ob der "mutmaßliche Spieler" etwas dazu beigetragen hat (oder beitragen konnte). Entscheidend ist, ob der "mutmaßliche Spieler" Geld/Warenwert erhalten hat, in Érwartung einer Gegenleistung.

Die Ermittlungen werden nicht wegen einer desolaten Leistung eines Spielers oder Schiris eingeleitet, (Piplica oder Olli Reck wären ständig unter Verdacht), sondern weil jemand etwas "verraten" hat. So ist es ja mit dem Hoyzer gewesen.

Im Film "Mean Machine", sagt einer der Knackis dem Burt Reynolds
"Du hättest eine Bank überfallen können, der Oma die Rente klauen, aber ein Spiel verschieben. ..." (Gedächnisprotokoll :wink: )

Heiko K. hat geschrieben:Das Spiel ist ja schon länger unter Verdacht.

Und der Torwart hat das Spiel mit Sicherheit nicht manipuliert. Alle drei Tore unhaltbar.

Richtig erkannt. Das habe ich schon vor 7 Wochen hier im Forum geschrieben.
http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... =2&t=11067

Der einzige der den Ausgang dieses Spiels von Alzenauer Seite entscheidend beeinflusst hat, das war der Blinde, der beim Stand von 1:1 den Ball frei vorm Tor in die Wolken haut.

PS: Die Threadüberschrift hat auch jemand maniupliert...

Upps, ... hatte den früheren Beitrag nicht gekannt und der Film-Beitrag war nun mal gestern abend aktuell in der Polit-Sendung. Kama macha nix

Iburinga hat geschrieben: ...
Grottenschlechte Kickers in der ersten Halbzeit gewinnen noch durch 3 mehr oder weniger unhaltbare Tore mit 3:1. Was hätte der Torwart z. B. bei Predigers Kracher machen sollen?

Anderswo gibt es auch Wetten auf den Halbzeitstand und auf den Zeitraum, in dem die Tore fallen.
Ganz so einfach ist die Sache nicht.

Azulblanco hat geschrieben: Anderswo gibt es auch Wetten auf den Halbzeitstand und auf den Zeitraum, in dem die Tore fallen.
Ganz so einfach ist die Sache nicht.

Oder auf die Anzahl der kassierten Tore:
http://www.mdr.de/fakt/7667182.html
Schon bißchen auffällig, wieviele von den verdächtigen Partien mit 3 Gegentoren verloren wurden...

Kann man auch auf die Dauer der Halbzeitpause wetten?

Die "Hure" Profisport (und all ihre Funktionäre) sind selbst daran schuld, wenn der sportliche Wert in den Hintergrund gerät und es stattdessen interessanter wird, in untersten Ligen Tausende damit zu verdienen, das Sportliche auf den Kopf zu stellen...