Kickers Forum

Laut der heutigen Stuttgarter Zeitung hat der SWR beschlossen, die Regionalloga-Berichterstattung zur neuen Saison einzustellen. Gründe seien die mit 60.000 Zuschauern zu niedrige Quote (MA nur 2%) sowie die hohen Produktionskosten.

Einziger Hoffnungsschimmer seien massive Proteste des DFB, dessen Präsident Mayer-Vorfelder als Fürsprecher der kleinen Vereine gelte,

na spitze!

aufstieg - jetzt erst recht! :wink:

War ja nur eine Frage der Zeit...

Na das ist ja ganz toll!

Liebes SWR,
Wenn ihr die Regionalliga mal nur ein BISSCHEN ansprechend präsentieren würdet und mal ein wenig Spannung reinrbingen würdet, dazu kombiniert mit fähigen Kommentatoren, dann würde das ganz anders aussehen! Die sollen sich das DSF anschauen, die präsentieren alle Partien so dass ich echt gespannt bin wie das Spiel ausgeht, aber die Moderatoren und Kommentartoren beim SWR machen das so emotions und teilweise lustlos, dass echt 0 Spannung aufkommt. Auch solche kurzen Vorberichte wie beim DSF würden was bringen.
Aber Nein, öffentlich rechtliche haben ja eine Regel zu beachten: Langweilig muss es sein!

Das heißt dann auch dass die Einnahmen aus den Fernsehrechten eingedampft wird?

Naja, wir sind ja grad schon am sparen, da kommt es auf die paar Euro auch nicht mehr an...

[quote="micha h."]Gründe seien die mit 60.000 Zuschauern zu niedrige Quote (MA nur 2%) sowie die hohen Produktionskosten.[quote]


hätte nicht gedacht daß es so viele sind

Kein Wunder ist das zu teuer, wenn die bei jedem Spieltag ein völlig unsinniges riesen gläsernes Studio aufbauen! Sollen sie sich das halt sparen, die Beiträge über die Spiele können ja nun wirklich kein Vermögen kosten (was sind da, vielleicht 3 Kamera-Teams)... Da schwirren ja im Moment immer Unmengen Personal rum!

Wenn mein Arbeitgeber seine Sendungen so produzieren würde, wären wir in einem Monat pleite.

man bedenke immerhin, dass von jedem Verein im Sendegebiet ein Spielbericht gefahren wird, klar dass das in die Vollen geht.
Aber der SWR ist wohl der einzige Sender, der die RL-Berichterstattung zurückfährt, oder ?

shit!

und wie soll ich jetzt mich über die kickers informieren?

Ich dachte, der NDR wäre in Sachen Regionalligaangebot das schlechteste, was man haben kann.
30 Minuten Sendung, davon 8 Minuten Zweite Liga und 5 Minuten Hallenhandball. Bleiben 17 Minuten für etliche Nordklubs. Und wenn ein Länderspiel auf einem Sonnabend ist und die RL spielt ebenfalls, übertragen alle dritten Programme, nur nicht der NDR. Toll!

Das man aber das unterbieten kann, ist ne reife Leistung. Danke SWR!

G.Regor hat geschrieben:Kein Wunder ist das zu teuer, wenn die bei jedem Spieltag ein völlig unsinniges riesen gläsernes Studio aufbauen! Sollen sie sich das halt sparen

Eben, das Studio ist sowas von unnötig. Sollen sie doch aus den Kabinengängen senden.

G.Regor hat geschrieben:(was sind da, vielleicht 3 Kamera-Teams)

Wenn die Kickers das Topspiel sind, sind mindestens 5 Kamerateams im Einsatz.

Wenn die Kickers daheim spielen, ist das Kickers Spiel
immer das Topspiel!

Seien wir ehrlich: was soll man schon an Quote erwarten, wenn Spiele wie Hoffenheim gegen Feucht etc. gesendet werden.

Der SWR hat den Amateuerfußball in den letzten Jahren stiefmütterlich behandelt, auch schon in den Zeiten als es die RL noch gar nicht gab. Da konnte sich kein Stammpublikum bilden und alle paar Jahre wurde aus dem selben Grund die Sendung eingestampft.
Die Machart der Sendung war meistens der fußballerischen Klasse entsprechend - amateurhaft. Grauenvoll wenn man sich von einem lausigen Topspiel einen bis zu zwanzigminütigen Bericht anschauen muss.

Vermissen werde ich die Sendung sicher nicht, bezüglich der Sponsoren ist es natürlich ganz bitter, erst recht da es sich als klarer Wettbewerbsteil für baden-württembergische Vereine rausstellen kann.

Warum tun die Sender sich nicht endlich zusammen und machen eine Regionalliga Süd Sendung und senden diese dann auf Ihren jeweiligen Sendeplätzen, das würde schon immens Kosten sparen, aber nein da produziert BR 3, HEssen 3, SWR 3, die ostdeutschen Sender etc. pp. jeder seine Sendung mit Lokalpräferenzen....

Jürgen K. hat geschrieben:Warum tun die Sender sich nicht endlich zusammen ....

Weil schon jeher da jedes Dritte viel zu stolz dafür ist. Die schaffen es doch in keinem Bereich zu kooperieren. Jeder hat Angst gegenüber dem anderen im Finanzausgleich einzubüßen.

Ich halte das für einen Aprilscherz.

Der Aprilscherz kam aber n bissle zu früh!

Hab das heute morgen auch für einen Aprilscherz gehalten und den Thread erstmal überlesen.

Aber das ist ja wohl wieder nur typisch. Schon anno 94 war die Regionalligaberichterstattung im Ländle verglichen mit dem Engagement von Bayern 3 einfach nur kläglich. Was jetzt kommt, ist nur die konsequente Fortsetzung.

Also Jungs, macht den Laden doch einfach zu! So groß ist Euer Beitrag zur Deutschen Fernsehkultur ohnehin nicht.

MV macht sich für die dritte Liga stark

Der DFB-Präsident will die Regionalligasendung im SWR erhalten: "Ich werde mich nochmal mit Intendant Voß unterhalten"

STUTTGART. Die geplante Streichung der Fußballsendung "Die Regionalliga" am Samstagmittag hat zu einem Aufschrei unter den betroffenen Vereinen geführt. Robin Dutt, der Trainer der Stuttgarter Kickers, sagt sogar: "Das wäre der Tod der Regionalliga."

Von Joachim Klumpp

Wie sehr sich die Fußballvereine aus dem Land die Sendung "Die Regionalliga" zu Herzen nehmen, verdeutlicht vielleicht ein Beispiel aus Hoffenheim. Nachdem sich die Moderatoren des SWR wegen orkanartigem Wind einmal geweigert hatten, auf das luftige Stahlrohrgerüst für die Kameras im Dietmar-Hopp-Stadion zu klettern, hat die TSG vor dieser Saison Abhilfe geschaffen - und einen TV-Turm aus Beton errichtet. "Der steht felsenfest", sagt Hoffenheims Manager Dag Heydecker. Umso fassungsloser ist er, als er mit der Nachricht konfrontiert wird, dass die Sendung (wie berichtet) nächste Saison eingestellt werden soll. "Das kann ich nicht glauben." Der Verein hat eigens für seine Werbepartner eine Medienanalyse in Auftrag gegeben. Tenor laut Heydecker: "Unsere Sponsoren sind mit der Sendung zufrieden."
Die Sponsoren schon - der Sender nicht. Die im Schnitt erreichten 60 000 Zuseher (bei 15 000 Euro Produktionskosten) sind offensichtlich zu wenig, wobei speziell die Ausstrahlung in Rheinland-Pfalz abfällt, was daran liegen mag, dass in diesem Sendegebiet mit Mainz und Kaiserslautern lediglich zwei Amateurteams von Bundesligisten vertreten sind. Bei den fünf Klubs aus Baden-Württemberg dagegen ist der Aufschrei groß. "Das wäre der Tod der Regionalliga", sagt spontan der Kickers-Trainer Robin Dutt. "So weit darf es auf keinen Fall kommen."
Nicht zuletzt deshalb, weil die Stuttgarter Kickers mitten in den Verhandlungen mit potenziellen Hauptsponsoren für die neue Runde stehen. "Und in diesen Gesprächen sind die Fernsehzeiten natürlich thematisiert worden", sagt das zuständige Präsidiumsmitglied Bernd Klingler, auch wenn er betont: "In den Verträgen sind TV-Zeiten nicht ausdrücklich berücksichtigt." Aber wenn es zur Streichung der Sendung käme, "wäre das für uns sehr schmerzlich", so Klingler.
Ähnlich sieht man die Sache auch beim Deutschen Fußball-Bund (DFB). Der Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder sagt: "Ich werde mich in dieser Sache noch einmal persönlich an Intendant Voß wenden." Und der beim DFB für den Fernsehbereich zuständige Gerhard Meier-Röhn sagte am Rande des Spiels gegen Belgien: "Wir werden uns mit diesem Thema sicher noch beschäftigen." Im Sinne des Verbands könne eine solche Entscheidung nicht sein, zumal die Fernsehgelder der Regionalligisten durch den Länderspielvertrag gesichert werden. "Ausdrücklich festgeschrieben ist es zwar nicht, dass die Landessender die Regionalliga übertragen müssen", sagt Meier-Röhn, "aber im Geiste ist das natürlich schon so gedacht."
Angedacht ist dafür jetzt, die Regionalliga in andere Sendungen zu integrieren, wie etwa "Sport im Dritten" am Sonntagabend oder "Sport Südwest" (künftig samstags 17 bis 18 Uhr), das derzeit Restsportarten wie Handball, Tischtennis oder an diesem Wochenende Tanzen aus Böblingen abdeckt. "Wenn selbst im Regionalsport nur nach Quoten entschieden wird, ist das bedauerlich", sagt Maier-Rhön. Ironie am Rande: er selbst hat die Sendung vor vier Jahren ins Leben gerufen. "Mein Motto lautete immer: Aus dem Land, für das Land."
Und jetzt: Land unter? "Ich kann nur hoffen, dass das letzte Wort da noch nicht gesprochen ist", sagt Kickers-Mann Klingler. Und der Trainer Dutt fügt hinzu: "Wenn sie es in Bayern, Hessen und sonstwo schaffen, eine solche Sendung am Leben zu halten, muss man sich fragen, warum das beim SWR nicht der Fall ist", zumal die baden-württembergischen Vereine künftig einen Wettbewerbsnachteil hätten im Vergleich zum Beispiel zu einem FC Augsburg oder Kickers Offenbach, deren Regionalprogramme weiter regelmäßig berichten wollen.
Hinzu kommt, dass die Drittligisten nächste Saison ohnehin schon auf 75 000 Euro aus dem Fernsehtopf verzichten müssen, nachdem sich der Betrag vom 450 000 auf 375 000 Euro pro Verein reduziert - ein Ansinnen, gegen das die Kickers übrigens in einem Rundschreiben mobil machen; die Aussicht auf Erfolg tendiert jedoch gegen null.
Was die Streichung der Fernsehsendung angeht, zeigte sich Hoffenheims Manager Dag Heydecker gestern noch überzeugt: "So weit wird es nicht kommen." Ob ihn zu dieser Aussage das Fax animiert hat, das am Morgen auf seinen Schreibtisch flatterte? In dem kündigte der SWR sein Kommen für den Samstag an. Es könnte schon so etwas wie die Abschiedsvorstellung des Regionalliga-Fernsehteams auf dem TV-Turm sein.

Quelle: Stuttgarter Zeitung vom 01. April 2004

http://www.swr.de/kontakt/session/3ce1b ... /index.php

Ich empfehle jedem dem SWR die Meinung zu sagen, verdient ham sie's ja

Alle Mann während der Livesendung hinter das gläserne Studio und Arschparade

Is leider heute net da, sondern morgen in Hoffenheim. Sonst hätt mer sowas echt machen müssen.

Felix B. hat geschrieben:http://www.swr.de/kontakt/session/3ce1b ... /index.php

Ich empfehle jedem dem SWR die Meinung zu sagen, verdient ham sie's ja

Bitte sagt den Jungs Eure Meinung aber bitte den richtigen Ton treffen, wenn sich keiner beschwert, schliessen die da draus uns wäre es egal !!!

Also ran an die Tasten

Gestern haben die Sendung im SWR 90 000 Zuschauer angesehen.
In Baden Württemberg 70 000 bei 5,4 % Marktanteil.
In Rheinland Pfalz 20 000 bei 2,4 % Marktanteil.

Möglicherweise bekommen wir in dieser Sache sogar höchst willkommene Unterstützung aus der zweiten Liga...der KSC schwächelt immer mehr und taumelt munter auf die Abstiegsplätze zu. Nur noch zwei Punkte und dazu ein schlechtes Torverhältnis.
In dem Fall sollte sich die Absetzung eh erübrigt haben.

Und vielleicht sollten sich die Regionalsender mal überlegen, ob sie nicht eine gemeinsame Regionalliga-Süd-Sportschau produzieren und zeitgleich senden. Zur Zeit ist das mit den ewigen Überschneidungen ziemlich ärgerlich. Da wäre eine kompakte Sendung für die ganze Liga sicher reizvoll.

Oder, angesichts solcher Markanteile...
In Baden Württemberg 70 000 bei 5,4 % Marktanteil.
In Rheinland Pfalz 20 000 bei 2,4 % Marktanteil.
...berichtet man halt nur noch aus dem Ländle.

Ich persönlich finde auch die RL Nord sehr reizvoll.
Warum nicht eine gemeinsame 90-minütige Sendung
von RL Nord und Süd.
Ich denke, dass das Zuschauerinteresse bei so vielen
Traditionsclubs im Norden ausreichend vorhanden sein
dürfte.

Die Sendung müsste ja mindestens 3 Stunden dauern!

Wieso, man muss ja nicht alle Spiele gleich lang zeigen.
Man pickt sich eine handvoll Spiele raus über die man ausführlich
berichtet und von den anderen zeigt man nur die Tore.
So macht es der SWR bisher auch.
Einem Spiel wie RW Essen vs Dynamo Dresden würde
ich mehr Zeit einräumen wie FCK Amas vs FCB Amas.

Problem: Ein überregionaler Sender müsste sich der Sache annehmen.

In den STN steht heute drin, das das aus für die Sendung auch Crailsheim trifft, da die Verhandlungen mit Sponsoren für den Fall des möglichen Aufstiegs wieder von vorne anfangen.

Wer wäre eigentlich die Einsparung? Die Spielberichte müßten doch trotzdem produziert werden, egal ob sie in einer extra Regionalliga-Sendung oder in Sport im Dritten oder Landesschau gezeigt werden.

Die einzige Einsparung ist da nur beim gläsernen Studio möglich.

Eben! Und gerade das kann man ganz einfach wegkürzen. Aber auf die Idee ist bei denen wohl noch keiner gekommen.

Blau&Weiß hat geschrieben:Wer wäre eigentlich die Einsparung? Die Spielberichte müßten doch trotzdem produziert werden, egal ob sie in einer extra Regionalliga-Sendung oder in Sport im Dritten oder Landesschau gezeigt werden.

Oder sie produzieren einfach keine Berichte mehr zu Regionalligaspielen. Kommt also auch nichts mehr in Sport im Dritten und der Landesschau.

NAchdem ich dem SWR ein mail geschrieben hatte,
kam eben dies:

Sehr geehrter Herr Geiger,

die SWR Sportredaktion ist über die Abschaffung der Sendung auch nicht
erfreut, wir können es leider aber auch nicht verhindern.

Der SWR muss sparen, und zwar in allen Bereichen, so auch leider beim
Sport. Das wird von der Politik und den Gebührenzahlern gefordert.
Deshalb sieht sich der SWR aus Kostengründen gezwungen, zum Ende der
laufenden Saison die wöchentliche Sendung "Regionalliga" einzustellen.
Diese Sendung, die jeweils live aus einem Stadion kommt, ist mit einem
erheblichen Produktionsaufwand verbunden.

Aber das heißt nicht, dass Sie ganz und gar auf die
Regionalliga-Berichterstattung verzichten müssen.
Selbstverständlich kommen die Fans des Amateurfußballs auch künftig im
SÜDWEST Fernsehen auf ihre Kosten. So wird die Sendung "Sport Südwest"
jeweils am Spieltag über die Begegnungen der Mannschaften aus dem
SWR-Sendegebiet (Rheinland-Pfalz + Baden-Württemberg) berichten. Daneben
widmen sich auch die Sendungen "Sport im Dritten", "Flutlicht", "Sport am
Montag", "Baden-Württemberg aktuell" und "Rheinland-Pfalz aktuell" dem
Geschehen der Regionalliga.

Es wäre sehr schade, wenn Sie die Arbeit von uns Sportredakteuren für die
anderen Sportsendungen im SWR mit Abschalten strafen würden.

Wir hoffen, dass Sie dem SWR und seinen Sportsendungen
"Sport Südwest", "Die Regionalliga", "Sport im Dritten", "Flutlicht" und
„Sport am Montag" sowie den täglichen Nachrichtensendungen
("Baden-Württemberg Aktuell" und/oder "Rheinland-Pfalz Aktuell" 16.00,
17.00, 18.00, 19.45, 21.30 und 23.15 Uhr ) auch weiterhin verbunden
bleiben:

"Sport Südwest" jeden Samstag ab 16.30 Uhr im SÜDWEST Fernsehen,
"Die Regionalliga" samstags, von 17.30-18.00 Uhr im SÜDWEST Fernsehen
"Sport im Dritten" sonntags, ab 21.50 Uhr im SÜDWEST Fernsehen BW
"Flutlicht" sonntags, ab 21.50 Uhr im SÜDWEST Fernsehen RP
"Sport am Montag" montags, von 18.15 - 18.45 Uhr im SÜDWEST Fernsehen
"Baden-Württemberg Aktuell": http://www.swr.de/bw-aktuell/
"Rheinland-Pfalz Aktuell": http://www.swr.de/rp-aktuell/

Aktuelle Sendungsinformationen finden Sie immer auf den jeweiligen
Internetseiten (s.u.)

Mit freundlichen Grüßen
i.A. von Michael Antwerpes
Ute Kamphausen
SWR Sportredaktion
70150 Stuttgart

Alle SPORT-Sendungen des SWR finden Sie im Internet kompakt unter:
http://www.swr.de/sport-im-swr.de

Ute Kamphausen hat geschrieben:Deshalb sieht sich der SWR aus Kostengründen gezwungen, zum Ende der
laufenden Saison die wöchentliche Sendung "Regionalliga" einzustellen.
Diese Sendung, die jeweils live aus einem Stadion kommt, ist mit einem
erheblichen Produktionsaufwand verbunden.

Wieso wird dann nicht einfach die teure Live-Übertragung aus dem Stadion gestrichen? Wieso muss jetzt die ganze Sendung gestrichen werden?

an mich ging dieselbe Mail, nachdem ich meinen Unmut geäußert hatte

habe denselben Text erhalten, schwach SWR, ist halt ein
Taubenzüchter-Sender... :(

Bei mir stand - glaube ich - sogar noch ein Satz mehr drin.

Natürlich schreiben die jedem im Prinzip das gleiche, mache ich im Büro ja öfters auch, oder sollen die eine extra Kummerkastentante abstellen?

wie schön daß dafür die GEZ-gebühren steigen