Kickers Forum

In 3 Stunden spielt die Kickers U 23 gegen Neckarrems nen kleiner tipp für alle die noch nicht genug haben vom Fussball

http://www.irsport09.info/cgi-bin/view. ... 565&g=1010" onclick="window.open(this.href);return false;

Nach einer halben Stunden 2:0 für die Blauen, 2x Kandazoglu. :D

Gut, weiter so!!! :)

jA WEITER SO - spannend geht es noch um den Augstieg zw. Nöttingen und Waldhof zu.

4:1 wurde gewonnen.
Damit sind sie Tabellen 6.

Der bisher beste Platz in der Oberliga war Platz 7 in den Jahren 2003 und 2009.

http://www.kickersarchiv.de/pmwiki.php/Main/KickersII



Und Mannheim hat die Tabellenführung übernommen.

Wie es ausschaut schafft es Waldhof vielleicht doch noch. Nöttingen geht mit 1:4 in Balingen unter. Offenbar sind die doch nicht so souverän wie Darmstadt. Aber es geht ja um unsere Blauen - super, dass sie auch heute heiß auf einen Sieg waren und sich nicht hängen lassen

Neckarrems war lange nicht der Gegner wie in der Vorrunde.
Trotzdem, gewinnen muß man auch erst mal, denn aufgegeben haben sie nicht.
Glüchwunsch an die Mannschaft, denn sie spielt z. T. einen wirklich guten Fußball. : :D :D

Das 3:1 war das kursioseste Tor was ich je gesehen habe... Parham war im Abseits die Linienrichterin zeigt es an... er geht nicht zum Ball Kandazoglu sprintet durch der Schiri entscheidet auf passives Abseits lässt weiterlaufen Kandazoglu schiesst an den Pfosten der Ball bleibt liegen der gegnerische Torhüter denkt der Ball geht daneben dreht sich ab und reklamiert Abseits statt den Ball aufzunehmen...Parham nimmt den Ball der vor dem leeren Tor liegt und schiesst ihn aus einem meter ins tor zum Brüllen

aber schaut selber

http://fussball.die-ligen.de/node/40771" onclick="window.open(this.href);return false;

zu geil

Also dass das Tor zählt verstehe ich nicht. Das war doch kein passives Abseits.

Buddy hat geschrieben:Also dass das Tor zählt verstehe ich nicht. Das war doch kein passives Abseits.

Doch Parham greift ja nicht ein sondern lässt den Ball rollen (also passiv im Abseits)... und Kandazoglu startet hinter 3 Abwehrspielern steht also nicht im Abseits... Beim Schuss von Kandazoglu ist dann ne neue Spielsituation

so sehe ich das auch...

Kurioses Tor auf jeden Fall,

allerdings hätte es nicht zählen dürfen. Parham geht zwar nicht zum Ball, aber er ist in der Nähe des Balls und seine Anwesenheit verändert das Verhalten des Keepers...das reicht am das Abseits aktiv zu machen.

Zum Glück ging's um nix mehr, sowas in einem entscheidenden Spiel...

Wenn so ein Tor gegen die Kickers gefallen wäre, hätte hier jeder geschrieben das es klares Abseits war. :wink:
Es kommt bei solchen Situationen immer darauf an ob man davon profitiert oder benachteiligt wird.

Was für ein unfassbar kurioses Tor, wirklich sehenswert :D

Wobei Eiberle beim Gegentor sehr schlecht aussieht, das geht klar auf seine Kappe

Heiko K. hat geschrieben:Kurioses Tor auf jeden Fall,

allerdings hätte es nicht zählen dürfen. Parham geht zwar nicht zum Ball, aber er ist in der Nähe des Balls und seine Anwesenheit verändert das Verhalten des Keepers...das reicht am das Abseits aktiv zu machen.

Zum Glück ging's um nix mehr, sowas in einem entscheidenden Spiel...

genau richtig!!das tor hätte nicht zählen dürfen!aber egal wie schon geschrieben es ging zum glück um nichts mehr. :wink:

Powdi hat geschrieben:

Heiko K. hat geschrieben:Kurioses Tor auf jeden Fall,

allerdings hätte es nicht zählen dürfen. Parham geht zwar nicht zum Ball, aber er ist in der Nähe des Balls und seine Anwesenheit verändert das Verhalten des Keepers...das reicht am das Abseits aktiv zu machen.

Zum Glück ging's um nix mehr, sowas in einem entscheidenden Spiel...

genau richtig!!das tor hätte nicht zählen dürfen!aber egal wie schon geschrieben es ging zum glück um nichts mehr. :wink:

Wäre schön. wen sich die Schiedsrichter Abteilung zu diesem Tor melden würde. Sie könnten es ja ganz genau sehen am Video. Aber wie ich die kenne streiten die sich die ganze Nacht darüber in ihrer Versammlung :) :) :) :) :)

Zumindest einer derer die hier das Tor beurteilt haben ist Schiedsrichter - von daher braucht man da keine ganze Abteilung ;)

Felix B. hat geschrieben:Zumindest einer derer die hier das Tor beurteilt haben ist Schiedsrichter - von daher braucht man da keine ganze Abteilung ;)

Felix, wen du die ganze Abteilung fragst kommt es ungefähr so heraus, 50 % entscheiden auf Tor und 50 % kein Tor. Was wissen schon die Schiedsrichter ohne ihr Regelbuch in der Hand ? (prust)

Ein hübsches Lehrvideo für die nächste Schiri-Fortbildung ist es allemal.

in der Faceook gruppe der Schiedsrichter der Stuttgarter Kickers (zu denen Ich au gehöre) wurde jzt die Diskusion auch gestartet, aktuel steht es 1:1 !!! mal schauen auf was es zum schluss rausläuft :D

SVKDave hat geschrieben:in der Faceook gruppe der Schiedsrichter der Stuttgarter Kickers (zu denen Ich au gehöre) wurde jzt die Diskusion auch gestartet, aktuel steht es 1:1 !!! mal schauen auf was es zum schluss rausläuft :D

SVKDave, und wie wars dan damals in der Kickers Schiedsrichterabteilung im Spiel Stuttgarter Kickers - 1 FC Nürnberg 2 ? War da die Abstimmung auch Unentschieden? Oder habt ihr Herrn F. 100% recht gegeben?

Ranger hat geschrieben:

SVKDave hat geschrieben:in der Faceook gruppe der Schiedsrichter der Stuttgarter Kickers (zu denen Ich au gehöre) wurde jzt die Diskusion auch gestartet, aktuel steht es 1:1 !!! mal schauen auf was es zum schluss rausläuft :D

SVKDave, und wie wars dan damals in der Kickers Schiedsrichterabteilung im Spiel Stuttgarter Kickers - 1 FC Nürnberg 2 ? War da die Abstimmung auch Unentschieden? Oder habt ihr Herrn F. 100% recht gegeben?

dieser mann ist eine Blamage für jeden anderen Schiedsrichter und für das Schiedsrichterwesen allgemein auch!