Kickers Forum

Wormatia Worms trennt sich nach starkem Auftritt mit 1:1 von Stuttgarter Kickers
http://www.wormser-zeitung.de/sport/top ... 228698.htm

Immerhin war was los. Leck mich am Arsch. Noch ganz unsortiert ein paar erste Eindrücke. Man weiß nicht recht: Soll man erleichtert sein über das - nicht mehr erwartete - Unentschieden, soll man sich ärgern, dass ein big point liegengelassen wurde. VOR den Spielen gegen Hoffenheim und heute hätte man die vier Punkte wohl bedenkenlos akzeptiert, heute bleibt ein flaues Gefühl.

Kickers mit starkem Beginn, ordentlichem Spiel, Zug zum Tor. Dann das Gegentor nach einer Ecke, ein Tor, wie man es sich auch mal von uns wünscht: alles wartet auf den hohen Ball, dann wird der Ball flach an die Strafraumkante gespielt, ein Sonntagsschuss, Tor. Von da an wurde es schwierig. Worms natürlich klar eine der stärkeren Mannschaften, da haben bei uns häufig die Idee aus dem Mittelfeld gefehlt. Was gegen 60 II noch gereicht hat, geht gegen etwas stärkere Kaliber dann halt mal daneben. Bei uns relativ viele Flüchtigkeitsfehler beim kurzen Abspiel (Gondorf!), keine großen Sachen, aber die darf man sich halt nicht leisten. In der 2. HZ sehr druckvolles Spiel der Kickers, phasenweise (phasenweise!) gute Kombinationen, aber dann die unselige Kombination aus Pech und Unvermögen im Abschluss. Ein Abseits(?)tor. Drei Platzverweise, die beiden glatten aus einer Situation vor dem B-Block, ich hoffe da auf nähere Informationen, weil ich habe von der HT nicht mehr durchgeblickt. Mir schien davor eher ein Wormser wieder den sterbenden Schwan gemacht zu haben.

Da sind wir beim Thema. Der Schiedsrichter - man muss es einmal sagen - konsequent inkonsequent, als müsse er beweisen, dass er kein Heimschiedsrichter ist. Das ist in dieser Saison (zu) häufig bei uns zu beobachten: Wenn Auswärtsmannschaften merken, dass sie mit Schauspieleinlagen weiterkommen, eskaliert das Spiel irgendwann. Das war heute der Fall. Keineswegs ein überhartes Spiel, aber wenn man bei so ziemlich jeder Berührung die Schmerzensschreie bis unters Dach hört, wirds langsam blöd. Ich bin - bei aller Emotion - kein großer Freund von Schiedsrichterkritik, aber das war heute daneben.

Dennoch: Zur Spitzentruppe fehlen uns noch entscheidende Zentimeter. Stark heute: Leist, Gerstner, Türpitz hat mir gut gefallen, auch Grüttner (auch wenn verwarnt: eine Gelb-Rote sieht dann doch anders aus!). Ansonsten wie gesagt viele Stockfehler gegen konsequente und agile Wormser. Gondorf: Der Mann kriegt in dieser Saison einfach sein Spiel noch nicht auf den Rasen. Mal - allerdings selten - feine Energieleistungen, dann wieder landen die Bälle in den Beinen des gegners, auf wenige Meter, weil er gar zu schnell, zu "genial" spielen will. Mal wieder auf die einfachen Dinge konzentrieren, dann klappt's auch wieder.

Ein Sonderlob an Kricks, nicht nur wegen des tors. Vor der Ecke - Gerster war schon draußen - habe ich noch gesagt, dass Enzo jetzt wohl auch noch zaubern wolle. Na ja, unverhofft kommt oft, die Ecke ist wirklich mal gefährlich, und der Junge macht das - nicht mehr erhoffte - Ding.

Intensiv, aufregend (in jeder Hinsicht), aber mal ein paar gepflegte Dreier hintereinander könnten wir jetzt auch wieder brauchen.

Settembrini hat geschrieben:Noch ganz unsortiert ein paar erste Eindrücke

stimmt, du bist im falschen thread, keine sorge kenn ich :)

am29 hat geschrieben:

Settembrini hat geschrieben:Noch ganz unsortiert ein paar erste Eindrücke

stimmt, du bist im falschen thread, keine sorge kenn ich :)

Ja so, das ging schief...

Settembrini hat geschrieben:

am29 hat geschrieben:

Settembrini hat geschrieben:Noch ganz unsortiert ein paar erste Eindrücke

stimmt, du bist im falschen thread, keine sorge kenn ich :)

Ja so, das ging schief...

Strg C & Strg V

Weitere Fotos wie immer auf sportfoto-stuttgart.de

Es ist wirklich fatal, dass immer wieder Kickers-Leistungsträger nicht nur durch Verletzungen, sondern durch Karten ausfallen.

http://kick-s.de/stuttgarter-kickers-1- ... f-verloren

Bericht von Regio-TV:

http://www.regio-tv.de/video/154734.html

Bericht aus den Stuttgarter Nachrichten:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1036a.html

Pressekonferenz von Kickers-TV

http://stuttgarter-kickers.de/staticsit ... opmenu=115" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... opmenu=115" onclick="window.open(this.href);return false;

danach ist zu sagen:
- ob es abseits war oder nicht bei unserem nicht-Tor kann man nicht zu 100% sagen es sieht aber danach aus!
- wenn das mal kein Handelfmeter war dann weis ich echt nicht was man den noch machen muss damits einer wird!
- Rot für den Wormser 100% richtig!
- Rot für uns mehr als nur eine Lachnummer!
- Gelb-Rot für Grüttner; es ist ja löblich das er Einsatz zeigt und kämpft aber man sollte das Gehirn beim Fussball spielen nicht ausschalten!

SVKDave hat geschrieben:http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... opmenu=115

danach ist zu sagen:
- ob es abseits war oder nicht bei unserem nicht-Tor kann man nicht zu 100% sagen es sieht aber danach aus!
- wenn das mal kein Handelfmeter war dann weis ich echt nicht was man den noch machen muss damits einer wird!
- Rot für den Wormser 100% richtig!
- Rot für uns mehr als nur eine Lachnummer!
- Gelb-Rot für Grüttner; es ist ja löblich das er Einsatz zeigt und kämpft aber man sollte das Gehirn beim Fussball spielen nicht ausschalten!

nach intensivem Filmstudium:

- Für mich sah Leists Tor ganz stark nach Abseits aus.
- Für was es rot gab, war nicht zu sehen.
- Klar, das war ein Handelfmeter
- Grüttners g/r kann man geben.

was mir noch auffiel: schon wieder ein Mißverständnis zwischen Leist und Wagner (wie gegen Asselbach)

Ein reines Kampfspiel
http://www.wormser-zeitung.de/sport/lok ... 232104.htm


Immerhin erwähnen sie auch, dass die Kickers einen Elfer hätten bekommen müssen.




Spielbericht der Wormser HP

Degerlocher Abwehrschlacht mit letztlich gerechtem Ende
http://www.wormatia.de/aktuelles/wormat ... 95d6a5d088


Auch dort wird der nicht gegeben Elfer angesprochen.
Und die zu kurze Nachspielzeit.

magge hat geschrieben:

SVKDave hat geschrieben:http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... opmenu=115

danach ist zu sagen:
- ob es abseits war oder nicht bei unserem nicht-Tor kann man nicht zu 100% sagen es sieht aber danach aus!
- wenn das mal kein Handelfmeter war dann weis ich echt nicht was man den noch machen muss damits einer wird!
- Rot für den Wormser 100% richtig!
- Rot für uns mehr als nur eine Lachnummer!
- Gelb-Rot für Grüttner; es ist ja löblich das er Einsatz zeigt und kämpft aber man sollte das Gehirn beim Fussball spielen nicht ausschalten!

nach intensivem Filmstudium:

- Für mich sah Leists Tor ganz stark nach Abseits aus.
- Für was es rot gab, war nicht zu sehen.
- Klar, das war ein Handelfmeter
- Grüttners g/r kann man geben.

was mir noch auffiel: schon wieder ein Mißverständnis zwischen Leist und Wagner (wie gegen Asselbach)

Für mich ist Leist mit dem Abwehrspieler links ausssen (der steht im Strafraum). Also kein Abseits.

http://www.bilder-space.de/bilder/5394b3-1317981756.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Zu Grüttners gelb-roten kann ich nichts sagen, aber Abruscias rote ist totaler Unsinn. Erst wird Sandro mit einem Kopfstoss angegangen, (ein weiterer Wormser) streckt im die Hand ins Gesicht, Sandro geht auch noch weg.

Sicher ist ebenso, dass Spiel haben wir selber vergeigt. Das Problem ist nun, zwei gesperrte Spieler!
Ganz schwache Leistung vom Schirigespann.

Für mich sind auf dem Standbild 2 Kickersspieler im Abseits.

Buddy hat geschrieben:Für mich sind auf dem Standbild 2 Kickersspieler im Abseits.

passiv :wink:

Amüsant auch das Wormser Fan-Forum. Besonders der rüde "Tollschocker" mokiert sich darüber, das in unserem Forum ein anderes Meinungsbild existiert als in seiner roten Welt.
Das die Wormser leistungsmäßig kaum hinter dem Titelfavoriten stehen, sehen sie allerdings richtig.

Jochen K. hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:Für mich sind auf dem Standbild 2 Kickersspieler im Abseits.

passiv :wink:

Einer von den zwei ist passiv, aber Leist wird aktiv durch seinen Kopfball

Buddy hat geschrieben:

Jochen K. hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:Für mich sind auf dem Standbild 2 Kickersspieler im Abseits.

passiv :wink:

Einer von den zwei ist passiv, aber Leist wird aktiv durch seinen Kopfball

Der linke Wormser steht in seinem Strafraum, die Linie ist vor ihm zu erkennen, Leist ist in gleicher Höhe, gemessen zur Aussenlinie. Noch zu berücksichtigen, dass der Freistoß schon getreten wurde. Wahrscheinlich wurde Fenell im Abseits gesehen, und zwar aktiv weil er zum Ball ging.
Sei's drum.

Bobis hat geschrieben:

magge hat geschrieben:

SVKDave hat geschrieben:http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... opmenu=115

danach ist zu sagen:
- ob es abseits war oder nicht bei unserem nicht-Tor kann man nicht zu 100% sagen es sieht aber danach aus!
- wenn das mal kein Handelfmeter war dann weis ich echt nicht was man den noch machen muss damits einer wird!
- Rot für den Wormser 100% richtig!
- Rot für uns mehr als nur eine Lachnummer!
- Gelb-Rot für Grüttner; es ist ja löblich das er Einsatz zeigt und kämpft aber man sollte das Gehirn beim Fussball spielen nicht ausschalten!

nach intensivem Filmstudium:

- Für mich sah Leists Tor ganz stark nach Abseits aus.
- Für was es rot gab, war nicht zu sehen.
- Klar, das war ein Handelfmeter
- Grüttners g/r kann man geben.

was mir noch auffiel: schon wieder ein Mißverständnis zwischen Leist und Wagner (wie gegen Asselbach)

Für mich ist Leist mit dem Abwehrspieler links ausssen (der steht im Strafraum). Also kein Abseits.

http://www.bilder-space.de/bilder/5394b3-1317981756.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Zu Grüttners gelb-roten kann ich nichts sagen, aber Abruscias rote ist totaler Unsinn. Erst wird Sandro mit einem Kopfstoss angegangen, (ein weiterer Wormser) streckt im die Hand ins Gesicht, Sandro geht auch noch weg.

Sicher ist ebenso, dass Spiel haben wir selber vergeigt. Das Problem ist nun, zwei gesperrte Spieler!
Ganz schwache Leistung vom Schirigespann.

mit dem Abseits müssen wir uns an die eigene Nase fassen - bei jedem Freistoss aus dem Halbfeld standen bei uns 1-2 Spieler schon im Abseits, bevor der Freistoss ausgeführt wurde

Abruscia wurde für 3 Spiele gesperrt. Die Kickers werden aber Einspruch einlegen.

Quelle: STN


Der Wormser Spieler wurde wohl auch für 3 Spiele gesperrt.
http://www.wormatia.de/fanbereich/direk ... page%5D=12

Das kann ja nur ein Witz sein! Beide das gleiche Strafmaß? Ich lach mich kaputt...

Buddy hat geschrieben:Ein reines Kampfspiel
http://www.wormser-zeitung.de/sport/lok ... 232104.htm

Immerhin erwähnen sie auch, dass die Kickers einen Elfer hätten bekommen müssen.

Spielbericht der Wormser HP

Degerlocher Abwehrschlacht mit letztlich gerechtem Ende
http://www.wormatia.de/aktuelles/wormat ... 95d6a5d088

Auch dort wird der nicht gegeben Elfer angesprochen.
Und die zu kurze Nachspielzeit.

Überraschend objektiv! Hat man auch nicht alle Spiele von der gegnerischen Mannschaft/Presse.

magge hat geschrieben:

SVKDave hat geschrieben: - Gelb-Rot für Grüttner; es ist ja löblich das er Einsatz zeigt und kämpft aber man sollte das Gehirn beim Fussball spielen nicht ausschalten!

nach intensivem Filmstudium:
- Grüttners g/r kann man geben.

Ich finde, die 2. gelbe Karte muss man nicht geben:
- Gegner kommt von hinten
- Grüttner zieht sogar noch zurück bzw. nicht voll durch
- Gegner fällt ja fast schon vorher in Grüttner rein

Buddy hat geschrieben:Abruscia wurde für 3 Spiele gesperrt. Die Kickers werden aber Einspruch einlegen.

Quelle: STN


Der Wormser Spieler wurde wohl auch für 3 Spiele gesperrt.
http://www.wormatia.de/fanbereich/direk ... page%5D=12

Und wie lang wird diese Flasche von Schiri für seine Vorstellung gesperrt

3 Spiele Sperre für Sandro. Das ist ja eine absolute Sauerei.

Das haben wir bestimmt dem Bericht des Herrn Kempter zu verdanken. 2x Tätlichkeit, anders ist dies
ja nicht zu erklären.

Voss, Foltyn, Kempter R. und Kempter M.(der pfeift ja auch schon wieder)
gehören dringend aus dem Verkehr gezogen.

Unglaublich, diese Luschen.

Blauer Eber hat geschrieben:... Voss, Foltyn, Kempter R. und Kempter M.(der pfeift ja auch schon wieder)
gehören dringend aus dem Verkehr gezogen.

Unglaublich, diese Luschen.

Foltyn pfeift heute Worms - Nürnberg II

Und das M. Kempter schon wieder pfeift glaube ich nicht. Der hat seit der Affäre doch nicht mehr gepfiffen. :?

Buddy hat geschrieben:

Blauer Eber hat geschrieben:... Voss, Foltyn, Kempter R. und Kempter M.(der pfeift ja auch schon wieder)
gehören dringend aus dem Verkehr gezogen.

Unglaublich, diese Luschen.

Foltyn pfeift heute Worms - Nürnberg II

Und das M. Kempter schon wieder pfeift glaube ich nicht. Der hat seit der Affäre doch nicht mehr gepfiffen. :?

in der 3. Liga glaub schon

Nein.

http://www.weltfussball.de/schiedsricht ... mpter/1/1/

http://www.transfermarkt.de/de/kempter/ ... er_28.html

Buddy hat geschrieben:Abruscia wurde für 3 Spiele gesperrt. Die Kickers werden aber Einspruch einlegen.

Quelle: STN


Der Wormser Spieler wurde wohl auch für 3 Spiele gesperrt.
http://www.wormatia.de/fanbereich/direk ... page%5D=12

Mit welcher Begründung gab es diese Sperre?

Dagegen MUSS man Einspruch erheben, denn das ist einfach eine Sauerei. Abruscia ist kein Wiederholungstäter (damit wurden die 3 Spiele Sperre gegen Gaede begründet), hatte diese Saison noch keine (!) einzige gelbe gesehen - und die Karte war mehr als umstritten, auch wenn Sandro nicht ganz inaktiv war. Trotzdem hätte aber eher gestern Auracher Rot sehen müssen.

die Tabelle auf der Kickers Homepage gefällt mir, da sind die Blauen schon Erster !!!

:D

Vermutlich fehlt der Spieltag unter der Woche. Bei uns fehlt jedenfalls ein Unentschieden und beim Ponyhof ein Sieg

http://www.stuttgarter-kickers.de/ligen ... u=inactive

Aber vielleicht wissen manche schon, dass Worms und der FSV Frankfurt im Lauf der Saison noch insolvent gehen und die Punkte abgezogen werden

Die Strafe für Abruscia ist ein Treppenwitz!
Unser Aufstieg sehe ich weniger durch unsere Gegner in der Regionalliga gefährdet, sondern
durch Schiris, die sich in Degerloch durch energisches Auftreten gegen die Kickers profilieren möchten, und
der Gerichtsbarkeit des DFB, die dies dann noch legitimiert und unterstreicht.

Wobei auf der DFB- und der Kickers-Homepage bislang noch nichts steht.

http://www.dfb.de/index.php?id=121171" onclick="window.open(this.href);return false;

Einzige Quelle ist bisher Worms und StN. Vielleicht ist es ja auch eine Ente....

Ford K hat geschrieben:Wobei auf der DFB- und der Kickers-Homepage bislang noch nichts steht.

http://www.dfb.de/index.php?id=121171" onclick="window.open(this.href);return false;

Einzige Quelle ist bisher Worms und StN. Vielleicht ist es ja auch eine Ente....

so war es wohl.
Laut http://www.dfb.de/index.php?id=121171" onclick="window.open(this.href);return false; fehlt er noch ein Spiel; also waren es zwei Spiele Sperre.

Nein, es war keine Ente, er war für 3 Spiele gesperrt und nach dem Einspruch wurde es reduziert.
http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz ... topmenu=28

Die STN hatten in diesem Fall also alles richtig geschrieben.

Die Urteilsbegründung auf der DFB HP ist auch lustig.


Beide Spieler wurden gesperrt wegen einer Tätlichkeit nach einer zuvor an ihnen begangenen sportwidrigen Handlung.
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1" onclick="window.open(this.href);return false;[showUid]=29422&tx_dfbnews_pi4[cat]=145

Das funktioniert doch nicht, einer muss doch angefangen haben. :?