Kickers Forum

Ich verbringe gerade mein Austauschjahr in den USA und habe einen Klasse namens History of Terrorism. Ich muss ein Bericht ueber Hools schreiben. Kann man sie als Terroristen einordnen?
Bitte beachtet die Defintion von Terrorismus, wobei es da ja auch unterschiedliche gibt.

Ich glaube eher das sich die Gesellschaften besser fühlen, wenn sie nomabweichenden Menschen spezifische (Gruppen-)Zuschreibungen verpassen können!

Meine Antwort: NEIN!

Jeder, der zum Fußball geht, ist ein potenzieller Terrorist. Vor allem in den USA.

Viel Hilfe kriegst hier nicht...
Es gibt doch viel britisches Material zu diesem Thema.

Habe da zwei Definitionen gefunden. Sollte nach dem schon politisch motiviert sein.


http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=t ... XA&cad=rja

Da es ein pdf ist konnte ich es nur über google verlinken.

Hools sind meiner Information nach zwar eher rechts, die Aktionen aber eher nicht politisch.

Edit: Du solltest vielleicht mal die Begriffe terror und terrorism gegen einander stellen.

ne,ne,ne

1. Definition

"Der Terrorismus (T.) ist eine Form des politischen Extremismus. Durch die systematische Anwendung von Gewalt insbesondere auf ausgewählte Repräsentanten des "Systems" soll die "herrschende Schicht" verunsichert und die "unterdrückte Klasse" mobilisiert werden - z.B. dadurch, dass der Staat mit seinen Abwehrmechanismen überreagiert. In einem demokratischen Verfassungsstaat wie der BRD jedoch solidarisierte sich die Bevölkerung aufgrund der Gewaltakte mit der politischen Führung, nicht mit ihren militanten Gegnern. Der T. ist faktisch ein Ausdruck der politischen Isolation revolutionärer Minderheiten. Obwohl Rechts- und Linksterrorismus unterschiedliche Ziele anstreben, nimmt der Terrorakt eine so dominierende Rolle ein, dass die politischen Vorgaben irrelevant sind. Im Gegensatz zu manchen diktatorisch regierten Staaten speist(e) sich der T. in der BRD nicht aus sozialen Defiziten. Sezessionistische und religiös-fundamentalistische Formen des T. spielten ebensowenig eine Rolle. Bezeichnenderweise kommt der überwiegende Teil der Terroristen aus einem gehobenen sozialen Milieu. Die Wissenschaft ist sich darin einig, dass monokausale Erklärungsversuche bei einem hochkomplexen Phänomen wie dem T. nicht verfangen. Eine besondere Bedeutung dürfte der biographischen Methode als einer Art Integrationskonzept zuzumessen sein."

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung


Wenn man dieser Ansicht folgt fallen Hooligans mMn ganz klar aus dem Raster.
Interessant zu wissen wäre ob dein Kursleiter diesen engen Begriff des Terrorismus sieht oder ob er ganz stumpf den Terrorismus als jegliche Form von gruppendynamischer Gewalt ansieht.
Könntest du eventuell die Aufgabenstellung mal etwas genauer nennen oder wurde die Aufgabe so schwammig gestellt?

Senshu hat geschrieben:1. Definition

"Der Terrorismus (T.) ist eine Form des politischen Extremismus. Durch die systematische Anwendung von Gewalt insbesondere auf ausgewählte Repräsentanten des "Systems" soll die "herrschende Schicht" verunsichert und die "unterdrückte Klasse" mobilisiert werden - z.B. dadurch, dass der Staat mit seinen Abwehrmechanismen überreagiert. In einem demokratischen Verfassungsstaat wie der BRD jedoch solidarisierte sich die Bevölkerung aufgrund der Gewaltakte mit der politischen Führung, nicht mit ihren militanten Gegnern. Der T. ist faktisch ein Ausdruck der politischen Isolation revolutionärer Minderheiten. Obwohl Rechts- und Linksterrorismus unterschiedliche Ziele anstreben, nimmt der Terrorakt eine so dominierende Rolle ein, dass die politischen Vorgaben irrelevant sind. Im Gegensatz zu manchen diktatorisch regierten Staaten speist(e) sich der T. in der BRD nicht aus sozialen Defiziten. Sezessionistische und religiös-fundamentalistische Formen des T. spielten ebensowenig eine Rolle. Bezeichnenderweise kommt der überwiegende Teil der Terroristen aus einem gehobenen sozialen Milieu. Die Wissenschaft ist sich darin einig, dass monokausale Erklärungsversuche bei einem hochkomplexen Phänomen wie dem T. nicht verfangen. Eine besondere Bedeutung dürfte der biographischen Methode als einer Art Integrationskonzept zuzumessen sein."

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung


Wenn man dieser Ansicht folgt fallen Hooligans mMn ganz klar aus dem Raster.
Interessant zu wissen wäre ob dein Kursleiter diesen engen Begriff des Terrorismus sieht oder ob er ganz stumpf den Terrorismus als jegliche Form von gruppendynamischer Gewalt ansieht.
Könntest du eventuell die Aufgabenstellung mal etwas genauer nennen oder wurde die Aufgabe so schwammig gestellt?

Danke erst einmal für diese Antwort und Recherche. Die Aufgabenstellung ist so 'schwammig' gestellt worden. Unsere Definition von Terrorismus war ein wenig mehr offen. Sprich bezieht sich diese nicht nur auf politische Extremisten. Vielleicht ist das auch etwas anders in den USA als in Deutschland.