Kickers Forum

Leute dat dürfen wir nicht zulassen!!

mir wird richtig schlecht bei dem gedanken....in diesem fall würde der verein den bach runter gehen genauso auch die fanszene usw....

Es wird jedem dabei schlecht. Die Fanszene wirft das um ein paar Jahre zurück und der Klassenerhalt wird verdammt schwer.
Brechreiz ist sicher auch im Vorstand vorhanden. Aber was sollen sie machen? Die Scheiße ist wohl alternativlos. Großaspach wäre eine gute Lösung gewesen, das hat sich aber leider der VfB geschnappt.

Wir sollten allerdings die Scheisse nicht einfach Essen die uns vorgesetzt wird.

julian hat geschrieben:Wir sollten allerdings die Scheisse nicht einfach Essen die uns vorgesetzt wird.

aber hallo!!

Werden ja die Meisten auch nicht tun und eben zu den Amas etc gehen. Oder ganz Daheim bleiben. Obwohl der Verein nichts dafür kann, wirds wohl einen automatischen, individuellen Boykott von Vielen geben.

Mehr als 350-800 Kickersfans werden da im Winter nicht hinfahren.

Finde RT auch nicht besonders berauschend, milde ausgedrückt... :?

Jedoch ist doch ein Shuttle-Bus-Verkehr ab Albplatz mit Eintrittkarte zum erschwinglichen Preis gut zu organisieren.
Der Busfahrer muss ja nur 2x blinken.

Auf der anderen Seite hoffe ich, dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist

Passt zwar nicht direkt zum Thema, aber irgendwie doch.. Die Fanzszene von Kickers Offenbach protestiert dagegen, dass in Offenbach "Eintracht"-Bier verkauft wird mit dem Slogan "Nicht in unserer Stadt"... => wäre ja eigentlich ein guter Slogan für Aktionen von uns => "Nicht in dieser Stadt"

Realistisch betrachtet haben wir doch eine menge Zeit. Ich denke nicht, dass es unmöglich ist, am Ende doch noch in Aspach zu spielen. Die kleinen Lampen werden in Reutlingen auch sicher mehr Zuschauer haben als in Aspach. Zudem würde ihre Freundschaft zur Szene E bestärkt werden.. Ein Tausch wäre doch eine win-win Situation?

Für Ferber ist die Win-Situation aber wenn er seinen VfB bei sich hat.

Ich wäre für das Neckarstadion.

Soulfly hat geschrieben:Ich wäre für das Neckarstadion.

Ich persönlich bin auch für das Neckarstadion, schon alleine aus ideologischen Gründen. Offensichtlich ist es aber zu teuer. Heißt es. Nur wenn es wirklich auf Reutlingen hinaus laufen sollte und die Fans auf die Barrikaden gehen, wird der Verein nicht umher kommen, die Hosen runter zu lassen und Zahlen auf den Tisch zu legen. In puncto Informationspolitik muss ohnehin Boden gut gemacht werden, da lief in den letzten Monaten sehr viel schief.

Ich kann nicht verstehen, warum man nicht z.B. Heilbronn der Kreuzeiche vorzieht. Meines Wissens gibt es im Frankenstadion derzeit überhaupt keinen Regelspielbetrieb. Dürfte organisatorisch in jedem Fall machbar sein.Großaspach hat Heilbronn auch überlebt, da werden es die Kickers mit 10x so vielen Fans doch erst recht schaffen. Notfalls spielt man dann halt (ohne Gästefans eingerechnet) nur vor 2.000 Zuschauern in Heilbronn. Aber ist doch besser als vor 500 in Reutlingen.

Ich glaube, dass das Frankenstadion nicht akzeptiert werden würde, zumal es weniger Sitzplätze (aber vielleicht schon ausreichend als Ausweichspielstätte, weiß nicht wie da die Regelung ist) hat und der DFB meines Wissens Sitzschalen fordert und keine Holzbänke...

Das Frankenstadion hat knapp 1.300 Sitzplätze, also sogar mehr als aktuell das Waldaustadion, das ja vom DFB eine Ausnahmegenehmigung erhält. Und das hier sieht mir nicht nach Holzbänken aus:

ich glaube aber das frankenstadion hat kein flutlicht...oder irre ich mich da?

vorallem habe ich zwecks reutlingen massive sicherheits bedenken!
da wirds doch jedesmal knallen....und das wird irgendwann auch den letzten fan abhalten nach reutlingen zu fahren!

von den kosten des ständigen massiven polizei einsatz will ich garnicht erst sprechen...ob das wirklich günstiger wäre wie die 1,2 mill. fürs waldaustadion herrichten?

Wir müssen eines berücksichtigen, daß wir ein 3.Liga taugliches Stadion benötigen. Dann kommt in unserer Region nur Reutlingen oder Aspach in Frage. Wenn sich jetzt schon einige entscheiden nicht nach Reutlingen zu fahren, dann sage ich genau so, nach Aspach fahre ich garantiert nicht. Aber das ist jedem seine Sache und so soll es auch jeder handhaben wie es ihm genehm ist.

Powdi hat geschrieben: da wirds doch jedesmal knallen....

hat also auch seine positiven Seiten :wink:

Martin hat geschrieben:

Powdi hat geschrieben: da wirds doch jedesmal knallen....

hat also auch seine positiven Seiten :wink:

Das ist alles Scheisse.

Martin hat geschrieben:

Powdi hat geschrieben: da wirds doch jedesmal knallen....

hat also auch seine positiven Seiten :wink:

aber nicht alle 2 wochen! :wink:

NullSiebenElf hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:Ich wäre für das Neckarstadion.

Ich persönlich bin auch für das Neckarstadion, schon alleine aus ideologischen Gründen. Offensichtlich ist es aber zu teuer. Heißt es. Nur wenn es wirklich auf Reutlingen hinaus laufen sollte und die Fans auf die Barrikaden gehen, wird der Verein nicht umher kommen, die Hosen runter zu lassen und Zahlen auf den Tisch zu legen. In puncto Informationspolitik muss ohnehin Boden gut gemacht werden, da lief in den letzten Monaten sehr viel schief.

Lieber NullSiebenElf und alle anderen Empörten,

ich habe großes Verständnis für das Veto gegen die Ausweichstätte RT. Auch mir und den anderen Gremien-Mitgliedern ist bei dieser Alternative nicht wohl. Allerdings finde ich es schon etwas anmaßend hier dem Verein mangelhafte Informationspolitik zu unterstellen. Bis zuletzt standen mit der wirtschaftlichen Planunung, dem neuen Spielerkader und dem Tribünen-Neubau genug Punkte auf der aktuellen Agenda, die das vierköpfige Präsidium in Vollzeit beschäftigten! Auch wenn die Ausweichstätte ein wichtiger zukünftiger Punkt ist, es fließt noch etwas Wasser den Neckar runter bis wir diese Kröte zeitlich befristet schlucken müssen.

Dass das suchen einer passenden Ausweichstätte schwer wird dürfte jedem klar sein. Dies beginnt bereits mit der VfB-Arena, welche nach aktuellem Stand keinesfalls finanziell in Betracht kommt. Allein die Miete für zwei Spiele wäre dabei so hoch, wie die neue Jahresmiete für unser umgebautes Stadion! Und daran kann auch die Stadt wenig ändern, da sie nach dem letzten Umbau der MB-Arena nur noch Teilgesellschafter (unter 50%) ist.

Wer sich mit Vereinsstrukturen ein wenig beschäftigt hat, der wird wissen, dass das oberste Gremium eines Vereins die Mitgliederversammlung ist. Und genau hier sollte das Thema bei Interesse platziert und diskutiert werden. Anträge zur Tagesordnung können jeweils fristgerecht eingereicht werden.

Für den Vf* II wäre es doch sogar ein Geschenk, wenn sie in RT kicken dürften?!
Wieso fahren die nicht nach RT und wir nach Aspach (wobei Aspach allein schon aus Infrastruktursicht auch seine Nachteile hat...).
Eine Saison in RT kicken würde uns und den Paule ruinieren

Nie mehr Reutlingen ! Da wäre ich für den ensprechenden Zeitraum eher bereit in die Schüssel zu gehen und sogar pro Spiel einen 10er mehr Eintritt zu zahlen. Den spar ich mir an den Fahrtkosten (nicht zu vergessen Fahrtzeit) wieder ein !

5 oder 6 "Heimspiele" könnte man zur Not dort austragen..aber niemals eine ganze Saison..da braucht man gar nicht erst antreten..

da letztlich jede Lösung schlecht ist könnte man auch mal über Aalen als Ausweichstadion nachdenken.

Nahezu eine ganze Saison nur Auswärtsspiele! Das kann und möchte ich mir kaum vorstellen.

Im Falle von Reutlingen (oder auch einer anderen Spielstätte) müssen wir zudem mit einem Zuschauerrückgang von mindetens 50 % rechnen. Das wäre auch finanziell nur sehr schwer zu meistern.

Es muss doch irgendwie möglich sein, parallel zum Neubau der Hauptribüne auf der Waldau die Spiele auszutragen. Das haben doch verschiedene andere Vereine schon vorexerziert.

Bluespirit hat geschrieben:5 oder 6 "Heimspiele" könnte man zur Not dort austragen..aber niemals eine ganze Saison..da braucht man gar nicht erst antreten..

Nach meinen Infos ist Baubeginn Mai 2014.
Betriebsaufnahme, eventuell in manchen Bereichen eingeschränkt (Spielbeginn) Januar 2015.
Das bedeutet, dass wir eine Halbe Saison ausweichen müssten. Das wären dann 9 Heimspiele.
Nicht schön, wäre aber mit einem Shuttle-Service wohl machbar (egal ob nach Reutlingen oder Großaspach)

noblesseoblige hat geschrieben:Es muss doch irgendwie möglich sein, parallel zum Neubau der Hauptribüne auf der Waldau die Spiele auszutragen. Das haben doch verschiedene andere Vereine schon vorexerziert.

Natürlich ist es möglich! Aber du kannst die Kommune doch nicht verpflichten die hohen Kosten dafür zu tragen! Außerdem würde allein die andauernde Absicherung der Baustelle wieder eine längere Umbauzeit nach sich ziehen.

Wie macht es denn Union Berlin ? Die kriegen derzeit auch eine neue HT...

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... stein.html

Kann man fast beantragen, beide Spiele beim Gegner auszutragen. Der wird dann auch gern die Fahrtkosten übernehmen. So macht man immerhin kein Minus... Da Ordnungsdienst etc teuer sind, glaube ich nicht, dass eine Auswärtssaison für den Verein zu stemmen ist. Spätestens ab November schauen sich auch mal unter 500 Leute das Spiel an, wenns pisst. Die Tribüne ist dort ok, aber die Mehrheit der Kickersfans steht eben und das kann man dort vergessen. Sicht, Stimmung etc ist in Reutlingen alles andere als optimal. Dazu dann nichtmal VVS. Das kann nicht gut gehen.
In Reutlingen ist es doch finanziell für den Verein gar nicht machbar, selbst wenn man fast umsonst dort spielen könnte.

Die Polizei wird das Ganze auch verhindern wollen. Die werden auch denken, dass sie nicht richtig lesen. Da Polizeikosten gern mal aus dem Ruder laufen, müssten die doch die Kosten der Baustellenabsicherung deutlich überschreiten oder?

Eine "Tour de Ländle" wäre ja cool. Wird aber werbetechnisch nicht gehen.

Ich denke, dass das Thema Umbau während gleichzeitigem Spielbetrieb auf jeden Fall vom Tisch ist. Die Mehrkosten von geschätzten 1 bis 1.2 Mio Euro sind ne Menge Holz. Dafür soll die Stadt lieber gleich noch die Rasenheizung installieren, da haben wir alle mehr davon.

Das Thema Ausweichspielort Reutlingen dagegen wird uns noch länger beschäftigen und wir sollten so schnell wie möglich damit anfangen.
Welche Alternative gibt es, was spricht dafür, was spricht dagegen?
Was können die Fans tun, um dem Verein mitzuteilen, wie es ihnen mit der Entscheidung geht?
Wer kommt für die enormen Kosten der Polizeieinsätze auf? Das Land?
Wer übernimmt die Verantwortung für die Folgen, falls nicht genügend Polizei da ist?
Was, wenn die Politik bis dahin Kosten auf die Verursacher umlegen möchte? Ist bereits seit einiger Zeit immer wieder in der Diskussion.
Mit welchen Zuschauereinnahmen kann man in RT rechnen?
Wie wird die Chance auf den Klassenerhalt in RT sein?
Diese Liste können und müssen wir entsprechend weiterführen und im November bei der JHV ansprechen. Es geht hier meiner Meinung nach
nicht "nur" um Geld, sondern um das Überleben eines ganzen Vereins - es geht um unseren Verein!

Und vor allem: Wie male ich den Teufel an die Wand?

Naja, im Gegensatz zu manchen Bundesligavereinen ist der Verein von den Zuschauernahmen abhängig. Diese wird es in Reutlingen nach Abzug der Ordnerkosten etc nicht geben. Wie soll das der Verein auffangen, wenn seine wichtigste Einnahmequelle faktisch eine Saison lang nicht vorhanden ist?

Powdi hat geschrieben:ich glaube aber das frankenstadion hat kein flutlicht...oder irre ich mich da??

Hat kein Flutlicht. Aber ist das Voraussetzung in der 3. Liga? Falls ja, scheidet HN tatsächlich aus.

Powdi hat geschrieben:von den kosten des ständigen massiven polizei einsatz will ich garnicht erst sprechen...ob das wirklich günstiger wäre wie die 1,2 mill. fürs waldaustadion herrichten?

Die Kosten für einen Polizeieinsatz tragen ja weder Stadt noch Verein.

Bis dahin trägt sie vielleicht der Verein schon.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Naja, im Gegensatz zu manchen Bundesligavereinen ist der Verein von den Zuschauernahmen abhängig. Diese wird es in Reutlingen nach Abzug der Ordnerkosten etc nicht geben. Wie soll das der Verein auffangen, wenn seine wichtigste Einnahmequelle faktisch eine Saison lang nicht vorhanden ist?

Die wichtigste Einnahmequelle des Vereines sind Sponsoren- und TV-Gelder. Ein Heimspiel lohnt sich erst ab etwa 2.500 Zuschauer. Natürlich ist mir bewußt, dass sich Werbeeinnahmen und Zuschauerinteresse auch gegenseitig bedingen. Aber vorangegangene Behauptung ist dennoch nicht richtig!

Flutlichtanlage mit mindestens 800 Lux E-Cam (fernsehtauglich)

Seite 102 http://www.sportnord.de/CMS/img_news/1_DFB_Statut.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Die Werbeeinnahmen werden in Reultingen aber niedriger sein. Paar Sponsoren werden nicht wollen, sicher nicht die meisten. Aber bei deutlich weniger Zuschauer wird man auch weniger verlangen können. Dann ist es auch noch mit Zusatzkosten verbunden die Werbebanden bei jedem Spiel auf und abzubauen, Reultingen hat andere Sponsoren.

Tacheles hat geschrieben:Allerdings finde ich es schon etwas anmaßend hier dem Verein mangelhafte Informationspolitik zu unterstellen.

Beim Thema Umzug ist die Informationspolitik nicht nur mangelhaft, sondern bislang im Prinzip überhaupt nicht existent. Als Fan muss man sich inzwischen schon in die entsprechenden Sitzungen selbst mit reinsetzen, um informiert zu sein. Eine Pressemitteilung zu verfassen dauert ne halbe Stunde. Dafür ist auch während einer Saisonvorbereitung Zeit. Ich will gar nicht abstreiten, dass es derzeit hektisch zugeht im ADM-Sportpark. Ich war gestern zufällig auf der Geschäftsstelle und konnte mich davon überzeugen. Aber um die eigenen Fans zu informieren - gerade bei solch einem emotionalen Thema - ist nicht viel Zeit nötig.

Das mit der mangelhaften Informationspolitik bezog sich aber gewiss nicht nur um das Thema Umzug. Ich erinnere mich da beispielsweise an ein Zeitungsinterview mit Buchwald, in dem er behauptet hat, die Gegengerade sei denkmalgeschützt. Seit der Aufstieg immer wahrscheinlicher wurde und der Stadionausbau damit unumgänglich, hat man immer nur scheibchenweise Informationen erhalten. Und die waren nicht immer korrekt. Teilweise weil es sich die Printmedien selbst aus den Fingern saugen mussten, aber teilweise auch wegen falscher Informationen wie etwa mit der Gegengerade.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Dann ist es auch noch mit Zusatzkosten verbunden die Werbebanden bei jedem Spiel auf und abzubauen, Reultingen hat andere Sponsoren.

Vielleicht gibt's ja den SSV bis dahin gar nicht mehr... ;)

Schmalle hat geschrieben:

Bluespirit hat geschrieben:5 oder 6 "Heimspiele" könnte man zur Not dort austragen..aber niemals eine ganze Saison..da braucht man gar nicht erst antreten..

Nach meinen Infos ist Baubeginn Mai 2014.
Betriebsaufnahme, eventuell in manchen Bereichen eingeschränkt (Spielbeginn) Januar 2015.
Das bedeutet, dass wir eine Halbe Saison ausweichen müssten. Das wären dann 9 Heimspiele.
Nicht schön, wäre aber mit einem Shuttle-Service wohl machbar (egal ob nach Reutlingen oder Großaspach)

Stadionübergabe ist für April 2015 vorgesehen.

NullSiebenElf hat geschrieben:

Powdi hat geschrieben:ich glaube aber das frankenstadion hat kein flutlicht...oder irre ich mich da??

Hat kein Flutlicht. Aber ist das Voraussetzung in der 3. Liga? Falls ja, scheidet HN tatsächlich aus.

Powdi hat geschrieben:von den kosten des ständigen massiven polizei einsatz will ich garnicht erst sprechen...ob das wirklich günstiger wäre wie die 1,2 mill. fürs waldaustadion herrichten?

Die Kosten für einen Polizeieinsatz tragen ja weder Stadt noch Verein.

klar aber der steuerzahler....sowie im enddefekt auch die 1,2 mill. für das herrichten der baustelle...und ich gehe davon aus das bei mindestens 9 (heim)auswärtsspielen in reutlingen die kosten für die polizei usw mindestens genauso hoch sind! (n gutes beispiel sind da die montag demos zwecks k21)

Wer mehr weiß soll mich bitte korrigieren, aber meines Wissens ist noch nicht klar wie lange die Bauphase sein wird. Jammern hilft in jedem Fall nicht und das ist es was ich zum Ausdruck bringen wollte.

Kreative Ideen sind da eher gefragt.
Zum Beispiel ein Shuttleservice (wie oben schon vorgeschlagen) oder eine Vereinbarung mit der Bahn.
Je nach dem wie lange es dauert wären vielleicht eine Phase mit nur Auswärtsspielen denkbar. Unter Umständen wäre da eine Vereinbarung mit der Liga möglich.
Eine Tour durchs Land wäre vielleicht möglich, wenn wahrscheinlich auch weniger praktikabel.

Edit: Ok scheint doch schon klarer zu sein wie lange es dauert