Seite 1 von 1

Bei Abstieg: Lautern droht Lizenzentzug

Verfasst: Dienstag 13. April 2004, 20:57
von Blauer Bayer
Das große Zittern: DFL verteilt "Blaue Briefe" an die Clubs
Von Oliver Hartmann, dpa

Hamburg (dpa) - In dieser Woche kommen die “Blauen Briefe“: Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) unterrichtet am Donnerstag die 36 Profivereine, ob und unter welchen Auflagen sie die Lizenz für die kommende Saison erhalten. “Bis zum Wochenende, spätestens am Montag werden die Vereine unsere Briefe haben“, sagte DFL-Pressechef Tom Bender am Dienstag. Ähnlich wie im vergangenen Jahr werden rund ein Dutzend Vereine nachbessern müssen, um die Lizenz zu bekommen. Bewahrheiten sich die in der vergangenen Woche aufgekommenen Gerüchte, sind zwei Zweitligisten und ein Erstliga-Verein sogar von der Lizenzverweigerung bedroht.
Aus der Bundesliga könnte es Borussia Dortmund und den Hamburger SV, viel wahrscheinlicher jedoch den 1. FC Kaiserslautern treffen. FCK-Vorstandschef Rene C. Jäggi sieht seinen sportlich wie wirtschaftlich angeschlagenen Club, der für das laufende Geschäftsjahr einen Verlust in Höhe von 8,2 Millionen Euro prognostiziert hat, allerdings nur im Fall des Abstiegs bedroht. “Sollten wir absteigen, dann ist die Lizenz absolut in Gefahr“, sagte er nach dem 0:6-Debakel bei Bayer Leverkusen. Nur das bessere Torverhältnis trennt die “Roten Teufel“ gegenüber Hertha BSC vom 16. Platz.
Bereits vor einem Jahr entgingen die Pfälzer nur knapp dem Zwangsabstieg in die dritte Liga. Der Drei-Punkte-Abzug wegen Lizenzverstößen könnte in diesem Jahr für den Abstieg verantwortlich sein, schwer wiegen aber auch die im letzten Jahr von der DFL angeordneten Bedingungen. So dürfen die Lauterer den elf Spielern, deren Verträge in diesem Jahr auslaufen, im Falle einer Verlängerung nur noch drastisch um etwa ein Drittel reduzierte Gehälter anbieten. “Uns sind die Hände gebunden. Wir können nur an die Ehre der Spieler appellieren“, meinte Jäggi in der “Bild“-Zeitung.
Mit Unbehagen wartet man auch bei Borussia Dortmund, das in der Halbjahresbilanz einen Verlust von 29,4 Millionen Euro ausgewiesen hatte, auf die DFL-Post. In der vergangenen Woche hatten BVB- Präsident Gerd Niebaum und Manager Michael Meier den DFL- Finanzexperten in Frankfurt stundenlang ihr Sanierungskonzept erläutert und erste Erfolgsmeldungen präsentiert: Sunday Oliseh erhielt die fristlose Kündigung; Marcio Amoroso und Giuseppe Reina wurden von der Gehaltsliste gestrichen; Stefan Reuter und Heiko Herrlich werden im Sommer folgen.
Ob diese Einschnitte ausreichen, ist zweifelhaft. Und daher dürfte im Fall des BVB die spannende Frage sein, welche Transfererlöse die DFL in den kommenden Wochen verlangt, ehe die Spielgenehmigung erteilt wird. Dann wird sich zeigen, ob “BVB-Juwelen“ wie Tomas Rosicky oder Torsten Frings gehalten werden können oder nicht.
Beim Hamburger SV kann man indes gar nicht verstehen, wie man auf die Liste der angeblich gefährdeten Vereine geraten konnte. “Wir haben weder Verhandlungen mit einer Finanzagentur aufgenommen, noch gibt es irgendwelche Hinweise der DFL auf etwaige Probleme mit der Lizenz“, beteuerte der HSV-Vorstandsvorsitzende Bernd Hoffmann. Nachdem die Hanseaten in der vergangenen Saison ein Defizit von 14,5 Millionen Euro erwirtschaftet hatten, verspricht Hoffmann für das laufende Spieljahr ein ausgeglichenes Ergebnis: “Wir schreiben in dieser Saison eine schwarze Null.“
Nach Zugang der Bescheide haben die Vereine rund vier Wochen Zeit, um die Bedingungen zu erfüllen. Danach würde der Vorstand des Ligaverbandes über die Lizenzvergabe entscheiden, letzte Instanz bei einer Beschwerde wäre das Sportgericht.

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 00:46
von Felix B.
Anstatt gegen die Lautern Amateure gegen die Profis auf dem Betzenberg? Das hört sich doch cool an :)

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 07:24
von svk4ever
Nur wären das dann keine Profis mehr sondern nur eine weitere Regionalligatruppe.

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 11:54
von Überlinger
Das ist ja nicht wirklich neu!
Letztes Jahr wurde auch von Regionalliga gesprochen und am Ende gabs nur 3 Punkte Abzug. Ich denke das wird dieses Jahr ähnlich sein. Lautern hält die Klasse weil sie ein relativ leichtes Restprogramm haben und am Ende gibts vielleicht ne Geldstrafe!
Allerdings würde ich es ihnen schon wünschen, dann wüssten sie mal wie es ist gegen Amteurmannschaften von Pfroficlubs zu spielen! :twisted:

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 12:02
von Raul
svk4ever hat geschrieben:Nur wären das dann keine Profis mehr sondern nur eine weitere Regionalligatruppe.
Nur das die zu Auswärtsspielen immer ein- oder zweitausend Fans mitbringen würden.

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 13:07
von Blauer Bayer
Raul hat geschrieben:
svk4ever hat geschrieben:Nur wären das dann keine Profis mehr sondern nur eine weitere Regionalligatruppe.
Nur das die zu Auswärtsspielen immer ein- oder zweitausend Fans mitbringen würden.
So wie wir :lol:

Verfasst: Mittwoch 14. April 2004, 20:46
von Tapsi
Alle drei Mannschaften würde ich es gönnen. Aber ich denke, keiner der Mannschaften wird ernsthaft um die Lizenz bangen.
Es gibt Widerspruch und in der Zeit holt man ein neues Konzept hervor...

WER ist es aber nur in der 2.Liga?

Einmal Union Berlin, das weiß man, dass die Probleme haben und dann Armina Bielefeld? wäre ein Hammer, die werden Dritter und müssen in die RL oder noch weiter runter...

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 18:58
von südzecke
Raul hat geschrieben:
svk4ever hat geschrieben:Nur wären das dann keine Profis mehr sondern nur eine weitere Regionalligatruppe.
Nur das die zu Auswärtsspielen immer ein- oder zweitausend Fans mitbringen würden.
wär doch gut, so würden mehr leute ins Stadion kommen, in der RL Nord ist es ja nichts außergewöhnliches mit 1000 oder mehr Fans anzureisen.

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 22:27
von Raul
südzecke hat geschrieben:
Raul hat geschrieben:
svk4ever hat geschrieben:Nur wären das dann keine Profis mehr sondern nur eine weitere Regionalligatruppe.
Nur das die zu Auswärtsspielen immer ein- oder zweitausend Fans mitbringen würden.
wär doch gut, so würden mehr leute ins Stadion kommen, in der RL Nord ist es ja nichts außergewöhnliches mit 1000 oder mehr Fans anzureisen.
na klar wär das gut. wollte damit sagen, dass man den 1. FCK wohl nicht mit irgendeiner x-beliebigen Regionalligatruppe vergleichen kann.

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 23:48
von Tüten-Tim
Auch Lautern fährt in der 3. Liga nicht mit 2.000 Leuten auswärts :idea:

Verfasst: Freitag 16. April 2004, 07:42
von svk4ever
Raul hat geschrieben: na klar wär das gut. wollte damit sagen, dass man den 1. FCK wohl nicht mit irgendeiner x-beliebigen Regionalligatruppe vergleichen kann.
Sportlich schon.

Verfasst: Sonntag 18. April 2004, 14:00
von Rael
Hierzu:
Jäggi rechnet mit Lizenz für FCK

Kaiserslautern (dpa) - Der 1. FC Kaiserslautern ist nach Ansicht seines Vorstandsvorsitzenden René C. Jäggi auch im Falle eines Abstiegs nicht vom Lizenzentzug für die kommende Saison durch die Deutsche Fußball Liga (DFL) bedroht.

«Wir werden noch einige Fragen beantworten müssen, etwa ob Miroslav Klose wirklich verkauft wird oder ob die Sponsorenverträge wirklich kommen. Aber ich gehe davon aus, dass wir die Lizenz erhalten werden, wenn auch mit Auflagen», sagte Jäggi in einem Interview der «Welt am Sonntag».

Auch bei einem Abstieg in die 2. Bundesliga bestünde kein Grund zur Aufregung. «Wenn alles so bliebe, wie in den Spielerverträgen festgeschrieben, hätten wir ein paar Millionen Euro minus. Also müsste man dann mit einer Bankbürgschaft oder Bankgarantie arbeiten», sagte der Vereins-Boss. Nur wenn dies scheitern sollte, «wäre die Lizenz in Gefahr», meinte Jäggi.


Entwendet von: de.sports.yahoo.com
Ich persönlich halte die Lobby des FCK beim DFL auch für zu groß, als dass die Lautern in die dritte Liga zwangsabsteigen lassen würden.