Seite 1 von 1
Spekulation: Djordjevic zu den Kickers?
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 02:14
von Felix B.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 06:04
von Blaufieber
Bloß nicht.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 06:36
von McVillager
Wir werden keine abgewrackten Ex-Profis mehr verpflichten

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 06:40
von GelsenKickers
Er zählt seit Monaten zu Schalkes Dauerverletzten.
Also was sollen wir mit dem?
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 07:17
von SAUNASARKAST
wieso nicht? wenn er nicht zuviel kostet ...
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 08:06
von McVillager
Wir haben ja gar keine Dauerverletzten in unserem Kader und auch überhaupt keine schlechten Erfahrungen mit solchen Spielern gemacht. Jetzt geht es mal endlich voran und schon wollen einige wieder die alten Fehler begehen. Kann ich nicht nachvollziehen.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 08:56
von Jean-Luc Girard
Um Himmels Willen. Man sollte zusehen, mit Braun zu verlängern. Immerhin: Nachdem Osnabrück mit 1 3/4 Beinen in der RL steht, hat er bei uns wohl die bessere Perspektive... :wink:
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 09:00
von SAUNASARKAST
oh je, jetzt geht wieder die hetzjagd gegen die ehemaligen canstatter los... am besten man lässt den trainer das entscheiden, der wird schon wissen, wen er will! vielleicht ist aber auch ein gewisser herr agali bereit für einen hungerlohn auf degerlochs höhen auf torejagd zu gehen.... :D
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 09:09
von svk4ever
Wenn der Agali für einen Hungerlohn käme, dann könnte ihn ja der Djordjevic auf ner Sackkarre aus dem Pott herkarren und anschließend bei der Zweiten mal ein Probetraining absolvieren.

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 09:23
von McVillager
SAUNASARKAST hat geschrieben:vielleicht ist aber auch ein gewisser herr agali bereit für einen hungerlohn auf degerlochs höhen auf torejagd zu gehen.... :D
Dieser Jäger ist für seine Ausbeute auch geachtet, besonders auf Schalke :D
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 09:28
von südzecke
Djordjevic auf die Waldau? - Warum nicht?
Man sollte ihn jedoch nur einen stark leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben lassen, wär doch gar nicht mal schlecht, seine Erfahrung kann ja nicht schaden.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 10:10
von Tobaiäs
NIX DA!!
solche fußballer brauchen wir nicht. wir haben nun so eine "gute und funktionierende" mannschaft....der würde nicht zu uns passen!
noch dazu ist es ne Lampe
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 10:12
von svk4ever
Die Erfahrung eine Lampe zu sein und sich in Schalke nicht durchgesetzt zu haben. Dolle Wurscht. Wir sollten unsere gute Nachwuchsarbeit nicht selber torpedieren in dem wir unseren Talenten irgendwelche abgehalfterten Methusalems vorsetzen.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 14:05
von Buddy
Ich halt auch nicht viel davon den zu verpflichten.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 19:37
von Rael
Ich finde die Idee nicht schlecht.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 19:37
von Heiko
Wüßte echt nicht, was wir mit DEM anfangen sollen.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 20:28
von Jürgen K.
dann werfen wir doch mal ein paar Namen in die Gerüchteküche
Miguel Coulibaly, Mark Römer, Suat Türker, Alexander Blessin, Festus Agu, Nenno Rogosic,
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 20:47
von McVillager
Suat Türker?
Dutt hat genug Ahnung vom Fußball und wird ihn daher sicher nicht holen!
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 21:29
von Ralphonso
der demirkiran (oder wie man den schreibt) hat afaik noch nicht in aalen unterschrieben/verlängert, der wäre doch genau was für die lücke benda/milchraum oder ist der zu teuer?
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 21:49
von hobbesblau
Der Demirkiran wäre natürlich der Hammer, aber der ist wohl eher ein Thema für die Zweitligisten.
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 21:51
von Tobaiäs
Jürgen K. hat geschrieben:dann werfen wir doch mal ein paar Namen in die Gerüchteküche
Miguel Coulibaly, Mark Römer, Suat Türker, Alexander Blessin, Festus Agu, Nenno Rogosic,
Du hast R. Carlos und Ronaldo vergessen!

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 21:52
von Ralphonso
hobbesblau hat geschrieben:..., aber der ist wohl eher ein Thema für die Zweitligisten.
oder zukünftigen zweitligisten :wink:
Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 22:02
von hobbesblau
[/quote]hobbesblau schreib:
..., aber der ist wohl eher ein Thema für die Zweitligisten.
oder zukünftigen zweitligisten
Ich weiss nicht, wie lange der warten kann
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 00:35
von Felix B.
McVillager hat geschrieben:Suat Türker?
Dutt hat genug Ahnung vom Fußball und wird ihn daher sicher nicht holen!
Ach ja? Der gute Suat Türker ist laut diverser Medien Berichte ein interessanter Mann für die Kickers! (Stand in der StZ glaub ich)
Miguel Coulibaly = Nicht EU Ausländer (?)
Mark Römer = Wäre geil, habe aber wenig Hoffnung
Suat Türker = Wär ganz Ok, andre wärn mir aber lieber
Alexander Blessin = Hat Vertrag, wäre aber gut
Festus Agu = Echter Knipser, wäre ein super Mesic Partner.
Neno Rogosic = Nicht EU Ausländer
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 17:56
von Rael
Der Mark Römer, DAS wär ein richtiger Knipser!
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 20:21
von Jürgen K.
McVillager hat geschrieben:Suat Türker?
Dutt hat genug Ahnung vom Fußball und wird ihn daher sicher nicht holen!
Er hat ihn zumindestens anscheinend genannt.
Ich denke Mark Römer wird es werden !!!!
Könnte Shimamura eigentlich auch rechter Verteidiger spielen, nur so eine Überlegung zwecks Benda.
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:14
von SVK-Caco
Steinle kann doch Bendas Nachfolger werden,im zweiten Jahr wird er sich schon verbessert haben.
Was er am Anfang der Saison gezeigt hat, war ja gar nicht so übel.
Und in Punkto Personalkosten ist er auch nicht gerade teuer.
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:23
von Ralphonso
also steinle und benda sind 2 paar stiefel, reden wir vllt in 2-3 jahren nochmal darüber
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:26
von SVK-Caco
Ja das ist schon richtig,dass man die noch nicht vergleichen kann. Aber wir schrauben ja auch den Etat herunter. Von der her ist Benda durch Steinle zu ersetzen,schon ganz ok.
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:44
von Felix B.
Das war jetzt hoffentlich ein schlechter Scherz...
Steinle ist unsicher wie nichts, kann nicht im entferntesten die langen Pässe spielen die Benda so wichtig machen und hat meist soviele Ballverluste in einem Spiel wie Benda in einem Monat.
Nichts gegen ihn, vielleicht entwickelt er sich noch. Aber ihn einfach so als Benda Nachfolger aufzustellen ist äußerst blauäugig!
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:46
von SVK-Caco
Wir sind fast insolvent,Felix. Wie willst du denn Benda gleichwertig ersetzen ? Womit ?
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 21:47
von Basti
ich möchte Benda gar nicht ersetzt haben

Traue das Steinle voll zu. Er hat zu Beginn der Saison klasse Spiele abgeliefert. Momentan befindet er sich zwar in nem Tief, aber das überwindet der Junge schon noch. Gebt ihm noch n halbes Jahr, dann schaut's anders aus
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 22:27
von Felix B.
SVK-Caco hat geschrieben:Wir sind fast insolvent,Felix. Wie willst du denn Benda gleichwertig ersetzen ? Womit ?
Mann kann es auch so sehen: Durch Bendas Abgang sparen wir ein mit Sicherheit nicht niedriges Gehalt ein. Und dann muss man schauen was sich auf dem Transfermarkt machen lässt, Benda gleichwertig ersetzen dürfte aber wirklich sehr schwer werden.
Steinle hat einzig in Offenbach eine wirklich gute Leistung gezeigt. Zu oft waren dann noch Spiele die echt nicht gut waren, ich traue es ihm
im Moment echt nicht zu Stammspieler in einem Regionalligateam zu werden. Man muss abwarten was in einem halben Jahr ist, aber vom momentanen Standpunkt her betrachte ich es als ganz großes Risiko mit Steinle als RV in die Saison zu gehen.
Verfasst: Freitag 16. April 2004, 23:26
von hobbesblau
Vielleicht müssen wir das mit Steinle einfach riskieren.
Gumper und Akcay waren auch ein großes Risiko aber das wir jetzt so erfolgreich sind liegt sicher auch zu einem guten Teil an den beiden.
Wahrscheinlich lassen die Finanzen eh nix anderes zu.
Verfasst: Samstag 17. April 2004, 00:11
von Felix B.
Wenn ich die Namen der Stürmer lese die bei uns im Gespräch sind, scheint's finanziell ja doch nicht so schlecht zu stehen...
Verfasst: Samstag 17. April 2004, 08:16
von Blaufieber
Jürgen K. hat geschrieben:
Könnte Shimamura eigentlich auch rechter Verteidiger spielen, nur so eine Überlegung zwecks Benda.
Also ihn habe ich wirklich als letztes vermisst.
Verfasst: Samstag 17. April 2004, 12:02
von Felix B.
Blaufieber hat geschrieben:
Also ihn habe ich wirklich als letztes vermisst.
Geht mir genauso. Er ist ein symphatischer Spieler, aber wenn wir nächstes Jahr oben angreifen wollen brauchen wir bessere (viel bessere!) Spieler als den Yu.
Verfasst: Samstag 17. April 2004, 13:28
von svk4ever
Wenn wir nächstes Jahr oben angreifen wollen...
... dann müssen alle Abgänge adäquat ersetzt werden und noch ein, zwei Verstärkungen her.
Wenn wir nächstes Jahr oben angreifen wollen...
...dann erübrigen sich Diskussionen, wie 'Kann Steinle Benda ersetzten'. Dann muss die Frage lauten, 'Wo finden wir einen gestandenen Spieler der rechts sowohl defensiv dichtmachen kann, wie auch offensiv für 8 - 10 Tore gut ist'.
Da wir vermutlich auch nächstes Jahr nicht über eine Lizenz zum Geld drucken verfügen, ist das Ganze wohl eine rein akademische Debatte mit wenig Bezug zur Realität... Leider.