Kickers Forum

http://www.youtube.com/watch?v=ScSpLeCg ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht des SR

Bericht Kickers-hp

http://stuttgarter-kickers.de/magazin/a ... topmenu=28" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht Saarbrücken:
http://www.fc-saarbruecken.de/node/1900" onclick="window.open(this.href);return false;

Bilder und Bericht aus Saarbrücken http://blaue-bomber.blog.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

wird eigentlich die ewig-treu website irgendwann einmal aktualisiert oder kommt da nichts mehr?

Wenn es nach den Kicker-Noten geht war Güvenc am Samstag der Hauptschuldige

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... rs-26.html

Hier der Bericht aus dem SWR:
Fußball 3. Liga: 1. FC Saarbrücken - Stuttgarter Kickers, 3:0 Sport am Samstag | 9.3.2013, 17.15 | 5:36 min
http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 26b975f2e6

Dais: "Dürfen nicht die Nerven verlieren"
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... ieren.html

Ford K hat geschrieben:Wenn es nach den Kicker-Noten geht war Güvenc am Samstag der Hauptschuldige

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... rs-26.html

Also nach Anschauen des Spielberichts ist das unverständlich. Güvenc mit starken Paraden und einem gehaltenen 11er. Und - ok - einem Fehler, der zum 3:0 führt, aber das rechtfertigt keine 5,5!?

Die Kicker-Noten zur dritten Liga sind sowieso meistens ein Witz. Als Beispiel mal das Spiel in Halle, als es trotz sehr dürftiger Leistung im Schnitt ungefähr die Note 3 gab. Das sollte Günni nicht ernst nehmen.

Normal halt ich mich mit Einzelkritiken im Forum zurück: Aber das mit der Kicker-Note für Günay ist schon Rufmord und schlichtweg eine Schweinerei. Sicherlich ist ER! jetzt noch schuld daran, dass der Linienrichter blind war und den Schiri zum Elfmeter überredet hat, oder??? Seit dem Drittligaaufstieg wollte ich den Kicker abonieren und jetzt hab ich immer noch keinen Bock drauf...

Das ist ja wirklich eine Unverschämtheit !
Der "kicker" wird immer mehr zum gleichen Schundblatt wie die "Bild" !
Unglaublich ist das !

Für mich war unser Günay der beste Mann auf dem Platz !
So geknickt, wie der Kerle nach dem Spiel war, hat er wohl heute noch daran zu knabbern.
Und dann kommt so eine Benotung !
Für mich ein Grund, diese Zeitung nie mehr zu kaufen !

Ford K hat geschrieben:Wenn es nach den Kicker-Noten geht war Güvenc am Samstag der Hauptschuldige

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... rs-26.html

Die Noten sind gewürfelt... und ein Witz.

die Kicker-Überschrift sollte auch von einigen Fans hier beherzigt werden ;-)

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... ieren.html

DanielaFinn hat geschrieben:Das ist ja wirklich eine Unverschämtheit !
Der "kicker" wird immer mehr zum gleichen Schundblatt wie die "Bild" !
Unglaublich ist das !

Für mich war unser Günay der beste Mann auf dem Platz !
So geknickt, wie der Kerle nach dem Spiel war, hat er wohl heute noch daran zu knabbern.
Und dann kommt so eine Benotung !
Für mich ein Grund, diese Zeitung nie mehr zu kaufen !

jetzt mal ganz entspannt, das sind eben kicker-noten.

aber ein wahrer kern steckt schon drin. das dritte tor ist seins, aber so was von. vielleicht nicht entscheidend, dafür, ihm keine gute note zu geben, reicht es allemal.

danshittu hat geschrieben:aber ein wahrer kern steckt schon drin. das dritte tor ist seins, aber so was von. vielleicht nicht entscheidend, dafür, ihm keine gute note zu geben, reicht es allemal.

So sehr ich Dich persönlich schätze,so kann ich diesen Beitrag von Dir nicht stehen lassen: So scheint man beim Kicker zu denken *grrr* und zu arbeiten. Zusätzlich war sich derjenige, der die Kickernote vergeben hat bestimmt sicher, dass GG den Elfmeterverursacht hat - die Note 5,5 impliziert das. "Vielleicht nicht entscheidend" - wie man da noch das Wort vielleicht einbauen kann, ist mir unerklärlich. Wenn GG den Ball in der 90. zum Eckball abgewehrt hätte, hätten wir sicher noch ein Unentschieden rausgeholt, oder wie meinst Du das mit "vielleicht"? Wenn ein Welttorhüter in einem wichtigen Spiel so mit einem 2:0 in der 86. Minute beschissen wird, dann glaube ich dass selbiger in der 90. Minute noch ganz andere Tore zu kassieren in der Lage gewesen wäre...

nein olli, das "vielleicht" war natürlich nicht so gemeint!

selbstverständlich war es nicht entscheidend. und dass wir uns nicht missverstehen, einmal finde ich die kicker-note nicht okay, was ich auch nicht gesagt habe. mir ist auch klar -und ich habe es mir von live-sehern auch so schildern lassen- dass er einer der besten blauen war. allerdings ist die note eben zum teil erklärbar, was ich mit dem post zum ausdruck bringen wollte. denn wir wissen ja, wie es mit diesen noten läuft: hält ein weniger berschäftiger tw den kasten sauber, gibts ne drei. kommt vergleichsweise wenig auf die kiste und er kassiert einen -gleich ob haltbar oder nicht, gibts schon ne vier. und hat eine mannschaft deutlich verloren und ein ding ist dem tw unmittelbar zurechenbar, kommts wie geschehen. mit richtiger differenzierung hat das alles nichts zu tun,

deshalb auch mein erster satz, es sind eben kicker-noten.

Günay hat zwei bis dreimal sensationell gehalten und dazu den [unberechtigten] Strafstoß im Erstversuch pariert.
JeGo war für mich neben Lerandy und Bach bei den Gegnern der beste Mann auf dem Platz.

Beide Kickers-Spieler bekommen mit die schlechtesten Benotungen.
Tut mir leid, aber der Spielebeobachter vom Kicker saß vermutlich im VIP-Zelt und hat sich die Noten - von wem auch immer - einflüstern lassen.