Kickers Forum

http://de.nachrichten.yahoo.com/hoene%C ... .html?vp=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Findet ihr das Strafmaß okk?
Ich wäre eher für eine sehr, sehr hohe Geldstrafe gewesen. Hätte allen sehr viel mehr geholfen!

Damit sich diejenigen, die genug Kohle haben auch damit rauskaufen können? Näh!
Recht so! Bestärkt mich im vertrauen an das deutsche Rechtssystem, dass vor Gericht doch alle annähernd gleich sind!

mr_burns hat geschrieben:Damit sich diejenigen, die genug Kohle haben auch damit rauskaufen können? Näh!
Recht so! Bestärkt mich im vertrauen an das deutsche Rechtssystem, dass vor Gericht doch alle annähernd gleich sind!

Naja nun entstehen einfach noch mehr Kosten...ich finde mit dem 10-fachen der hinterzogenen Steuern wäre allen mehr geholfen gewesen.

er sollte von einer Revision absehen und das noch milde urteil akzeptieren,,denn eine Revision vor dem BGh kann schnell in die andere Richtung gehen..30 mille hinterzogen sind halt ein bischen viel..er hätte mit der Zockerei rechtzeitig aufhören sollen,,mit schuld haben auch seine Familie und seine Bayern "Freunde"...er sollte in der JVA die Zeit nutzen und eine Therapie beginnen um von seiner sucht weg zu kommen (Börsenzockerei) denn er kommt ja wieder raus..

ich finde das Urteil zu milde.
Die Höchststrafe von 10 Jahren wäre sicher zu viel gewesen, dafür gibt es auch zu viele schlimmere Straftaten die mit weniger bestraft werden.
Jedoch die geforderten 5 Jahre und 6 Monate wären schon gerechtfertigt gewesen.

Der Postillon ist mal wieder schnell...
Der Postillon: FC Bayern erweitert Allianz Arena um Hochsicherheitszelle mit Blick aufs Spielfeld

Wobei mir die Kommentare am besten gefallen:
"Man könnte sagen, dass der FCB der einzige Verein in Deutschland ist, der ein Stadion mit drei Strafräumen hat."
"Ich finde eine Umbenennung in JVA-Arena wäre dann auch endlich angebracht. Die Allianz hat sich zumindest als Rechtsschutzversicherung nicht bewährt!"

Ich finde die Häme in dieser Causa widerlich und unerträglich. Er bekommt seine gerechte Strafe und gut ist´s.

Wenn man sieht, dass Peter Graf http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Graf ... trainer%29 für 6 Millionen Euro Steuerhinterziehung 3 Monate mehr bekommen hat wie Hoeneß ist er doch gut weggekommen mit dem Urteil. Weil sein Betrag ist ja deutlich höher.

Uli Hoeneß ist ein Gott, der ein Opfer von dieser Gesellschaft ist.
Dumme bürokratische Fehler wiegen mehr als ein Leben.
Unfassbar.

gerechtes urteil endlich greift die justiz mal durch

Wie mit den Reichen und Mächtigen dann tatsächlich umgegangen wird, kann man hier sehen.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/e ... -1.1797133" onclick="window.open(this.href);return false;

die spannendste Frage in diesem Zusammenhang ist für mich: wie konnte er die Zeit und Konzentration für über 50 000 Transaktionen aufbringen?? Das muss doch wahnsinnig viel Aufmerksamkeit vom eigentlichen Kerngeschäft Fussball abgezogen und Auswirkungen auf alle möglichen Geschäftsbereiche gehabt haben?
Ich dachte bisher immer, BL-manager wäre ein Fulltime-Job...

SVKDave hat geschrieben:Naja nun entstehen einfach noch mehr Kosten...ich finde mit dem 10-fachen der hinterzogenen Steuern wäre allen mehr geholfen gewesen.

Im Kontext entstehen wohl nicht mehr Kosten. So ein Urteil führt, wie auch die Steuer-CDs, zu vermehrten Selbstanzeigen, Steuerehrlichkeit etc. Langfristigkeit sei mal dahin gestellt. Für die Gesellschaft sind das dann zusammen betrachtet keine zusätzlichen Kosten, eher das Gegenteil. Wobei das für das Urteil selbst keine Grundlage war und auch nicht sein darf.

Die wichtigen Fragen konnten und werden wohl auch nicht mehr beantwortet werden. Der Zusammenhang mit Adidas, mögliche Mitwisser und weitere Vetternwirtschaft wird kaum mehr geklärt werden.

vielleicht packt Hoeness mal richtig aus jetzt ...Mitwisser,Mitzocker usw..ich glaubs aber net...

Wirksame Selbstanzeige knapp verfehlt: Eine Selbstanzeige der Herzen.

Blue Tiger hat geschrieben:Ich finde die Häme in dieser Causa widerlich und unerträglich. Er bekommt seine gerechte Strafe und gut ist´s.

Die Häme hat er sich als selbsternannte moralische Instanz ("Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.") zu einem Großteil selbst zuzuschreiben.
Und hat er sich nicht im Zuge der Koksaffäre um Christoph Daum zur Aussage hinreißen lassen, dass Kriminelle im Fußball nichts verloren hätten?
Da bin ich ja mal gespannt, welche Messlatte er an sich selber anlegen wird...

Manchmal genieße ich das Forum.

Bobis hat geschrieben:Der Postillon ist mal wieder schnell...
Der Postillon: FC Bayern erweitert Allianz Arena um Hochsicherheitszelle mit Blick aufs Spielfeld

Wobei mir die Kommentare am besten gefallen:
"Man könnte sagen, dass der FCB der einzige Verein in Deutschland ist, der ein Stadion mit drei Strafräumen hat."
"Ich finde eine Umbenennung in JVA-Arena wäre dann auch endlich angebracht. Die Allianz hat sich zumindest als Rechtsschutzversicherung nicht bewährt!"

cool

Roland hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=og1JQiKmmWQ#t=63

witzig

Local Hero hat geschrieben: Die Häme hat er sich als selbsternannte moralische Instanz ("Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.") zu einem Großteil selbst zuzuschreiben.
Und hat er sich nicht im Zuge der Koksaffäre um Christoph Daum zur Aussage hinreißen lassen, dass Kriminelle im Fußball nichts verloren hätten?
Da bin ich ja mal gespannt, welche Messlatte er an sich selber anlegen wird...

absolut treffend

Mal ne ganz blöde frage:
Muss er zu den 3,5 Jahren Knast auch das hinterzogene Geld nachzahlen? oder darf er das behalten. Weil das wäre doppelt dämlich erst dem staat 30 mill vorenthalten und dann drei jahre auf staatskosten leben??????

Und da er doch so reuig ist, und es ihm so furchtbar leid tut (erster Prozesstag), sollte er die Strafe akzeptieren und nicht in revision gehen

Mit guter Führung nach 2 Jahren raus, vorher noch ein halbes Jahr Freigang....
Gehe sofort auch freiwillig für 30 Mille in den Knast!

Als die ersten Berichte über Ulis Fauxpas zu lesen waren, dachte ich....geil, der kriegt was auf die Fresse.
Freute mich auf seine Bekanntschaften im Knast, werden wahrscheinlich mehrheitlich 60er sein, und sah schon die Fassade bröckeln. Nun bin ich über meine Gleichgültigkeit enttäuscht, die ganzen Witze sind OK, aber sonst? Keine Schadenfreunde, nichts persönliches gegen Uli, würde mich ebenso über Allofs, Völler oder Watzke amüsieren. Da freue ich mich mehr auf meine Kickers und zum Glück sind die nicht auf der Bild-Titelleiste.

BS, hats mal wieder getroffen. Über die Dreyfuss/Höness Connection wird gar nichts mehr berichtet.
Hat Uli das "Startkapital" von Dreyfuss bekommen weil....?
Kommt da noch mehr?
Zur Abwechslung mal ein Artikel aus Ulis Lieblingszeitung Neues Deutschland: Die Louis-Dreyfus-Affäre

@Voise
Viel Material für die Satire :wink:
Mutti: Prozesswende - Hoeneß legt entlastende Schreibwaren-Quittung über 2,95 Euro vor

Natürlich muss er die Steuern trotzdem nachzahlen.

Quelle z.B.: http://web.de/magazine/finanzen/steuern ... rteil.html

Voise hat geschrieben:Manchmal genieße ich das Forum.

Bobis hat geschrieben:Der Postillon ist mal wieder schnell...
Der Postillon: FC Bayern erweitert Allianz Arena um Hochsicherheitszelle mit Blick aufs Spielfeld

Wobei mir die Kommentare am besten gefallen:
"Man könnte sagen, dass der FCB der einzige Verein in Deutschland ist, der ein Stadion mit drei Strafräumen hat."
"Ich finde eine Umbenennung in JVA-Arena wäre dann auch endlich angebracht. Die Allianz hat sich zumindest als Rechtsschutzversicherung nicht bewährt!"

cool

Roland hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=og1JQiKmmWQ#t=63

witzig

Local Hero hat geschrieben: Die Häme hat er sich als selbsternannte moralische Instanz ("Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.") zu einem Großteil selbst zuzuschreiben.
Und hat er sich nicht im Zuge der Koksaffäre um Christoph Daum zur Aussage hinreißen lassen, dass Kriminelle im Fußball nichts verloren hätten?
Da bin ich ja mal gespannt, welche Messlatte er an sich selber anlegen wird...

absolut treffend

Ein Beitrag als Spiegelbild unserer Gesellschaft. "homo homini lupus". Immer schön drauf-und nachtreten. Und eine Sahra Wagenknecht von Die Linke (!) kommentiert dass Urteil wie folgt: "Das ist ein guter Tag für den Rechtsstaat. Uli Hoeneß´Mannschaft sitzt aber nicht in der Allianz-Arena, sondern auf der Regierungsbank". Genau, Die Linke und der Rechtsstaat.

Hoeneß zahlt seine Steuerschulden verzinst zurück und sitzt ein. Völlig zurecht. Diese völlig überzogene Häme gegenüber dem Menschen Hoeneß finde ich aber-trotz mancher Vorgeschichte- armselig und sensationsgeil.

Atemlos in den Knast feat. Uli H.
http://www.youtube.com/watch?v=vm11mbx9 ... pp=desktop" onclick="window.open(this.href);return false;

Die wichtigen Fragen konnten und werden wohl auch nicht mehr beantwortet werden. Der Zusammenhang mit Adidas, mögliche Mitwisser und weitere Vetternwirtschaft wird kaum mehr geklärt werden.

Der ist laut Experten mit dem Urteil eigentlich schon gut bedient, und der Deckel auf die dubiosen Umstände wäre auch drauf. Vielleicht überlegt er sich das mit der Revision nochmal.

Ich plädiere ausdrücklich für eine Prometheus Strafe.

stoitschkov hat geschrieben:die spannendste Frage in diesem Zusammenhang ist für mich: wie konnte er die Zeit und Konzentration für über 50 000 Transaktionen aufbringen?? Das muss doch wahnsinnig viel Aufmerksamkeit vom eigentlichen Kerngeschäft Fussball abgezogen und Auswirkungen auf alle möglichen Geschäftsbereiche gehabt haben?
Ich dachte bisher immer, BL-manager wäre ein Fulltime-Job...

Die Antwort findest Du hier.
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... -Mann.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dann wandte sich Heindl direkt an Hoeneß, der noch am ersten Tag der Verhandlung erklärt hatte, er hätte von den Geschäften gar nicht so viel mitbekommen, das habe alles die Vontobel-Bank mit seiner Erlaubnis alleine unternommen. Heindl: "Das bloße Berufen darauf, die Bank habe quasi alles alleine gemacht, nehmen wir Ihnen nicht ab. Daran, dass Ihnen die Steuerpflicht bekannt war, haben wir keine Zweifel."

gambo hat geschrieben:

stoitschkov hat geschrieben:die spannendste Frage in diesem Zusammenhang ist für mich: wie konnte er die Zeit und Konzentration für über 50 000 Transaktionen aufbringen?? Das muss doch wahnsinnig viel Aufmerksamkeit vom eigentlichen Kerngeschäft Fussball abgezogen und Auswirkungen auf alle möglichen Geschäftsbereiche gehabt haben?
Ich dachte bisher immer, BL-manager wäre ein Fulltime-Job...

Die Antwort findest Du hier.
http://www.welt.de/politik/deutschland/" onclick="window.open(this.href);return false; ... -Mann.html
Dann wandte sich Heindl direkt an Hoeneß, der noch am ersten Tag der Verhandlung erklärt hatte, er hätte von den Geschäften gar nicht so viel mitbekommen, das habe alles die Vontobel-Bank mit seiner Erlaubnis alleine unternommen. Heindl: "Das bloße Berufen darauf, die Bank habe quasi alles alleine gemacht, nehmen wir Ihnen nicht ab. Daran, dass Ihnen die Steuerpflicht bekannt war, haben wir keine Zweifel."

Der Herr hat's gegeben, der Herr hat's genommen; der Name des Herrn sei gelobt!
Keine Ahnung, was sein Sohn dazu gesagt hat. Denke aber, auch er hat Recht gehabt!

Frei von jeglicher persönlicher Wertung und ohne die ganzen Details zu kennen, würde ich sagen, dass er noch glimpflich davonkam. An eine Bewährungsstrafe war allein angesichts der Summen wohl eh kaum zu denken.

Vergleichen wir den "Wahnsinn" dass Daum sich vor Jahren freiwillig eine Haarprobe hat abnehmen lassen, mit dem "Wahnsinn", dass sich Hoeneß total verzockt hat, dann bleibt die Erkenntnis das sich beide total überschätzt haben. Es passt irgendwie in die selbtherrliche Überlegenheit der gesamten Bayernführung, wo schon immer geglaubt wurde, man ist schlauer wie der Rest der Welt.

Eine Verurteilung des ungekrönten Bayern-Königs zu einer Freiheitsstrafe ohne Bewährung in der Landeshauptstadt der „Amigos“ ist im Grunde ganz beachtlich. Sie war in generalpräventiver Hinsicht aber unumgänglich.

Vergleichen wir es mit anderen Urteilen, ist die Strafe aber doch sehr milde ausgefallen. Die Geliebte des Frankfurter Bierkönigs Schubert musste z. B. wegen Hinterziehung von Schenkungssteuern i. H. v. 750.000 € für 2,5 Jahre ins Gefängnis.

Den Spott und die Häme hat sich Uli H. als selbsternannter Moralapostel und Tugendwächter „redlich“ verdient. Wenn einer so auf die Pauke haut, hat er die Fallhöhe seiner Verfehlung selbst definiert.

Es wird an der Zeit, dass Höness von seinen Ämtern bei Bayern München zurücktritt. Ein x-beliebiger Mitarbeiter der Premium-Sponsoren Audi, Allianz oder Adidas wäre schon lange mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt worden. Die Selbstgefälligkeit und Ignoranz der Bayern-Elite ist nur noch unerträglich.

Was mich allerdings noch mehr verwunderte, war die schnelle Verurteilung. Nach Informationen des STERN waren auf den drei Schweizer Banken zeitweise mehrere hundert Millionen € gebunkert. Es kann nicht ausschließlich das Geld von Uli H. gewesen sein. Da steckt mehr dahinter. Das Gericht wollte das alles aber gar nicht so genau wissen. Vielleicht schaut ja der BGH als Revisionsinstanz etwas genauer hin.

Hat sich was mit Revision - Hoeneß hat das Urteil akzeptiert und marschiert in den Bau !

Hoeneß verzichtet auf Revison und tritt von allen Ämtern zurück.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fc ... 58593.html

SWR :Uli Hoeneß verzichtet auf eine Revision,tritt von seinen Ämtern zurück und akzeptiert seine Freiheitssstrafe.

Alles Gute für ihn,möge er seine Zeit nutzen. Hut ab,denn er hat niemanden persönlich betrogen oder gar körperlich oder seelisch verletzt sondern war selbst opfer seiner Sucht.

Noch nicht, die Staatsanwaltschaft hat sich durchaus mehr "erhofft". Revision ist ja kein einseitiges Rechtsmittel.

Gute Entscheidung! Ich meine das ganz im Ernst.

Von der Haftstrafe muss er ohnehin nur die Hälfte absitzen und kann bei guter Führung alsbald in den freien Vollzug übergehen. Dortmund-Bettwäsche muss es nicht unbedingt sein. :wink:

Während der Haft kann er eine Knacki-Mannschaft aufbauen, lernt neue Leute Kennen :D und verlässt die Anstalt als geläuterter und geerdeter Mensch. Ein paar Kilo abspecken kann der Gesundheit auch nicht schaden.

Jetzt ist aber auch gut, Uli hat die Strafe akzeptiert, ist zurückgetreten und gut ist.
Vielleicht bewirken die paar Monate ein Umdenken bei ihm, speziell zum Thema Spielsucht. Da war er bisher doch mit bwin dem Thema recht aufgeschlossen und mit Kubicki & Bötticher auf einer Schiene.

Blue Tiger hat geschrieben:

Voise hat geschrieben:Manchmal genieße ich das Forum.

Bobis hat geschrieben:Der Postillon ist mal wieder schnell...
Der Postillon: FC Bayern erweitert Allianz Arena um Hochsicherheitszelle mit Blick aufs Spielfeld

Wobei mir die Kommentare am besten gefallen:
"Man könnte sagen, dass der FCB der einzige Verein in Deutschland ist, der ein Stadion mit drei Strafräumen hat."
"Ich finde eine Umbenennung in JVA-Arena wäre dann auch endlich angebracht. Die Allianz hat sich zumindest als Rechtsschutzversicherung nicht bewährt!"

cool

Roland hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=og1JQiKmmWQ#t=63

witzig

Local Hero hat geschrieben: Die Häme hat er sich als selbsternannte moralische Instanz ("Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.") zu einem Großteil selbst zuzuschreiben.
Und hat er sich nicht im Zuge der Koksaffäre um Christoph Daum zur Aussage hinreißen lassen, dass Kriminelle im Fußball nichts verloren hätten?
Da bin ich ja mal gespannt, welche Messlatte er an sich selber anlegen wird...

absolut treffend

Ein Beitrag als Spiegelbild unserer Gesellschaft. "homo homini lupus". Immer schön drauf-und nachtreten. Und eine Sahra Wagenknecht von Die Linke (!) kommentiert dass Urteil wie folgt: "Das ist ein guter Tag für den Rechtsstaat. Uli Hoeneß´Mannschaft sitzt aber nicht in der Allianz-Arena, sondern auf der Regierungsbank". Genau, Die Linke und der Rechtsstaat.

Hoeneß zahlt seine Steuerschulden verzinst zurück und sitzt ein. Völlig zurecht. Diese völlig überzogene Häme gegenüber dem Menschen Hoeneß finde ich aber-trotz mancher Vorgeschichte- armselig und sensationsgeil.

Zutreffend zu 100% . Thanks und ja , er ist verurteilt und wird seine Strafe absitzen müssen , dabei sollte man es belassen und die ..... halten. m.M.

Wollte den ersten Post unkommentiert lassen, da ich jedem seine Meinung gönne.
Den Mund verbieten lasse ich mir allerdings nicht.

Ein Typ der ständig andere attackiert und beleidigt hat.
Sich als Wohltäter darstellt mit Geld, wie man jetzt weiß, dass ihm gar nicht gehört.
In der vorher zitierten Sendung, wo er meinte dass er so blöd ist Steuern zu zahlen, sagte er noch sinngemäß, dass nicht der Staat sondern er bestimmen will wo SEIN Geld hin geht. Wer so von Arroganz trieft, hat sich den Spott ehrlich verdient

Wie nobles vorher zitierte, war der Prozess erstaunlich schnell zu Ende und das Urteil sehr milde. Zu tief wollte man da wohl nicht einsteigen. Hat es ja schnell angenommen. Die Begründung zeigt aber wieder seine Geisteshaltung.

Ich konnte U.H. noch nie leiden und auch überhaupt nicht nachvollziehen, warum den alle so toll und nett finden - mir war er immer durch und durch unsympatisch.

Aber es geht ja nicht um U.H. als Mensch, sondern um sein Verbrechen.
Er hat nun sein relativ mildes Urteil akzeptiert, kommt zwar wahrscheinlich nach der Hälfte der Zeit raus, aber die viel größere Strafe ist für ihn sicher der Gesichtsverlust und die Abgabe seiner Ämter.
Damit sollte es dann aber auch gut sein.

Gedanken machen sollte man sich eher mal über Merkel und Co. die einem Straftäter (selbst als dies schon bekannt war) gar nicht oft Genug auf die Schulter klopfen konnten.