Kickers Forum

Noch steht es 0:0
http://www.irsport09.info/cgi-bin/view. ... =466&g=565

Ist auch das Endergebnis :?

Ohne Miftari ist der Sturm nur die Hälfte wert.

Einerseits wurden Miftari & Co. gestern in der Ersten verschenkt, andererseits standen mit Evers, Dicklhuber und Leist drei zeitweilige Stammspieler der Ersten Mannschaft auf dem Platz. Von Dicklhuber kann man da schon mal ein wenig mehr Zug zum Tor verlangen, wenn er noch eine Chance bei der Ersten haben will. Was ich eher weniger verstehe ist die Tatsache, dass Kandazoglu derzeit nur auf der Bank sitzt.

Nach drei sieglosen Spielen dürfte bei der Zweiten doch nochmals Abstiegskampf angesagt sein, zumal Bruchsal als Vorletzter gerade wieder stärker wird und nur noch drei Punkte hinter den Kickers steht. In meinen Augen fehlt bei der Zweiten schon seit Jahren ein oberligatauglicher Stammstürmer. Jatta war lange Zeit so eine Art Dauergast, aber eigentlich die ganze Zeit ein Fahrstuhlspieler, der ab und zu bei der Ersten ran durfte. Miftari schätze ich zwar wesentlich stärker ein, aber das hat eben auch zur Folge, dass er nach dem Walldorf-Spiel eben in der Tat zumindest einen Platz auf der Bank bei der Ersten verdient hat. HS hat halt keine Kristallkugel, die ihm gesagt hätte, dass das Chemnitz-Spiel in die Hose geht. Mit diesem Wissen wäre Miftari logischerweise bei der Zweiten angetreten und hätte wieder drei Dinger gemacht. Aber wenn es nicht läuft hat man halt als Trainer per Definitionem alles falsch gemacht und wenn es gut läuft alles richtig.

Vor dem Spiel hieß es noch, Miftari könne sich auch mal Hoffnung auf einen längeren Einsatz machen, evtl auch mal von Beginn. Warum er dann bei dem Spielstand bis kurz vor Schluß auf der Bank sitzt, ich versteh's nicht.

Überhaupt, mit Badiane, Soriano und Calamita standen drei gelernte Stürmer in der Startelf, mit Edwini-Bonsu kam noch ein vierter hinzu. Ob man da überhaupt einen fünften auf die Bank setzen muß?

Nächste Woche spielt die Erste bereits am Freitag und die Zweite erst am Sonntag. Mal sehen wie es dann läuft.

Da war ja einiges los, trotz 0:0, aber seht selbst:
Spielzusammenfassung (von "Die Ligen"): http://www.youtube.com/watch?v=66f9sQAeWhY

Und die Interviews nach dem Spiel: http://www.youtube.com/watch?v=xq96yYGi4wU

[quote="Ølli"]Da war ja einiges los, trotz 0:0, aber seht selbst:
Spielzusammenfassung (von "Die Ligen"): http://www.youtube.com/watch?v=66f9sQAeWhY

Und die Interviews nach dem Spiel: http://www.youtube.com/watch?v=xq96yYGi4wU[/quote

Olli, was oder wo war da einiges los ? Zwei Amateuer Mannschaften, wo bei sich bei Kickers keiner hervor getan hat für ne Profimannschaft.Wen du in der ersten Halbzeit mit den Chacen keine 2 bis 3 Tore erzielst, dan bist du eben eine Amateuermannschaft egal wie die Platzverhältnise sind. Von dem was ich gesehen habe, keiner für die erste Mannschaft. Muss aber sagen, Video war zu kurz um mehr zu sagen. Wen es stimmt was der Ansager in der Zusammenfassung sagte, daß die Kickers mit 5 Spielern der ersten Mannschaft spielten, dan hast du ja schon deinen Kommentar.

Ranger hat geschrieben:

Ølli hat geschrieben:Da war ja einiges los, trotz 0:0, aber seht selbst:
Spielzusammenfassung (von "Die Ligen"): http://www.youtube.com/watch?v=66f9sQAeWhY

Und die Interviews nach dem Spiel: http://www.youtube.com/watch?v=xq96yYGi4wU[/quote

Olli, was oder wo war da einiges los ? Zwei Amateuer Mannschaften, wo bei sich bei Kickers keiner hervor getan hat für ne Profimannschaft.Wen du in der ersten Halbzeit mit den Chacen keine 2 bis 3 Tore erzielst, dan bist du eben eine Amateuermannschaft egal wie die Platzverhältnise sind. Von dem was ich gesehen habe, keiner für die erste Mannschaft. Muss aber sagen, Video war zu kurz um mehr zu sagen. Wen es stimmt was der Ansager in der Zusammenfassung sagte, daß die Kickers mit 5 Spielern der ersten Mannschaft spielten, dan hast du ja schon deinen Kommentar.

du Spezialist solltest dich mal vor Ort bei 3-4 spielen selbst überzeugen, statt aus verbrecherland jeden scheiß negativ zu kommentieren. Dann würdest auch du großer bruddler mal vernünftigen Sport sehen. Vom SVK.

PvK hat geschrieben:

Ranger hat geschrieben:

Ølli hat geschrieben:Da war ja einiges los, trotz 0:0, aber seht selbst:
Spielzusammenfassung (von "Die Ligen"): http://www.youtube.com/watch?v=66f9sQAeWhY

Und die Interviews nach dem Spiel: http://www.youtube.com/watch?v=xq96yYGi4wU[/quote

Olli, was oder wo war da einiges los ? Zwei Amateuer Mannschaften, wo bei sich bei Kickers keiner hervor getan hat für ne Profimannschaft.Wen du in der ersten Halbzeit mit den Chacen keine 2 bis 3 Tore erzielst, dan bist du eben eine Amateuermannschaft egal wie die Platzverhältnise sind. Von dem was ich gesehen habe, keiner für die erste Mannschaft. Muss aber sagen, Video war zu kurz um mehr zu sagen. Wen es stimmt was der Ansager in der Zusammenfassung sagte, daß die Kickers mit 5 Spielern der ersten Mannschaft spielten, dan hast du ja schon deinen Kommentar.

du Spezialist solltest dich mal vor Ort bei 3-4 spielen selbst überzeugen, statt aus verbrecherland jeden scheiß negativ zu kommentieren. Dann würdest auch du großer bruddler mal vernünftigen Sport sehen. Vom SVK.[/quote

Hallo PvK , Verbrecherland? Hallo Ulli Höneß ganz großes Verbrecherland, und ich sag dir mal eines solange ich bei den Kickers gespielt habe, und so viel Chancen in der ersten Halbzeit versiebt hätte, weist du was mir mein damaliger Trainer gesagt hätte? Du kannst beim SV Degerloch oder Germania oder beim ABV spielen aber nicht bei den Kickers. besser waren die Kickers 2 nicht wie die Sportfreunde Stuttgart sorry. Da würde ich lieber Samstag mittags beim KdsK spielen, wie mir so was an zu schauen. Aber solchen Fussball darfst du dir ruhig anschauen besseres bist du ja nicht gewohnt.

Bericht zum Spiel: http://www.stuttgarter-kickers.de/u23/news/1791