Kickers Forum

Keine Ahnung wie es Euch nach so einer WM geht, aber bei mir kribbelt es (trotzden, oder gerade wegen???) ohne Ende.
ICH WILL ENDLICH WIEDER UNSERE BLAUEN SEHEN!!!!!!!!!

Deshalb hier schon mal die wichtigsten Facts für unser erstes Spiel in der neuen Saison. Wer es noch nicht mitbekommen hat, wir spielen in Wiesbaden :wink:

Info für Gästefans:
Wir freuen uns, Sie in Wiesbaden begrüßen zu dürfen. Damit Ihr Aufenthalt nicht nur während des Spiels, sondern auch vor und nach dem Spiel angenehm wird, haben wir Ihnen die wichtigsten Informationen zusammengestellt:
Informationen zum Gästebereich:

Die Kasse 1 (K1) und der Gästeeingang (E1) befinden sich in der Wettiner Straße und öffnen 90 Minuten vor Spielbeginn.
Die Stehplatzblöcke (S18 und S17 sowie optional S16 und S15) sind baulich voneinander getrennt.
Bitte beachten Sie, dass ein Wechsel innerhalb der Stehplatzblöcke nicht möglich ist.

Fanutensilien & Gegenstände:
Folgende Gegenstände können problemlos in die BRITA-Arena mitgebracht werden:
- kleine Schwenker bis zu 1,50 m Stocklänge (unbegrenzt)
- kleine Fahnen bis zu 1,50 m Stocklänge (unbegrenzt)
- Doppelhalter bis zu 1,50 m Stocklänge (unbegrenzt)
- 3 große Schwenker / Fahnen (Personalisierung am Eingang)
- 2 Trommeln
- 1 Megaphon
- Gürteltaschen und Digitalkameras ohne Wechselobjektiv

Bannering:
Banner dürfen im Block sowohl am vorderen Zaun, an die Wellenbrecher und an die hintere Wand gehängt werden.
Jedoch müssen die Banner B1 klassifiziert sein.
Nicht gestattet ist das Überhängen von Flucht-und Rettungswegen. Diese sind Blau gekennzeichnet.
Definitiv nicht erlaubt sind Spruchbänder aus Tapete!

Des Weiteren ist das Mitnehmen und Mitführen von Rucksäcken, Taschen und übergroßen Handtaschen in die BRITA-Arena untersagt.
Wir bitten Sie daher diese Sachen in Ihrem Auto / Bus zu lassen, damit die Einlass-und Auslasssituation erleichtert wird.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Stadionordnung auf http://www.brita-arena.de" onclick="window.open(this.href);return false;.

An-/ Abreise zum Stadion:
Anreise mit dem Reisebus:
Reisebusse können in der Wettiner Straße, unmittelbar am Gästeeingang parken. Vom Parkplatz der Busse sind es nur wenige Meter bis zum Stadion.
Wichtig: Einfahrt ist ausschließlich über die Welfenstraße möglich!

Anreise mit dem Zug:
Anreisende Gästefans können vom Hauptbahnhof Wiesbaden in ca. 5-10 Minuten die BRITA-Arena zu Fuß erreichen.

Anreise mit dem PKW:
Stellplätze für PKW finden Sie auf dem Parkplatz Salzbachaue, in der Gartenfeldstraße direkt am Hauptbahnhof, vom
Parkplatz aus erreichen Sie die BRITA-Arena zu Fuß in 5-10 Minuten.

Sollte gegen die Vorschriften der Stadionordnung verstoßen werden, behält sich der SV Wehen Wiesbaden vor, die Fanutensilien beim nächsten
gemeinsamen Spiel einzuschränken bzw. komplett zu verbieten!

Solltet Ihr dazu noch Fragen haben, meldet Euch einfach unter fanbeauftragter@stuttgarter-kickers.de

Weitere News zur gemeinsamen Anreise bekommt Ihr zeitnah von der FAdSKi.

So sieht meine Aufstellung in WW aus.

Redl
Gerster Fenell Stein Baumgärtel

Halimi Braun Enzo

Leutenecker Soriano Edwini-Bonsu

Mein Tipp 1:1
Tor Soriano 22. Min. Gegentor 75. Min.

Geht mir auch so, freue mich - gerade wegen der WM - riesig auf den Saisonstart! Zeit, dass es wieder los geht!

Auswärts beim erklärten Aufstiegsaspiranten ist gleich eine wichtige Standortbestimmung und ein Härtestest. Ein Unentschieden würde ich im Voraus sofort unterschreiben.

Ich versuche wieder dabei zu sein und die Pleite vom Vorjahr vergessen.

Wer ist der Aufstiegsaspirant?
Wohl wir.
Ich als Straßenbahnfahrer würd wie folgt die Jungs aufn Platz schicken,
Redl
Gerster - Fennell - Stein - Baumgärtel
Leutenecker - Marchese - Braun - Bonsu
Soriano - Badiane
Ich seh es als klare Sache, erster Schuß, der sitzt....in der zweiten kontern wir sie aus.
WW-Kickers 0:5 (0:1)
Erste Duftmarke....

Ich freue mich nur bedingt auf das Spiel.Die Erwartungshaltung ist sehr - ich meine zu - hoch.
Wenige schwächere Spiele werden ausreichen, dass die Möchtegernexperten losledern.Besonders
bei Fehlern der IV dürfte die Personalien Leist u Auracher wieder hochkochen.Das Team, der Trainer und auch
der Manager stehen vor einer riesigen Herausforderung.

Den Bedenken von Vollmer möchte ich zustimmen. Wunschdenken und Realität liegt bei vielen sehr weit auseinander, wie wir z. B. am Beitrag von Bobis unschwer erkennen können.

Nach etwa 10 Spieltagen mit einem Kräftemessen gegen Wiesbaden, Halle, Chemnitz, Bielefeld, Duisburg und Osnabrück werden wir ein erstes Fazit ziehen und auch abschätzen können, in welche Richtung es in dieser Saison gehen wird.

Persönlich erwarte ich von der sportlichen Führung, dass sich die Mannschaft spielerisch und taktisch im Vergleich zu den Vorjahren weiterentwickeln wird und sich zumindest im Mittelfeld mit Tendenz nach oben etablieren kann. Das deckt sich m. E. auch mit der Einschätzung von Horst Steffen: http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... ziele.html

Finde die Einschätzung von HS fast zu optimistisch. Mit Platz 10-12 wäre ich vollauf zufrieden. Die Liga wird megaeng Es werden am Ende Mannschaften absteigen, die ganz andere Ziele hatten...

Also die einzigen Trainer, die sich in der kicker-Umfrage (schon im Vorfeld) was trauen, sind Vollmann und HS:

Peter Vollmann: "Ich glaube, dass wir zu den zehn Mannschaften gehören, die oben auftauchen und um den Aufstieg spielen können."
Horst Steffen: "Wenn wir unsere Leistung abrufen, traue ich meiner Mannschaft alles zu. (...)"

Und wieso auch nicht?
Man muss schließlich das Unmögliche wollen, um das Mögliche zu erreichen!
Und ob Jogis Jungs wohl auch Weltmeister geworden wären, wenn sie im Vorfeld kommuniziert hätten, dass sie ein gutes Turnier spielen und das Viertelfinale erreichen wollen...?

Und wenn sich dann auch noch Bobis, der uns letztes Jahr im Vorfeld noch immer 5:0 (3:0) siegen gesehen hat, nur noch zu einem zaghaften 5:0 (1:0) durchringt - und dabei so ganz nebenbei die Tatsache ignoriert, dass ein 7:1 (5:0) das neue 5:0 (3:0) ist! -, dann kann ein bisschen mehr Optimismus im Vorfeld wahrlich nicht schaden... :wink:

Keine Ahnung wie hoch die Erwartungshaltung wirklich ist!? Allerdings würde ich die Umstellung des Spielsystems und mögliche Anpassungsschwierigkeiten nicht ausschliessen. Ein 4-3-3, egal wie es im detail dann auch interpretiert wird, ist eben doch um einiges komplexer als das standardmässige 4-4-2.
Ohne da jetzt vor dem ersten Saisonspiel allzu sehr in die Tiefe zu gehen: es stellt sich die Frage welche Vorteile das neue System (bei optimaler Umsetzung) bringen kann und welche Nachteile man evtl zunächst mal am Anfang in Kauf nehmen muss (falls nicht alles gleich 100% ineinandergreift)??
In Kurzform: 4-4-2 wird meist mit relativ festgelegten Strukturen und Abläufen gespielt, klassisch: Pärchenbildung auf den Flügeln oder im Aufbau wird erstmal ein zentraler Stürmer gesucht, der dann ablegt und so Angriffe einleitet, bei Ballverlust versucht man schnell ins Gegenpressing zu kommen. Grosser Vorteil: wenn man es nicht zu riskant anlegt, steht man steht meist ziemlich kompakt im Spiel gegen den Ball. Und defensive Kompaktheit ist, platt gesagt, in dieser Liga die Basis für alles andere.
Beim 4-3-3 wird meistens im Aufbau ein 3-4-3 mit einem zurückfallenden 6er gebildet. Folge: mehr Möglichkeiten im Spielaufbau, mehr Dreiecke, diagonale Eröffnung ins Zentrum möglich. Der Gegner müsste 3 Spieler pressen lassen um das effektiv zu stören, Folge wäre Unterzahl im Mittelfeld oder möglicherweise Gleichzahl in der Abwehr. Dazu besteht die Möglichkeit, dass die IV mit dem Ball am Fuss ins MF vorstossen und so den 6ern/8ern eine höhere Position ermöglichen. Ebenfalls eine gute Option ist es mit vielen Verlagerungen zu arbeiten, da die AV weit hochschieben und so das Spielfeld sehr breit machen. Da genau aber liegt dann meist auch die Gefahr: bei Ballverlusten im Aufbau steht man selbst gestreckt und oft auch ungeordnet da und gerade der defensive Umschaltmoment ist extrem wichtig, da viele Gegner genau diese Situationen suchen, oft ja ihr ganzes Spielsystem darauf ausrichten, schnell umschalten zu können. Kurz: die defensive Kompaktheit wird nicht immer gegeben sein, zumindest nicht wenn man sich viele Ballverluste oder Konzentrationsfehler im Aufbau erlauben sollte. Diese Situationen können in diesem System auch nicht so gut durch erhöhten Laufaufwand und Einsatzbereitschaft kompensiert werden, es ist m.M nach noch wichtiger, dass alle Feldspieler die Abläufe verinnerlicht haben und beherrschen.

Die Tatsache,dass bei Steffens Amtsantritt sehr vieles auf Anhieb funktionierte und man quasi sofort Fortschritte sehen konnte, könnte natürlich zu der Annahme verleiten, dass jetzt einfach alles genau so weiter läuft. Taktik? Spielsystem? alles kein Problem. Würde mich freuen, wenn es so käme, aber noch mehr überraschen.
Der Vorteil ist dass die Mannschaft im Kern eingespielt ist, nochmal gut ergänzt wurde und einige Spieler auch noch ordentlich Potential haben. Die Gegner in dieser Liga sind allerdings durch die Bank nicht ohne und allzu viel Anlaufszeit wird es da nicht geben, wahrscheinlich sogar überhaupt keine. Realistisch ist daher für mich ein verhaltener Optimismus, bei einem Verein der meist nur Euphoriemodus oder depressive Verzweiflung kennt, nicht ganz so einfach.

stoitschkov hat geschrieben:Keine Ahnung wie hoch die Erwartungshaltung wirklich ist!? Allerdings würde ich die Umstellung des Spielsystems und mögliche Anpassungsschwierigkeiten nicht ausschliessen. Ein 4-3-3, egal wie es im detail dann auch interpretiert wird, ist eben doch um einiges komplexer als das standardmässige 4-4-2.
Ohne da jetzt vor dem ersten Saisonspiel allzu sehr in die Tiefe zu gehen: es stellt sich die Frage welche Vorteile das neue System (bei optimaler Umsetzung) bringen kann und welche Nachteile man evtl zunächst mal am Anfang in Kauf nehmen muss (falls nicht alles gleich 100% ineinandergreift)??
In Kurzform: 4-4-2 wird meist mit relativ festgelegten Strukturen und Abläufen gespielt, klassisch: Pärchenbildung auf den Flügeln oder im Aufbau wird erstmal ein zentraler Stürmer gesucht, der dann ablegt und so Angriffe einleitet, bei Ballverlust versucht man schnell ins Gegenpressing zu kommen. Grosser Vorteil: wenn man es nicht zu riskant anlegt, steht man steht meist ziemlich kompakt im Spiel gegen den Ball. Und defensive Kompaktheit ist, platt gesagt, in dieser Liga die Basis für alles andere.
Beim 4-3-3 wird meistens im Aufbau ein 3-4-3 mit einem zurückfallenden 6er gebildet. Folge: mehr Möglichkeiten im Spielaufbau, mehr Dreiecke, diagonale Eröffnung ins Zentrum möglich. Der Gegner müsste 3 Spieler pressen lassen um das effektiv zu stören, Folge wäre Unterzahl im Mittelfeld oder möglicherweise Gleichzahl in der Abwehr. Dazu besteht die Möglichkeit, dass die IV mit dem Ball am Fuss ins MF vorstossen und so den 6ern/8ern eine höhere Position ermöglichen. Ebenfalls eine gute Option ist es mit vielen Verlagerungen zu arbeiten, da die AV weit hochschieben und so das Spielfeld sehr breit machen. Da genau aber liegt dann meist auch die Gefahr: bei Ballverlusten im Aufbau steht man selbst gestreckt und oft auch ungeordnet da und gerade der defensive Umschaltmoment ist extrem wichtig, da viele Gegner genau diese Situationen suchen, oft ja ihr ganzes Spielsystem darauf ausrichten, schnell umschalten zu können. Kurz: die defensive Kompaktheit wird nicht immer gegeben sein, zumindest nicht wenn man sich viele Ballverluste oder Konzentrationsfehler im Aufbau erlauben sollte. Diese Situationen können in diesem System auch nicht so gut durch erhöhten Laufaufwand und Einsatzbereitschaft kompensiert werden, es ist m.M nach noch wichtiger, dass alle Feldspieler die Abläufe verinnerlicht haben und beherrschen.

Die Tatsache,dass bei Steffens Amtsantritt sehr vieles auf Anhieb funktionierte und man quasi sofort Fortschritte sehen konnte, könnte natürlich zu der Annahme verleiten, dass jetzt einfach alles genau so weiter läuft. Taktik? Spielsystem? alles kein Problem. Würde mich freuen, wenn es so käme, aber noch mehr überraschen.
Der Vorteil ist dass die Mannschaft im Kern eingespielt ist, nochmal gut ergänzt wurde und einige Spieler auch noch ordentlich Potential haben. Die Gegner in dieser Liga sind allerdings durch die Bank nicht ohne und allzu viel Anlaufszeit wird es da nicht geben, wahrscheinlich sogar überhaupt keine. Realistisch ist daher für mich ein verhaltener Optimismus, bei einem Verein der meist nur Euphoriemodus oder depressive Verzweiflung kennt, nicht ganz so einfach.

Super Beitrag. Danke!

stoitschkov hat geschrieben:Beim 4-3-3 wird meistens im Aufbau ein 3-4-3 mit einem zurückfallenden 6er gebildet. Folge: mehr Möglichkeiten im Spielaufbau, mehr Dreiecke, diagonale Eröffnung ins Zentrum möglich. Der Gegner müsste 3 Spieler pressen lassen um das effektiv zu stören, Folge wäre Unterzahl im Mittelfeld oder möglicherweise Gleichzahl in der Abwehr. Dazu besteht die Möglichkeit, dass die IV mit dem Ball am Fuss ins MF vorstossen und so den 6ern/8ern eine höhere Position ermöglichen. Ebenfalls eine gute Option ist es mit vielen Verlagerungen zu arbeiten, da die AV weit hochschieben und so das Spielfeld sehr breit machen. Da genau aber liegt dann meist auch die Gefahr: bei Ballverlusten im Aufbau steht man selbst gestreckt und oft auch ungeordnet da und gerade der defensive Umschaltmoment ist extrem wichtig, da viele Gegner genau diese Situationen suchen, oft ja ihr ganzes Spielsystem darauf ausrichten, schnell umschalten zu können. Kurz: die defensive Kompaktheit wird nicht immer gegeben sein, zumindest nicht wenn man sich viele Ballverluste oder Konzentrationsfehler im Aufbau erlauben sollte. Diese Situationen können in diesem System auch nicht so gut durch erhöhten Laufaufwand und Einsatzbereitschaft kompensiert werden, es ist m.M nach noch wichtiger, dass alle Feldspieler die Abläufe verinnerlicht haben und beherrschen.

Sehr schön Stoitschkov, diese beide Varianten, Braun/Marchese hinter der IV und Spieleröffnung durch Stein/Fennell wurden in den Testspielen durchgespielt. Da sah es schon sehr gut aus, incl. der Verlagerungen.
Es war allerdings für die Aussen doch laufintensiv. Da muss die Abstimmung stimmen, sonst gibts "Löcher", die der Gegner dankend annimmt. Momentan mach ich mir mehr über die Chancenverwertung Kummer.
Warum wird immer versucht flach am TW vorbei zu schießen? Es muss nicht gut aussehen, irgendwie rein muss er (TH.Müller)

Für mich sind Gaiser und Stabo absolute Startelf Kandidaten. Gaiser hat vor allem gegen Zürich und Hoffenheim richtig ordentliche Partien gezeigt auf der sechser Position. Stabo ist hinten halt ne Kante. Macht bisher einen guten Eindruck. Bei Ihm ist das einzige Problem das er ein lockeres Mundwerk hat und das eventuell gerade zu Beginn der Saison die ein oder andere gelbe Karte einbringen könnte. Warten wir es ab. Denke am Samstag gegen Trier wird sich die Startelf für Wiesbaden schon anzeichnen

Wehen hat beim Turnier in Ludwigshafen 2-0 gegen den FSV Frankfurt gewonnen und gegen Sandhausen erst nach Elferballern verloren.

Schwabenrooster hat geschrieben:Wehen hat beim Turnier in Ludwigshafen 2-0 gegen den FSV Frankfurt gewonnen und gegen Sandhausen erst nach Elferballern verloren.

... und wir haben die letzten drei Tests verloren.

Nach dem groben KM-Patzer in Trier dürfte jetzt wenigstens klar sein, dass Redl im Tor spielt. Aber Zuversicht auf drei Punkte in Wehen sieht anders aus.

Ich rechne mit einer glatten Niederlage gegen Wehen!
Ansonsten sind meine Erwartungen für diese Saison eher sehr gebremst,
bin zufrieden, wenn wir nicht in den Abstiegsstrudel geraten und uns einigermaßen
im gesicherten Mittelfeld bewegen.
Wer von Aufstieg träumt wird von der Realität schnell runtergeholt werden.
Läge in meiner Prognose sehr gerne falsch!!!

Blue Fritz hat geschrieben:Ich rechne mit einer glatten Niederlage gegen Wehen!Ansonsten sind meine Erwartungen für diese Saison eher sehr gebremst,bin zufrieden, wenn wir nicht in den Abstiegsstrudel geraten und uns einigermaßenim gesicherten Mittelfeld bewegen.Wer von Aufstieg träumt wird von der Realität schnell runtergeholt werden.Läge in meiner Prognose sehr gerne falsch!!!

Das siehst Du alles sehr realistisch. Es wird eine verdammt schwere Saison, da sind unsere Spiele in RT noch gar nicht berücksichtigt. Von der 2.Liga träumen und immer mehr den Etat kürzen, das passt nicht zusammen.

„Stoitschkov“ hat die Vor- und Nachteile des 4-3-3 sehr schön beschrieben. Nach meinen Beobachtungen sind wir nach der Systemumstellung in der Defensive deutlich anfälliger geworden. Das lässt sich auch prima an den Testspielergebnissen ablesen. Siege gab es nur gegen unterklassige Mannschaften. Alle anderen Spiele endeten Remis oder gingen verloren. Gegen höherklassige Mannschaften konnten wir nicht einmal hinten die Null halten.

Nachdem wir uns gegen einen Regionalligisten erneut drei Treffer haben einschenken lassen, sind meine Erwartungen mit Blick auf den Saisonstart in Wiesbaden doch deutlich gedämpft. Einen erneuten Fehlstart wie in den beiden vorangegangenen Spielzeiten möchte ich nicht mehr erleben müssen. Vielleicht haben wir auch einfach nicht die dafür notwendigen Spieler, um ein solch komplexes System zu spielen. Das würde dann unweigerlich die Frage aufwerfen, warum wir überhaupt eine Systemumstellung vorgenommen haben. Schließlich haben wir mit dem vorherigen System in der letzten Saison doch eine ganz erfolgreiche Rückrunde gespielt.

Die Skepsis bezüglich des 4-3-3 teile ich inzwischen. Die nicht ganz wenigen Gegentore in der Vorbereitung haben gezeigt, dass dieses Spielsystem noch nicht so richtig bei der Mannschaft angekommen ist. Ich denke, es war einen Versuch wert, denn damit kann man, wenn man das System beherrscht, sehr schön und attraktiv spielen. Die Durchschlagskraft in der Offensive erscheint mir derzeit für dieses System aber nicht ausgereift genug. Soriano scheint immerhin ganz gut in Form zu sein, aber mit Calamita fehlt derzeit ein wichtiger torgefährlicher Mann und Badiane hat derzeit auch Ladehemmung. Für Auswärtsspiele allgemein und das Wiesbaden-Spiel im Speziellen halte ich ein 4-3-3 für die falsche Taktik. Ich hoffe mal, HS hat sich nicht zu fest auf dieses Spielsystem versteift. In Wiesbaden würde ich evtl. sogar ein 5-4-1 ausprobieren:

-----------------------------------Redl---------------------------------------------
Gerster----- Staroszik------ - Stein---------Fennell-------- Baumgärtel------
Leutenecker------------Braun----------Marchese-------------Edwini-Bonsu---
--------------------------------Soriano---------------------------------------------

Hat ausgerechnet unter Gerd Dais so oder so ähnlich schon funktioniert Nächsten Samstag ist jedenfalls die Experimentierphase vorbei und wir sollten von Beginn an punkten und auf keinen Fall bewusst Punktverluste einplanen, nur um ein bestimmtes Spielsystem einzuüben. Auch wenn ich nicht erwarte, dass wir gegen St. Gallen oder Zürich hinten die Null halten: Gegen Trier ist es halt auch richtig schief gegangen und Wiesbaden ein ganz anderes Kaliber

nur zur Klarstellung: ich bin nicht skeptisch wegen der Umstellung auf 4-3-3 Der letzte Beitrag war auch nicht in dieser Richtung gemeint. Das 4-3-3 bietet gegenüber dem 4-4-2 der letzten Saison zahlreiche Vorteile und letztlich habe ich ja auch darauf verzichtet, die Nachteile des 4-4-2 explizit aufzuführen :wink:
Wenn man jetzt von einigen schlechten Testspielergebnissen darauf schliesst, dass man 1. nicht die passenden Spieler habe, 2. das neue System noch nicht bei der Mannschaft angekommen ist und 3. der Trainer jetzt nach 6 Wochen Vorbereitung auf 5-4-1 umstellen soll, zeugt das für mich nicht von allzu grossem Vertrauen in den Trainer. Steffen hat sich sicher nicht aus einer Laune heraus zu diesem Schritt entschieden, er kennt das Team und die Fähigkeiten der Spieler. Punktverluste wird kein Trainer in Kauf nehmen oder gar einkalkulieren, auch wenn sich manche Strategen dann im Saisonrückblick bei erfolgreichem Ausgang damit rühmen.
Ich hoffe dass die Skeptiker hier die Chance wahrnehmen den Trainer bei Fanstammtisch am Do ausführlich zu befragen. Leider fehlt zu dieser Veranstaltung im Forum jeder Hinweis (und Olli, der sonst immer vorbildlich verlinkt, scheint gerade Urlaub zu machen).

Wenn man wie viele 3-Ligisten jede Saison den halben Kader auswechselt, kann man als Fan immer mit grossen Hoffnungen in die Runde gehen, es wird ja schon der ein oder andere Kracher dabei sein. Mir persönlich ist es allerdings viel lieber einem Trainer dabei zuzusehen wie er ein Team entwickelt und step by step verbessert. Von daher ist meine Vorfreude, v.a. auch im Vergleich zu den Vorjahren schon sehr gross. Trotz Kreuzeiche, und das will schon etwas heissen.

stoitschkov hat geschrieben:nur zur Klarstellung: ich bin nicht skeptisch wegen der Umstellung auf 4-3-3 Der letzte Beitrag war auch nicht in dieser Richtung gemeint. Das 4-3-3 bietet gegenüber dem 4-4-2 der letzten Saison zahlreiche Vorteile und letztlich habe ich ja auch darauf verzichtet, die Nachteile des 4-4-2 explizit aufzuführen :wink:
Wenn man jetzt von einigen schlechten Testspielergebnissen darauf schliesst, dass man 1. nicht die passenden Spieler habe, 2. das neue System noch nicht bei der Mannschaft angekommen ist und 3. der Trainer jetzt nach 6 Wochen Vorbereitung auf 5-4-1 umstellen soll, zeugt das für mich nicht von allzu grossem Vertrauen in den Trainer. Steffen hat sich sicher nicht aus einer Laune heraus zu diesem Schritt entschieden, er kennt das Team und die Fähigkeiten der Spieler. Punktverluste wird kein Trainer in Kauf nehmen oder gar einkalkulieren, auch wenn sich manche Strategen dann im Saisonrückblick bei erfolgreichem Ausgang damit rühmen.
Ich hoffe dass die Skeptiker hier die Chance wahrnehmen den Trainer bei Fanstammtisch am Do ausführlich zu befragen. Leider fehlt zu dieser Veranstaltung im Forum jeder Hinweis (und Olli, der sonst immer vorbildlich verlinkt, scheint gerade Urlaub zu machen).

Wenn man wie viele 3-Ligisten jede Saison den halben Kader auswechselt, kann man als Fan immer mit grossen Hoffnungen in die Runde gehen, es wird ja schon der ein oder andere Kracher dabei sein. Mir persönlich ist es allerdings viel lieber einem Trainer dabei zuzusehen wie er ein Team entwickelt und step by step verbessert. Von daher ist meine Vorfreude, v.a. auch im Vergleich zu den Vorjahren schon sehr gross. Trotz Kreuzeiche, und das will schon etwas heissen.

100 % tige Zustimmung, gute Analyse und Einstellung. Seh ich ähnlich. Wenn man in der Liga mal oben mit spielen möchte, muss man agieren, die spielbestimmende Mannschaft sein, dem Gegner sein Spiel aufzwingen können. In der Lage sind wir noch nicht, aber zu einer "spielerischen Weiterentwicklung" gehört eben auch, komplexere Spielsyteme irgendwann zu beherrschen. Ich hab da vollstes Vertrauen zu HS und MZ. Die werden am besten beurteilen können, wie weit die Mannschaft ist und was man ihr zutrauen kann. Ich als Fan freue mich auf offensiveren, attraktiven Fussball, auch wenn es sicherlich einige Rückschläge geben wird.

Gefällt mir sehr, wie werthaltig hier schon diskutiert wird, auch in der Bandbreite. Sehe - vielleicht auch mangels Testspieleindrücke - dem Spiel in Wiesbaden auch sehr gespannt entgegen, das wird eines der 5 schwersten Spiele der Saison, einen Punkt und ich bin da auch schon mal sehr glücklich. Um mal ne volatile, noch nicht geäußerte Meinung, hinzuzufügen: Wir können auch mit ner Niederlage in Wiesbaden am Ende der Saison recht wet oben landen :wink: , es ist nur drei Punkte schwieriger dann. Also keine Ausreden. Apropos Ausreden: Hier bleibe ich gebetsmühlenartig nervig unterwegs: Reutlingen ist und darf keien Ausrede sein, sonst gibts Tritte in den Hintern von mir: Der Mannschaft und HS hab ichs persönlich längst mitgeteilt. Den Fans auch unlängst, wiederhole mich aber gerne: Schlagt Euch die Ausrede ausm Kopp, überzeugt Euch selbst und Eure Freunde, den Mrsch nach RT anzutreten und lasst uns auf der Haupttribüne - zusammen mit dem ebenfalls abgewanderten "Affenfelsen" - eine Wand und eine Einheit bilden und dort von Sieg für Sieg rocken! :D WIR FANS SIND EIN TEIL DIESES PROJEKTES!

Wichtig: Wir Fans sollten ALLZEIT dabei sein, um mehr dabei herauszuholen. Also: ab in den Zug nach Wiesbaden (8:00h HBF, knappe 9,-€) oder wers bequemer mag, unter wiesbaden@fadski.de für die Busfahrt (25,-€ der Preis für alle, 10:00h Abfahrt) schleuigst anmelden, damit der Bus auch fährt! (Bin selbst auch im Bus dabei).

Ansonsten kann ich mich hier vielen Argumenten hier sehr gut anschließen. Vergesst nicht, die Etatkürzung von 2,5 auf 2,2 auf der einen Seite, auf der anderen dass wir ein recht eingespieltes Team haben und selbiges nun MZ/HS bestimmt auch punktuell verbessert haben. Vorteil auch, dass HS 40! Tage Zeit hatte, das Team vorzubereiten, remember last season, selbige kann man gar nicht hoch genug wertschätzen seit dem Auftritt/Antritt von MZ/HS.

@stoichkov:Ich hatte tatsächlich 5 Tage Urlaub für Rio genommen, dort meinen Job erledigt, und vergangenes WE dazu noch eine Veranstaltung, die mich drei Tage kostete. Dazu spannt der Fansprecherjob meine Kollegen und mich schon ganz schön ein (oft hinter den Kulissen), weswegen ich u.a. meinen Urlaub von 4 Wochen auf 8 Tage gekürzt habe. Vorteil: Einige hier im Forum hatten ja immer etwas zu meckern, wenn ich hier zu aktiv unterwegs war .-) Nachteil: Ich erhalte berechtigtigte Kritik von Dir, danke, werden uns hier bessern, bzw. wieder erreichtes Niveau schnellstens wieder herstellen, und dann darauf den Fortschritt aufbauen :-) - Ich hoffe, ich kann mich mit Dir - und hoffentlich 48 weiteren Fans - für Verbesserungsvorschläge im Fanbus weiter austauschen und zähle auf Euch! Die nächsten 5 Anmelder dürfen auch mal den WM-Pokal anfassen, sofern die Anmeldungen bis 18h heute eingehen .-)

[quote="Ford K"In Wiesbaden würde ich evtl. sogar ein 5-4-1 ausprobieren[/quote]

Ja macht echt Sinn. Letzte Saison ein 4-4-2, nun in der Vorbereitung ein 4-3-3 eingeübt. Dann spielen wir doch einfach mal plötzlich ein System, bei dem keiner wüsste, was er zu tun hätte und wir gar nicht das Spielermaterial für hätten... Die Klatsche letztes Jahr in Wiesbaden hat ja nicht gereicht.

Wichtiger als das System finde ich, dass wir hinten die ärgerlichen Fehler abstellen und ebenso unsere Chancenverwertung wieder verbessern. Diese war gerade gegen Ende der Saison zu schlecht. Damit machen wir den größten Sprung.

Für die Aufstellung hab ich nur neinen Wunsch: Gerster gehört nach links!

Blaues Stuttgart hat geschrieben:[quote="Ford K"In Wiesbaden würde ich evtl. sogar ein 5-4-1 ausprobieren

Ja macht echt Sinn. Letzte Saison ein 4-4-2, nun in der Vorbereitung ein 4-3-3 eingeübt. Dann spielen wir doch einfach mal plötzlich ein System, bei dem keiner wüsste, was er zu tun hätte und wir gar nicht das Spielermaterial für hätten... Die Klatsche letztes Jahr in Wiesbaden hat ja nicht gereicht.

Wichtiger als das System finde ich, dass wir hinten die ärgerlichen Fehler abstellen und ebenso unsere Chancenverwertung wieder verbessern. Diese war gerade gegen Ende der Saison zu schlecht. Damit machen wir den größten Sprung.

Für die Aufstellung hab ich nur neinen Wunsch: Gerster gehört nach links![/quote]

... und Auracher nach rechts!

Bevor Milchraum keinen anderen Verein gefunden hat, kommt leider kein weiterer Spieler. Und dass dann ausgerechnet doch mit Auracher verlängert wird, glaubt sowieso keiner...

stoitschkov hat geschrieben:... Ich hoffe dass die Skeptiker hier die Chance wahrnehmen den Trainer bei Fanstammtisch am Do ausführlich zu befragen. Leider fehlt zu dieser Veranstaltung im Forum jeder Hinweis (und Olli, der sonst immer vorbildlich verlinkt, scheint gerade Urlaub zu machen). ...

So einen Thread darf übrigens jeder eröffnen. :wink:


Und zurück zum Wehen Spiel.
Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl nach den Ergebnissen die es in der Vorbereitung gab.

Buddy hat geschrieben:

stoitschkov hat geschrieben:... Ich hoffe dass die Skeptiker hier die Chance wahrnehmen den Trainer bei Fanstammtisch am Do ausführlich zu befragen. Leider fehlt zu dieser Veranstaltung im Forum jeder Hinweis (und Olli, der sonst immer vorbildlich verlinkt, scheint gerade Urlaub zu machen). ...

So einen Thread darf übrigens jeder eröffnen. :wink:


Und zurück zum Wehen Spiel.
Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl nach den Ergebnissen die es in der Vorbereitung gab.

Niemals :wink: :wink: :wink: :wink:

Lieber eine verpatzte Generalprobe als -wir erinnern uns vor x Jahren 2:0 gegen die Profis von 1860 München um drei Tage später im Punktspiel ohne jede
Chance mit 0:2 gegen die 2. Mannschaft zu verlieren- dieser ganze Vorbereitungsquatsch zählt doch gar nichts, Hauptsache am Samstag läufts

Auf die Ergebnisse der Vorbereitung gebe ich nichts .
Aber Sorge habe ich trotzdem. Schon deswegen weil Wehen von den Namen
sich top verstärkt hat.In Wehen kannst Du super spielen und trotzdem verlieren.
Und dann geht's sofort los mit Leist Auracher und Alvarez mitdenen alles viel besser wäre.
Thomas L ist sicher schon in den Startlöchern

Mir macht die voraussichtliche Aufstellung mehr Sorgen. Baumgärtl und Leutenecker sind keine Außenverteidiger. Sie mögen offensiv ihre Qualität haben. Als Verteidiger werden wir mit den beiden noch unser blaues Wunder erleben.

Nächster Gegner: SV Stuttgarter Kickers
http://www.svwwforum.de/viewtopic.php?f=6&t=404

Hajo hat geschrieben:Mir macht die voraussichtliche Aufstellung mehr Sorgen. Baumgärtl und Leutenecker sind keine Außenverteidiger. Sie mögen offensiv ihre Qualität haben. Als Verteidiger werden wir mit den beiden noch unser blaues Wunder erleben.

Deshalb gehört auch Gerster in die Startelf und auf der anderen Seite wäre ein Neuzugang dringend notwendig gewesen. Alleine die Finanzen lassen es wohl nicht zu. Zum Spiel erwarte ich auch eher wenig. Vorbereitungsspiele mögen Schall und Rauch sein, Hoffnung haben sie trotzdem nicht gebracht. Das neue System scheint noch nicht zu sitzen, da fängst Du in Wiesbaden ruck zuck ein paar. Na ja, lasse mich danach gerne als Schwarzmaler abstempeln wenn wir was holen. Jedenfalls gut das es wieder los geht!

Bei Wiesbaden wird auch noch nicht alles klappen. Lieber eine "schlechte" Vorbereitung und dann eine positive Überraschung als ein Testspielsieg gegen Dortmund etc und am Ende dann keine wirklich tolle Saison. Hatten wir auch schon oft genug.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Bei Wiesbaden wird auch noch nicht alles klappen. Lieber eine "schlechte" Vorbereitung und dann eine positive Überraschung als ein Testspielsieg gegen Dortmund etc und am Ende dann keine wirklich tolle Saison. Hatten wir auch schon oft genug.

So ist es !

magge hat geschrieben:

Blaues Stuttgart hat geschrieben:[quote="Ford K"In Wiesbaden würde ich evtl. sogar ein 5-4-1 ausprobieren

Für die Aufstellung hab ich nur neinen Wunsch: Gerster gehört nach links!

Meine volle Unterstützung. Trotzdem brauchen wir auch rechts einen "guten" Verteidiger.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Bei Wiesbaden wird auch noch nicht alles klappen. Lieber eine "schlechte" Vorbereitung und dann eine positive Überraschung als ein Testspielsieg gegen Dortmund etc und am Ende dann keine wirklich tolle Saison. Hatten wir auch schon oft genug.

... wenn es gegen Wiesbaden nicht für 3 Punkte reicht ist es auch kein Beinbruch. Wiesbaden gehört zu den Aufstiegsaspiranten, das darf man nicht vergessen.

Es kommt auch auf das "Wie" an. Wenn die Mannschaft gut spielt und durch eine spektakuläre Einzelaktion oder einen Sonntagsschuss verliert ist das etwas anders, wie wenn ein Spieler einen Bock schießt, weil das Spielsystem nicht beherrscht wird.

Ich denke, dass alles was wir jetzt orakeln nichts bringt und viel zu theoretisch ist. Es gibt z.B. Trainer, die ihre Mannschaften eher ausgeruht in Testspiele schicken, weil sie der Mannschaft Erfolgserlebnisse verschaffen wollen und andere Trainer, die ihre Teams müde in Tests schicken, um den Zug im Training und die Spannung zu erhöhen. Wir haben doch keine Ahnung, wie der Leistungsstand wirklich ist und welcher Trainingsschwerpunkt direkt vor den Testspielen gesetzt wurde. Ich bin auch gespannt, ob wir mit den offensiv ausgerichteten Außenverteidigern spielen und wie die Jungs sich dabei schlagen. Selbst nach dem Wiesbaden-Spiel wird eine Einschätzung schwer fallen, denn das ist ein sehr gut besetztes Team, gegen das man auch verlieren könnte ohne ein desolate Vorstellung abgeliefert zu haben. Sollten wir gewinnen, werden sofort manche vom Aufstieg träumen.
Ich hoffe, dass wir die ersten 4 Spiele so viele Punkte holen, dass wir nicht hinten reinrutschen und werde dann ein erstes Fazit ziehen.

@Ford
0 Punkte sind 0 Punkte, egal wie sie gespielen...Niederlage brauchst nicht schönreden.

Tobi78 hat geschrieben:Sollten wir gewinnen, werden sofort manche vom Aufstieg träumen....

Mach ich sowieso. :wink:

Auch ich wünsche mir, dass die Kickers immer gewinnen und möglichst nie verlieren. Aber wenn das erste Spiel mit guter Leistung unglücklich verloren geht bestünde wenigstens Hoffnung, dass die Spiele 2-4 gewonnen werden. Mit der Leistung insbesondere der ersten Rückrundenhälfte 2014 ist dies auch absolut realistisch. 9 Punkte nach 4 Spielen - das würde vermutlich jeder hier sofort unterschreiben. Sollte der Start in Wiesbaden aber desolat aussehen, wird vermutlich erst mal vieles schlecht geredet und viele werden erwarten, dass auch in den Spielen 2-4 nur mäßig gepunktet wird und wir gleich hinten drin stehen. In kaum einer Liga wie der überdurchschnittlich ausgewogen 3. wird es mehr auf psychologische Aspekte ankommen. Nach ein paar unglücklichen Niederlagen spielt man irgendwann auch wirklich schlecht, nach ein paar Duselsiegen nacheinander irgendwann auch wirklich gut. Das konnte man bei uns schon letzte Saison sehr gut beobachten.

Nur weil gegen Trier der Wurm drin war heisst das nicht, dass die Jungs das System nicht beherrschen! Gehen Hoffenheim und Zürich sah das gut aus und sie waren sicher auch müde von der Vorbereitung. Am Samstag werden alle Karten neu gemischt und in Wiesbaden läuft es sicher auch noch nicht rund! Ich tippe auf ein 0:2 für uns.


ALLE NACH WIESBADEN