Kickers Forum

Na dann mal los!

Unterm Strich eine Punkteteilung, die in Ordnung geht!
In der 1.Hz. die Kickers mit einer wirklich sehr guten Leistung.
Der Ball lief klasse durch die eigenen Reihen und es waren auch echt sehenswerte Spielzüge dabei.
Kickers spielerisch und auch in den Zweikämpfen klar besser.
Jedoch hatten die Aspacher zwei glasklare Chancen, solche hatten die Kickers nicht.
Verdient das 0:1 durch Soriano, nach ner klasse Flanke von Leuti, für mich heute überragend zusammen mit
Müller. Danach wurden die Kickers noch vor der Hz unaufmerksam und hatten schon Glück dass der Ausgleich nicht fiel.
Doch dann kurz vor dem Halbzeitpfiff ein für mich unberechtigter Freistoß und Rizzi verwandelte direkt.
Für mich nicht unhaltbar und sehr ärgerlich.
Die 2. Hz. Kickers mit ettlichen Abspielfehlern, konnten das Niveau der 1. Hz. nicht halten.
Aspach besser im Spiel. Doch die legten weiterhin mehr Wert auf ihre Abwehr.
So blieb es beim 1:1 gegen einen Gegner, der kein schlechter war.
6400 Zuschauer, schätze 2000 Blaue darunter. der Kickers Fanblock mit wirklich toller Unterstützung. Klasse!
Das Umfeld dort zum Teil diletantisch. Eine Toilette für die Gegengerade, na ja bei sonst 1000 Zu. wohl ausreichend.
Ich parkte vor der Zufahrtsstraße in nem Wohngebiet und kam nach 50 Minuten in Nürtingen an.
Unterm Strich für mich ein schöner Fußballabend, leider mit 2 Punkten zu wenig.
Jetzt ein Sieg gegen Mainz, dann ist es ok!

Gewonnener Punkt oder zwei verlorene Punkte? Das ist schwer zu sagen.

Die Kickers waren in den ersten 40 Minuten drückend überlegen und das Tor von Soriano nach Flanke Leutenecker war eine Erlösung. Bei gefühlten 70 % Ballbesitz und vielen guten Schussmöglichkeiten, die reihenweise gerade noch geblockt werden konnten, hätte man höher führen können. Allerdings hat der Pony Hof auch ein paar dicke Chancen, für die sie aber nicht viel tun mussten. Fennell wurde mehrmals gegen Rühle auf der linken Außenbahn alleingelassen und sah ganz schlecht aus. Da fehlte ihn einfach die Schnelligkeit. Der Ausgleich viel nach einer Reihe genauso unnötiger wie teilweise falsch gepfiffener Standards. Rizzi traf aus halblinker Position per Freistoß über die Mauer in den Winkel des kurzen Ecks. Ein saublödes Tor aber kein Vorwurf an Müller. Das hat die biederen aber unangenehm zu spielenden Ponyhöfler stark gemacht.

In Hälfte Zwei war dann nicht mehr viel von unserer Dominanz und Spielkontrolle zu sehen. Enzo brachte keine Ruhe ins Spiel und schlug jeden Ball lang. Dann musste Halimi gelb-rot-gefährdet und Müller vermutlich angeschlagen raus. Damit fehlte die offensive Schaltzentrale und nichts lief mehr zusammen. Miftari kam für Soriano, konnte aber keine Akzente setzen. Damit hatte HS schon früh in HZ 2 dreimal gewechselt und Leutenecker war stehend KO. Über seine Seite kam dann offensiv nichts mehr und defensiv waren wir anfällig. Insgesamt war es dennoch eine ausbaufähige aber ordentliche Mannschaftsleistung und der Punkt ist in Ordnung.

Enzo und Gerrit Müller waren in der ersten Halbzeit die überragenden Taktgeber. Badiane war das ganze Spiel überall zu finden und war einfach klasse. Braun war in HZ 2 nicht mehr so auffällig wie sonst. Leutenecker in HZ 1 sehr gut, danach platt. Stein und Fennell hatten ein paar Probleme, besonders wenn der Gegner mit Tempo kam.
Halimi hat wieder gute Absätze gezeigt, war aber nicht so präsent wie zuletzt. Baumgärtel war solide. Leider hat Randy nach seiner Einwechslung zu sehr den Weg in die Mitte gewählt, wo es sehr eng wurde. Wäre er konsequent außen geblieben, hätte er seine Schnelligkeit besser ausspielen können und die Mitspieler hätten mehr Platz gehabt. Kaiser war nicht so stark wie im letzten Spiel aber trotzdem sehr engagiert.

Der Support der Kickers war klasse und über die Pseudoarena und hinsichtlich der nicht vorhandenen Infrastruktur am Fautenverhau ist jedes Wort zu viel.

Der Saisonstart hätte besser aber auch schlechter sein können. Wir haben sehr gute Phasen und müssen die unnötigen Fehler in der Defensive und die leichten Ballverluste im Mittelfeld etwas zurückschrauben, dann sieht es richtig gut für uns aus.

Rühle wieder mit vielen Fouls, sah viel zu spät die gelbe Karte!
Rizzi schoss ein Tor und alle Standards!
Leist wurde beim Warmmachen mitte der 2. Hz. vor dem Kickers Block von den Blauen freundlich begrüßt.
Wurde aber nicht eingewechselt. Droht ihm in Aspach das gleiche Schicksal wie bei den Blauen?

Bei den Kickers wie gesagt Leutenecker und Müller heute ganz stark, aber auch Baumgärtel links sehr gut!
Zu Torwart Müller nur soviel, er macht auf mich keinen souveränen Eindruck,
hatte in der 1. Hz jedoch gegen Rühle eine tolle Szene, als er den Rückstand verhinderte.

Im Moment bin ich vom Spiel noch ziemlich sauer/frustiert, daher nur stichwortartig (und nicht in der gewohnten Länge :D ):
- 1.HZ Kickers dominant, klar spielbestimmend, viele gute Verlagerungen da Aspach versuchte im Zentrum massiv zu stehen
- klarste Torchance trotzdem für Aspach, als Fennell ein Laufduell gegen Rühle verliert, gut gehalten von Müller
- Führung nach schönem langen Seitenwechsel auf Leutenecker, ich war mir in dem Moment sicher,dass das Spiel eingetütet wird, da Aspach in der 2.HZ mehr Räume anbieten müsste
- Ausgleich dann ganz kurz vor der Pause: unnötiger, fragwürdiger Freistoss auf der rechten Abwehrseite, die 2 kleinsten Spieler (Müller,Halimi) bilden die Mauer, Rizzi schießt ihn mit Ansage punktgenau ins rechte Kreuzeck, super!

in der 2.Hz dann für mich ein Bruch im Spiel, Kickers jetzt oft tiefer, und auch nicht mehr so kompakt, Grossaspach kommt mit einfachsten Mitteln zu Kontern, hat oft viel Raum im MF,in vielen Zweikämpfen einen Schritt schneller und aggressiver. Die Auswechslungen komplett wirkungslos, aber gerechtfertigt da z.B Soriano gegen Gehring kein Land sah und fast keinen Ball festmachen konnte.
Nach vorne gab es schon noch einige Situationen, v.a. über links (Baumgärtel, Badiane), es fehlte aber die letzte Entschlossenheit. Die Hereingaben meist "halblebig" (und nicht scharf und flach).
Aspach in der 2.HZ gleichwertig und oft bissiger, ich hätte mich über ein weiteres Gegentor nicht gewundert, solche Spielverläufe hat man schon zu oft gesehen.

Fazit: Ergebnis sehr bitter, aber letztlich (leider) gerecht. Richtig einordnen kann ich das Ergebnis im Moment nicht, bin daher auf die Einschätzung unseres Trainers umso gespannter.

Punkteteilung mit Ponyhof geht gar nie in Ordnung

Kaiser im Beitrag von Tobi78 meint Gaiser. Hoffentlich ist seine Verletzung nicht schlimm, sah für mich schlimm aus wie er wegsackte und gestützt werden musste, danach Abtransport mit den Sanis.

Erste Halbzeit von den Blauen wieder richtig gut, Spieldominanz, weite Wege, gutes Zusammenspiel und Asselpach (eigentlich) gar nicht im Spiel bzw. saufrüh effektiv gestört. Klar, die Spielweise kostet Kraft, vielleicht kam das Spiel nach dem samstäglichen zu früh, das erklärt den Einbruch in der zweiten Hälfte. Freistoß war auch aus meiner Position keiner, gut, ob man den halten kann, ich weiß es nicht, müsste man von hinten oder aufs Tor sehen, ich war zu weit seitlich. Unglücklich halt wieder für Müller, der eben die Dinger bekommt oder die hält, die ein Torwart normalerweise halten kann oder sollte, mehr eben nicht. Schade, hätte ihm so eine richtige Parade fürs Selbstvertrauen gegönnt, Rizzi macht das aber auch fein.
Eigentlich ein Spiel, das man gewinnen kann, aber auch verlieren. Das Dusel von WW fehlt uns im Moment, kommt aber noch :wink:

Ich freue mich auf Samstag, bin zuversichtlich, dass wir Meeeenz packen, so machen Kickers jedenfalls Spass!

Sehr gute Stimmung im Kickers Block!

Beim Gegentor war ich am Bierstand Kurz vor Spielschluss in der Drangphase der Blauen hat Korbinian alle Zeit der Welt beim Abstoss als würden wir haushoch führen....das geht gar nicht....

Hoffe bei Gaiser ist alles O.K. Das sah böse aus!

Die Kickers heute mit einem starken Spiel. Viel ging über die linke Seite. Die SG Andrea Berg zwar mit der ersten dicken Chance im Spiel, die Kickers aber über die ersten 45 Minuten überlegen und die Führung war quasi überfällig. Das Gegentor kurz vor dem Pausenpfiff war absolut unnötig (habe mich auch gefragt ob er haltbar gewesen wäre) und ob man den Freistoß dazu geben muss wage ich auch zu beweifeln. Der Schidsrichter aber allgemein für mich mit einer schwachen Leistung.

Die Kickers auch in Hälfte zwei überlegen und mit deutlich mehr Ballbesitz, nur das Tor wollte dann leider nichtmehr fallen. Der Ponnyhof mit vielen Fauls für die man gerne hätte deutlich mehr gelbe Karten zeigen müssen. Der Schidsrichter hat zeitweise jedes kleine Faul gepfiffen, die Karten aber konsequent stecken lassen.

Die absolute Krönung dann mit dem Abpfiff! Faul an Marco Gaiser der benommen liegen bleibt und lange behandelt wird. Die Kickers bereiten sich auf einen Freistoß im Halbfeld des Gegners vor. Gaiser wird vom Physio gestützt und vom Platz gebracht. Als er auf halben Weg wieder zusammenklappt und getragen werden muss pfeift der Schidsrichter einfach ab und nimmt den Kickers die letzten Standardsituation aus guter Position.

Zum Schluss muss ich noch die Anhängerschaft der Blauen loben. Toller Support! Das hat heut Spaß gemacht

bookerty hat geschrieben:Als er auf halben Weg wieder zusammenklappt und getragen werden muss pfeift der Schidsrichter einfach ab und nimmt den Kickers die letzten Standardsituation aus guter Position.

Er wollte bereits die Situation mit Schiedsrichterball fortsetzen und hielt den Ball in der Hand, bei Gaiser sah es so aus als ob die Schläfe aufgeplatzt ist, konnte man von der Haupttribüne gut erkennen.

Gaiser hat einen Cut am Jochbein und ging es nach dem Spiel den Umständen entsprechend gut und war bei Bewusstsein. Hat die Beine in der Kabine hochgeladen. ( Habe die Info von Steffen bei der PK erhalten)

Erstmal zur Infrastruktur,der DFB macht alle möglichen Auflagen, aber beim Ponyhof , das geht garnicht. Zufahrt und Parkplatz auf einer Wiese, aus der ich jedesmal Probleme habe wieder rauszukommen.
Das Spiel sah ich leider aus keiner guten Perspektive, da lob ich mir die Reutlinger Tribühne.
Also die 1. HZ. war richtig stark, es ging viel über die Flügel und die Pässe kamen richtig gut an.
Mein Nebensitzer, sah Baumgärtel als links Außen. Auch Fabio wurde immer wieder gut in Senze gesetzt, letztlich wurde seine Flanke die Vorlage zum Tor, das Soriano irgendwie mit dem Körper über die Linie bracht. Beim Ausgleich kam der Ball ins Kurze Eck, war gut getreten, aber ich denke da muss ein Torwart die Ecke abdecken. Auch sonst habe ich keinen sicheren Eindruck von unserem Torwart, kann ja noch kommen.
Also Rühles "Amoklauf" wurde leider zu spät vom Schiri mit der Gelben geahndet, bei jedem Zweikampf von ihm war fast immer ein Faul dabei. Auch Gehring ist mir übel aufgefallen. Da war jedesmal ein Faul im Spiel. Armer Julian, wo ist er nur hingeraten, durfte wieder nicht spielen. Denn Stein und Fenell hatten einige Patzer und Stellungsfehler. In HZ. 2 wollte leider kein Treffer mehr gelingen, auch wenn es manche Möglichkeiten gab, ich habe bis zum Schluß gehofft, dass noch einer rein geht.
Ich denke dass wichtiger Spiel haben wir gewonnen und gegen Dortmund ein volles Stadion. Die Runde ist noch lang und der Ponnyhof wird auch noch Spiele verlieren. Insgesamt nach dem Auftritt in HZ.1, bin ich etwas enttäuscht über den einen Punkt. Es ist noch alles möglich, mit Unten werden wir denfinitiv nichts zu tun haben. Ach ja,G. Müller hat mir sehr gut gefallen, leider wurde in HZ. 2, er und Halimi ausgewechselt, da fehlt dann das Kreative.
Jetzt am Samstag den nächsten 3 er gegen Mainz nachlegen und die Tabelle sieht wieder besser aus.
Hier meine Bestätigung zum Tor von Rizzi aus der BKZ;
als sich Rizzi den Ball auf der linken Seite zum Freistoß zurecht legte. Ihn traf ein Geistesblitz: Er hämmerte die Kugel aufs kurze Eck, dort schlug sie auch ins Netz ein. Ein herrlicher Treffer begünstigt dadurch, dass Keeper Korbinian Müller wohl mit einer Flanke gerechnet hatte und überrascht wurde.

Hat jemand verstanden, warum ausgerechnet ein Esel das neue Maskottchen des Ponyhofes wird?

Für mich ein leistungsgerechtes Unentschieden.

Natürlich waren wir in der 1. HZ das bessere und routiniertere Team und gingen auch zu Recht in Führung, aber der Sonnenhof war wie erwartet kampf- und konterstark und hatte über 90 Minuten gesehen qualitativ sogar die besseren Chancen.

Freistöße von Rizzi sind gefährlich. Das weiß im Grunde jeder, hat sich aber offensichtlich nicht bis zu unserer Hintermannschaft rumgesprochen. Beim Stellen der Mauer erwarte ich da von einem TW klare Anweisungen, die aber nicht erfolgt sind.
Der Pfiff davor, natürlich ein Witz. Sennesie dreht sich mit seinem Körper in unseren kleinen Wirbelwind Besar hinein und wird für seine Schauspieleinlage noch mit einem Freistoß belohnt. Solche merkwürdigen Entscheidungen des Referee gab es an diesem Abend aber zuhauf. Für einen Zweitliga-SR ganz schwach.

In unseren Reihen haben mir Gerrit, Fabian und Fabio sehr gut gefallen. Letztere konnten sich immer wieder sehr gut über die Flügel durchsetzen und zur Grundlinie laufen, letztendlich kamen aber die finalen Pässe mit Ausnahme beim Führungstreffer einfach nicht an. Wenn wir da noch etwas genauer werden, könnte das zu einer erfolgreichen „Waffe“ werden.

Auf Seiten des Ponyhofs waren Rizzi und Rühle nicht ganz unerwartet stark motiviert und sehr auffällig. Das Team ist auf jeden Fall drittligatauglich und wird noch so manchen Gegner ärgern. Die haben mit allem verteidigt und gekämpft, was sie zur Verfügung haben. Das ist legitim. Wenn ich mich recht entsinne, musste der gegnerische TW kaum einmal sein Können unter Beweis stellen. Bei fast jedem Schuss stand irgendein ein Bein oder anderes Körperteil dazwischen und blockte unsere Schüsse und Hereingaben irgendwie ab. Das war frustrierend. Irgendwie haben wir uns immer wieder in dem engmaschigen Abwehrnetz verfangen. Da müssen wir uns etwas einfallen lassen. Fiel mir schon gegen SVWW auf, die als spielstärkere Mannschaft zu Hause gegen uns auch sehr defensiv eingestellt war und letztendlich mit ihrem Konterspiel zum Erfolg kam.

Mit dem Start und den gezeigten Leistungen bin ich dennoch zufrieden. Wir werden uns im Laufe der Saison noch steigern, da bin ich mir sicher. Aktuell haben wir auf den Erstplatzierten einen Rückstand von drei Punkten. Wenn das nach dem 38. Spieltag immer noch so sein sollte, haben wir eine grandiose Saison gespielt. :D

Ich hatte gestern einen Freund als Begleitung dabei, der trotz seines feinen Charakters,(was man z.B daran erkennen kann,dass er mich hinchauffiert hat da ich auf Grund eines Gipsarmes nicht selber fahren konnte), Fan der Kesseltruppe ist.
Seit gestern ist er zu der Überzeugung gekommen, daß Drittligafussball mit Beteiligung der Kickers, eine durchaus ernstzunehmende Alternative zur Geldverbrennungsmaschine Bundesliga im allgemeinen und zum VfBÄÄh im besonderen darstellen.
Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte, ist schlicht und ergreifend folgendes.
-Es gibt Kesselaner die was von Fussball verstehen. (Nur nicht in deren sportlicher Leitung).
-Die dritte Liga ist sportlich sehr attraktiv.
-Unsere Blauen haben mich gestern restlos überzeugt. Das 4-3-3 passt sehr gut zu den vorhandenen Spielern.
-Wenn so weitergearbeitet und gespielt wird werden noch mehr Überläufer und Neutrale zu den Kickers kommen.
Deshalb bin ich sehr positiv gestimmt was die nähere Zukunft unserer Blauen angeht.
Der Rote und ich waren uns einig das Fabian Baumgärten gestern der beste Mann auf dem Platz war. Seine Laufleistung dürfte bei ca.78 km :) gelegen haben, wovon 77,9 im Sprinttempo zurückgelegt wurden.
Am Samstag gondeln wir nach Reutlingen und schreien die Truppe zum Sieg.
Allez les Bleus.

noch ein paar Anmerkungen zum gestrigen Spiel:

1. Die Toiletten- und Catering Situation bei Spielen mit über 4000 Zuschauern ist dort wirklich jedes Mal eine Zumutung. Da nicht alle in der HZ zum Zug kommen, laufen einem pausenlos Leute während dem Spiel durchs Bild. Gut, das ist kein Weltuntergang, nervt aber auf Dauer, zumal man auf der Gegentribüne ja auch kaum Beinfreiheit hat. Was mir gestern auch wieder extrem auffiel: das ständige Abchecken von fremden Spielständen oder sonstigem auf dem Handy (ist freilich kein Ponyhof-Phänomen). Kann denn keiner mehr 45 min dem Spiel folgen ohne sich sonstwie zu beschäftigen??
Die Krönung ist freilich wenn man (eh schon genervt) von selbsternannten Experten ungefragt das Spiel erklärt bekommt, was mir dort jetzt schon einige Male passiert ist .

2. In den ersten 3 Spielen erzielte man 2 eigene Tore nach Standardsituationen, bekam aber auch 3. Bereits die WM hat die Wichtigkeit von Standards gezeigt und ich hoffe jetzt mal, dass unser Trainerteam das ähnlich sieht und das diesbezügliche Training weiter forciert. In der 2.HZ waren die eigenen Standards jedenfalls oft unkonzentriert ausgeführt (kann vorkommen!). Und ohne jetzt ein Fass aufmachen zu wollen: Rizzi schiesst jeden Freistoss um den 16er herum direkt aufs Tor! Das zu wissen gehört für mich zur Spielvorbereitung. Zugegeben: der gestrige war allerdings auch sehr gut geschossen!

Mit einem Unentschieden dort kann ich jedenfalls nur sehr schlecht leben, auch wenn man die Abwehrleistung von Aspach schon anerkennen muss.

Silvanegra1899 hat geschrieben:Hat jemand verstanden, warum ausgerechnet ein Esel das neue Maskottchen des Ponyhofes wird?

Viellicht wollen die dort "Mulis" züchten! :wink:

Frau Berg hat an ihrem Hotel einen "Streichelzoo" ,mit Eseln..kein Scherz...

Das Torwarteck heißt nicht umsonst Torwarteck. Es gibt Torhüter, die bei einem solchen Freistoß 4-5 Mann in die Mauer stellen. Bei nur 2 Spielern in der Mauer steigt die Verantwortung des Torhüters für sein Eck. Enzo hat 3 mal nachgefragt, ob Müller wirklich nur 2 Mann in der Mauer will und hat nach dem Gegentor genervt abgewunken. Vom Block aus stand die Mauer auch einen knappen Meter zu weit links. Natürlich war der Freistoß gut geschossen aber grundsätzlich strahlt Müller nicht die große Sicherheit aus, da probiert man das als Rizzi eben auch mal. Und das macht Rizzi oft, hat er bei uns auch schon oft gemacht. Er schießt gern ins Torwarteck. Sollte man bei einem Ex-Spieler wissen und sollte der Torwart-Trainer Müller auch mitgeben. Müller sollte und wird auch gegen Mainz im Tor stehen, darf sich aber gern weiter steigern, gerade bei der Ausstrahlung. Wenn die ganze Mannschaft nach vorne anrennt und er hinten auf Zeit spielt, ist das auch unglücklich.

Fennell heute etwas verschlechtert gegenüber Samstag und oftmals zu langsam, bekam aber auch von Stein in den Situationen wenig Hilfe. Ein Rühle ist nicht deren Spielertyp, hätte Auracher mehr gelegen. Die Außenverteidiger dafür aber sehr auffällig und so, wie es Steffen im Vorfeld mehrfach erklärt hatte. So macht das dann Sinn. Nur die Flanken müssen verbessert werden. Sind zu oft nicht präzise oder zu lasch. Da bringen sich die zwei dann oft um ihren verdienten Lohn. Unsere Führung war auf jeden Fall ein Argument für das neue System.
Halimi war bemüht, mehr aber nicht. Enzo und Müller stark, Braunn sowieso aktiv. Was auffällig war, dass weniger aus der Distanz geschossen wurde als gegen Regensburg. Und wenn dann, aus schlechteren Situation. Hätte es ein paar mal gute Gelegenheiten gegeben. Badiane ballsicher, Soriana hatte einen schweren Stand und traf trotzdem. Sollte ihm Selbstvertrauen geben. Gaiser wieder mit gutem Spiel als Joker, beschissenes Spielende für ihn. Bonsu muss sich noch irgendwie klar werden, ob er zentraler Stürmer oder Außenstürmer sein will. Gerade, da er von Außen dann trotzdem meist den direkten Weg in die Mitte gesucht hat. Miftari blieb blass.

Stimmung war gut, hätte eine gute Werbung für das nächste Kickersheimspiel sein können.
Wenn Dienstag Abend mehr Kickersfans in Aspach sind als am Samstag in Reutlingen, dann ist fürs nächste Heimspiel noch Steigerungspotential vorhanden. Auch wenns für viele eine Überwindung ist, die Mannschaft spielt momentan keinen schlechten Fußball. Eine Enttäuschung wirds wohl nicht werden, einfach mal hinfahren. Die Parkplätze sind in Reutlingen aspahltiert und in viel größerer Anzahl in Stadionnähe vorhanden :wink:

Müller wird wohl weniger Punkte kosten als zb dani Wagner,aber Redl hat auch mal einen oder drei Punkte "gerettet"..meine Meinung...

Bluespirit hat geschrieben:Frau Berg hat an ihrem Hotel einen "Streichelzoo" ,mit Eseln..kein Scherz...

In dem Eselskostüm steckt der Uli und wenn Florenz nicht spielt der Mario.

Zum Chaos im Ponyhof ist alles gesagt, einfach nur erbärmlich, dort 3. Liga zu spielen (oder spielen zu lassen). Noch nie so eine Anfahrt/Abfahrt an ein Stadion erlebt.

Positiv:

- ganz starke erste Halbzeit! Verdiente Punkteteilung? Wohl eher ein Klassenunterschied
- Stimmung wie immer dort sensationell, klasse Support
- spielerische Fortschritte ohne Ende

Negativ:

- unser Torwart kann keine Mauer stellen, unfassbare Aktion
- neues System ist unverändert ein Spiel mit dem Feuer. Fennell 1:1 gegen Rühle, man hat gesehen was passieren kann
- Auswechslungen fruchtlos, deutlicher Qualitätsverlust von der Bank. Miftari konnte keinen Ball halten
- uns fehlt ein Torjäger, der solch ein Spiel auch mal frühzeitig entscheidet
- Rühle eine pubertierende Lachnummer. Wenn man sich von den Fans immer noch so provozieren lässt?

Bluespirit hat geschrieben:Müller wird wohl weniger Punkte kosten als zb dani Wagner,aber Redl hat auch mal einen oder drei Punkte "gerettet"..meine Meinung...

Anstatt sich immer mit dem Torwart zu beschäftigen, sollte man mal darüber diskutieren, was die x Standars v.a. von Marchese bringen sollen. Jedenfalls ergibt sich aus ihnen keinerlei Torgefahr. Meist werden sogar Kontermöglichkeiten für den Gegner eingeleitet. Da ist meines Erachtens das Traingergespann gefordert

Kickers Oldie hat geschrieben:

Bluespirit hat geschrieben:Müller wird wohl weniger Punkte kosten als zb dani Wagner,aber Redl hat auch mal einen oder drei Punkte "gerettet"..meine Meinung...

Anstatt sich immer mit dem Torwart zu beschäftigen, sollte man mal darüber diskutieren, was die x Standars v.a. von Marchese bringen sollen. Jedenfalls ergibt sich aus ihnen keinerlei Torgefahr. Meist werden sogar Kontermöglichkeiten für den Gegner eingeleitet. Da ist meines Erachtens das Traingergespann gefordert

Ich finde schon,dass man sich mit dem Torwart beschäftigen muss, denn was ein guter Torwart Wert ist hat ganz Deutschland bei der WM in Brasilien gesehen, das 1/8 Final wäre ohne Manuel das Ende gewesen.
Bisher hat uns Müller Punkte gekostet, in WW sah er ganz alt aus beim Freistoß und gestern in Aspach , wieder beim Freistoß. Mit diesem Torwart wird es schwer die Ziele zu erreichen. In Haching war er zuletzt nur Ersatz.

Erste Halbzeit klasse Angriffsfussball, das war ein echter Klassenunterschied. Leider das Spiel nicht frühzeitig entschieden und bestraft worden.

Aber der Fussball der momentan hier gespielt wird ist einfach nur geil. Geht raus und erzählt den Leuten es lohnt sich mal bei den Blauen vorbeizuschauen. :D

Heiko K. hat geschrieben:Erste Halbzeit klasse Angriffsfussball, das war ein echter Klassenunterschied. Leider das Spiel nicht frühzeitig entschieden und bestraft worden.

Aber der Fussball der momentan hier gespielt wird ist einfach nur geil. Geht raus und erzählt den Leuten es lohnt sich mal bei den Blauen vorbeizuschauen. :D

Das kann man unterschreiben

steve75 hat geschrieben: - Rühle eine pubertierende Lachnummer. Wenn man sich von den Fans immer noch so provozieren lässt?

So wie Rühle gestern gespielt hat, bin ich froh, dass wir solche Spieler nicht in unseren Reihen haben. Spielerisch halt doch limitiert, und mit seinem 120%igen Einsatz die 3. gelbe im 3. Spiel abgeholt.
Aber musste das mit den Gesängen sein? Ich weiß ja nicht.

Kann sein sein, dass mich die äußeren Umstände so sauer gemacht haben, dass ich keine objektive Beurteilung mehr hin bekomme.

Ich habe gesehen, dass es dem Gegner reicht defensiv das Zentrum zuzustellen, dabei die Außen "gewähren" lassen kann und er trotzdem nur ein Tor fängt.

Die mittlere hohe Anspielstation war nutzlos, weil Soriano jedes Kopfballduell gegen die beiden Innenverteidiger verlor. Keine Kritik an ihm. So ein kleiner Schupser reicht halt immer, wenn man in der Luft steht und wird kaum gepfiffen. Hägele würde ich nach diesem Spiel sofort nehmen.

Ballbesitz ist schön, sieht alles auch technisch fein aus. Wenn daraus aber zu wenig Torchancen generiert werden und vor allem, wenn wir zu wenige Spieler haben, die in der Lage diese zu verwerten, führt das nicht zum Ziel.

Das hat man, glaube ich, schon erkannt. Es wird viel mehr versucht aufs Tor zu schießen. Braun, der bewiesenermaßen einen harten und sauberen Schuss drauf hat, wurde mehrmals in Position gebracht, aber erstens war das Zentrum sowieso schon zu und zweitens haben die sein letztes Tor auch gesehen.

Gerade Badiane, der den Riecher hat, darf, wenn er sich außen durchgesetzt hat, gerne mal nach innen ziehen und selbst schießen. Halimi hat das gemacht. Den ausgeprägten Torriecher aber noch nicht gezeigt.

PS: Gaiser hat die Qualität herein gebracht, die mMn gefehlt hat: Kopfballstärke im Mittelfeld und körperliche Robustheit. Sieht bei ihm nicht immer elegant aus, aber er erobert und behält den Ball. Gute Besserung und weiter so.

Silvanegra1899 hat geschrieben:Hat jemand verstanden, warum ausgerechnet ein Esel das neue Maskottchen des Ponyhofes wird?

Apropos: Warum haben wir als familienfreundlicher Verein noch kein Maskottchen?

Voise hat geschrieben:Kann sein sein, dass mich die äußeren Umstände so sauer gemacht haben, dass ich keine objektive Beurteilung mehr hin bekomme.

Ich habe gesehen, dass es dem Gegner reicht defensiv das Zentrum zuzustellen, dabei die Außen "gewähren" lassen kann und er trotzdem nur ein Tor fängt.

Die mittlere hohe Anspielstation war nutzlos, weil Soriano jedes Kopfballduell gegen die beiden Innenverteidiger verlor. Keine Kritik an ihm. So ein kleiner Schupser reicht halt immer, wenn man in der Luft steht und wird kaum gepfiffen. Hägele würde ich nach diesem Spiel sofort nehmen.

Ballbesitz ist schön, sieht alles auch technisch fein aus. Wenn daraus aber zu wenig Torchancen generiert werden und vor allem, wenn wir zu wenige Spieler haben, die in der Lage diese zu verwerten, führt das nicht zum Ziel.

Das hat man, glaube ich, schon erkannt. Es wird viel mehr versucht aufs Tor zu schießen. Braun, der bewiesenermaßen einen harten und sauberen Schuss drauf hat, wurde mehrmals in Position gebracht, aber erstens war das Zentrum sowieso schon zu und zweitens haben die sein letztes Tor auch gesehen.

Gerade Badiane, der den Riecher hat, darf, wenn er sich außen durchgesetzt hat, gerne mal nach innen ziehen und selbst schießen. Halimi hat das gemacht. Den ausgeprägten Torriecher aber noch nicht gezeigt.

PS: Gaiser hat die Qualität herein gebracht, die mMn gefehlt hat: Kopfballstärke im Mittelfeld und körperliche Robustheit. Sieht bei ihm nicht immer elegant aus, aber er erobert und behält den Ball. Gute Besserung und weiter so.

Sogar sehr objektiv! Spiel gut zusammengefasst. Das mit der Robustheit ist in der Tat ein Problem und Spieler wie Halimi haben daran natürlich nichts geändert. Ich erinnere mich letzte Saison an das spiel gegen Darmstadt, wo wir z.B. körperlich völlig unterlegen waren. So ne Kante in der Sturmmitte oder in der Zentrale kann im Zweikampf natürlich einiges hermachen. Vielleicht sollte man bei künftigen Neuzugängen da auch drauf achten.

Schade um die 2 verschenkten Punkte. Die Kickers waren über die 90 Minuten die bessere Mannschaft. Die besseren Chancen hatte aber GA. Die Blauen konnten ihr dominantes Spiel nicht in Chancen umwandeln, weil die Flanken nicht am richtigen Punkt landeten oder nicht verwertet wurden.
Badiane war stärker als Soriano. Leutenecker und Baumgärtl waren mehr Stürmers als Verteidiger. Enzo spielte oft den 3. Innenverteidiger, dafür waren Halimi und Braun oft die Spielgestalter, wobei Halimi nicht so stark aufspielte wie im WW und RT.

Die Abwehr sicherer als in den ersten beiden Spielen, aber immer wieder mal mit individuellen Fehlern.
Ich bin trotzdem mit dem Unentschieden zufrieden. Ich habe schon deutlich schlechtere Gegner als GA gesehen.

noblesseoblige hat geschrieben:

Silvanegra1899 hat geschrieben:Hat jemand verstanden, warum ausgerechnet ein Esel das neue Maskottchen des Ponyhofes wird?

Apropos: Warum haben wir als familienfreundlicher Verein noch kein Maskottchen?

gab es nicht mal nen Elefanten zu Zeiten wo noch Familienschutzversicherung bzw GinTonic auf den Trikots stand?

debil90 hat geschrieben:

noblesseoblige hat geschrieben:

Silvanegra1899 hat geschrieben:Hat jemand verstanden, warum ausgerechnet ein Esel das neue Maskottchen des Ponyhofes wird?

Apropos: Warum haben wir als familienfreundlicher Verein noch kein Maskottchen?

gab es nicht mal nen Elefanten zu Zeiten wo noch Familienschutzversicherung bzw GinTonic auf den Trikots stand?

Flori ist noch unser offizielles Maskotchen
https://www.facebook.com/flori.stuttgarterkickers" onclick="window.open(this.href);return false;

gambo hat geschrieben:...

Flori ist noch unser offizielles Maskotchen
https://www.facebook.com/flori.stuttgarterkickers" onclick="window.open(this.href);return false;

Glaube eher, Flori hat vergessen, sich bei FB abzumelden :wink:

Flori war mehr ein Maskottchen der Familienschutzversicherung als der Kickers. Deswegen ist er mit dem Sponsor auch verschwunden, dachte ich.

Wir haben doch leider seit Jahren das nervige und bekleckerte Schalkehuhn...

Unglaublich, ich bin immer noch stinksauer und hab Mühe, wie Voise, das Spiel einigermaßen objektiv nachzubetrachten.
Sicher, gegen eine Mannschaft die 120% gibt, ist es schwierig mehr wie einen Punkt zu holen.
Besonders ärgere ich mich über den Schiri, weil das Foul zum entscheidenden Freistoß, wie auch 2 Sekunden zuvor ein Foul nicht zu unseren Gunsten gepfiffen wurde, genau vor meiner Nase.
Dann noch die traditionellen ausgestreckten Ellenbogen Rempler gegen Soriano, die nicht geahndet wurden, ebenso ein taktisches Foul von Rizzi...aber den Schiri für die "gefühlte Niederlage" zu verantworten wäre schwach.
Über das Abwehrverhalten, inklusive Torwart, darf man ja nichts sagen, sonst werden die entsprechenden Spieler duch einen Forumsbrösel noch verunsichert. Dann bin ich noch bei der nächsten Niederlage schuld. Egal, der Mannschaft mache ich jetzt keinen Vorwurf, früher hätten wir das Ding 3:1 verloren, so gesehen muss man mit dem Punkt zufrieden sein.
Nun bin ich wirklich gespannt, ob es doch nicht den ein oder anderen Wechsel gegen Mainz geben wird...

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Das Torwarteck heißt nicht umsonst Torwarteck. Es gibt Torhüter, die bei einem solchen Freistoß 4-5 Mann in die Mauer stellen. Bei nur 2 Spielern in der Mauer steigt die Verantwortung des Torhüters für sein Eck. Enzo hat 3 mal nachgefragt, ob Müller wirklich nur 2 Mann in der Mauer will und hat nach dem Gegentor genervt abgewunken. Vom Block aus stand die Mauer auch einen knappen Meter zu weit links. Natürlich war der Freistoß gut geschossen aber grundsätzlich strahlt Müller nicht die große Sicherheit aus, da probiert man das als Rizzi eben auch mal. Und das macht Rizzi oft, hat er bei uns auch schon oft gemacht. Er schießt gern ins Torwarteck. Sollte man bei einem Ex-Spieler wissen und sollte der Torwart-Trainer Müller auch mitgeben. Müller sollte und wird auch gegen Mainz im Tor stehen, darf sich aber gern weiter steigern, gerade bei der Ausstrahlung. Wenn die ganze Mannschaft nach vorne anrennt und er hinten auf Zeit spielt, ist das auch unglücklich.

Das Tor hab ich auch noch angesagt..."Beim Müller kannsch scho a mol schniddigger ins Dorwardegg schießa" waren meine Worte, als Enzo genervt aus der Mauer ging.

doppelt

Die Kickers brauchen noch etwas Geduld: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 2ae8c.html

Bobis hat geschrieben:
...
...aber den Schiri für die "gefühlte Niederlage" zu verantworten wäre schwach. ...

Es fehlt vorne an konsequentem Abschluss. Spätestens beim fünften Kurzpass im/am Strafraum hat die Abwehr eben einen Fuß dazwischen. Zudem kommt nach schönem Lauf entlang der Außenlinie die Flanke nicht an.
Unsere Freistöße und Ecken sind völlig harmlos, oft einfach schlecht. Auch Enzo war bei Standards schon besser. Rizzi lässt grüßen. Der Aufwand / die Laufbereitschaft schlagen sich nicht im Ergebnis nieder.

Azulblanco hat geschrieben:Unsere Freistöße und Ecken sind völlig harmlos, oft einfach schlecht.

Halimi hatte leider keinen guten Tag, gegen Regensburg waren seine Standards gut.