Kickers Forum

Ravensburg gelingt die Pokalsensation
http://www.schwaebische.de/sport/region ... d,535.html

Pokalaus in Ravensburg
http://www.stuttgarter-kickers.de/profis/news/2738

Dem Zeitungsbericht ist nichts hinzuzufügen! Die schonungslose Wahrheit über das Spiel heute!

Video vom Spiel:
http://fussball.die-ligen.de/node/68403

uli hat geschrieben:Video vom Spiel:
http://fussball.die-ligen.de/node/68403

Wow,das 1:0 ist ja wirklich die exakte Kopie des Gegentreffers gegen Münster....

KlausTäuber-Fan hat geschrieben:

kickersharry hat geschrieben:

uli hat geschrieben:Video vom Spiel:
http://fussball.die-ligen.de/node/68403

Wow,das 1:0 ist ja wirklich die exakte Kopie des Gegentreffers gegen Münster....

Seltsam ist das schon. Es gibt doch nichts Schöneres für den Torwart, als solche Bälle runterzupflücken.

Auf der Linie kann man da doch da nur was machen, wenn man zufällig da steht, wo der Ball hinkommt. Irgendwie scheint das Training eher in Richtung Verharren auf der Linie zu tendieren.

In dem Fall muss man aber sagen das die Ravensburger Spieler im Strafraum eigentlich gut abgedeckt waren.Warum der Gegenspieler von Jatta ( hab nicht erkannt wer das war )da nicht konsequenter rangeht...

Starostzik war's. Verschätzt sich und macht erst einen Schritt in die falsche Richtung. Und als Torwart kann man da auch raus. Genau mittig, etwa 5m vor dem Tor und der Ball lang in der Luft.

Naja, andere bringen dafür keinen Ball an den Mann. Da muss man keinen Sündenbock suchen, das war echtes Teamwork.

Zum Glück war Müller nicht im Tor!

barneygumble hat geschrieben:Zum Glück war Müller nicht im Tor!

Ehrlich gesagt kann ich mir nur noch vorstellen dass sie die Anweisung haben auf der Linie zu bleiben. Zwei Freistöße aus dem Halbfeld, zwei mal an den Fünfmeter Raum und zweimla bleiben zwei verschiedene Keeper auf der Linie kleben. Da kann bzw. muss man doch raus, eigentlich gibts dazu auch keine Zwei Meinungen, beide müssen da raus, beide haben es nicht getan und wurden abgestraft. Verteidigung und Gegenspieler hin oder her, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl Müller als auch Redl.

KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Auch wenn das Abwehrverhalten teilweise anfängerhaft war und man sehr viele Ravensburger Chancen zugelassen hat, muss man feststellen, dass wieder ein Tor für die Kickers nicht gegeben wurde. Die Schiedsrichter haben uns diese Saison wirklich schon manchen Punkt und jetzt die Chance auf eine Verlängerung gekostet. Ein Tor hätte dem Spiel wahrscheinlich eine ganz andere Richtung gegeben, wie das oft so ist.

Ob der Ball wirklich drin war :?
Und selbst wenn er drin war, die Kickers hatten noch 89 weitere Minuten Zeit ein Tor zu schießen. Jetzt schon wieder den Schiedsrichter verantwortlich zu machen halte ich für zu einfach.

DerNeue hat geschrieben:

barneygumble hat geschrieben:Zum Glück war Müller nicht im Tor!

Ehrlich gesagt kann ich mir nur noch vorstellen dass sie die Anweisung haben auf der Linie zu bleiben. Zwei Freistöße aus dem Halbfeld, zwei mal an den Fünfmeter Raum und zweimla bleiben zwei verschiedene Keeper auf der Linie kleben. Da kann bzw. muss man doch raus, eigentlich gibts dazu auch keine Zwei Meinungen, beide müssen da raus, beide haben es nicht getan und wurden abgestraft. Verteidigung und Gegenspieler hin oder her, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl Müller als auch Redl.

genau - der Fünfer muss dem Keeper gehören. Egal wie der Keeper heißt.

"Kickers blamieren sich"

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 65652.html

nrw4kickers hat geschrieben:"Kickers blamieren sich"

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 65652.html

NRW. Blamieren ja und nein, meiner Ansicht. Es ist doch immer so, daß der Kleinere in so einem Pokalspiel über sich hinaus wächst. Sicher, die Kickers spielen pro, und haben auch mit so etwas gerechnet. Der Trainer von Ravensburg sagte ja, die Kickers konnten nur mit langen Bällen reagieren, und nach dem 1:0 noch viel mehr. Also kein Kickersspiel mehr.Kickers wollen Fussball spielen, das wurde ihnen versagt. Jetzt kannst du aber auch sagen, also bitte, dan stelle ich mein System eben um. Aber da kommt eben der Klassenunterschied. Kickers spielen nicht Bundesliga sondern 3. Liga. Von einem Bundeslegisten kan ich das sofort erwarten, aber von einem 3. Legisten? Das nimmt Zeit. Ich kan z.B. sehen, Ravensburg im nächsten Pokalspiel kommt wieder in seinen alten Trott, und verliert klar und deutlich . Pech für uns.So ab und an denke ich aber auch. So ein Pokalspiel könnte auch mal in Degerloch ausgetragen werden^. Die Kickers sollten nicht nur immer die großen sein, und zu den kleinen müssen. Ist aber so Ausgemacht beim WFV und du kannst da nichts dagegen machen, außer mit dem Kopf gegen die Wand rennen. Der andere Punkt den ich noch habe, einem Schiedsrichter darf in so einem Spiel kein so grasser Fehler unterlaufen, oder auch Lienenrichter, dass er ein Tor nicht sieht. Selbst der Tormann sagte im Interview, das er den Ball im Tor gesehen hat. 1:1 und das Spiel kan ganz anders laufen. Absolut darf einem Schiri so was nicht passieren. Jetzt genug mal von mir, auf der anderen Seite aber, eine verdiente Niederlage.

































































































































einere in so einem Pokalspiel moistens versucht über den großen hinaus zu wachsen. Das ist nun mal Ravensburg gelungen.Fehler der Kickers? Ja sicher , sie spielen pro Fussball, aber der kleine (ravensburg) ist nun mal über sich hinaus gewachsen.

Kickers zwischen Peitsche und Zuckerbrot
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... c5ea1.html



FV Ravensburg: bewegt, glücklich und stolz
http://www.suedkurier.de/sport/regional ... 11,7413776

Der Erfolg der Oberschwaben war verdient – keine Frage.

Was mich etwas ärgert, ist der vielzitierte „Zweiklassenunterschied“, den es so nicht gibt. Das muss nicht immer wie eine Monstranz herausgestellt werden. Habe das auch während des Spieles dem einen oder anderen Stehplatznachbarn mal in aller Deutlichkeit gesagt.

In der Oberliga (= Nettoliga) werden die Spieler auch bezahlt. Körperlich, technisch und taktisch haben die Spieler keine allzu großen Abstände zu den Profispielern. Die mittlerweile minimalen Unterschiede können in einem Spiel immer mal kompensiert und ausgeglichen werden. Das erklärt auch die Tatsache, dass höherklassige Vereine in den Pokalwettbewerben sehr häufig bei unterklassigen Vereinen scheitern.

Die Kür ist beendet, es gilt von nun an die Pflicht. Bringen wir die Saison zu einem guten Abschluss. Allez les bleus!

In der 3.Liga sind die Spieler Vollprofis, in der Oberliga wird i.d.R 4-5 x Woche trainiert, die Spieler sind berufstätig (zumindest Teilzeit oder Studenten). Die Trainer in der 3.Liga sind überwiegend besser ausgebildet, zumindest fundierter und das Funktionsteam um die Mannschaft herum ist grösser. Dazu hat ein 3.Liga-Team im regelmässigen Wettkampf durchgehend stärkere Gegner als ein Oberligist. Ergo: die 3.Liga-Spieler werden in Training und Wettkampf härter und häufiger gefordert (es gibt genügend Amateurspieler, die nach einem Wechsel zu einem Profiteam über die Umstellung auf zweimaliges Training am Tag klagen).
in der Summe nennt man das dann eben "Zweiklassenunterschied".

Dass der sich nicht in jedem direkten Duell und zu jedem Zeitpunkt der Saison auf dem Rasen manifestiert dürfte auch klar sein. Heidenheim hat in den letzten Jahren auch 2 x im WFV-Pokal in Ravensburg gespielt und sich einmal in der Verlängerung und letzte Saison relativ knapp mit 3:1 (spätes drittes Tor) durchgesetzt. Dazu erinnere ich mich an einen Sieg im 11m-Schiessen in Balingen. Aber Heidenheim konnte in solchen Spielen eben auch auf 4 oder 5 Positionen ohne grossen Qualitätsverlust rotieren und dazu noch von der Bank nachlegen.
Dagegen spielen wir seit Saisonbeginn mit denselben 14,15 Spielern, Steffen hat nach dem Münster-Spiel ja auch eine gewisse Müdigkeit als Grund angeführt.
Dass die Spieler die DFB-Pokalteilnahme leichtfertig durch fehlende Einstellung oder unbewußtes Unterschätzen des Gegners verspielt haben halte ich für ziemlich abwegig. Fehlende körperliche und geistige Frische, keine personellen und taktischen Alternativen, etwas Pech (korrektes Tor nicht bekommen) und ein starker,hochmotivierter Gegner. In der Summe dürfte das der Sache näher kommen.

Das liest sich zwar plausibel und mag im Einzelfall eine schlüssige Erklärung für die aktuelle Schwächephase und das Ausscheiden unserer Blauen in RV sein – es erklärt aber nicht das zunehmende Phänomen und Ausscheiden der Großen gegen die Kleinen.

Ich schätze deine fundierten Beiträge, lieber Stoitschkov - aber ich bleibe dabei, die Abstände zwischen „David und Goliath“ sind im Laufe der Jahre deutlich geringer geworden, da auch die Strukturen, das Spiel und die Spieler der oberen Amateurligen „professioneller“ geworden sind.