Kickers Forum

Braun hält die Kickers in der Spitzengruppe

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... g-128.html

Kickers gewinnen Verfolgerduell
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... a3c18.html


Magdeburger Kampf wird nicht belohnt
http://www.bild.de/sport/fussball/1-fc- ... .bild.html


1. FC Magdeburg kassiert zweite Auswärtsniederlage
http://www.morgenpost.de/berlin/article ... rlage.html

Meine Nerven ...
http://www.mannesauter.de/der-waldaubruddler/

Stimmen und Pressekonferemz
https://www.youtube.com/watch?v=NT3D6Ce_BBM" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.mdr.de/sport/fussball_3l/dri ... rg100.html" onclick="window.open(this.href);return false; mit Stimmen zum spiel, u.a. mit FCM-Goalie Glinker :wink:

1. FC Magdeburg erleidet Auswärtsniederlage in Stuttgart
http://1.fc-magdeburg.de/saison/aktuell ... gart/5615/

Samstag, 12. September 2015
Sport am Samstag

17:30 - 18:00 Uhr | 2. Bundesliga: 1. FC Kaiserslautern - SC Freiburg | SV Sandhausen - VfL Bochum | 3. Liga: FSV Mainz 05 II - Würzburger Kickers | Stuttgarter Kickers - 1. FC Magdeburg | Modeartion: Lennert Brinkhoff :)

Bericht vom SWR

http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 26b975f2e6

Interview Sandrino Braun

http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 26b975f2e6

Interview Horst Steffen

http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 26b975f2e6

Interview Erich Berko

http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 26b975f2e6

Bericht im MDR
http://www.ardmediathek.de/tv/Sport-im- ... Id=7545380

Ich halte die Berichte, die nicht vom SWR kommen grundsätzlich für besser. Wie der Kommentator bei den Bildern entscheiden kann, ob es da kurz vor Halbzeit ein Foul gab oder nicht bevor der Ball im Kickerstor landete, erschließt sich mir nicht. Ich war schon mit einem halben Auge beim Paule und habe es nicht gesehen. Ansonsten Hut ab für die Berichterstattung bei Sport im Osten.

sandrinos Intewiew ist ohne Ton, oder?

magge hat geschrieben:sandrinos Intewiew ist ohne Ton, oder?

nein

Voise hat geschrieben:

magge hat geschrieben:sandrinos Intewiew ist ohne Ton, oder?

nein

Edit. Sorry, jetzt ja, vor ein paar Minuten aber hörbar.

Buddy hat geschrieben:Bericht im MDR
http://www.ardmediathek.de/tv/Sport-im- ... Id=7545380

in beiden Situationen (nicht gegebenes Tor und Handspiel am Schluss) gibt es nicht unbedingt richtig oder falsch. Solche Szenen werden mal für einen und mal für den Gegner entschieden. Und das muss sich über die Saison auch nicht unbedingt ausgleichen. Das nicht geahndete Foul von Stein gegen Cottbus wäre auf der gegenüberliegenden Seite womöglich vom Linienrichter erkannt worden. Von meiner Position auf der HT hätte ich gestern spontan gesagt: Foul und kein Tor, dafür aber Hand und Elfer. Der Fernsehbericht belegt jetzt (scheinbar) das Gegenteil. Der Schiri hat auf dem Platz eben gelegentlich auch nicht den besten Blickwinkel und muss sich trotzdem sofort festlegen. Da habe ich jede Menge Verständnis, wenn er mal daneben liegt, egal in welcher Richtung.

https://www.youtube.com/watch?v=3aZcZ2Um2Yg" onclick="window.open(this.href);return false;

Bei der Annullierung des Magedeburger Gegentreffers habe ich weder im Stadion im normalen Ablauf noch in den Fernsehaufzeichnungen ein Foulspiel erkennen können. Da hatten wir schon eine gehörige Portion Glück.
Und selbst wenn hier ein regelwidriger Köprerkontakt vorgelegen haben sollte - das pfeift nicht jeder!

Bei dem vermeintlichen Handspiel wird Baumi aus kürzester Distanz angeschossen. Es liegt unzweifelhaft kein absichtliches Handspiel vor.

Es war sicherlich nur eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters - aber eben (mit-) entscheidend für den Spielausgang und für den betroffenen Verein damit ärgerlich. Fragen wir mal die Augsburger - die haben gestern in der letzten Spielminute noch einen mehr als zweifelhaften Elfer in München eingeschenkt bekommen.

Mit Topleistung Richtung Tabellenspitze - Stuttgarter Kickers vs. 1.FC Magdeburg 1:0 (1:0)
http://www.fupa.net/berichte/mit-toplei ... 51139.html
fupa.net / 12.09.2015 07:29Uhr / Hans-Joachim Sterr
Flutlichtspiel am Freitagabend auf der Waldau. Vor 6270 Fans, darunter gut 1000 aus Magdeburg, sorgten für eine grandiose Kulisse. Die Zuschauer bekamen dann auch ein sagenhaften Drittligaspiel zwischen den Kickers und dem starken Gast aus Magdeburg zu sehen...

Kickers ringen Magdeburg nieder
http://www.stuttgarter-kickers.de/profis/news/3800
Stuttgarter Kickers | Profis | News | 12.09.2015
Nach zwei Nullnummern feierten die Stuttgarter Kickers am 8. Spieltag der 3. Liga wieder einen Heimsieg. Die Elf von Kickers-Coach Horst Steffen besiegte vor 6.270 Zuschauern im heimischen GAZi-Stadion auf der Waldau einen verdienten 1:0 (1:0)-Erfolg gegen den starken Aufsteiger 1. FC Magdeburg...

44 Bilder
http://www.fupa.net/galerie/sv-stuttgar ... foto1.html

noblesseoblige hat geschrieben:Bei der Annullierung des Magedeburger Gegentreffers habe ich weder im Stadion im normalen Ablauf noch in den Fernsehaufzeichnungen ein Foulspiel erkennen können. Da hatten wir schon eine gehörige Portion Glück.
Und selbst wenn hier ein regelwidriger Köprerkontakt vorgelegen haben sollte - das pfeift nicht jeder!

Bei dem vermeintlichen Handspiel wird Baumi aus kürzester Distanz angeschossen. Es liegt unzweifelhaft kein absichtliches Handspiel vor.

Es war sicherlich nur eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters - aber eben (mit-) entscheidend für den Spielausgang und für den betroffenen Verein damit ärgerlich. Fragen wir mal die Augsburger - die haben gestern in der letzten Spielminute noch einen mehr als zweifelhaften Elfer in München eingeschenkt bekommen.

Da hast du recht, das Foul an Braun pfeift nicht jeder. Da hatten wir halt Glück das der Schiedsrichter genau hin geschaut hat.


Und zur Threadüberschrift. Ich wusste gar nicht das der Gegner Magedburg hieß

Angesichts der Tatsache, dass die Kickers noch mindestens zwei weitere Dinger hätten machen können und gleichzeitig die Magdeburger bei einem anderen Schiedsrichter vielleicht auch zwei Tore gemacht hätten, ist das knappe 1:0 vielleicht doch genau das richtige, konsequente und verdiente Endergebnis.

Noch ein Bericht, der allerdings nicht auf die kniffligen Schiedsrichterentscheidungen eingeht.

http://www.liga3-online.de/drei-grunde- ... magdeburg/

Ford K hat geschrieben:Angesichts der Tatsache, dass die Kickers noch mindestens zwei weitere Dinger hätten machen können und gleichzeitig die Magdeburger bei einem anderen Schiedsrichter vielleicht auch zwei Tore gemacht hätten, ist das knappe 1:0 vielleicht doch genau das richtige, konsequente und verdiente Endergebnis.

Noch ein Bericht, der allerdings nicht auf die kniffligen Schiedsrichterentscheidungen eingeht.

http://www.liga3-online.de/drei-grunde- ... magdeburg/

Man kann doch nicht strittige Schiedsrichter-Entscheidungen gegen vergebene Chancen vergleichen. Dann müßtest Du außerdem noch die Grosschance von Magdeburg's Beck dazuzählen.

War doch ein richtig geiler Kickersflutlicht-Auftritt gegen einen starken Aufsteiger in einem flotten Verfolgerduell! Ist es da wirklich sooo wichtig vergebene chancen und/ oder strittige Schiri-entscheidungen gegeneinander aufzurechnen? Freun wir uns einfach ueber den Sieg und den kommenden Auftritt in Wiesbaden.
Dort holen wir auch was und dann wird das Dresden-Spiel ein echter Knaller mit neuem Zuschauerrekord!!! Läuft!

Franz hat geschrieben:Mit Topleistung Richtung Tabellenspitze - Stuttgarter Kickers vs. 1.FC Magdeburg 1:0 (1:0)
http://www.fupa.net/berichte/mit-toplei ... 51139.html
fupa.net / 12.09.2015 07:29Uhr / Hans-Joachim Sterr
Flutlichtspiel am Freitagabend auf der Waldau. Vor 6270 Fans, darunter gut 1000 aus Magdeburg, sorgten für eine grandiose Kulisse. Die Zuschauer bekamen dann auch ein sagenhaften Drittligaspiel zwischen den Kickers und dem starken Gast aus Magdeburg zu sehen...

Das ist mal ein ungewohnt positiver Bericht über die Kickers. Hans-Joachim Sterr, der in seinem Steckbrief den VfB als Lieblingsverein nennt, war von unseren Blauen offensichtlich sehr begeistert.

Hier die Kicker-Noten vom Spiel gegen Magdeburg:

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... g-128.html

Notenbester Akteur Sattelmaier mit einer 2, alle anderen Spieler zwischen einer 2,5 und 3,0. Klar, ist auch schwierig Noten zu geben, wenn man das Spiel nicht 90 Minuten angesehen hat, liebe Kicker-Redation ;-)
Damit ist Sattelmaier auch der notenbeste Akteur in der bisherigen Spielzeit. Kein Spieler hat es in die Elf des Tages geschaftt. Dazu muss man halt mit drei oder vier Toren Unterschied gewinnen. Über die Logik dahinter spreche ich mal nicht weiter....

Hier die Elf des Tages von der DFB-Homepage:

http://www.dfb.de/3-liga/news-detail/te ... gt-130738/

Sandrino Braun in der Elf des Tages. Das hat er sich verdient, herzlichen Glückwunsch!

Zudem steht Sandrino zur Wahl als bester Akteur des Spieltages:

http://www.liga3-online.de/jetzt-voten- ... eltages-2/

Fleißig teinehmen! Meine Stimme hat er bekommen. Trotzdem ist dies ein Kampf gegen Windmühlen, sobald ein Akteur von Dynamo Dresden nominiert ist.

Bei den Kickers passt gerade so gut wie alles
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 03301.html



Als Entenklemmer nach oben
http://www.bild.de/sport/fussball/stutt ... .bild.html

nedbruddla hat geschrieben:Hier die Kicker-Noten vom Spiel gegen Magdeburg:

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... g-128.html

Notenbester Akteur Sattelmaier mit einer 2, alle anderen Spieler zwischen einer 2,5 und 3,0. Klar, ist auch schwierig Noten zu geben, wenn man das Spiel nicht 90 Minuten angesehen hat, liebe Kicker-Redation ;-)
Damit ist Sattelmaier auch der notenbeste Akteur in der bisherigen Spielzeit. Kein Spieler hat es in die Elf des Tages geschaftt. Dazu muss man halt mit drei oder vier Toren Unterschied gewinnen. Über die Logik dahinter spreche ich mal nicht weiter....

Um in die Elf des Tages beim Kicker zu kommen muss man sehr wahrscheinlich der Notenbeste Spieler auf der jeweiligen Position sein.
Und wenn halt auf jeder Position einer eine bessere Note hat kommt halt kein Kickers Spieler in die Elf vom Kicker.

Klar Buddy, das System verstehe ich vom Kicker. Was mich halt stört, ist dass alle Mannschaftsspieler bei einem 4:0 eine bessere Note bekommen als wenn sie 1:0 gewonnen hätten.
Warum sollte ein Abwehrspieler deshalb besser bewertet werden oder ein zentraler Mittelfeldspieler. Letzte Woche wurde ein Aalener Spieler zum Mann des Tages gemacht, der zwei Riesen-Torchancen zum Teil kläglich vergeben hat.
Vielleicht kann es sein, dass in den übrigen Spielen, die ich nicht gesehen habe, es Akteure gab, die eine bessere Note erzielt haben. Aus meiner blauen Brille heraus, hätten halt Sandrino Braun und Marc Stein es einfach verdient in diese Spieltags-Elf zu kommen.

Übrigens ist der kicker-Mann bei jedem (Heim-)Spiel live dabei.
Ob das die Noten plausibler macht, muss jeder selbst entscheiden...

Buddy hat geschrieben:Bei den Kickers passt gerade so gut wie alles
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 03301.html

So schnelllebig ist der Fußball. Nach dem 6. Spieltag vor gerade mal 14 Tagen und zwei mageren Nullnummern zu Hause gegen Aalen und Cottbus war in weiten Teilen der Anhängerschaft der Frust bereits deutlich spür- und hörbar.
Nach zwei weiteren gewonnen Spielen herrscht mittlerweile wieder eitel Sonnenschein.

Also: die beiden nächsten Spiele in Wiesbaden und zu Hause gegen Dresden sind wichtig, sie werden aber definitv nicht über die Saison entscheiden.

Buddy hat geschrieben:Als Entenklemmer nach oben
http://www.bild.de/sport/fussball/stutt ... .bild.html

Warum nicht? :D Mit der Entenklemmer-Taktik haben die Lilien aus Darmstadt immerhin zwei Aufstiege nacheinander geschafft.

Darmstadt hat allerdings durchaus einige Gegner mit 4 oder mehr Toren Unterschied nach Hause geschickt. Bei HS war ein 3:0 in der Liga bisher das Höchste der Gefühle.

Nils Butzen vom 1. FCM wurde vom DFB aufgrund seiner Roten Karte aus dem Spiel gegen die Stuttgarter Kickers für zwei Spiele gesperrt. :wink: