Neuzugang Nummer 6: Daniel Schulz
Verfasst: Freitag 10. Juni 2016, 09:57
http://www.stuttgarter-kickers.de/profis/news/4579
Herzlich Willkommen!
Herzlich Willkommen!
Offizielles Forum des SV Stuttgarter Kickers e.V.
https://forum.stuttgarter-kickers.de/
Auffällig sind die wenigen gelbe Karten, die er sich in den letzten Saisons geholt hat. Jeweils nur eine gelbe Karte bei 15 bis 20 Spielen.Legi hat geschrieben:Noch ein paar Details: http://www.transfermarkt.de/daniel-schu ... eler/18809
Also die Tatsache, dass man ihn auch für Liga 3 holen wollte spricht eher für Stein, denn der hätte dann ja auch bei uns gekickt. Es gab also Überlegungen mit beiden in die Saison (in Liga 3) zu gehen. Ich denke man hat einen charakterlichen Führungsspieler gesucht, insofern ersetzt Schulz also eher Gjasula bzw. Enzo. Ich finde Stein und Schulz jetzt auch nicht soo alt, als dass sie nicht auch nebeneinander spielen könntenRaul hat geschrieben:Sehr gute Verpflichtung. Spricht aber wohl eher gegen einen Verbleib von Stein.
Ich würde mal tippen, dass der 3 Jahresvertrag das "Bonbon" für den Abstieg ist.Laudrup hat geschrieben:Ganz starke Verpflichtung! Ich frage mich bloß, warum jemand wie Schulz aus der 2. direkt in die 4. Liga geht. Zumindest in der 3. Liga wäre er ja locker untergekommen.
Er wird sich gefragt haben: Spiele ich die Saison 2017/18 lieber bei einer Mannschaft, die gerade in die dritte Liga aufgestiegen ist oder lieber bei einer Mannschaft, die gerade in die dritte Liga abgestiegen ist? Und dann hat er sich gegen seinen bisherigen und für seinen neuen Verein entschieden.Laudrup hat geschrieben:Ganz starke Verpflichtung! Ich frage mich bloß, warum jemand wie Schulz aus der 2. direkt in die 4. Liga geht. Zumindest in der 3. Liga wäre er ja locker untergekommen.
So macht es absolut Sinn. Quasi ein Neuzugang mit WeitsichtBlauer Bub hat geschrieben:Er wird sich gefragt haben: Spiele ich die Saison 2017/18 lieber bei einer Mannschaft, die gerade in die dritte Liga aufgestiegen ist oder lieber bei einer Mannschaft, die gerade in die dritte Liga abgestiegen ist? Und dann hat er sich gegen seinen bisherigen und für seinen neuen Verein entschieden.Laudrup hat geschrieben:Ganz starke Verpflichtung! Ich frage mich bloß, warum jemand wie Schulz aus der 2. direkt in die 4. Liga geht. Zumindest in der 3. Liga wäre er ja locker untergekommen.
Finde ich eine sehr gute Frage. Meine Mutmaßung: Es scheint wohl jemanden zu geben, der großes Interesse hat, dass die Kickers umgehend wieder aufsteigen. Und dieser jemand hat wohl auch das entsprechende Kleingeld ...blauweissschwarz hat geschrieben:Vor der letzten Saison hat man nur Ramsch für die Defensive geholt - immer mit der Begründung, wir hätten nicht das Geld für einen Toptransfer.
Ich frag mich jetzt mal nur woher wir die Kröten haben die einen Schulz möglich machen...
Da liegste wohl richtig mit deiner Spekulation. Andersrum heisst das natürlich auch, dass der Himmel (respektive Insolvenzverwalter) uns gnädig sein möge wenn der direkte Wiederaufstieg nicht gelingt.jap hat geschrieben:Finde ich eine sehr gute Frage. Meine Mutmaßung: Es scheint wohl jemanden zu geben, der großes Interesse hat, dass die Kickers umgehend wieder aufsteigen. Und dieser jemand hat wohl auch das entsprechende Kleingeld ...blauweissschwarz hat geschrieben:Vor der letzten Saison hat man nur Ramsch für die Defensive geholt - immer mit der Begründung, wir hätten nicht das Geld für einen Toptransfer.
Ich frag mich jetzt mal nur woher wir die Kröten haben die einen Schulz möglich machen...![]()
Reine Spekulation, natürlich.
Letzten Sommer hat Zeyer den Fehler gemacht, bei den Neuverpflichtungen auf Horst Steffen zu hören, kleine junge schnelle Spieler um die 4/3/3 Taktik weiter auszubauen und keine Führungsspieler zu holen um das so tolle Mannschaftsgefüge nicht zu zerstören. Fenell wollte er ja auch halten bloß Steffen halt nicht. Das war der Hauptfehler für die letzte Saison. Um ganz ehrlich zu sein, hätte ich nachdem Jahr davor wohl auch auf Steffen gehört. Im nachhinein ist man immer klüger. Wichtig ist dass man den Fehler nicht 2x macht.blauweissschwarz hat geschrieben:Vor der letzten Saison hat man nur Ramsch für die Defensive geholt - immer mit der Begründung, wir hätten nicht das Geld für einen Toptransfer.
Ich frag mich jetzt mal nur woher wir die Kröten haben die einen Schulz möglich machen...
Solange diese Mannschaft dann auch die Zeit bekommt sich einzustimmen und nicht wieder im Winter das Gefüge auseinander gerissen wird, hoffe hier entsteht eine Mannschaft die auch mal saisonübergreifend zusammensteht und in der sich der ein oder andere auch wieder zu Identifikationsfiguren für die Fans entwickelt.Micki Blue hat geschrieben:Letzten Sommer hat Zeyer den Fehler gemacht, bei den Neuverpflichtungen auf Horst Steffen zu hören, kleine junge schnelle Spieler um die 4/3/3 Taktik weiter auszubauen und keine Führungsspieler zu holen um das so tolle Mannschaftsgefüge nicht zu zerstören. Fenell wollte er ja auch halten bloß Steffen halt nicht. Das war der Hauptfehler für die letzte Saison. Um ganz ehrlich zu sein, hätte ich nachdem Jahr davor wohl auch auf Steffen gehört. Im nachhinein ist man immer klüger. Wichtig ist dass man den Fehler nicht 2x macht.blauweissschwarz hat geschrieben:Vor der letzten Saison hat man nur Ramsch für die Defensive geholt - immer mit der Begründung, wir hätten nicht das Geld für einen Toptransfer.
Ich frag mich jetzt mal nur woher wir die Kröten haben die einen Schulz möglich machen...
Jetzt hat er offensichtlich daraus gelernt, und stellt wieder einen sinnvollen Kader zusammen. Ich freu mich und bin ganz froh, dass es eine fadst komplett Neue Mannschaft wird.
Der hat Waldau-Luft geschnubbert!Laudrup hat geschrieben:Ganz starke Verpflichtung! Ich frage mich bloß, warum jemand wie Schulz aus der 2. direkt in die 4. Liga geht. Zumindest in der 3. Liga wäre er ja locker untergekommen.
blauweissschwarz hat geschrieben:Vor der letzten Saison hat man nur Ramsch für die Defensive geholt - immer mit der Begründung, wir hätten nicht das Geld für einen Toptransfer.
Ich frag mich jetzt mal nur woher wir die Kröten haben die einen Schulz möglich machen...
Mit zunehmendem Alter verliert ein Spieler in der Regel an Geschwindigkeit. Jedoch sollte man erwarten können,dass er diese Defizite durch seine Erfahrung mit einem starken Stellungsspiel wettmacht.Blaues Stuttgart hat geschrieben:Hat jemand den Schulz in den Jahren davor beobachtet und kann seine damaligen Leistungen beschreiben? So dermaßen schlecht kann er doch eigentlich nicht sein. Klar ist er nicht der schnellste, von mir aus auch noch hüftsteif (wobei so ungelenk teilweise schon heftig ist) aber solche regelmäßigen Aussetzer und Fehlpässe, wie jetzt auch wieder in Pirmasens, sind auch mit dem Alter nicht erklärbar.