Kickers Forum

Ab der 70.Minute waren die Jungs stehend KO.

Mit viel Glück wurde danach ein Unentschieden verteidigt.

Mit dem 1:1 können wir hochzufrieden sein.

In der ersten Hälfte die Kickers insgesamt spielbestimmend und mit Pressing, Koblenz attackierte erst ab Höhe der Mittellinie. Kickers mit zwei Chancen und ein paar guten Vorstößen, Koblenz eher harmlos bis auf eine Riesenchance aus dem Nichts, die Königshofer klasse parierte (roch aber nach abseits). Wir hätten direkt vor der Halbzeit einen Elfmeter kriegen müssen, zumindest sah das von der HT so aus. Schulz heute sicher und mit guten Aktionen im Spielaufbau. Küley müsste mal in den Kraftraum, flog bei jedem Zweikampf durch die Luft. Das Tor von Malone seine beste Aktion heute, ansonsten vom Stellungsspiel wieder eine Katastrophe. Gefühlt so wertvoll wie der Kicker beim Football mit seinen Einwürfen, ansonsten eher unbrauchbar.

Koblenz kam stark mit Schwung aus der Halbzeit, die dritte Chance nach nicht mal drei Minuten drin. Die gaben Gas, wir haben gepennt, das alte Lied. Nach dem Ausfall von Küley ging erst mal gar nichts mehr nach vorne, und mit der Auswechslung von Blank (Edit: und damit meine ich Koch ) verschwand die Bindung von Defensive zu Offensive dann vollends. Aus der Defensive spielten wir viel zu hektisch, was keine Entlastung bedeutete und viele Ballverluste im Spielaufbau. Überraschenderweise Abruscia besonders schlimm. In der Offensive reißt man ohne Kreativspieler leider auch nix.

Die Einwechselung von Soyudogru verheerend, sehr pomadig und betont lässig, kein Pas kam an, trauriger Höhepunkt dann ein Freistoß aus 40m direkt in die Mauer von ihm, der einen von vielen Kontern zur Folge hatte. Ich würde ihn in der Hinrunde nicht mehr bringen, das war eine Frechheit.

Bester Mann mal wieder Königshöfer. Wenn er so weiter spielt, kommt bald der Anruf von Jogi. Den hätten wir in Liga 3 gebraucht, im 1:1 überragend. Schwächen bei hohen Bällen erkennbar, aber schlägt sich gut.

derPeterII hat geschrieben:

Bester Mann mal wieder Königshöfer. Wenn er so weiter spielt, kommt bald der Anruf von Jogi.

Ist Löw jetzt österreichischer Nationaltrainer? ;-)

1. Hz sehr gut. Nach der Halbzeit die ersten Minuten verschlafen. Dann dank Königshofer Glück gehabt und das Unentschieden verteidigt.

Von Spiel zu Spiel das Selbe. Jedes Mal können wir mit einem Pubkt zufrieden sein.
Ganz ehrlich. Ich sehe hinter der ganzen Spielweise kein System. Kein Spielaufbau, nichts...

Ich frage mich ob die Jungs auf dem Platz überhaupt etwas dafür können, dass sie nicht zu 100% ihre Leistung abrufen können.
Sie bekommen die Anweisung so zu spielen. Es gibt keinen einzigen vernünftigen Angriff, bei dem man irgendein Konzept herauslesen kann.

- Königshofer war heute sehr stark und hat uns den Punkt noch gerettet.
- mit Blank und Völkl kommt kein Spielaufbau zu Stande.
- Koch rennt sehr viel und ackert aber viel dabei raus kommt auch nicht.
- Tunjic geht bei dieser Spielform komplett unter und kann seine Stärken nicht zeigen.
- Abruscia war heute auch sehr schwach. Normal spielt er immer solide gut. Heute konnte er sehr wenig nach Vorne mitarbeiten, was man im Spielaufbau deutlich gemerkt hat. Hinten war es heute nicht sein Tag wobei man auch sagen muss, dass er sehr oft alleine stehen gelassen wird.
- Schulz wieder mit vielen langen Bällen nach vorne, die leider zu 90% beim Gegner landen .....

Es fängt in der Abwehr an und zieht sich bis in die Spitze durch .... Unsicherheit, Planlosigkeit.... Ich frage mich wie lange sich der Verein das noch anschauen möchte?!

Gebt den Jungs einen guten Trainer und dann kann man über ihre Leistung und Qualität beurteilen !!!!

Das etwas schlechtere Spiel heute am Trainer und der Taktik festzumachen ist stark übertrieben.

Insbesondere Abruscia, Koch und Malone haben in der zweiten Halbzeit konditionell abgebaut. Ich hatte das in der ersten Halbzeit eher von den Koblenzern erwartet. So kann man sich irren.

Schulz als Abwehrorganisator stark, auch Blank hat mir im Aufbau sehr gefallen.
Tunjic kann in dieser Position nicht viel reißen, muss da vorne die Anderem führen.

Ich habe mich nach dem Spiel auch gefragt, ob es am Trainer liegt. Meine Antwort lautet jein. Die Wechsel waren mal wieder wenig verständlich und die Zuordnung stimmte im Mittelfeld in der Defensive oft nicht. Dazu die konditionellen Probleme. Das schreibe ich Kaminski zu. Wofür er jedoch nichts kann, ist der Kader, der zu einem Großteil von Zeyer zusammengestellt wurde. Es ist nicht einmal jede Position einfach besetzt (Flügelspieler, Außenverteidiger) und wenn sich jemand verletzt, gibt außer im Sturm keinen vernünftigen Backup.

Schlecht war es nicht, aber farblos.

ca. 100-120 Blaue im Block !
wo waren die shuttle BUSSE?
Mit dem Punkt können wir leben !
Schönes städle :D
Schöne Heimfahrt OLLI!

Das war gestern ein Spiel auf sehr überschaubarem Niveau. Der Punkt war für uns schmeichelhaft, über eine Niederlage hätten wir uns nicht beschweren dürfen.
Unsere beste Phase hatten wir gegen Ende der 1. Halbzeit, als wir auch etwas überraschend das richtig schöne Tor durch Malone erzielt haben.
Nach Wiederanpfiff waren unsere Jungs wohl noch gedanklich in der Kabine, denn beim Ausgleichstreffer haben wir gewaltig gepennt und es hat komplett die Zuordnung gefehlt. Danach haben die Koblenzer immer mehr Druck entwickelt und wir haben nicht mehr viel entgegensetzen können. Bei eigenem Ballbesitz haben wir meist schnell wieder den Ball verloren. Es gab sehr viele Fehlpässe, Stockfehler und konditionell haben wir abgebaut. Vor allem Scioscia hätte ich ausgewechselt, der war in der 2. Hälfte stehend KO.

Das Stadion hat mir ganz gut gefallen. Nur muss ich mich noch daran gewöhnen, dass an einem Samstagnachmittag zur besten Fußballzeit bei 2 Traditionsmannschaften nur 1630 Zuschauer kommen. Blaue waren mit den Sitzplätzen ca. 150 vor Ort. Stimmung gab es auf unserer Seite erst, als auch unsere Ultras im Block waren. So viel zu dem Thema, dass wir die Ultras nicht brauchen. Ohne sie wäre bei uns tote Hose.
Nach dem Spiel waren wir noch in einer richtig guten Pizzeria gegenüber vom Bahnhof, so eine gigantisch große Pizza hatte ich bisher auch noch nie.

Hmmm, wieviele Ligen sind wir abgestiegen? 2, 3...?

Sehr armseliger Fußball, Koblenz in HZ1 ohne erkennbares spielerisches Konzept, Langholz sorgte für eine gefährliche Situation aus dem Spiel heraus, die Königshofer gut im 1:1 entschärft, und eine Standardsituation hab ich als gefährlich hereingetreten in Erinnerung.
Wir erkennbar defensiv bemüht mit Blank und Völkl im def. Mittelfeld, dazu ein sehr statischer Malone außen, so dass die verbleibenden armen Schweine Küley, Koch und Tunjic bei den wenigen Offensivmöglichkeiten oft 1 gegen 5 nach vorne zu agieren hatten, das war mehrmals zu sehen. Da dann ein Nachrücken der Außen oder der 6er unterblieb, konnte daraus keine Gefahr entstehen - weder nach vorne, noch mangels Raum noch Fähigkeit KO für Umschaltmoment nach hinten.
Richtig gut in HZ1 eigentlich nur das brillante Freispielen von Koch durch Küley, Koch jedoch zu leichtfertig im Abschluss.
Koch ist mir generell zu 'leicht' - der "fällige Strafstoß (33.)" (Homepage) war allerhöchstens vom Winde verweht, weitere 1:1 Situationen in HZ2 ebenfalls mangels Kraft und Masse nicht für ihn/uns entschieden. Wenn er den langen Laufweg nicht hat, um seine Geschwindigkeit auszuspielen, kommt er nicht durch...
Ebenso Küley: gebt den Jungs mal was zu essen, ("Schnitzel essen ist kein Verbrechen"...), und ab in den Kraftraum...
Küley in HZ2 mit derselben Geste an den Oberschenkel raus, wie Mannström; wenn er jetzt auch ~3-4 Wochen +x ausfällt, wird's fußballerisch richtig richtig mager werden...

HZ2 dann direkt mit ~15-20 Minuten, in denen Koblenz auch aufdrehte, sich gut bewegte und das 1-1 leider fast direkt nach Wiederanpfiff. Gefühlte 10 Kickers-Verteidiger können den Ball klären, keiner tut's: 1-1...
Ohne Königshofers Paraden hätten wir das Spiel dann sicher verloren, allerdings: die beiden Fernschüsse, die er pariert, muss er fausten oder übers Tor lenken, dann braucht er den Ball auch nicht mehr heldenhaft von der Linie kratzen; einen weiteren hohen Ball, den er leicht fangen kann, faustet er dann... also hier durchaus auch noch Verbesserungspotential, aber mit "KM0:1" hätten wir das Spiel in der Phase sicher verloren.
Direkt vor Abpfiff noch eine ganz dicke Chance für Koblenz, Kullerball nur cm am Torpfosten vorbei, weia...

Fazit für mich:
#1 gerechtes Unentschieden williger Bubis gegen schlechte Männer.
#2 Koblenz hat zuletzt 9 Punkte gegen Watzendingens, Nöttingen und Trier geholt.
Wenn das das "Niveau" der Liga ist, dann müssen wir ein paar Kleinigkeiten abstellen, und sind dann eigentlich für die Liga gut gewappnet...

Mit den Einzelspielern sollte mehr gehen, auch ganz unabhängig vom Ergebnis. Zum großen Teil Magerkost. Der Aufsteiger mit schlechteren Einzelspielern war die bessere Mannschaft. Toll wars von beiden Mannschaften nicht. Den Fußball, von dem Kaminski vor der Saison gesprochen hat, habe ich noch in keinem einzigen Spiel gesehen. Bleibt für mich der Schwachpunkt. Jetzt stellen wir uns halt beim Aufsteiger so weit hinten rein, dass nach vorne gar nichts mehr geht. In Homburg wurde ganz anders aufgerückt und es hatte geklappt. Koblenz bekam auch zu viele zweite Bälle. Abruscia fehlt im Zentrum und spielt gleichzeitig außen zwar bemüht, aber scheint ihm nicht mehr wirklich zu liegen. Aus zweifacher Hinsicht überdenkenswert.
Seh es wie HX, mir dem Zweikampfverhalten sieht Koch in der Liga kein Land. Nur über die Geschwindigkeit kommen können, ist zu einseitig. Aber daran kann er arbeiten. Auch die Schwalben sollte er einstellen, damit verschenkt man Chancen.

HX hat geschrieben:Ohne Königshofers Paraden hätten wir das Spiel dann sicher verloren, allerdings: die beiden Fernschüsse, die er pariert, muss er fausten oder übers Tor lenken, dann braucht er den Ball auch nicht mehr heldenhaft von der Linie kratzen; einen weiteren hohen Ball, den er leicht fangen kann, faustet er dann...

Ich sehe auch Schwächen bei hohen Bällen, aber wir haben gestern auch gegen die tiefstehende Sonne gespielt, was immer undankbar ist für einen Keeper.

derPeterII hat geschrieben:

HX hat geschrieben:Ohne Königshofers Paraden hätten wir das Spiel dann sicher verloren, allerdings: die beiden Fernschüsse, die er pariert, muss er fausten oder übers Tor lenken, dann braucht er den Ball auch nicht mehr heldenhaft von der Linie kratzen; einen weiteren hohen Ball, den er leicht fangen kann, faustet er dann...

Ich sehe auch Schwächen bei hohen Bällen, aber wir haben gestern auch gegen die tiefstehende Sonne gespielt, was immer undankbar ist für einen Keeper.

Mir sind die Schwächen seither eigentlich nicht aufgefallen...
Falls tiefstehende Sonne (~1500-1545h??) eigentlich umso wichtiger, dass er dann die Bälle vom Tor wegbringen müsste (fausten, oder drüber lenken)...
Aber nochmal: ohne ihn wäre das Spiel verloren gegangen, am Gegentor schuldlos...

Zu den Fernschüssen noch: wir kriegen in Liga 4 deutlich mehr Fernschüsse gegen uns (z.B. auch in Kassel, Homburg,...) als in Liga 3.
Die sind auch echt immer gut und gezielt geschossen...
Unsere Abschlüsse/Versuche dagegen (z.B. gestern) dagegen wirklich immer schwach...