Kickers Forum

Wir haben einen recht ordentlichen Start hingelegt,wie seit Jahren nicht mehr.
Dann folgten 2 Niederlagen.
Da ich nur die "SWR-Minuten-Fernseh-Ausschnitte" kenne,würde ich gerne von euch wissen,was oder wo der wesentliche Unterschied ist,im Vergleich zu den ersten 4 Spielen.
Was zeichnet sich ab?
Dies soll hier keine Panikmache sein,sondern reines Interesse.
Denn man merkt schon teilweise in Form der hier geleisteten Beiträge,dass sich einiges geändert haben muss.

Für mich liegt der Unterschied ganz klar in der Abwehr. Zu Saisonbeginn stand diese noch relativ ordentlich, während sie nun brökelt! Cast und Barth sind ausser Form, Alternative Zimmermann war verletzt.

Einzigster Positiver Aspekt: Mesic steigert sich von Spiel zu Spiel!

Einzigster Positiver Aspekt: Mesic steigert sich von Spiel zu Spiel![/quote]

wenn der jetzt auch noch nen durchhänger bekommt, na dann gute nacht!

Unterschied zur letzten Saison: Wir spielen gut! Wir haben in Aalen in der Offensive gut gespielt, wir sind nur durch blöde individuelle Fehler in Rückstand geraten, bis auf (mit Abstrichen) das 3.Tor war jedes absolut vermeidbar. Und nicht vergessen dass wir zahlreiche verletzte Leistungsträger haben, von daher bleib ich ganz ruhig.
Unter Sorg ham wir scheisse gespielt, die Taktik war scheisse, die Auswechslungen warn scheisse und zum Trainer sag ich mal lieber nix...

letzte saison spielten wir bis zum hachingspiel auch "gut" gespielt,
das problem ist heute doch (k)ein kratives mittelfeld!
da können wir nur auf cati, wagner, stierle und braun hoffen

ich denke letztes jahr gab es anfangs auch einige gute spiele...spontan fällt mir da das spiel gegen die bayern amas ein!
letztes jahr hat es vorallem (aber eben auch nicht nur da) vorne gemangelt- diese runde nun eher hinten.
wichtig wäre dass die mannschaft nach diesen beiden spielen nicht einbricht und die abwehr einigermaßen stabilisiert wird.

wie felix bereits oben erwähnt hat beruht vieles noch auf individuellen fehlern, und so kommts eben auch mal vor dass sich ein patrick milchraum oder auch köstel mal einen schnitzer erlaubt.
Wichtigste Veränderung zum letzten Jahr:

in diesem jahr sind die weichen mit adrion grundlegend richtig gestellt und darauf lässt sich hoffentlich aufbauen! :D
endlich erkennt man einmal ein system!
in letzter zeit wurde hier gerade häufiger das verletzungspech beklagt... auch zurecht- aber umso mehr noch kotzen mich dann so aussetzer wie von obinna an!

der Kader ist leider auch in diesem jahr noch nicht ausgeglichen genug um konstant gute leistungen zu bringen, aber dieses problem haben andere mannschaften auch.
immerhin haben wir neben obinna noch einen stürmer wie mesic, auf den nun verlass ist!
und wenn marvin braun ausfällt muss sich eben benda mal etwas zusammenreissen

fakt ist-auch solche phasen müssen im rahmen der möglichkeiten überstanden werden, um da den unterschied zu anderen mannschaften herzustellen!

Absolut positiv im Vergleich zum letzten Jahr ist die Offensive.Noch kein Spiel ohne Torerfolg.
Für den Abwehrbereich hoffe ich dass Minki bald wieder voll einsatzfähig ist,dann wirds hinten garantiert wieder besser.

Unser Problem liegt meiner meinung nach im Spielaufbau, da passieren zuviele fehlpässe und die Ideen fehlen!!!!

Dank Mesic haben wir wieder einen Sturm.Da sind wir um Klassen besser wie letztes Jahr.Hauptproblem ist das Mittelfeld.Kein Spielgestalter weit und breit.Zu viele einfache Ballverluste.Daher ist die Abwehr dann überlastet.Das Umschalten in die Offensive dauert zu lange.
Für einen gesicherten Mittelfeldplatz müßte es reichen.Aber für mehr????

Könnte nicht Ivan die Rolle des Spielgestalters übernehmen?

Ja.

Ivan?
Na ja, jetzt überschätzt ihr aber den kleinen Dicken, oder?
Benda muß mehr bringen, die ersten Spiele die ich gesehen hab, wars schon ok....
Hansen

Rael hat geschrieben: Könnte nicht Ivan die Rolle des Spielgestalters übernehmen?

Ist schon seit zwei Jahren meine Idee, aber wer Ivan auf dieser Position in Donzdorf gesehen hat, rückt davon garantiert ab.

Ivan wäre eine Variante.Andere Spieler dürfen permanent schlechte Spiele machen,da müßte Ivan auch mehrere Chancen eingeräumt werden.Vielleicht hätte dann Benda nicht mehr die ganze Last des Spielaufbaus zu tragen.Ivan kann auf jeden Fall steile Pässe zu Mesic und Obinna spielen.Für mich gehört Ivan auf jeden Fall in die Stammelf,aber bei ihm hängt halt viel von der Psyche ab.Wenn die stimmt,ist er für die Kickers wertvoll.

Ivan im WINTER als Spielmacher? Hm....is bestimmt keine so gute Idee. Ich versteh eh ned, warum die Last nur auf einen Spieler verteilt werden soll. Die anderen (egal wer im Mittelfeld spielt) sollten auch mal ein wenig mehr Verantwortung übernehmen.

Also bitte als Profi sollte jeder normal steile pässe für die Stürmer schlagen können. Ich finde nicht das man Ivan da einsetzen sollte weil er mir meiner meinung nach zu schnell der ball verliert und dazu noch langsam ist da brauchen wir ja noch länger

Ivan hat nach seinem guten Spiel in Aalen eine weitere Chance verdient. Er darf auch dann nicht auf die Bank, wenn Obinna wieder spielen darf. Er it auch im offensiven Mittelfeld ein Kreativposten. Donzdorf darf kein Maßstab sein. Daß er auch im offensiven Mittelfeld eingesetzt werden kann, hat er in der Vergangenheit bewiesen.

Kai hat geschrieben:Ich versteh eh ned, warum die Last nur auf einen Spieler verteilt werden soll. Die anderen (egal wer im Mittelfeld spielt) sollten auch mal ein wenig mehr Verantwortung übernehmen.

Weil dann eben niemand mehr die Verantwortung übernimmt, wenn man die Last "auf mehrere Schultern" verteilt. Meistens geht das dann in die Hose. :?

Ivan als Spielmacher ??? NIE UND NIMMER !
1. würde er sobald ein ball mal ne eins a ankommt aufgeben
2. bekommt man als spielmacher von der gegnerischen verteidigung am meisten auf die knochen und die folge wäre wie immer meckermecker und folglich : GELBE KARTE ROTE KARTE RAUS DIE

so, der erste Lachkrampf hat sich gelegt.... Ivan als Spielmacher? Ich fasse es nicht... Bin ja schon froh, wenn wir den nicht als Stürmer brauchen. Lasst den Benda nur machen, das wird schon noch, wartet nur ab... Aber bitte nicht den kleinen Dicken. Der einzige Brasilianer der keinen Ball stoppen kann... :D

Warum sagen eignetlich alle dass der dick ist? Der is in Wehen mal ohne Hemd rumgelaufen der is eigentlich gar net dick.

Felix B. hat geschrieben:Warum sagen eignetlich alle dass der dick ist? Der is in Wehen mal ohne Hemd rumgelaufen der is eigentlich gar net dick.

Das sagen wohl alle, weil er so aussieht wie Ailton. :D

Warum sagen eignetlich alle dass der dick ist? Der is in Wehen mal ohne Hemd rumgelaufen der is eigentlich gar net dick.

Da hat der bestimmt den Bauch eingezogen. Oder vielleicht weil er klein rundlich und langsam ist

Oder vielleicht weil er [...]langsam ist[/quote]

Nach dieser Logik müßten einige aber eine derbe Wampe über den Rasen schleppen. Und daß er im Mittelfeld mehr auf die Socken bekommen würde, wage ich auch mal zu bezweifeln.