Seite 1 von 1
Wer war gegen Mainz am Schlechtesten ???
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 16:01
von Buddy
Nach der Leistung

heute muss die Umfrage sein.
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 16:03
von Ralphonso
die umfrage kann man sich eigentlich schenken, es waren alle grottenschlecht und das war schon lang nicht mehr so

Verfasst: Samstag 28. August 2004, 16:04
von Basti
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 16:59
von Jochen K.
Akcay war ja noch der Einzige, der ein bisschen Zweikampfverhalten zeigte.
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 17:08
von GelsenKickers
@ Buddy
Wenn schon so eine Umfrage,dann doch bitte alle beteiligten Spieler aufführen.
Oder haben wir nur mit 9 Mann gespielt?
Denn dann wäre das 0:2 schnell und leicht zu erklären.

Verfasst: Samstag 28. August 2004, 17:11
von Buddy
GelsenKickers hat geschrieben:@ Buddy
Wenn schon so eine Umfrage,dann doch bitte alle beteiligten Spieler aufführen.
Oder haben wir nur mit 9 Mann gespielt?
Es gibt nur 10 Antwortmöglichkeiten. Mehr geht nicht. Deswegen musste ich 2 weglassen. Meine Wahl fiel auf Köstel und Barth.
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 17:18
von GelsenKickers
Buddy hat geschrieben:
Meine Wahl fiel auf Köstel und Barth.
Aus reinem Interesse.
Warum gerade DIE beiden?
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 17:21
von Buddy
GelsenKickers hat geschrieben:Warum gerade DIE beiden?
Köstel hatte meiner Meinung nach bei den Gegentoren keine Chance und bei Barth ist mir kein größerer Fehler aufgefallen.
Verfasst: Samstag 28. August 2004, 17:55
von kickersharry
So,ich hol das Wort nochmal raus.Luschen.Versager passt auch.Nöttingen tu ich mir definitiv nicht mehr an.Das gleiche Spiel wie in München.Kampflos,Lustlos,pomadig.Einfach nur schlecht!Und Tschüss!
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 02:45
von Ralphonso
der malchow macht mir langsam echt

sorgen !
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 07:51
von Heiko
Ok fand ich noch Barth und Akcay. Aber der Rest? Bäh. :(
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 10:19
von Jürgen K.
Es war schlicht und ergreifend kollektives Versagen von allen.
Köstel muss das 0-1 haben (aus 25 Meter halblinks versetzt)
beim 0-2 kommt Kuhn zu spät, aber Köstel macht auch hier nicht gerade eine glückliche Figur, kann hier aber wohl weniger dafür
die Fotos von dem Gegurke (auch von beiden Toren) sind hier online:
http://blauebilder.funpic.de/4images/ca ... ?cat_id=73
Ansonsten ist die Abwehr zu weit vom Mittelfeld, das Mittelfeld zu weit vom Sturm weggestanden.
Mit Mesic, Hampel und Rahmanovic standen am Schluss 3 Stürmer auf 10 qm anstatt die sich verteilt hätten.
Über die Außen kam von Catizone/Kegel und Härter/Chatzis viel zu wenig,
von Gumper/Akcay sah man im Spielaufbau nicht viel und Barth/Malchow haben die Bälle ins nicht vorhanden Mittelfeld rausgehauen wie sie von den Mainzer reinkamen.
Es gibt viel zu tun und Nöttingen wird kein Spaziergang und wenn wir das acuh vergurken, daran möchte ich gar nicht denken.
Klar war das ein Sch...spiel und auch eine Sch..Leistung aber "Absteiger, Absteiger " zu skandieren ist auch nicht gerade die richtige Lösung, denn dies verunsichert die Mannschaft noch mehr und mir erscheint dies momentan eine Kopfsache zu sein, irgendwie scheinen die Jungs momentan den Kopf nicht frei zuhaben und steigern sich gerade in einen Heimkomplex rein.
Jetzt gilt es Ruhe zu bewahren und zu hoffen, dass wie wieder die Kurve bekommen.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 11:54
von svk4ever
Jürgen K. hat geschrieben:Klar war das ein Sch...spiel und auch eine Sch..Leistung aber "Absteiger, Absteiger " zu skandieren ist auch nicht gerade die richtige Lösung, denn dies verunsichert die Mannschaft noch mehr und mir erscheint dies momentan eine Kopfsache zu sein, irgendwie scheinen die Jungs momentan den Kopf nicht frei zuhaben und steigern sich gerade in einen Heimkomplex rein.
Sorry, aber wer so erbärmlich zu Hause(!!!) auftritt, und wie ein Absteiger spielt, der muss auch mit diesem Vorwurf leben können.
Wenn die Jungs nach einem für uns seltenen Ereignis in Form eines Auswärtssieges im nächsten Heimspiel nicht den Kopf frei haben, dann weiss ich auch nicht weiter.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 16:31
von magge
nach Schulnoten hätte jeder eine 6 verdient
und jede Diskussion ob Akcay oder Barth einmal ohne Umzufallen geradeaus laufen konnten ist doch müßig.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 17:19
von Überlinger
Härter und Catizone
Härter war extrem unsicher und von Catizone kam kein Ball an!
Ein Lichtblick war vielleicht noch Akcay.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 18:09
von svk4ever
Catizone ist mit seiner neuen Defensivrolle derzeit vollauf ausgelastet. Da hat er seine Sache relativ ordendlich gemacht.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 18:48
von Jürgen K.
svk4ever hat geschrieben:Catizone ist mit seiner neuen Defensivrolle derzeit vollauf ausgelastet. Da hat er seine Sache relativ ordendlich gemacht.
nur spielt er dort weniger wegen der Defensivrolle, als wegen der Offensivrolle sprich Spielaufbau aus der Abwehr heraus
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 19:04
von kickers-jo
Jürgen K. hat geschrieben:
Klar war das ein Sch...spiel und auch eine Sch..Leistung aber "Absteiger, Absteiger " zu skandieren ist auch nicht gerade die richtige Lösung, denn dies verunsichert die Mannschaft noch mehr und mir erscheint dies momentan eine Kopfsache zu sein, irgendwie scheinen die Jungs momentan den Kopf nicht frei zuhaben und steigern sich gerade in einen Heimkomplex rein.
Jetzt gilt es Ruhe zu bewahren und zu hoffen, dass wie wieder die Kurve bekommen.
Du hast Recht!. Hoffe wir 2 sind nicht die einzigen die so denken. Halte von solchen Aktionen gar nichts, da leider beim Sport immer auch viel damit zu tun hat, ob der Kopf frei ist oder nicht. Hoffen wir das beste und verhalten uns nicht auch wie Absteiger-Fans!
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 21:21
von Überlinger
svk4ever hat geschrieben:Catizone ist mit seiner neuen Defensivrolle derzeit vollauf ausgelastet. Da hat er seine Sache relativ ordendlich gemacht.
Ich meine damit auch nicht die Flanken! Es gab einige Ballverluste als er Bälle aus der Abwehr herausspielen wollte. Teilweise gingen die Bälle auch ins aus.
Ich find ihn in der Offensive einfach besser aufgehoben auch wenn seine Flanken meist auch nicht gerade traumhaft sind.
Verfasst: Sonntag 29. August 2004, 23:08
von Raul
Parmak, Akcay und Catizone würd ich ne 5 geben, allen andern ne glatte 6!
Bei Parmak und Catizone deswegen weil von denen wenigstens eine gute Szene dabei war und bei Akcay war glaub der einzigste der ein bisschen Einsatz gezeigt hat.
Verfasst: Montag 30. August 2004, 06:41
von svk4ever
Döniz hat geschrieben:Ich find ihn in der Offensive einfach besser aufgehoben auch wenn seine Flanken meist auch nicht gerade traumhaft sind.
In der Offensive ist er bislang den Nachweis der Regionalligatauglichkeit schuldig geblieben. Er hat jetzt die Chance es als rechter Verteidiger noch zu packen, oder das war es dann...