Seite 1 von 1

Verfasst: Freitag 10. September 2004, 00:28
von Felix B.
Die Marktwerte muss man an den Verhältnissen messen, sie zeigen eher den Wert eines Spieler in der Regionalliga. Dass man niemals diese Summe bekommt (besonders heutzutage) ist auch mir klar. Da auf Transfermarkt.de aber der Standardwert 50 000 ist (Wieso einige Leute 0 haben weiß ich auch nicht, unten mehr), haben eben manche Leute einen höheren Wert.

Ansonsten halte ich von dem Webmaster eh nicht viel. Ich hab mindestens 5 mal die neuen Rückennummern eingegeben bis dieser faule Sack ('tschuldigung, ist aber wahr) diese endlich übernommen hat. Marktwerte kann man gar nicht mehr editieren, die muss man erst im Marktwertforum oder im Regionalligaforum zur Diskussion stellen, diese Werte werden dann aber äußerst selten übernommen. Meistens wird eh nichts geändert, daher auch die hohen Marktwerte von Malchow und die "0er" von vielen Neuzugängen. Das war in den Jahren zuvor auch anders, von den Marktwerten momentan sind nur die von Akcay, Köstel, Mesic und Gumper noch von mir.

Verfasst: Freitag 10. September 2004, 06:57
von Heiko
Kompletter Unsinn, solche Listen zu führen.

Man kann bei jedem Regionalligakicker, dessen Vertrag zum Saisonende ausläuft und bei jedem, der auf die 30 Jahre zugeht von vorne herein von einem Wert von "0" ausgehen.

So eine Liste wäre in Zeiten vor Bosman interessant gewesen, als jeder Spieler tatsächlich einen planbaren Transferwert hatte.

Verfasst: Freitag 10. September 2004, 09:30
von McVillager
Ohne Nachfrage kein Marktwert. Also total unnötige Liste.