Seite 1 von 1

Verfasst: Mittwoch 13. Oktober 2004, 23:40
von Schmidts Katze
Sehr geil !!! Habe auch diese ominösen Düngestäbchen bekommen. Am besten hat mir der Spruch darauf gefallen:

"Gemeinsam schaffen wir, dass unsere Stadt wächst und gedeiht."

Wenn das kein politisches Armutszeugnis für Stuttgart ist :!:

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 09:31
von Martin
ich finde es einfach nur peinlich, dass alle immer auf schuster rumhacken. fakt ist, dass er ein sehr solider politiker ist, der in seiner amtszeit kein einziges mal unangenehm aufgefallen ist und meiner meinung nach auch fehlerfrei ist. er gehört halt zu den leuten, die sich nicht bei jedem scheiss zu wort melden und auch nicht dauernd vor der kamera rumspringen, was ich durchaus positiv finde. leider ist es nun mal so, dass mittlerweile ein grossteil der primitiven wählerschaft sich nur durch irgendwelche medienpräsenzen beeinflussen lassen. kumpf dagegen sagt ständig nur, was alles schlecht ist, aber hat im vergleich zum herr palmer nicht mal alternativen parat. ich finde es peinlich, dass jemand wie frau kumpf überhaupt mehr als 10 % bekommt, da finde ich den Herrn Palmer wesentlich symphatischer.

:twisted: VOTE 4 SCHUSTER :twisted:

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 10:14
von Schmidts Katze
"Solider Politiker, der in seiner Amtszeit nicht einmal aufgefallen ist." Wenn man als Gradmesser andere Politiker mit peinlichen Eskapaden nimmt hast du schon recht. Dennoch finde ich bei Schuster mehr als nur ein Haar in der Suppe. Kannst ja allein mal bei den Stuttgarter Pollizisten nachfragen, bei denen er seit Jahren kürzt und weiter kürzen will und dann in Begleitung zweier Polizeibeamter für die sicherste Großstadt Deutschlands auf seinen Plakaten wirbt.
Zweitens schau dir die Zustände an vielen Stuttgarter Schulen an. Schuster und Konsorten halten seit Jahren genau dort die Gelder knapp. Die Folge Schulunterricht in verschimmelten Klassenzimmern, baufälligen Gebäuden oder gar auf den Gängen. Oder noch besser Unterrichtsausfall, da freie Stellen wegen Einsparungen nicht sofort wieder besetzt werden.

Über Stuttgart 21 möchte ich erst gar nicht anfangen zu reden...

Mein Ziel ist es nicht Schuster schlecht zu reden, aber er ist nicht so toll, wie du meinst !!!

Ich habe selber das Problem, dass ich nun nicht mehr weiß, wen ich wählen soll, nach Palmers Rückzug. Denn Kumpf erscheint mir auch nicht die wahre Alternative.

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 11:19
von Blaufieber
Schuster war bisher ein guter OB. Bei weitem kein herausragender, dafür gab es dann doch die ein oder andere Fehlentscheidung in der Sache.
Wer ihm mangelnden Charme vorwirft, der mag nicht ganz unrecht haben, aber vergisst dabei, daß es um Inhalte geht, nicht um die Show. Daher: es kann nur einen geben.

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 12:26
von Matze
Blaufieber hat geschrieben:Schuster war bisher ein guter OB. Bei weitem kein herausragender, dafür gab es dann doch die ein oder andere Fehlentscheidung in der Sache.
Wer ihm mangelnden Charme vorwirft, der mag nicht ganz unrecht haben, aber vergisst dabei, daß es um Inhalte geht, nicht um die Show. Daher: es kann nur einen geben.
Ich denke auch, dass Schuster bisher ganz gute Arbeit geleistet hat.

Ausserdem sollte man Bedenken, dass einige der hier vorgebrachten Kritikpunkte zumindest nicht unmittelbar in den Verantwortungsbereich eines OB's fallen.

Andererseits gehört es zu seinen Aufgaben, die Stadt nach aussen zu repräsentieren und da fand ich ihn jetzt bei der Olympia Bewerbung nicht so spektakulär!

Trotzdem- lieber eine gute Arbeit leisten, als nur phrasen dreschen!

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 13:27
von Martin
Tacheles hat geschrieben:Kann mich Schmidts Katze nur anschließen !!!

Schade das Wowereit bei uns nicht kandidiert. Gell Martin :mrgreen: !?!
ne danke, sonst finden auf dem standesamt ja nur noch homoehen statt :roll:

Verfasst: Donnerstag 14. Oktober 2004, 17:48
von hobbesblau
Die einzigen Argumente von Frau Kumpf sind doch:

1. Ich bin eine Frau,
2. Kuckt mal wie charmant ich bin

und auch davon ist nur eines wahr.

Dann doch lieber so einen Horst wie Schuster.

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 12:00
von Heiko
Düngestäbchen? Damit Gras über die Sache wächst?

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 13:08
von Blauer Ludwigsburger
[quote="Schmidts Katze"]" Dennoch finde ich bei Schuster mehr als nur ein Haar in der Suppe. Kannst ja allein mal bei den Stuttgarter Pollizisten nachfragen, bei denen er seit Jahren kürzt und weiter kürzen will und dann in Begleitung zweier Polizeibeamter für die sicherste Großstadt Deutschlands auf seinen Plakaten wirbt.

Die Polizei ist Ländersache, darauf hat Schuster keinen Einfluß!

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 13:34
von McVillager
Schuster ist CDUler und hat damit sehr wohl Einfluß was in diesem Land passiert.

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 14:14
von Jean-Luc Girard
Matze hat geschrieben:Trotzdem- lieber eine gute Arbeit leisten, als nur phrasen dreschen!
Jeder setzt sich halt sein eigenes Denkmal im Geschichtsbuch. Ob mit der Vereinigung, dem Umzug nach Berlin oder eben Stuttgart 21, frei nach dem Motto: was kümmern mich die danach kommen, der Staat bin ich.

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 20:02
von Blauer Ludwigsburger
McVillager hat geschrieben:Schuster ist CDUler und hat damit sehr wohl Einfluß was in diesem Land passiert.
Er ist für die Stadt Stuttgart zuständig, nicht für das Land Baden-Württemberg. Da Polizeirecht Ländersache ist, ist hierfür der Landtag zuständig und da ist Schuster nicht Mitglied. Das Stuttgart sicherste Großstadt ist, mögen wir manchmal nicht verstehen, aber anderswo ist es eben noch extremer mit der Kriminalität.

Verfasst: Freitag 15. Oktober 2004, 20:22
von SVK-Caco
Beutmen hat geschrieben:
McVillager hat geschrieben:Schuster ist CDUler und hat damit sehr wohl Einfluß was in diesem Land passiert.
Er ist für die Stadt Stuttgart zuständig, nicht für das Land Baden-Württemberg. Da Polizeirecht Ländersache ist, ist hierfür der Landtag zuständig und da ist Schuster nicht Mitglied. Das Stuttgart sicherste Großstadt ist, mögen wir manchmal nicht verstehen, aber anderswo ist es eben noch extremer mit der Kriminalität.
In Stuttgart wird ja nachts sogar der Hauptbahnhof abgeschlossen,von daher kann ich mir das mit der sichersten Großstadt sehr gut vorstellen.
Da wird eine strenge Linie gefahren, finde ich gut.

Verfasst: Samstag 16. Oktober 2004, 14:50
von Tobaiäs
Heiko hat geschrieben:Düngestäbchen? Damit Gras über die Sache wächst?
so siehts aus. Scheiß egal ob kumpf weniger konzepte vorweisen kann wie schuster, die weniogen die sie hat sind wenigstens besser wie die von der lampe.
unglaublich wie man für sch****r symphatien haben kann. Was wollt ihr mit nem OB-einer Christlichen Partei?????

Verfasst: Samstag 16. Oktober 2004, 15:46
von Felix B.
[Tobi] hat geschrieben: Was wollt ihr mit nem OB-einer Christlichen Partei?????
Son Quatsch, die CDU is genausowenig ne christliche Partie wie die SPD, Grüne etc. auch. Nicht alles was im Namen steht muss auch wahr sein.

Verfasst: Samstag 16. Oktober 2004, 18:22
von Tobaiäs
Felix B. hat geschrieben:
[Tobi] hat geschrieben: Was wollt ihr mit nem OB-einer Christlichen Partei?????
Nicht alles was im Namen steht muss auch wahr sein.
Da haste recht, bestes Bsp. der V*b *********** =)

Trotzdem NEIN zum LAMPEN Sch*ster

Verfasst: Sonntag 17. Oktober 2004, 11:38
von Martin
[Tobi] hat geschrieben:
Felix B. hat geschrieben:
[Tobi] hat geschrieben: Was wollt ihr mit nem OB-einer Christlichen Partei?????
Nicht alles was im Namen steht muss auch wahr sein.
Da haste recht, bestes Bsp. der V*b *********** =)

Trotzdem NEIN zum LAMPEN Sch*ster
wow, da kennst du dich ja mal gut aus ...

wenn des dein einziges kriterium ist, kommt für dich ja dann eh kein einziger der kandidaten in frage ...

Verfasst: Freitag 22. Oktober 2004, 08:26
von SAUNASARKAST
wählt doch einfach gar nicht, dann fühlt ihr euch besser

Verfasst: Freitag 22. Oktober 2004, 11:45
von Jean-Luc Girard
SAUNASARKAST hat geschrieben:wählt doch einfach gar nicht, dann fühlt ihr euch besser
Nicht jeder hat einen Ströbele in seinem Wahlbezirk (in dem er dann auch noch zusammengeschlagen wird!).

Verfasst: Montag 25. Oktober 2004, 16:13
von Die Macht im Schwabenland
Schuster bleibt OB in Stuttgart
Stuttgart Nach einem deutlichen Sieg im zweiten Wahlgang bleibt Wolfgang Schuster Oberbürgermeister von Stuttgart. Der CDU-Amtsinhaber erhielt gestern 53,3 Prozent der Stimmen und distanzierte SPD-Rivalin Ute Kumpf, die auf 45,2 Prozent kam. Auf Walter Weiblen (Partei Bibeltreuer Christen) entfielen 1,3

Verfasst: Dienstag 26. Oktober 2004, 21:20
von Jürgen K.
[Tobi] hat geschrieben:
Heiko hat geschrieben:Düngestäbchen? Damit Gras über die Sache wächst?
so siehts aus. Scheiß egal ob kumpf weniger konzepte vorweisen kann wie schuster, die weniogen die sie hat sind wenigstens besser wie die von der lampe.
Dies muss man aber nicht wirklich verstehen.
Frau Kumpf ist bekennendes VfB Mitglied, Schuster meines Wissens nicht.
Ist eine reine Fußballarena statt dem Daimlerstadion wünschenswert?

Kumpf: Als VfB-Mitglied bin ich da sehr aufgeschlossen. Beim Umbau in ein reines Fußballstadion wäre die Frage, wo künftig z.B. Leichtathletik auf mindestens europäischem Niveau stattfinden soll. Das Stadion auf der Festwiese ist in erbärmlichem Zustand und müsste ausgebaut werden. Nötig ist ein Gesamtkonzept für den Sportbereich auf dem Wasen. Die Finanzierung ist ungeklärt. Wenn der VfB ein umfassendes, schlüssiges Konzept hat, scheitert der Umbau an mir nicht. Quelle STN