Seite 1 von 1
Nordkorea besitzt die Atombombe
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 13:06
von Überlinger
Nordkorea gibt Bau von Nuklearwaffen zu
Seoul (dpa) - Nordkorea hat den Konflikt um sein Atomprogramm verschärft und sich am Donnerstag eindeutig zum Besitz von Nuklearwaffen bekannt.
Zugleich erklärte ein Ministeriumssprecher nach Berichten der amtlichen Nachrichtenagentur KCNA, dass Nordkorea die Teilnahme an den Sechs-Länder-Gesprächen über eine Beendigung seines Atomprogramms für eine "unbestimmte Zeitspanne" aussetze.
Nordkorea habe Atomwaffen zur Selbstverteidigung gegen die "unverhohlene Politik" der USA hergestellt, die darauf abziele, Nordkorea zu "isolieren und zu unterdrücken", hieß es in der Erklärung des Außenministeriums in Pjöngjang.
Die USA gehen bereits seit längerem davon aus, dass Pjöngjang wahrscheinlich einige Atomwaffen hat.
Im vergangenen September hatte der stellvertretende nordkoreanische Außenminister Choe Su Hon vor Ministern der UN- Generalversammlung gesagt, sein Land habe bereits waffentaugliches Plutonium zum Bau von Atomwaffen verwendet.
In Südkorea kam unterdessen nach Angaben des Außenministeriums der Nationale Sicherheitsrat zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen, um über die jüngste Erklärung aus Pjöngjang zu beraten.
Südkoreas Außenminister Ban Ki Moon war zuvor zu Gesprächen mit seiner neuen US-Kollegin Condoleezza Rice über eine Lösung des Konflikts mit Nordkorea nach Washington geflogen.
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:47
von Blauer Bub
Nicht, dass ich diese Nachricht toll finde (aber ehrlich gesagt: überraschend auch nicht wirklich). Mir geht nur wahnsinnig auf den Sack, dass die Amerikaner meinen, andere Nationen, die Atombomben besitzen (oder im Verdacht stehen, welche zu besitzen: Iran, Nordkorea...) permanent als gemeingefährlich hinstellen. Was macht denn diese Länder so gefährlich: Allein der Umstand, dass sie Atombomben besitzen? Dann müssten die Amerikaner aber doch auch eine Gefährdung für den Weltfrieden sein - oder besitzen sie etwa keine?
Oder sind die Länder für sich genommen eine Gefahr, die sich potenziert, wenn sie auch noch Atomwaffen besitzen? Also im Gegensatz zu den USA müssten der Iran und Nordkorea erst einmal beweisen, dass sie von ihren Atomwaffen tatsächlich Gebrauch machen. Unsere so moralischen amerikanischen Freunde haben ja schon mal gezeigt, dass sie davor nicht zurückschrecken. ..
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 15:15
von Blauer Bayer
Das finde ich jetzt nicht ganz fair. 1945/46 hatte kein Mensch eine genaue Vorstellung davon, was diese Bomben wirklich anrichten (naja, zumindest vor der ersten). Dass sie seitdem nicht mehr zum Einsatz gekommen sind, zeigt doch, dass die Amerikaner inzwischen - Gott sei Dank - verantwortlich damit umgehen.
Am wenig friedvollen Charakter von Iran oder Nordkorea besteht wohl leider kein Zweifel. Ich glaube nicht, dass man in Seoul die heutige Nachricht sehr spaßig findet.
Was mich an den Amis mehr stört ist, dass sie andere zweifelhafte Atommächte nicht rügen, weil sie derzeit bei den "Guten" sind. Als erstes wäre hier Pakistan zu nennen. Könnte gut sein, dass wir in zehn Jahren dort eine Krise haben und sich die USA - wie jetzt bei Saddam oder Osama - sich dann vorhalten lassen müssen, mit Pakistan gemeinsame Sache gemacht zu haben.
Aber das nur am Rande, denn eigentlich sind wir ja ein Fußball-Forum :wink:
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 15:38
von Tüten-Tim
Haha, zwei geile Nachrichten: St. Pauli geht's mal wieder an den Arsch und Nordkorea hat Atombomben.
TEHERAN - PJÖNGJANG - STUTTGART
Aber mal ernsthaft: Es stimmt schon, die Amis machen nichts lieber, als in Schubladen einzuteilen, in Gut und Böse. Schließlich waren auch mal die Jungs in Kabul in Ami-Augen Freunde. Trotz allem: An Nordkoreas Spitze haben sicherlich viele einen an der Meise, in den USA auch. Aber ein Großteil der Menschen in Nord- und Südkorea will einfach nur in Frieden leben. Genau wie bei den Amis. Ich hab da schon viele Menschen kennen gelernt, die wirklich fit im Kopf sind und sich nicht von irgendwelchen Bushs oder Moores den Kopf verdrehen lassen.
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 15:51
von Überlinger
Man muß ganz klar zwischen Nordkorea und Indien/Pakistan unterscheiden! Man kann diesen beiden Ländern bescheinigen dass sie, soweit man das überhaupt sagen kann, verantwortungsvoll mit ihren Sprengköpfen umgehen und der Weltgemeinschaft die Anzahl und Sprengkraft offengelegt haben.
Bei Nordkorea handelt es sich dagegen um eine Diktatur, dessen militärische Stärke nur schwer einzuschätzen ist. Man weiß vorallem nicht in welchem Ausmaß sie vom großen Bruder China unterstützt wird!
Und die USA wissen genau warum sie sich bisher am Irak und nicht an Nordkora vergriffen haben. Die Weltpolizei hat einfach Angst vor einem wirklich verlustreichen Krieg.
Für mich ist Nordkora derzeit mit das gefährlichste Land der Welt

Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 17:01
von Tüten-Tim
Ach, hömma! Nordkorea hat doch nichts drauf. Die würden sogar von Burghausen überrannt werden!
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 17:28
von Überlinger
Tüten-Tim hat geschrieben:Ach, hömma! Nordkorea hat doch nichts drauf. Die würden sogar von Burghausen überrannt werden!
Ach so schlecht sind die gar nicht! Die haben gestern nur mit 1-2 gegen Japan verloren!

Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 17:33
von Tüten-Tim
aufm Feld?
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 19:10
von Heiko
Jedes Land mit Atomwaffen stellt eine Bedrohung für alle anderen dar. Jedes zusätzliche Land mit Atomwaffen erhöht das Risiko, daß es irgendwann knallt.
Im Fall Nordkorea war die Sache absehbar. Das macht das Problem nicht kleiner, denn von den Atommächten ist Nordkorea wohl die gefährlichste - eine Diktatur die eine Hungersnot mit mehreren Hundertausend Toten im eigenen Land in Kauf nimmt, um sein Atomwaffenprogramm zu finanzieren. Die sind unberechenbar.
Was die Amis angeht: seien wir mal froh, daß die Entwicklung der Bombe nicht ein Jahr früher gelungen ist. Sonst würde man heute vielleicht statt Hiroshima und Nagasaki über Berlin und Hamburg reden müssen.
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 20:12
von Überlinger
Tüten-Tim hat geschrieben:aufm Feld?
Klar! Oder hast du etwa gmeint, dass die Burghauser Bauernarmee gegen die Nordkoreanische Volksgarde ankommt?

Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 20:22
von Tüten-Tim
@Überlinger: ja
@Heiko: oder über Washington und New York...
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 21:38
von Martin
also ich finde es richtig, dass die amis mit ihrer haudraufpolitik umherziehen. sowohl beim iran als auch bei nordkorea wird man sich in spätestens 10 jahren fragen, warum man nicht gleich eingegriffen hat.
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 11:34
von Modry
wollte eigentlich ab Nov für ein halnes Jahr nach Seoul, doch diese Nachricht passt mir natürlich überhaupt nicht in den Kram...
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 14:01
von Tobaiäs
Martin hat geschrieben:also ich finde es richtig, dass die amis mit ihrer haudraufpolitik umherziehen. sowohl beim iran als auch bei nordkorea wird man sich in spätestens 10 jahren fragen, warum man nicht gleich eingegriffen hat.
und du meinst das die f****** usa nicht auch so gefährlich ist bzw. unüberlegt mal was abfeuern kann?
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 16:48
von Überlinger
[Tobi] hat geschrieben:...und du meinst das die f****** usa nicht auch so gefährlich ist bzw. unüberlegt mal was abfeuern kann?
Können schon! Aber die USA werden es schon aus wirtschaftlichen Interessen nicht tun, sie haben was zu verlieren! Diktaturen wie Nordkora und Iran dagen nicht, sie sind schon weitgehend isoliert!
