Kickers Forum

Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 2. März 2005 über die Schiedsrichterbestechungen und Sportwetten von Herrn Sapina, der auch den Schiri Hoyzer bestochen hat. Dort heißt:" Sapina setzte bei Spielen zwischen dem 22. und 25 September bei Oddset 44 000 € ein und konzentrierte sich auf die Partien Eintracht Braunschweig gegen Hertha BSC (3:2), Sportfreunde Siegen gegen Kickers Offenbach (2:1) und TSG Hoffengheim gegen Stuttgarter Kickers (2:1). In allen möglichen 26 Kombinationen setzte er auf Sige dieser drei Teams- hundert Prozent also. Wenn ein Wettteer dreimal hundertprozentig von einem Spielausgang überzeugt ist, hat er dann nicht wenigstens einmal selbst ein bisschen nachgeholfen ? Es gibt dafür keinen Beleg...Etwas auffällig erscheint den Ermittlern Sapinas Faible für bestimmte Klubs. So hat er im Spätherbst gleich zweimal auf Spiele der TSG Hoffenheim gewettet... Ante Sapina hat bei allen Kombinationen konsequent auf Niederlagen der Amateure des Bayern gesetzt und damit viel Geld verdient."
Wißt ihr noch als wir nach dem Spiel gegen Hoffenheim uns einig waren, dass Hoffenheim 2 unberechtigte elfmeter bekommen hat und Kickers einen berechtigten Elmeter nicht bekommen hat?
Utz

also wenn da wirklich etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen sein soll, dann bleibt eigentlich nur eine logische Konsequenz: Wiederholung

Und dass es damals nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, wissen zumindest all diejenigen die mit vor Ort waren. Da wurden wir regelrecht beschissen!

Wiederholungsspiel wäre aufgrund des knappen Terminkalenders allerdings übel. Ich wette der DFB verscuht die Runde noch rumzubekommen und dann in der Sommerpause kommt das wahre Ausmaß an die Oberfläche, dann kann wenigsten keiner mehr Wiederholungsspiele erklagen.

Sollen uns einfach die 2 Mio. € überweisen, die auch der HSV bekommen hat und wir geben uns mit der Niederlage in Hoffenheim zufrieden

Auszug aus meinem Spielbericht von damals:

Die Mannschaft spielte engagiert, doch all das nützt nichts, wenn man neben 11 Hoffenheimer Spielern und 3 Fans auf Seiten des Retortenclubs auch noch das Schiedsrichter-Gespann gegen sich hat. Unglaublich, was man da zu sehen bekam. Hoffenheim schaffte es ganze zwei Mal in den Strafraum der Kickers, was in beiden Fällen zu absolut unberechtigten Elfmeter führten. Und das Unvermögen in Person, der Ex-Kickers Danny Winkler verwandelte beide Versuche. Großartig. Ganz großes Tennis in Hoffenheim. Zwar relativierten die Kickers den 1.Rückstand nach lediglich 3 Minuten durch Suad Rahmanovic, jedoch konnte man nach dem 2. Elfer für Hoffenheim einen gewissen Frust in den Gesichtern der Kickers-Spieler sehen, was man ihnen auch keinesfalls übel nehmen kann.

das war das verpfiffenste spiel bei dem ich je dabei war, so einen müll von einem mann in schwarz hab ich bis dato noch nie live gesehn...

was würde der janusz gora sagen:

S K A N D A L !!!

war mir klar, nachdem alles über Hoyzer bekannt wurde, dass
das Kickers Spiel in Hoffenheim auch verpfiffen wurde.
Kann mich noch gut an das Spiel erinnern..
Der Penner musste den
Scheiß au noch ausgerechnet an meinem Geburtstag machen!

Schade, so ein Auswärtssieg zu dieser Zeit hätte den Kickers bestimmt
gut getan...

Na, wundern würde mich das nicht...
Dazu fallen mir zu Anfang der Saison noch ein paar Spiele ein, die schwer "verdächtig" sind....

Sofort Protest einlegen

aber denkt bitte dran, wie unklug unsere abwehrspieler im 16er zu werke gingen. ob bestechung oder nicht, das war einfach lächerliches abwehrverhalten.

Auch ich kann mich daran erinnern und es würde mich nicht wundern, wenn das Spiel verschoben gewesen wäre,
aber immerhin hat der Schiri auch einen Hoffenheimer vom Platz gestellt, Respekt vor soviel Zivilcourage

was? du kannst dich erinnern? war in der stadion-kneipe ne live-übertragung...

1. war ich drin, immerhin hatten wir ja Besuch aus Linz
2. sieht man auch von der Kneipe aufs Feld

Die Schiri-Leistung war auch im betrunkenen Zustand noch zu beurteilen!

BIERSTANDSZENE
-Regionalliga Süd-

gablenberger hat geschrieben:was? du kannst dich erinnern? war in der stadion-kneipe ne live-übertragung...

der einzigste der sich nicht an alles erinnern dürfte, dürfte der herr aus hofen sein....wie war nochmal sein name? :D

ach ja s.g.d.u.h. bitte lassen sie das spiel zwischen hoffenheim und kickers nicht wiederholen!
wir würden es sowieso wieder verlieren! einfach mit 0-3 für uns werten :wink:

damals in Hoffenheim dachte ich, der Schiri wäre scharf auf einen Job bei SAP...

jedenfalls war da was oberfaul!!!

Überlinger hat geschrieben:Sofort Protest einlegen

sehe ich auch so, wobei ich denke, dies hat erst aussicht auf erfolg, sobald der dfb ermittlungen gegen den besagten schiri aufnimmt.

zumindest sollte man (der verein) sich vom swr mal das material vom besagten spiel zukommen lassen, und sich die entsprechenden szenen nochmal ganz genau ansehen!

hier übrigens der link zu besagtem artikel (im 10 tagesarchiv, daher wohl nur bis sa./so. abrufbar):
http://www.sueddeutsche.de/sport/archiv ... ticle.html

Wer hat denn damals eigentlich gepfiffen?

buddy?? na??

Heiko hat geschrieben:Wer hat denn damals eigentlich gepfiffen?

Schiedsrichter Vogler (Wald)

http://www.dfb.de/bliga/spiel.php?art=s ... spieltag=8

Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:buddy?? na??

Das war ja einfach. Da musste man ja nur wissen wo man es im Internet findet. :wink:

und dafür brauchst du 26 min.??? du lässt nach :wink:

Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:und dafür brauchst du 26 min.??? du lässt nach :wink:

Es hat 1 Minute gedauert nachdem ich die Frage gelesen habe.

net schlecht, hast wohl schnell beim MV angerufen oder warens doch die sapina brüder hehe

In der EZ kommt heute auch ein Artikel über das Hoffenheim Spiel und das die Kickers einen Brief an den DFB schreiben.

http://www.ez-online.de/lokal/lokalspor ... l99903.cfm

Buddy hat geschrieben:In der EZ kommt heute auch ein Artikel über das Hoffenheim Spiel und das die Kickers einen Brief an den DFB schreiben.

http://www.ez-online.de/lokal/lokalspor ... l99903.cfm

Ich finde, die Kickers verhalten und äußern sich korrekt. Ohne das Ganze gleich zu skandalisieren, aber trotzdem auf ihr Recht pochend, die Wahrheit erfahren zu wollen.
Insofern ärgert mich vor allem die Aussage von SFV-Geschäftsführer Scheurerer. Ob es ihm nun passt oder nicht, die Indizien reichen aus, um zumindest die Frage in den Raum zu stellen, ob bei unserem Spiel in Hoffenheim Alles mit rechten Dingen zugegangen ist (und mehr machen die Kickers ja auch gar nicht). Scheurerer übersieht vor allem, dass es nicht nur um die Fehlentscheidungen des Schiedsrichters geht, sondern diese in Kombination mit den Wett-Einsätzen der Café-King-Connection analysiert werden müssen. Und wenn es dieseZusammenhänge gibt, lieber Herr Scheurerer, dann wird man auch über Spiele diskutieren müssen, die schon vor mehreren Jahren gespielt wurden. Was hat dieser Funktionärs-Fuzzi denn für eine Rechtsauffassung?!

Die Meldung kam gerade um 16.30 Uhr auch bei BigFM in den Nachrichten

laut der heutigen Bild Zeitung, soll es auch auf das Heimspiel gegen Darmstad 98 bei Oddset hohe Wetteinsätze gegeben haben.

Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

wahrscheinlich wurden in der Regionalliga die meisten Spiele verschoben, weil man da nicht so in der Öffentlichkeit steht und die Fernsehbilder, wenn überhaupt vorhanden, nur einen kleinen Kreis interessieren... :?
Wird wohl aber nie aufgeklärt werden, vertuschen und aussitzen ist viel bequemer!

Kickers Stuttgart hat geschrieben:laut der heutigen Bild Zeitung, soll es auch auf das Heimspiel gegen Darmstad 98 bei Oddset hohe Wetteinsätze gegeben haben.

Das ist jetzt aber hoffentlich ein Witz.

nach und nach kommt alles ans Licht....

McVillager hat geschrieben:Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

Das war doch auch ein Foul. Das hat man im Fernseher damals doch auch gesehen wenn ich mich noch recht erinnere.

Buddy hat geschrieben:

McVillager hat geschrieben:Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

Das war doch auch ein Foul. Das hat man im Fernseher damals doch auch gesehen wenn ich mich noch recht erinnere.

Es war ein Foul, da hast du schon recht! Aber ich fand die Karte völlig überzogen!

Überlinger hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:

McVillager hat geschrieben:Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

Das war doch auch ein Foul. Das hat man im Fernseher damals doch auch gesehen wenn ich mich noch recht erinnere.

Es war ein Foul, da hast du schon recht! Aber ich fand die Karte völlig überzogen!

habs später auch gesehn im tv, die rote karte war ein absoluter witz

McVillager hat geschrieben:Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

Jetzt komm aber mal langsam wieder auf den Teppich! Abou Shoura hat dem Gegner den Ball ins Gesicht geklatscht. Die Rote war okay, allein für die Unbeherrschtheit und Dummheit der Aktion.

Die einzige Frage, die sich aufwerfen könnte: Ist der Abou Shoura wirklich so dämlich, oder ist er geschmiert worden, damit er so einen Blödsinn treibt?

da stimm ich dir zu. egal ob verschoben oder nicht, das verhalten mancher spieler (nicht nur auf kickers bezogen, v.a. bundesliga) macht es schiris leicht eine rote kate zu zeigen. beleidigungen und tätlichkeiten, schiribedrängen und linienrichter anschreien gehören nun mal nicht auf den fußballplatz.

svk4ever hat geschrieben:Abou Shoura hat dem Gegner den Ball ins Gesicht geklatscht. Die Rote war okay, allein für die Unbeherrschtheit und Dummheit der Aktion.

Hat der nicht nach seinem Gegner getreten

unabhängig von der Roten Karte war die Schiedrichterleistung beim Darmstadtspiel unter aller Sau, um nur an den nicht gegebenen Elfmeter zu erinnern.
Da wäre ein genauer Blick durchaus angebracht.

svk4ever hat geschrieben:

McVillager hat geschrieben:Abou Shoura flog in diesem Spiel wegen einer angeblichen Tätlichkeit vom Platz - und das nach 51. Minuten. Dann haben wir auch verloren

Jetzt komm aber mal langsam wieder auf den Teppich! Abou Shoura hat dem Gegner den Ball ins Gesicht geklatscht. Die Rote war okay, allein für die Unbeherrschtheit und Dummheit der Aktion.

Die einzige Frage, die sich aufwerfen könnte: Ist der Abou Shoura wirklich so dämlich, oder ist er geschmiert worden, damit er so einen Blödsinn treibt?

Na., Martin, ich weiß nicht....
Ich meine, Shoura hat getreten, oder versucht, oder mit dem Fuss gezuckt, oder sonst was.
Den Ball ins Gesicht bekam ein Blauer!

Da gab es nach dem Spiel einige sehr , sonst ruhige Zuschauer, die einen Verdacht erhoben, bereits seinerzeit....
O-Ton: "Na, entweder verschoben, oder völlig daneben"

[quote="FKA ManneS]Na., Martin, ich weiß nicht....
Ich meine, Shoura hat getreten, oder versucht, oder mit dem Fuss gezuckt, oder sonst was.
Den Ball ins Gesicht bekam ein Blauer!
[/quote]

Mag sein.
Wie auch immer die Aktion lief direkt vor den Augen des Schiedsrichters. Wenn schon unfair, dann bitte etwas cleverer.

wenn bestrafung dann gerecht, rote karte war ein witz, wenn auch ein absolut unnötiger!!