Kickers Forum

Gegen Saarbrücken kann man verlieren, auch zu Hause, auch wenn es ärgerlich war. Danach erst ging es so richtig bergab.

Saarbrücken war das letzte Spiel von Marvin Braun....

gut recherchiert! der braun ist z.zt. unsere einzige flügelzange mit zug nach vorne, seit er verletzt ist geht viiiiiiiiiiiel weniger über die außenbahnen. wobei er auch nicht der glücklichste beim abschluß ist.

naja von marvin braun halte ich recht viel , da ich ihn vor allem technisch stark finde . aufgefallen ist mir nur , dass er recht häufig dumm im abseits stand ...

ich denke , aber , dass es zwischen ihm und Adrion Probleme gibt . Zur Zeit als er nicht verletzt war , sass er unter Adrion oft auf der Bank . Schliesslich kennen die sich ja aus der Zeit von den VfB Amas , deshalb hab ich eigentlich erwartet , dass Braun der erste ist , der gesetzt ist ...

[quote="MartinBB95"]naja von marvin braun halte ich recht viel , da ich ihn vor allem technisch stark finde . aufgefallen ist mir nur , dass er recht häufig dumm im abseits stand ...

Braun ist der Unterschenkellose unter den voll beinamputierten.

Hansen

Meine Hoffnung: Braun und Catizone.
Dann wären wir spielerisch 50 % stärker.

björn hat geschrieben:Meine Hoffnung: Braun und Catizone.
Dann wären wir spielerisch 50 % stärker.

Irgendwie errinert mich das an die 2.Liga Abstiegssaison, da lagen die Hoffnungen auch auf Cassio und Pleuler...

so jetzt bitte nicht lachen, aber ich würde mal gern eine statistik oder einen vergleich pleuler vs. irgendeinen flügelspieler der letzten jahre sehen.
imho war der pleuler nicht der beste spieler/charakter aber man muss auch zugestehen, dass er ein zug zum tor hatte und auch hin und wieder einen versenkte. deswegen würden mich mal die nackten zahlen interessieren, ob ich gaaanz falsch liege. also an alle freunde der statistik, ich bin schoon mal gespannt.

p.s.: bitte keine vermutungen, wie: der pleuler war so scheisse, da muss/könnte der spieler xy besser sein

Selbst ich muss sagen dass der Pleuler manchmal echt ein schöntes Tor gemacht hat. Aber: Es gab unzählige Situationen in denen er beste Chancen net reinmachte, von daher...

genau deswegen interessierts mich , aber wie schon gesagt nur FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN

Ralphonso hat geschrieben: imho war der pleuler nicht der beste spieler/charakter aber man muss auch zugestehen, dass er ein zug zum tor hatte und auch hin und wieder einen versenkte

Yep! In unnachahmlicher Art 'reingepleulert'. :)

MartinBB95 hat geschrieben: ich denke , aber , dass es zwischen ihm und Adrion Probleme gibt . Zur Zeit als er nicht verletzt war , sass er unter Adrion oft auf der Bank . Schliesslich kennen die sich ja aus der Zeit von den V** Amas , deshalb hab ich eigentlich erwartet , dass Braun der erste ist , der gesetzt ist ...

das stimmt ja überhaupt nicht. in den ersten 5 Saisonspielen stand Braun 4 mal in der anfangsformation

svk4ever hat geschrieben:In unnachahmlicher Art 'reingepleulert'. :)

LOL! Neologismus par excellence!

Buddy hat geschrieben: das stimmt ja überhaupt nicht. in den ersten 5 Saisonspielen stand Braun 4 mal in der anfangsformation

Außerdem war er beim Pokalfinale in Sindelfingen nicht dabei, was seine Bilanz weiter aufwertet.

Heiko hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben: das stimmt ja überhaupt nicht. in den ersten 5 Saisonspielen stand Braun 4 mal in der anfangsformation

Außerdem war er beim Pokalfinale in Sindelfingen nicht dabei, was seine Bilanz weiter aufwertet.

Musstest du mich jetzt wieder an dieses schreckliche Spiel erinnern? Hatte es jetzt schon fast verdrängt.... ;)

Kai hat geschrieben:

Heiko hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben: das stimmt ja überhaupt nicht. in den ersten 5 Saisonspielen stand Braun 4 mal in der anfangsformation

Außerdem war er beim Pokalfinale in Sindelfingen nicht dabei, was seine Bilanz weiter aufwertet.

Musstest du mich jetzt wieder an dieses schrekliche Spiel erinnern? Hatte es jetzt schon fast verdrängt.... ;)

Wieso? war doch nett mit anzusehen, wie uns einer abschießt, der dann zu uns wechselt und somit unser Stürmerproblem lösen könnte. Dass der dann keine Arbeitserlaubnis bekommt ist nur mal wieder typisch

In diesem Verein wird viel zu viel verdrängt. Darum lernt man auch nichts dazu.

Ralphonso hat geschrieben:so jetzt bitte nicht lachen, aber ich würde mal gern eine statistik oder einen vergleich pleuler vs. irgendeinen flügelspieler der letzten jahre sehen.
imho war der pleuler nicht der beste spieler/charakter aber man muss auch zugestehen, dass er ein zug zum tor hatte und auch hin und wieder einen versenkte. deswegen würden mich mal die nackten zahlen interessieren, ob ich gaaanz falsch liege. also an alle freunde der statistik, ich bin schoon mal gespannt.

p.s.: bitte keine vermutungen, wie: der pleuler war so scheisse, da muss/könnte der spieler xy besser sein

der Pleuler hat in 37 spielen für die 4 Tore geschossen. Er wurde 11 mal aus- und 7 mal eingewechselt.

Hehehe... Buddy unsere Forum-ran-Datenbank!

Basti hat geschrieben:

Kai hat geschrieben:

Heiko hat geschrieben: Außerdem war er beim Pokalfinale in Sindelfingen nicht dabei, was seine Bilanz weiter aufwertet.

Musstest du mich jetzt wieder an dieses schrekliche Spiel erinnern? Hatte es jetzt schon fast verdrängt.... ;)

Wieso? war doch nett mit anzusehen, wie uns einer abschießt, der dann zu uns wechselt und somit unser Stürmerproblem lösen könnte. Dass der dann keine Arbeitserlaubnis bekommt ist nur mal wieder typisch

Da ist das letzte Wort noch nicht ganz gesprochen, sobald die Hochzeitsglocken mit seiner italienischen Freundin klingen, gilt er als EU-Ausländer und darf dann vermutlich doch noch für Kickers II spielen......
jetzt muss sie nur noch "JA" sagen.....

Buddy hat geschrieben:
der Pleuler hat in 37 spielen für die 4 Tore geschossen. Er wurde 11 mal aus- und 7 mal eingewechselt.

Mann war der torgefährlich :rolleyes: Aber Ok, bei uns is so ne Quote fast schon gut :(

Ralphonso hat geschrieben:so jetzt bitte nicht lachen, aber ich würde mal gern eine statistik oder einen vergleich pleuler vs. irgendeinen flügelspieler der letzten jahre sehen.
imho war der pleuler nicht der beste spieler/charakter aber man muss auch zugestehen, dass er ein zug zum tor hatte und auch hin und wieder einen versenkte. deswegen würden mich mal die nackten zahlen interessieren, ob ich gaaanz falsch liege. also an alle freunde der statistik, ich bin schoon mal gespannt.

p.s.: bitte keine vermutungen, wie: der pleuler war so scheisse, da muss/könnte der spieler xy besser sein

Viel Vergnügen beim Vergleichen:

http://www.kickers-stuttgart.de/spieler.htm

Heiko hat geschrieben:
Viel Vergnügen beim Vergleichen:

http://www.kickers-stuttgart.de/spieler.htm

Aha... ich sehe auf Anhieb... Cassio 37/3, Fiel 27/2, Kümmerle 59/5, Sebescen 74/5

@ Felix... Marell, der übrigens auch auf der rechten Aussenbahn spielte: 83/1 :)

zugegeben, ich war zu faul um selber zu vergleichen
darum mein dank an buddy & svk4ever :D

die drei vergleichsspieler von svk4ever, darunter immerhin ein nationalspieler, waren auch nicht sonderlich effektiver, wenn überhaupt, von dem her sehe ich mich doch ein wenig bestätigt.

imho sind die negativen urteile eher auf die person pleuler zurückzuführen und nicht unbedingt auf den spieler, gell felix??

Also jetzt reicht's ja wohl... Nur weil irgend ein Blinder 4 (VIER!) mal das Tor trifft ist er plötzlich ein guter und effektiver (Ich lach mich tot!) Spieler??? Ich kenn so nen gewissen Mark Zimmermann der hat in 29 Spielen 4 Tore gemacht, war der effektiv und gut?

Mann, der Pleuler warn Arschloch und hat 99% seiner Spiele scheisse und lustlos gespielt und jetzt wird er hier zum Märtyrer oder was?

er wird nicht zum märtyrer, keine angst.

das du jetzt unnötig polemisch wirst, dafür kann ich nichts.

mir ging es in erster linie um einen faktischen vergleich und da hat er einfach nicht schlechter abgeschlossen wie einige andere.

Der Pleuler hat Felix' Schmusi Marell verdrängt. Das dürfte das ganze Rätsel der Antipathie sein.

Ralphonso hat geschrieben:
mir ging es in erster linie um einen faktischen vergleich und da hat er einfach nicht schlechter abgeschlossen wie einige andere.

Aber nur in Sachen Torquote. Und zwar nur da!

kannst du deine aussage belegen oder ist das eine deiner üblichen verdächtigungen ??

leider gibt es wohl keine statistik über assists :(

Marell 00/01 null Vorlagen
Marell 99/00 2 Vorlagen
Marell 98/99 3 Vorlagen, 1 Tor

Pleuler 01/02 2 Vorlagen, 4 Tore

Sebescen 97/98 2 Vorlagen
Sebescen 98/99 3 Vorlagen, 2 Tore

Cassio 99/00 2 Tore, 4 Vorlagen

Kümmerle 00/01 3 Tore 2 Vorlagen
Kümmerle 99/00 2 Tore, null Vorlagen

Felix sieht daraus dass Marell besser war, Martin dass Pleuler besser war. Und eigentlich sollten beide sehen dass beide weg sind.

Also der Vergleich mit Sebescen und Cassio (2 Ex- Nationalspieler) hinkt ein wenig ;)

Oh SVK, wie tief mußt du gesunken sein... :(
Also wenn schon solche Statistiken aufgestellt werden, dann sollte man der Vollständigkeit halber auch auflisten, wieviele Tore im direkten Gegenzug nach Ballverlust der jeweiligen Spieler gefallen sind. Und ich müßte mich sehr täuschen, wenn Pleuler da nicht GANZ weit vorne war. Nämlich völlig sinnfrei genau dort stehen (oder liegen-)geblieben ist und sich das obligatorische Scharmützel mit dem Schiri geliefert hat, während sein Gegenspieler nach Alleingang in aller Seelenruhe die Vorlage zum Tor gegeben hat.

McVillager hat geschrieben:Martin dass Pleuler besser war. Und eigentlich sollten beide sehen dass beide weg sind.

Das ist nur Deine Vermutung. Bisher hab ich völlig wertfrei argumentiert.

Richtig ist allerdings, das beide weg sind und wir auf der rechten Aussenbahn aus meiner Sicht derzeit ein Problem haben, wenn Braun nicht spielt.

Das ist richtig und war schon vor der Saison klar.

Also der Vergleich mit Kümmerle und Cassio hinkt gewaltig. Die beide haben schließlich zumeist links in der Viererabwehrkette gespielt, während Pleuler auf rechts zumeist fast einen Außenstürmer gespielt hat.

Da wäre von der Position her eher ein Verglich mit Marvin Braun angebracht. Und der hat letztes Jahr vier Tore gemacht, so wie damals auch der Markus Pleuler.

Ist der Marvin deswegen jetzt genauso schlecht wie sein Vorgänger?

Aber Heiko, der neu gegründete Markus Pleuler Fanclub wird jetzt sauer sein ;)

Glückwunsch Felix, jetzt hast du Horschdi ja "endlich" überholt mit deinen postings

Buddy hat geschrieben:Glückwunsch Felix, jetzt hast du Horschdi ja "endlich" überholt mit deinen postings

Wenn er die überflüssigen Sorg-Postings weggelassen hätte, wäre er noch nicht drüber. :wink:

Was ist eigentlich mit Horschdi los?

Puh, ich hab für die ganzen Postings doppelt so lang wie Horschdi gebraucht (Und das will was heißen!)

Horschdi zieht grat um, hat er doch geschrieben.

Marell hatte natürlich den Vorteil, daß man ihn bei etwas höherem Rasen nicht sehen mußte. Und wenn er unten an der Gegengerade entlanglief, war er eh unsichtbar.

Bei den Kickers hat er jedenfalls derart geglänzt, daß danach ein Verein von Welt (aus Echterdingen...) sich seine Dienste sicherte.

Heiko hat geschrieben: Bei den Kickers hat er jedenfalls derart geglänzt, daß danach ein Verein von Welt (aus Echterdingen...) sich seine Dienste sicherte.

Und jetzt spielt er bei nem kleinen Verein irgendwo in der 10. oder 11. Liga. Oder wo spielt Eintracht Trier nochmal?