Kickers Forum

Regionalliga: Ein Spiel Sperre für Mustafa Akcay
31.03.2005 11:05:00

Mustafa Akcay vom Süd-Regionalligisten SV Stuttgarter Kickers wurde am 31. März 2005 vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Regionalliga belegt.
Darüber hinaus ist Akcay bis zum Ablauf der Sperre auch für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.

Das Urteil ist rechtskräftig.

Akcay war am 28. März 2005 beim Regionalliga-Spiel zwischen den Stuttgarter Kickers und dem 1. SC Feucht in der 28. Minute von Schiedsrichter Thorsten Schiffner (Konstanz) des Feldes verwiesen worden.

http://www.dfb.de/news/display.php?id=4 ... ews&navig=

da kann man sich wirklich nicht beschweren. für sowas gab es durchaus schon 4 spiele sperre

Hätte mit mindestens 2 Spielen gerechnet aber wenns nur gegen Hoppenheim ist, dann ist es auch gut!

Darüber hinaus ist Akcay bis zum Ablauf der Sperre auch für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.

Damit darf er morgen auch nicht gegen Waldhof für unsre Amas auflaufen!

glück gehabt :D
hätte auch mit min. 2 spielen gerechnet, haben wir haben ja einen guten kader, der solche ausfälle kompensieren kann

Wie wurde denn das gedreht? Nur 1 Spiel für absichtliches Handspiel, da ham wir ja echt unverschämtes Glück gehabt. Aber umso besser, je früher er wieder da ist desto besser.

Ein Spiel Sperre?

Es ist kein Glück, sondern eher eine Strafe für Akcay, dass er beim nächsten Auswärtsspiel schon wieder bei der Truppe dabei sein muss.

Schon mal daran gedacht, dass uns der DFB einfach was schuldig ist, nachdem sie rausgefunden haben, dass im Spiel Hoffenheim - Kickers nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist, aber nicht auch noch die Regionalliga in den Skandal mit reinziehen wollte?

das war auch mein erster Gedanke!!

Das Glück war halt das der Elfer reingegangen ist. Weil in der BL ist einer vor ein paar Wochen 1 Spiel mehr gesperrt worden weil der Elfer verschossen wurde.

Ich denke ein Grund war auch, dass es wohl eher ein dummer Reflex als "böswillige" Absicht war.

Für's Verhindern von Torchancen gibt es mittlerweile selten mehr als ein Spiel Sperre, vor allem in Fällen in denen es zusätzlich auch noch Elfmeter gab.

also ich glaub, dass die vom dfb in unserem forum lesen und deshalb auch den felix nicht leiden können und deshalb alles dafür tun, dass tacheles die wette gewinnt

Ein Spiel Sperre ist doch ganz normal finde ich.Er hat mit einem Reflex den Ball mit der Hand berührt und damit ein Tor verhindert. Also Platzverweis und ein Spiel Sperre.Warum soll für solch ein Vergehen 4 Spiele Sperre geben Martin? Da bedarf es kein Dank an irgendjemand!

Reflex hin oder her... ich find ein Spiel Sperre und 0 Punkte gegen feucht sind Strafe genug.

Beim Strafmaß im Fall Mustafa Akcay wurde aus folgendem Grund ein Spiel Sperre ausgesprochen: Dadurch, dass der Spieler Akcay den Ball unrechtmäßig mit der Hand gespielt und dadurch ein klaren Torerfolg verhindert hat, kam es zu einer Wettbewerbsverzerrung. Nun hängt das Stafmaß natürlich davon ab, ob die Wetttbewerbsverzerrung aufgehoben wurde (sprich: der durch das Handspiel verhinderte Torerfolg durch den fälligen Elfmeter zustande kam). Da dies so geschehen ist, wurde die Strafe auf ein Spiel festgelegt. Hätte der Feuchter Spieler den Elfmeter nun verschossen, wäre das Strafmaß folglich höher ausgefallen.
Ähnliche Situation gab es vor kurzem in der Bundesliga beim Spiel BVB - VfB. Wenn es bazu Fragen gibt, bitte ich ise zu stellen!

:D Sag blos, hier lässt sich jemand offizielles blicken!!!

So weit würde ich nicht gehen.Es handelt sich hierbei nicht um ein offizielles Statement, sondern soll lediglich den Informationsbedarf des einen oder anderen Kickers-Fans befriedigen.
Aber an der Korrektheit der Begründung des Strafmaßes ändert das nichts.
Wenn ich zu einer Auflösung von Unklarheiten beitragen kann, will ich das doch gerne tun.

Naja, hast Recht. Deine Signatur lässt erahnen, dass du doch nicht von ganz offizieller Stelle kommst, denn dort wurde das leider noch nicht erkannt..... :?

Aber danke für deine Aufklärungsarbeit