Kickers Forum

Benda zog sich im Training einen Bänderriss im rechten Sprunggelenk zu und fällt bis zu 4 Wochen aus.

Quelle: SWR Videotext

na dann hat er ja mal ausgiebig Zeit um in sich zu gehen!
Außerdem gibt's jetzt die von vielen geforderte Chancen für Ivan oder Juric!

Ich bin nach dem Lautern-Spiel sowieso der Meinung, dass Braun in die Rolle des Spielgestalters schlüpfen sollte, der bewegt sich wenigstens!

Sind wir doch mal ehrlich: Nach Benda's Leistung am Freitag hätte er einen Einsatz in den nächsten Spielen sowieso nicht verdient.

Hört sich hart an, aber ist doch so!

Basti hat geschrieben:na dann hat er ja mal ausgiebig Zeit um in sich zu gehen!
Außerdem gibt's jetzt die von vielen geforderte Chancen für Ivan oder Juric!

Ich bin nach dem Lautern-Spiel sowieso der Meinugn, dass Braun in die Rolle des Spielgestalters schlüpfen sollte, der bewegt sich wenigstens!

Sind wir doch mal ehrlich: Nach Benda's Leistung am Freitag hätte er einen Einsatz in den nächsten Spielen sowieso nicht verdient.

Hört sich hart an, aber ist doch so!

Trotzdem und dennoch GUTE BESSERUNG,Sascha!

Die Frage ist halt, ob die anderen unbedingt besser sind!?!

An Benda: GUTE BESSERUNG!!!

Steffen FFC hat geschrieben:Die Frage ist halt, ob die anderen unbedingt besser sind!?!

man könnte ja eine umfrage starten

Auch von mir die besten Genesungswünsche!

Wir brauchen dich!

Buddy hat geschrieben: man könnte ja eine umfrage starten

Bei wem willst Du ne Umfrage starten? Unter den Spielern oder bei uns Fans?

Also ich find das ne Riesen Scheisse, denn so sehr auf Benda rumgehackt wird, er ist ein guter Spieler und das könnte uns noch böse treffen dass er fehlt. Aber: Vielleicht fängt er sich dadurch wieder.

Ich bin nach dem Lautern-Spiel sowieso der Meinung, dass Braun in die Rolle des Spielgestalters schlüpfen sollte, der bewegt sich wenigstens!



seh ich genauso, was der nach seiner verletzung leistet, vorallem läuferisch ist echt stark, er könnte sicherlich auch im mittelfeld die fäden ziehn, zuzutrauen wärs ihm!

Kickers HP:

Sascha Benda mit Bänderriss

Hiobsbotschaft nach den heutigen Vormittagstraining: Kickers-Mittelfeldspieler Sascha Benda knickte unglücklich im Mannschaftstraining um und zog sich einen Bänderriss im rechten Sprunggelenk zu. Er wird den Kickers ca. 3-4 Wochen fehlen.

ich denke nicht, dass der braun die rolle als spielmacher ausfüllen könnte.
brauns stärke ist, wenn er seine schnelligkeit ausspielen kann und die kann er nunmal auf den flügeln besser einsetzen.
das in puncto einsatz und kampfeswillen einige sich was von ihm abschneiden können, steht imho ausser frage.

schon wieder verletzt,
der kicker (s.Montag Bericht über Zickler , Schneider...) würde schreiben:
ein Potpouri von Blessuren bremste ihn ...

In der momentanen Form die er hat fehlt er uns sicher net. Hoffen wir trozdem alle das der Adrion nicht auf die Idee kommt Ivan reinzustellen

Gumper kann sich doch jetzt mal in dieser Rolle zeigen

ich denke nicht, dass der braun die rolle als spielmacher ausfüllen könnte.
brauns stärke ist, wenn er seine schnelligkeit ausspielen kann und die kann er nunmal auf den flügeln besser einsetzen.
das in puncto einsatz und kampfeswillen einige sich was von ihm abschneiden können, steht imho ausser frage.

Das sehe ich ganz genauso. Aber Benda sehe ich sowieso nicht als Spielmacher. Man könnte es nochmal mit Gumper und meinetwegen auch Ivan probieren und dafür Eckhardt rausnehmen.

Ich wünsche uns allen eine körperlich und geistig gesunde Restsaison. Frei von Bänderrissen und Nervenzusammenbrüchen.

Ach ja, allen Benda Meckerer sei gesagt: Benda ist eigentlich ein Außenbahnspieler und er muss gezwungenermaßen im OM spielen da wir da halt keinen Ersatz geholt haben. Benda links und Braun rechts wäre ein super Duo.

ich unterstreiche felix' aussage hiermit ausdrücklich

Ach ja, allen Benda Meckerer sei gesagt: Benda ist eigentlich ein Außenbahnspieler und er muss gezwungenermaßen im OM spielen da wir da halt keinen Ersatz geholt haben. Benda links und Braun rechts wäre ein super Duo

Stimmt schon, aber warum wird das nicht versucht und man lässt Gumper oder Ivan in der Mitte spielen?

Shit!Kann ich mitfühlen.Hab mir gestern auch nen'Muskelfaserriß in der Wade eingefangen.
Gute Besserung an den Leidensgenossen!

kickersharry hat geschrieben:Hab mir gestern auch nen'Muskelfaserriß in der Wade eingefangen.

Harry,du sollst doch beim Sex nicht immer so verkrampfen!

Leider nicht beim passiert.Hätte dass ganze erträglicher gemacht. :wink: War leider nur ein schnöder Betriebsrunden- kick.

hobbesblau hat geschrieben:
Stimmt schon, aber warum wird das nicht versucht und man lässt Gumper oder Ivan in der Mitte spielen?

Gumper = Defensives Mittelfeld
Ivan = Sturm

Alles auf dem Papier keine Ideallösung.

Gumper = Defensives Mittelfeld
Ivan = Sturm

Alles auf dem Papier keine Ideallösung

Gumper hat gegen die Bayern auch zentral gespielt und das nicht einmal so schlecht und da Benda eh nicht so der Defensiv-Held ist, müsste man ihn dann halt weiter vorne spielen lassen, genauso wie Braun und dann eben nur zwei Angreifer aufbieten.

Ivan ist für mich sowieso kein Stürmer; dafür ist er zu langsam und zu kopfballschwach. Aber dafür hat er vielleicht die notwendige Übersicht für's offensive Mittelfeld.

Aber schon richtig; ideal ist das alles nicht

ihr könnt auf Benda rumhacken so viel ihr wollt. Und manches von der Kritik ist auch berechtigt. Aber es ist ganz einfach so, dass wir absolut keine Alternative für ihn haben. Keiner der genannten "Kandidaten" kann diese Rolle ansatzweise vernünftig ausfüllen. Vielleicht klappt jetzt ja mal verstärkt das Spiel über aussen, mit ner Zange Braun/Milchraum z.B.

Gute Besserung Sascha !!!!

Warum nicht juric?

Weil der auch kein Spielmacher ist. Stärken eher am Ball.

Aber vielleicht sollte man sich mal überlegen, ob man nicht Mesic zum Spielmacher umfunktioniert? Letzten Freitag, der Traumpaß zum 2:0 kam von ihm, aus der Spielmacherposition. Und da er sich eh immer ein Stück zurückfallen läßt, dürfte diese Position für ihn nicht so ungewohnt sein.

Juric kann dann seinen Platz im Sturm übernehmen. Stur auf außen ist der verschenkt.

Juric Obinna
Mesic
Minkwitz Barth Braun
Milchraum Zimmermann Malchow Steinle
Köstel

Heiko hat geschrieben:Weil der auch kein Spielmacher ist. Stärken eher am Ball.

Aber vielleicht sollte man sich mal überlegen, ob man nicht Mesic zum Spielmacher umfunktioniert? Letzten Freitag, der Traumpaß zum 2:0 kam von ihm, aus der Spielmacherposition. Und da er sich eh immer ein Stück zurückfallen läßt, dürfte diese Position für ihn nicht so ungewohnt sein.

Juric kann dann seinen Platz im Sturm übernehmen. Stur auf außen ist der verschenkt.

Juric Obinna
Mesic
Minkwitz Barth Braun
Milchraum Zimmermann Malchow Steinle
Köstel

Ja, da hast du recht. Mesic könnte als Hängende Spitze Obinna und Rahmanovic bedienen. Gegen Lautern hat dies ja schon ganz gut geklappt, und sollte wirklich der Alternative Ivan vorgezogen werden!

Warum brauchen wir noch einen Spielmacher in der heutigen Zeit?

Wenn man keinen geeigneten Spielmacher hat muss das System eben umgestellt werden. Mesic vom Sturm ins Mittelfeld zu ziehen halte ich für einen wertvollen Verlust im Angriff. Lieber ohne Spielmacher und ein Mann mehr für das Defensive Mittelfeld oder zwei Mann auf die linke oder rechte Seite oder am besten gleich drei Stürmer.

Spielmacher bringen nur dann was wenn sie überdurchschnittlich gut sind. Ansonsten bringt das überhaupt nichts weil der Spielaufbau auf eine Position zugeschneidert ist. Es sollen alle Spieler Verantwortung im Spielaufbau übernehmen und diese nicht auf einen abwälzen.

McVillager hat geschrieben:Warum brauchen wir noch einen Spielmacher in der heutigen Zeit?

weil kopflos hohe Bälle nach vorne zu schlagen kein Erfolgsrezept ist. Wenn wir keinen haben, der das Spiel nach vorn in die Hand nimmt, dann ist das wie wenn man mit dem Kopf durch die Wand will.

Und wer soll Spielmacher spielen? Wir haben keinen.
Shimamura spielt das jetzt in Schweinfurt.

Ja, ja so ist das.

"Der Prophet gilt nichts im eigenen Land."

Ich hab damals nicht verstanden, warum man Ju
abgegeben hat.

halte immer noch die entscheidung yu keinen neuen vetrag zu geben für vernünftig.

- benda ist qualitativ eindeutig besser als er
- wagner könnte die benda vetreten, aber wie schon in einem anderen thread erwähn nicht von 0 auf 100.
- yu war auch kein führungsspieler (ehrlicherweise sind das die anderen 2 auch nicht)

Also wenn ich zwischen Yu und Wagner wählen müsste wäre die Entscheidung eindeutig gewesen.

McVillager hat geschrieben:Also wenn ich zwischen Yu und Wagner wählen müsste wäre die Entscheidung eindeutig gewesen.

ein sehr fairer Vergleich, wo Wagner die letzten zwei Jahre einfach verdammt viel Pech mit Verletzungen hatte und nie längere Zeit spielen konnte!

Ich trauer Yu keine Träne nach. Er war zwar ein sympathischer Spieler, der sich mustergültig mit dem Verein identifiziert hat und immer alles gab, aber spielerisch konnte er nur sehr selten Akzente setzen.

Wagner hat da deutlich mehr Potential und wird dies auch ausschöpfen, wenn er mal eine längere Zeit unbeschadet übersteht!

Zeit für Spieler hat man nicht wenn man kein Geld hat.

wenn man alles durch den dreck zieht, ist es auch dreckiger wie davor

Relativ wenn man selbst dreckig ist.

gut erkannt, holmes :wink:

So nett der Yu gewesen sein mag, aber letztes Jahr hatte er schlicht und ergreifend kein Regionalliga Niveau, die Leistungen waren einfach viel zu schlecht. Und wer Wagner beurteilt und ihn nicht in HN gesehen hat der sollte darüber nochmal nachdenken, denn da kann man sich kein Urteil bilden.