Kickers Forum

So, nachdem hier nun wieder mal Diskussionen entbrannt sind, ob es richtig war diesen oder jenen Verteidiger zu berücksichtigen, oder eben nicht, bringe ich das ganze mal in Form einer Umfrage ins Forum.

Ich habe mir mal alle deutschen Innenverteidiger vorgenommen, die derzeit zum Kreise der Nationalmannschaft gehören, oder derzeit einen Stammplatz in der Bundesliga besitzen.

Bei näherer Betrachtung fällt vor allem eines auf: Viele gibt es gar nicht !!



Umfrage ist auf sieben Tage begrenzt !!

Ganz ehrlich? So richtig überzeugt mich da niemand. Mertesacker ist in Ordnung, Huth auch noch. Mit wem ich es jetzt einfach mal probieren würde wäre Manuel Friedrich, für ihn meine Stimme.

Fahrenhorst bringt in letzter Zeit wenigstens ansprechende Leistung bzw. spielt in seinem Verein immerhin CL und stellt sich auch nicht ganz so blöde an...

Pro Fahrenhorst!!!

was soll die diskussion um wörns eigentlich ? völlig egal, was für eine leistung er bringt: wer öffentlich vor der presse über seinen trainer und mitspieler herzieht, hat in der natio nix verloren. da hat es keinen platz für intriganten und schon gar nicht, wenn er ebenfalls nur durschnittsfussballer ist

madlung!
der bringt wenigstens "farbe" ins spiel

Martin hat geschrieben:was soll die diskussion um wörns eigentlich ? völlig egal, was für eine leistung er bringt: wer öffentlich vor der presse über seinen trainer und mitspieler herzieht, hat in der natio nix verloren. da hat es keinen platz für intriganten und schon gar nicht, wenn er ebenfalls nur durschnittsfussballer ist

Richtig, man kanns nur wiederholen: Richtige Entscheidung von Klinsmann ihn zu verbannen.

Fahrenhorst, auch Gefahrenhorst genannt, ist zu unbeständig für einen Nationalspieler und produziert zu viele Böcke.

Madlung habe ich noch im letzten Jahr als ernsthafte Alternative gesehen, aber was der in letzter Zeit bringt, da ist das natürlich nicht tragbar. Das sind ja fast Thomasz Hajto Zustände!

Ich würde es mit Mertesacker und Arne Friedrich in der Innenverteidigung probieren, RV dann Owomoyela oder Hinkel

schlagt mich, aber wovon ich immer noch nicht überzeugt bin - auf deutschland bezogen - ist das 4-4-2 system. nur, weil es schick ist wird das zwingend angelernt, ohne darauf zu achten, welches spielermaterial vorhanden ist.

was wäre so schlimm, mit nem 3-5-2 system aufzulaufen, dann z.b. auch mit nem nowotny als "libero" (moderner interpretiert) und vor ihm dann mit frings und borowski o.ä...

Beim 3-5-2 braucht man eben auch zwei etatmäßige Innenverteidiger und genau da liegt unser Problem doch (von Nowotny ganz zu schweigen) !! An 4-4-2 führt wohl deshalb schon kein Weg vorbei, da wir auf den Außen gut besetzt sind.

Bin übrigens echt erschrocken, wieviel Stimmen der Herr Wörns hier bekommen hat...

Auch auf die Gefahr, dass man MICH nun steinigt, ich hätte eine Einbürgerung von Ismael begrüßt. Bei Dundee, Rink, Neuville, etc. war man auch nicht so zimperlich.

als verteidiger neben einem in der mitte nimmst den mertesacker und den metzelder her, die können das spielen. oder den huth, oder den hinkel. da hat man dann die freie auswahl, denke ich. nur eben bei ner viererkette ist das problem groß.

nur als beispiel:

kahn - metzelder (lv), nowotny, mertesacker (rv) - schweinsteiger (lm), borowski (ldm), frings (rdm), deisler (rm), ballack (om) - klose, kuranyi



ismael fänd ich super - immerhin kann der besser deutsch als neuville..

und dass er sich mit deutschland und der deutschen geschichte auseinander gesetzt hat, hat er bereits mehrmals in div. interviews bewiesen. der kerle hat nämlich was im kopf.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:, wieviel Stimmen der Herr Wörns hier bekommen hat...

Auch auf die Gefahr, dass man MICH nun steinigt, ich hätte eine Einbürgerung von Ismael begrüßt. Bei Dundee, Rink, Neuville, etc. war man auch nicht so zimperlich.

für die aussage kriegst beim näxten heimspiel gleich mal ein bier spendiert. sicherlich ist es nicht die feine art, aber so lange es sich im rahmen hält, kann man schon ab und an mal jemand einbürgern. viele nationalspieler bei frankreich, holland etc. haben im prinzip auch net wirklich mehr bezug zu ihrem natio-land als ismael zu deutschland. und ismael würde viel bewirken. für mich ein absoluter weltklasseverteidiger und eben auch ein führungsspieler, der die abwehr stellen kann. dann mertesacker daneben und die IV ist in eigentlich sehr ordentlich. von mertesacker halte ich zwar auch viel, aber er ist nicht der typ, der ne abwehr organisieren kann, sondern eher der typ "arbeiter"

Das ist eine Situation wie ich sie mir hätte nie vorstellen können. Die deutscheste Position die es überhaupt gibt ist nur mit zweitklassigen Leuten zu besetzen- die erwähnten Kandidaten hätten sich vor nicht allzulanger Zeit nicht mal ansatzweise Hoffnungen auf ein Länderspiel machen können. Und wenn ich an die WM 86 zurückdenke- Beckenbauer ist mit 5 hochkarätigen Innenverteidigern im Kader angetreten, von denen heute jeder volltrunken noch besser aussehen würde als diese Fußballerdarsteller. Mag man zu Klinsmann stehen wie man will- auch er kann keine Ackergäule zu Rennpferden machen...

Martin hat geschrieben:

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:, wieviel Stimmen der Herr Wörns hier bekommen hat...

Auch auf die Gefahr, dass man MICH nun steinigt, ich hätte eine Einbürgerung von Ismael begrüßt. Bei Dundee, Rink, Neuville, etc. war man auch nicht so zimperlich.

für die aussage kriegst beim näxten heimspiel gleich mal ein bier spendiert. sicherlich ist es nicht die feine art, aber so lange es sich im rahmen hält, kann man schon ab und an mal jemand einbürgern. viele nationalspieler bei frankreich, holland etc. haben im prinzip auch net wirklich mehr bezug zu ihrem natio-land als ismael zu deutschland. und ismael würde viel bewirken. für mich ein absoluter weltklasseverteidiger und eben auch ein führungsspieler, der die abwehr stellen kann. dann mertesacker daneben und die IV ist in eigentlich sehr ordentlich. von mertesacker halte ich zwar auch viel, aber er ist nicht der typ, der ne abwehr organisieren kann, sondern eher der typ "arbeiter"

ismael kann nicht für deutschland spielen.
siehe www.bild.de

jo hatte ich vorher auch im videotext gelesen, dass er wohl schon nen U21 einsatz in der franz. natio hatte :(

Manuel Friedrich steht vor Debüt

Bald vereint im Nationaldress? Die BVB-Akteuere Kehl (vo.) und Metzelder.Bundestrainer Jürgen Klinsmann hat am Dienstag seinen Kader für das WM-Testspiel am kommenden Mittwoch in Dortmund gegen die USA (20.30 Uhr) bekanntgegeben. Mit Manuel Friedrich vom 1. FSV Mainz 05 gehört ein Neuling dem 23-köpfigen Aufgebot an, BVB-Akteur Sebastian Kehl feiert seine Rückkehr in den Kreis der Elitekicker.


kicker.de

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Manuel Friedrich steht vor Debüt

Bald vereint im Nationaldress? Die BVB-Akteuere Kehl (vo.) und Metzelder.Bundestrainer Jürgen Klinsmann hat am Dienstag seinen Kader für das WM-Testspiel am kommenden Mittwoch in Dortmund gegen die USA (20.30 Uhr) bekanntgegeben. Mit Manuel Friedrich vom 1. FSV Mainz 05 gehört ein Neuling dem 23-köpfigen Aufgebot an, BVB-Akteur Sebastian Kehl feiert seine Rückkehr in den Kreis der Elitekicker.


kicker.de

zwar auch keine rakete, aber au net schlechter als die anderen, also ein versuch werd. aber bei der wm wird eh jens novotny auf der liberoposition die abwehr organisierne

Jens WER ?!?! Hast hoffentlich den LEV-Kick gegen Bremen gesehen !! Dann würdest du hoffen, dass der Kerl morgen nach Hoffenheim wechselt !!

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Jens WER ?!?! Hast hoffentlich den LEV-Kick gegen Bremen gesehen !! Dann würdest du hoffen, dass der Kerl morgen nach Hoffenheim wechselt !!

schon, aber man hat ja in letzter zeit auch häufiger metzelder und co gesehen :D da kann man nur froh sein, dass huth kein stammplatz hat, dann sieht man des gegurke nur in der natio :D
ich glaub dieses jahr wird mal nach anderen kritierien in der natio-verteidigung sortiert. da wird net geguckt wer am besten kickt, sondern die die am beschissensten sind fliegen raus und der rest bleibt übrig

Ich befürchte das er Babbel mitnimmt.