Seite 1 von 1
Wildersinn fällt 6 Wochen aus!
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 02:13
von Felix B.
(...) Innenverteidiger Marco Wildersinn wird indes sechs Wochen ausfallen. Der 25-Jährige hat sich einen Haarriss am Schienbein zugezogen.
Quelle: Kicker.de
Ich bin echt bedient... :(
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 03:07
von barneygumble
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 09:23
von Blue Fritz
Keine gute Nachricht zum Frühstück! Wer nimmt seine Position ein?
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 09:45
von Überlinger
Wäre ja auch schlimm wenn man mal alle zur Verfügung hätte!

Verfasst: Samstag 4. März 2006, 09:53
von Buddy
Gar nicht gut. :(
Von der Körpergröße her war er sehr wichtig und mir fällt gerade keiner ein der ihn da ersetzen könnte.
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 10:14
von Soulfly
Ein Glück wurde in der Winterpause auch das 3-5-2 einstudiert.
Wildersinn ist nicht zu ersetzen.
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 10:44
von SAUNASARKAST
ganz dünn
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 10:46
von magge
sch...
Leider ist Wildersinn bei uns nicht zu ersetzen.
gute besserung, marco
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 10:59
von DirtyToby
Och nö, wie ätzend! Naja, dann müssen halt noch 6 Spiele witterungsbedingt ausfallen
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 16:57
von Hajo
Von der Größe her könnte wohl am ehesten Hartmann in der Innenverteidigung spielen, für ihn wieder Steinle auf rechts.
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 17:31
von blauweissschwarz
Hajo hat geschrieben:Von der Größe her könnte wohl am ehesten Hartmann in der Innenverteidigung spielen, für ihn wieder Steinle auf rechts.
Da liegst Du wohl ziemlich richtig, so wirds wohl kommen. Allerdings ist Hartmann doch viel eher der zentrale defensive Mittelfeldmann und da für die Truppe erheblich wertvoller...
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 17:47
von magge
naja, es gibt aber zu Hartmann in der IV keine Alternative in der IV, oder?
Sager? jemand aus der Zweiten?
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 17:58
von McVillager
Gehe auch davon aus dass Härter/Hartmann erst einmal die Innenverteidigung bilden. Wer denn sonst?
Verfasst: Samstag 4. März 2006, 22:56
von Bunny
Ich könnte mir durchaus vorstellen das nächste Woche (wenns statt findet) das 3-5-2 System mal probiert wird... Jetzt ist nämlich die Situation eingetroffen, die Dutt so ähnlich vllt. schon in der Winterpause erwartet hat...
Verfasst: Sonntag 5. März 2006, 12:28
von kaiser
wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??
Verfasst: Sonntag 5. März 2006, 13:48
von DirtyToby
kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??
Nein, in dem Spiel war überhaupt kein System
Verfasst: Sonntag 5. März 2006, 14:58
von Bunny
DirtyToby hat geschrieben:kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??
Nein, in dem Spiel war überhaupt kein System

Richtig,so seh ich des nämlich auch...
Verfasst: Sonntag 5. März 2006, 17:09
von Buddy
kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??
In der Zeitung stand das es 4-4-2 war.
McVillager hat geschrieben:Und am Ende war der Trainer nur über eines froh: dass er am 4-4-2-System festgehalten hatte. “Sonst hätten nach dem Auftritt doch alle die Systemfrage gestellt und gefragt: Warum stellt der Trainer die Mannschaft taktisch um?”
Stuttgarter Zeitung
http://www.dot96.de/clients/onlinefancl ... php?t=4529
Verfasst: Sonntag 5. März 2006, 22:24
von Jürgen K.
das 3-5-2 ohne Wildersinn in der Mitte kannst Du den Hasen geben.
Wildersinn war der Eckpfeiler des Systems, da er einer der stärksten Innenverteidiger der Liga ist.
Nun muss wieder 4-4-2 gespielt werden.
Steinle,Hartmann,Härter, Stierle
Verfasst: Montag 6. März 2006, 10:08
von Jean-Luc Girard
Jürgen K. hat geschrieben:
Steinle,Hartmann,Härter, Stierle
Ich hoffe, dass Dutt NICHT die gleiche Idee hat. Wenn Viererkette, dann bitte Kanitz hinten links und Stierle davor. Er hat in der Rückwärtsbewegung einfach nicht das Zweikampfverhalten eines Abwehrspielers. Vornehm ausgedrückt.
Verfasst: Montag 6. März 2006, 10:43
von Martin
Jean-Luc Girard hat geschrieben:Jürgen K. hat geschrieben:
Steinle,Hartmann,Härter, Stierle
Ich hoffe, dass Dutt NICHT die gleiche Idee hat. Wenn Viererkette, dann bitte Kanitz hinten links und Stierle davor. Er hat in der Rückwärtsbewegung einfach nicht das Zweikampfverhalten eines Abwehrspielers. Vornehm ausgedrückt.
normal schon, aber wenn enrico da hinten so kickt wie gegen aalen, dann doch lieber stierle
Verfasst: Montag 6. März 2006, 18:32
von SVK-Micha
Gegen Aalen waren doch eigentlich alle schlecht. Wenn dann schon Kanitz in der Abwehr und Stierle davor. Das hat schon oft gut geklappt!
Aber Wildersinn wird uns schon fehlen!

Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 10:24
von Buddy
In den STN steht heute, das Hartmann, Steinle, Accardi und Lucic als Ersatz für Wildersinn in der Innenverteidigung in Frage kommen.
Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 13:16
von Überlinger
Buddy hat geschrieben:In den STN steht heute, das Hartmann, Steinle, Accardi und Lucic als Ersatz für Wildersinn in der Innenverteidigung in Frage kommen.
Davon war auszugehen! Aber ob das reicht? :?
Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 13:34
von Felix B.
Bei allem Respekt, ich schätze Fabio Accardi als IV bei den Amateuren, aber bei den Profis? Naja. Lukic ist defensiv stark, aber nach vorne wirkungslos, zudem sehe ich ihn eigentlich als Außenverteidiger? Allerdings dürften sowohl Accardi als auch Lukic sehr große Lücken bei den Amateuren reissen, da wäre ich doch eher für eine interne Lösung des Problems anstatt Leute aus der 2.Mannschaft ins kalte Wasser zu werfen, so gut das auch schon geklappt hat.