Kickers Forum

Normannia Gmünd vs. Kickers

oder: Die Schlacht von Gmünd...

Zum Spiel: Normannia (Achtung Felix: spielten mit zwei Viererreihen) zu Beginn recht forsch, aber keineswegs zwingend. Die Blauen kontrollierten das Geschehen weitestgehend. Einzelne Chancen wurden immer wieder von den Linienrichtern wegen falscher Auslegung der Passiven Abseitsregelung vereitelt. Das 1:0 für Gmünd fiel nach einer feinen Einzelleistung, bei der Härter und Lukic jedoch keine gute Figur machten.
Nach der Halbzeit begann die beste Phase der Kickers. Der Gegener wurde geradezu in der eigenen Hälfte eingeschnürt. Und nachdem wir uns nach und nach ans Tor (Latte nach Freistoß Härter) herangeschossen hatten, legte der eingewechselte Emma super mit der Brust auf Mesic ab, der Ding aus 5 Metern oben reinzimmerte.
Der Druck konnte aufrechterhalten werden und Stierle legte nach super Kombination über Parmak und Emma (Hackentrick) das 1:2 nach. Vollkommen unnötig ließ man die Gmünder dann wieder ins Spiel kommen, die per Kopf nach einem Freistoß zum Ausgleich in Minute 88 kamen. Yelldell machte hierbei allerdings keine gute Figur, da er schlecht rausgelaufen war.
Die Verlängerung verlief, abgesehen von uns zwei verweigerten Elfern, Höhepunktlos ab.
Im Elfemeterschießen avancierte Yelldell dann zum Matchwinner mit zwei parierten Elfern.
Das Schiri-Team war unter aller Kanone. Verweigerte drei Elfmeter, legte die Abseitsregelung willkürlich aus und ließ die Gmünder munter Treten. Bei den Jickers wußten Yelldell (bis auf den Ausgleich), Akcay (die komplette 2.Hälfte gelb-rot gefährdet), Parmak und Akwuegbu zu überzeugen. Sager fehlte jegliche Souveränität. Hinten war er nachlässig und fahrlässig und nach vorne klopfte er nur den Ball vor.

Drumherum:
Sicherheitszustände wie beim Spiel Israel vs. Iran... Kaum aus dem Auto ausgestiegen, schon von den grünen Beamten eingefangen ("Na, aus Stuttgart ?!"). Noch kurz mit dem Perso in die Kamera gelächelt und doofe Fragen beantwortet: "Wieviele Gewalttäter kommen denn heute ?!", dann wurde ich mit einem: "Wir wollen nur Schlachten wie in Aalen verhindern" verabschiedet. Im "Stadion" war der Gästebereich ebenfalls voller Polizisten und mit einem Stahlgitter eingerahmt. Rucksäcke wurden durchsucht und die Kamera lief das ganze Spiel auf den Block gerichtet. Nicht zu vergessen die Schar Zähneflätschender Hunde, die in Peto gehalten wurden.

Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:Also das Spiel lief eigentlich wie erwartet. Die Blauen dachten halt, ist ja ein Oberligist, das schaffen wir schon. Gmünd wollte natürlich die Sensation schaffen. Klar war auch das die Kickers erst in Rückstand geraten mussten, bevor sie aufwachten.
Abschließend kann man eigentlich nur noch sagen: Glück gehabt, abhaken, weiter gehts.

Ps: Yeldell, David Yeldell, lalalala lalalalalala lalalala... unglaublich der Junge !

Skandal, ich war ganze 3 Minuten früher dran mit meinem Thread :wink:

Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:Skandal, ich war ganze 3 Minuten früher dran mit meinem Thread :wink:

...aber mit der falschen Überschrift.
Tacheles hat es richtig gemacht.

GelsenKickers hat geschrieben:
Die Macht im Schwabenland hat geschrieben:Skandal, ich war ganze 3 Minuten früher dran mit meinem Thread :wink:
...aber mit der falschen Überschrift.
Tacheles hat es richtig gemacht.

wo steht denn was richtig oder falsch ist?? :wink:
naja egal, wird schon zu OFF Topic.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:...Drumherum:
Sicherheitszustände wie beim Spiel Israel vs. Iran... Kaum aus dem Auto ausgestiegen, schon von den grünen Beamten eingefangen ("Na, aus Stuttgart ?!"). Noch kurz mit dem Perso in die Kamera gelächelt und doofe Fragen beantwortet: "Wieviele Gewalttäter kommen denn heute ?!", dann wurde ich mit einem: "Wir wollen nur Schlachten wie in Aalen verhindern" verabschiedet. Im "Stadion" war der Gästebereich ebenfalls voller Polizisten und mit einem Stahlgitter eingerahmt. Rucksäcke wurden durchsucht und die Kamera lief das ganze Spiel auf den Block gerichtet. Nicht zu vergessen die Schar Zähneflätschender Hunde, die in Peto gehalten wurden.

Man könnte sich ja über die Einsatzleiter bei solchen Aktionen lustig machen, wenn diese Einsätze den Staat nicht immer sinnlos soviel Geld kosten würden!

Okay, sagen wir es mal so: Tacheles hat die traditionelle Überschrift verwendet. :D

Und ich bin hübscher und habe mehr geschrieben...

Überlinger hat geschrieben:
Tacheles [reloaded] hat geschrieben:...Drumherum:
Sicherheitszustände wie beim Spiel Israel vs. Iran... Kaum aus dem Auto ausgestiegen, schon von den grünen Beamten eingefangen ("Na, aus Stuttgart ?!"). Noch kurz mit dem Perso in die Kamera gelächelt und doofe Fragen beantwortet: "Wieviele Gewalttäter kommen denn heute ?!", dann wurde ich mit einem: "Wir wollen nur Schlachten wie in Aalen verhindern" verabschiedet. Im "Stadion" war der Gästebereich ebenfalls voller Polizisten und mit einem Stahlgitter eingerahmt. Rucksäcke wurden durchsucht und die Kamera lief das ganze Spiel auf den Block gerichtet. Nicht zu vergessen die Schar Zähneflätschender Hunde, die in Peto gehalten wurden.
Man könnte sich ja über die Einsatzleiter bei solchen Aktionen lustig machen, wenn diese Einsätze den Staat nicht immer sinnlos soviel Geld kosten würden!

naja, dursucht wurde ich ja nicht, mir wurde nur gesagt: Den Schirm tu´sch abr et als Wurfgschoss verwende gell :wink:

Normalerweise liegts nicht am Schiedsrichter. Was aber dieses Trio heute geboten hat, hab ich seit fünf Jahren nicht mehr gesehen. Ums kurz zu machen: "Blinder Kasper und Selbstdarsteller " trifft den Nagel wohl auf den Punkt.

Unsere Jungs hatten besonders darunter zu leiden. Nach anfänglichem respektvollen Abtasten kam das Spiel langsam in die Gänge. Der kämpferische Einsatz hat gestimmt, auch wurde der Gegner nicht unterschätzt. Leider haben wir vergessen Fußball zu spielen. Ohne Kombinationsfußball gings nach vorne, dadurch litt das Mannschaftsspiel. Häufige Ballverluste waren die Folge. Pokaltypisch der Rückstand, das warf unsere Team weiter zurück. Erst nach der Halbzeit lief es besser ohne zwingend vor dem Gmünder Tor zu werden. Dutt sah das Problem und brachte mit dem Doppelwechsel Akwuegbu und Marchese für den guten, aber rotgefährteten Akcay und den glücklosen Schlabach. Prompt legte Emma für Mesic auf, der den Ball aus 6 Metern ins Gehäuse hämmerte. Kurz darauf die Führung nach dem besten Spielzug. Wieder glänzte Emma als Vorbereiter, Stierle vollstreckte flach aus spitzem Winkel. Damit hatten wir den Gegner im Sack aber es fehlte wieder mal die Cleverness. Unnötig wie ein Kropf der Ausgleich in der 88. Minute als in der Abwehr alle nicht im Bilde waren. Die Verlängerung war kurzweilig, es hätte hüben wie drüben einschlagen können. Im Elfmeterschiessen glänzte Yelldell mit zwei genialen Paraden und nachdem nur Stierle seinen Elfer vergeigte durfte doch noch gejubelt werden.

Ein wahnsinniger Krimi mit gutem Ausgang für uns.

Respekt auch vor der Gmünder Leistung die unserem Team alles abverlangte und eine unglaubliche Laufleistung über 120 Minuten geboten hat.

Bluebyte hat geschrieben:
Ein wahnsinniger Krimi mit gutem Ausgang für uns.

Nicht auszudenken es wäre anders ausgegangen....

In der ersten Halbzeit haben die Kickers ganz schlecht gespielt. Härter versucht 7 mal zu passen und 7 mal kommt der Ball bei nem Gmünder an. Mesic steht x mal im Abseits (wie so oft). Auch sonst waren alle recht schlecht und dass 1:0 für Gmünd verdient.
In der 2. Halbzeit wurden die Kickers besser. Dass 2:2 kurz vor Schluß nach Torwartfehler von Yeldell, allerdings verdient für die Gmünder.
In der Verlängerung gings hin und her, wie oben bereits beschrieben. Im Elfmeterschießen ein ganz starker Yeldell! Er hat seinen Fehler mehr als gut gemacht!!!

Insgesamt gesehen haben die Kickers mit etwas Glück gewonnen. Die Gmünder haben bis zum Schluß gekämpft und hatten einige gute Spielzüge. Ein Klassenunterschied war nicht zu sehen.
Den Schiri fand ich nicht so schlecht wie oben beschrieben. Die Abseitsentscheidungen waren meiner Ansicht nach meist richtig.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Und ich bin hübscher und habe mehr geschrieben...

Mit diesem Bild unter Deinem Namen trifft das erste leider nicht zu!

Fazit - 1. HZ katastrophal - kein einziger!!! Schuss auf das Gmünder Tor.
Fehlpassorgie von Härter, Sager Ausfall analog Mesic - der zum ?tausendstenmal im Abseits steht. Hochverdiente 1:0 Führung der Gmünder. 2. HZ mehr Einsatz und einige gute Spielzüge, ab jetzt Parmak
bester Spieler auf dem Platz. Das 2:1 bis kurz vor Schluss war sehr glücklich.
Yeldell unterlief ein kapitaler Schnitzer, der den Gmündern die hochverdiente Verlängerung einbrachte. In dieser gelang vor allen unseren Blauen wenig - man hatte eher das Gefühl, dass Gmünd noch ein Tor schiesst.
Yeldell avancierte im 11 er Schiessen mit 2 gehaltenen noch zum " Helden ". Allles in allem ein sehe sehr glücklicher ( aus Gmünder Sicht sicherlich unverdienter Kickerssieg.
Es ist zu wünschen, dass die Spieler Gambo, Wildersinn und Steinle badmöglichst wieder spielen können.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:die per Kopf nach einem Freistoß zum Ausgleich in Minute 88 kamen. Yelldell machte hierbei allerdings keine gute Figur, da er schlecht rausgelaufen war.

Das ist mir schon manchmal aufgefallen, dass er beim rauslaufen Probleme hat, aber dafür hält er auf der Linie halt fast alles.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Achtung Felix: spielten mit zwei Viererreihen

Nachdem ich außer dass mein Freund Christoph Kunze, alias Kickers umpelfussballer des Jahres 2003, wohl nicht auf seiner angestammten DM position gespielt hat, wenig aus deiner Aussage schließen kann, bitte ich um Aufklärung?

Erschreckend schwache Kickers, für die Kombinationsfussball ein Fremdwort war, und die ausser blind nach vorne geschlagene Bälle nix zu bieten hatten.
Das es auch anders geht, hat Gmünd gezeigt.
Die konnten einem echt leid tun, da sie die bessere Mannschaft waren und nur an unserem Elfmeter-Killer scheiterten.

Wir haben uns durch unsere feige Defensivtaktik in der ersten Hälfte das Elfmeterschießen redlich verdient.
Was mich erschreckt hat, dass ich bei keinem unserer Spieler das Gefühl hatte, er wolle unbedingt im DFB-Pokal spielen. Das war alles viel zu lasch und emotionslos.

Witzige Geschichte am Rande. Die Gmünder Spieler erweckten alle den Eindruck sich für Hoppenheim empfehlen zu wollen. Bei jedem Foul theatralische Flugeinlagen und Schmerzensschreie als hätte man sie angestochen. Daher klarer Höhepunkt des Spiels: Oliver Stierle fordert seine Mitspieler auf: Jetzt schreit halt auch mal! Prompt gab es auch Freistöße für Blau. :)

Insgesamt ein typischer WFV-Pokal-Auftritt unserer Kickers, die sich damit ohne ein wirklich gutes oder souvewränes Spiel (Das 3:0 in Frickenhausen war noch das Beste) wieder ins Finale gemogelt haben.

@Felix: Das war eine Hintergrundangabe für einen Taktikfetischisten.

Dennoch, Leute bleibt mal auf dem Teppich. So schlecht war die 1.Halbzeit auch nicht. Wie lange geht ihr schon zum Fussball?! Normannia spielt immerhin Oberliga und das der Underdog zumeist zu Beginn aufdreht ist doch eine alte Geschichte. War fast schon eine Spur vom Bayern-Gen, wie wir durch den Pokal gezogen sind :D ...

Es gibt erstaunlich viele negative Meinungen zur Leistung der Kickers. Zwar reden alle vorher davon das der Gegner nicht unterschätzt werden darf, es ein schwerer Gang wird - wenn das aber eintritt sind viele schwer entäuscht. Andere Regionalligaclubs hat´s schon viel früher erwischt. Wie konnte das nur passieren? Fakt ist einfach: wir treten immer auswärts an, wir haben die Favoritenstellung und wenn man wirklich den Pott holen will dann muss man auch vorsichtig defensiv spielen. Das das spielerische Element gestern viel zu kurz kam ist unbestritten. Aber hier klafft eben der Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Wir haben nicht die Spieler die im Alleingang so ein Spiel knacken. Also kanns nur die Mannschaft richten, aber wenn ein Gegner uns keinen Platz lässt, ist die Unsicherheit und Fehlerquote letztlich zu hoch.

Aus meiner Sicht gibt´s nur zwei Möglichkeiten: Schönspielen, manchmal hoch gewinnen aber früher oder später ausscheiden. Oder unschön aber effektiv. Und wenn wir beides könnten würden wir nicht mehr im WFV-Pokal spielen sondern im DFB-Pokal.

Bluebyte hat geschrieben:Aus meiner Sicht gibt´s nur zwei Möglichkeiten: Schönspielen, manchmal hoch gewinnen aber früher oder später ausscheiden. Oder unschön aber effektiv. Und wenn wir beides könnten würden wir nicht mehr im WFV-Pokal spielen sondern im DFB-Pokal.

Problem scheint doch gestern einfach gewesen sein, dass es ein ziemlich glücklicher Sieg war: wenn du dann solch ein Spiel unter "unschön aber effektiv" klassifizieren willst okay...

Ich glaube, hier erwartet nun wirklich keiner brasilianischen Fußball der Kickers im WfV- Pokal, aber zumindest 100% Einsatz und Kampf der Spieler sollte bei einem für die Kickers so wichtigen Turnier gegeben sein, dann haut man auch Mannschaften wie Gmünd raus und gewinnt mit etwas Glück auch den Pokal

Ich erwarte nicht mehr und nicht weniger, als dass man gegen einen unterklassigen Gegner aufzeigt, dass man zu Recht ein(ige) Ligen höher spielt. Das man das Heft in die Hand nimmt und das Spiel dominiert. Das man gerade in der Anfangsphase dafür sorgt, dass dem Gegner klar wird, dass es für ihn heute nichts, aber auch gar nichts zu holen gibt.

Denkt doch mal an unser DFB-Pokalspiel gegen den HSV zurück. Auch wenn wir die Geschichte relativ lange offen halten konnten und etwas zu hoch verloren haben: Man hat beim HSV den Spielern angemerkt, dass sie zurecht höherklassig spielen. Ein Guy Demel ist halt ein anderes kaliber als ein Steinle. Das haben sie durch ihr Auftreten und ihre Ausstrahlung genau so gezeigt, wie letztendlich auch durch ihre sportliche Überlegenheit. Unsere Jungs passen sich im Pokal irgendwie immer dem Niveau des Gegners an und deshalb wird jede Runde zu einer neuen Zitterpartie auf Augenhöhe, egal ob gegen Ober- oder Bezirksligist.

So seh ichs auch.
es kann einfach nicht sein dass man sich so hängen lässt !!!
nach dem 2:1 der Kickers ( die gute phase zu Beginn der 2.HZ ) wurde viel zu passiv gespielt,man liess den Gegner viel zu viel Platz ein Mittelfeld war wieder nicht Vorhanden und dieses scheiss planlose Rausgebolze aus der Abwehr ist ein Armutszeugnis !!!
Und dann noch die Verlängerung wo Gmünd besser war !!!
Klar ist man weiter und jeder freut sich aber bei diesem Gekicke hat man wieder deutlich gesehn wos den Kickers am meisten fehlt : Einer der das Spiel richtig in die Hand nimmt !!! Wir haben leider zu viele Mitläufer bzw.zu viele Spieler die halt nur Durchschnittsregionalligaformat haben.
Leider.Und wenn man sich so dem Gegner anpasst statt selbst aktiv zu werden ist das doppelt traurig.
Pokal hin Pokal her das gleiche Problem haben wir in der Liga doch auch.
Leider.
So genug gejammert wir sind im Finale das werden wir auch gewinnen und ich hoffe auf einige wirkliche Verstärkungen für die neue Saison !!!

svk4ever hat geschrieben:Ich erwarte nicht mehr und nicht weniger, als dass man gegen einen unterklassigen Gegner aufzeigt, dass man zu Recht ein(ige) Ligen höher spielt. Das man das Heft in die Hand nimmt und das Spiel dominiert. Das man gerade in der Anfangsphase dafür sorgt, dass dem Gegner klar wird, dass es für ihn heute nichts, aber auch gar nichts zu holen gibt.

Absolut berechtigt. Aber wir haben nicht das Potential dafür. Mein Fußballtrainer hat uns mal beigebracht das für eine Mannschaft gilt: "Eine Kette ist immer so stark wie ihr schwächstes Glied". Und wir haben, auch gegen Gmünd, einige Spieler im Kader die höchstens Oberliga-Niveau haben, manche eher gar nicht. Hier trifft uns der unausgeglichene Kader. Die Stockfehlerquote wirft die ganze Mannschaft weit zurück.

Ein Sieg wie in Wehen mutet da wie ein Lottogewinn an.

svk4ever hat geschrieben: Denkt doch mal an unser DFB-Pokalspiel gegen den HSV zurück. Auch wenn wir die Geschichte relativ lange offen halten konnten und etwas zu hoch verloren haben: Man hat beim HSV den Spielern angemerkt, dass sie zurecht höherklassig spielen. Ein Guy Demel ist halt ein anderes kaliber als ein Steinle. Das haben sie durch ihr Auftreten und ihre Ausstrahlung genau so gezeigt, wie letztendlich auch durch ihre sportliche Überlegenheit. Unsere Jungs passen sich im Pokal irgendwie immer dem Niveau des Gegners an und deshalb wird jede Runde zu einer neuen Zitterpartie auf Augenhöhe, egal ob gegen Ober- oder Bezirksligist.

Das wir uns dem Niveau der Gegner anpassen stimmt leider. Aber warum kann man das nicht so leicht abstellen?
Mannschaften wie der HSV sind auf allen Positionen ausnahmslos top besetzt, wie auch deren Auswechselbank. So etwas können wir auch läuferisch nicht kompensieren. Dagegen können unterklassige Vereine gegen uns ein gutes Bild abgeben, wenn sie selbst ausgeglichen und motiviert sind. Top-Mannschaften der Regionalliga sind ebenfalls ausgeglichen besetzt, man schaue sich nur Augsburg an, bei denen ein Braun keine sportliche Chance mehr bekommen konnte. An seinen Offensivqualitäten lag das nicht....

Ich hätte auch gerne einen Top-Torjäger vorne drin, aber ich sehe es wichtiger an die schwächsten Kettenglieder durch stabilere zu ersetzen.

Mitch hat geschrieben:So seh ichs auch.
... und dieses scheiss planlose Rausgebolze aus der Abwehr ist ein Armutszeugnis !!!

Das ist das Kernproblem. Das als Fan ansehen zu müssen tut weh und auch die unterklassigen Gastgeber reiben sich die Augen und fragen sich wo die Spielkultur der Stuttgarter Kickers geblieben ist.

Unsere Abwehr kann halt nur verteidigen, aber Spielaufbau..... das machen uns auch andere mittelmäßige Regionalligisten besser vor. Nur gut das unsere Konter noch funktionieren. Der Dutt hat noch viel, viel Arbeit vor sich.

svk4ever hat geschrieben:Ich erwarte nicht mehr und nicht weniger, als dass man gegen einen unterklassigen Gegner aufzeigt, dass man zu Recht ein(ige) Ligen höher spielt. Das man das Heft in die Hand nimmt und das Spiel dominiert. Das man gerade in der Anfangsphase dafür sorgt, dass dem Gegner klar wird, dass es für ihn heute nichts, aber auch gar nichts zu holen gibt.

Denkt doch mal an unser DFB-Pokalspiel gegen den HSV zurück. Auch wenn wir die Geschichte relativ lange offen halten konnten und etwas zu hoch verloren haben: Man hat beim HSV den Spielern angemerkt, dass sie zurecht höherklassig spielen. Ein Guy Demel ist halt ein anderes kaliber als ein Steinle. Das haben sie durch ihr Auftreten und ihre Ausstrahlung genau so gezeigt, wie letztendlich auch durch ihre sportliche Überlegenheit. Unsere Jungs passen sich im Pokal irgendwie immer dem Niveau des Gegners an und deshalb wird jede Runde zu einer neuen Zitterpartie auf Augenhöhe, egal ob gegen Ober- oder Bezirksligist.

Der Unterschied zwischen Oberliga/Mittelfeld und Regionalliga/Mittelfeld ist mit Sicherheit um einiges geringer als zwischen Bundesliga/Spitze und Regionalliga/Mittelfeld.Von daher vergleichst du hier Äpfel mit Birnen.Da überschätzt du den Unterschied zwischen den Kickers und der Oberliga.Ich war nicht überrascht,daß das gestern keine klare Sache wurde !!

Bluebyte hat geschrieben:Unsere Abwehr kann halt nur verteidigen, aber Spielaufbau..... das machen uns auch andere mittelmäßige Regionalligisten besser vor.

Bingo. Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, genau so siehts nämlich aus. Und das ist auch der Grund warum Lukic für mich kein Spieler für die RL ist. Er ist defensiv wirklich gut aber nach vorne ist da gar nichts los. Und in der RL reicht das eben nicht! Für Sager gilt das gleiche und leider auch mit großen Abstrichen für Marco Wildersinn und Jens Härter, die aber wenigstens ein wenig unternehmen. Da fehlen Leute wie Malchow, Benda, Milchraum etc.

Felix B. hat geschrieben:
Bluebyte hat geschrieben:Unsere Abwehr kann halt nur verteidigen, aber Spielaufbau..... das machen uns auch andere mittelmäßige Regionalligisten besser vor.
Bingo. Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, genau so siehts nämlich aus. Und das ist auch der Grund warum Lukic für mich kein Spieler für die RL ist. Er ist defensiv wirklich gut aber nach vorne ist da gar nichts los. Und in der RL reicht das eben nicht! Für Sager gilt das gleiche und leider auch mit großen Abstrichen für Marco Wildersinn und Jens Härter, die aber wenigstens ein wenig unternehmen. Da fehlen Leute wie Malchow, Benda, Milchraum etc.

Nicht dein ernst oder??

Verstehe nicht ganz die Kritik an den Kickers für das Pokalspiel in Gmünd! Die Kickers spielen derzeit mit einigen Spielern der Oberligamannschaft und gegen eine im Mittelfeld um eine Klasse tiefer spielende Mannschaft auf deren Platz ist es eben nicht selbstverständlich zu gewinnen! Die Kickers haben 2005 den WfV Pokal gewonnen und sind jetzt im Endspiel 2006: Wie weit kamen die anderen Regionalligamannschaften in diesen beiden Jahren? Es ist Trainer Dutt zu verdanken, dass er die Spiele durchweg ernst nahm und trotz manch mäßiger Leistungen wurde jede Runde überstanden. Daher von mir ein großes Lob an das Team! Ich wage vorauszusagen, dass wir nächstes Jahr den WfV Pokal nicht gewinnen, denn dann werden wir irgendwo patzen. Da sind wir halt fällig! Jetzt hoffe ich natürlich auf den Pokalsieg und den von uns sehnlichst gewünschten Einzug in den DFB Pokal!

nur zu der sache mit den unterschieden mit den ligen im vergleich. meiner meinung nach ist der unterschied zwischen RL und OL wesentlich höhrer als zwischen RL und 2. Liga und 2. Liga und BL. Jedes Jahr von den OL Aufsteigern jedesmal 2 mannschaften davon in der RL gnadenlos baden.

und zum spiel im gmünd: war zwar net da, aber ist doch scheissegal wenn man schlecht gekickt hat. wenn man es vergeigt, dann gibts halt ordentlich aufn arsch, ansonsten völlig egal wie man den pokal holt.

Matze hat geschrieben:
Felix B. hat geschrieben:Da fehlen Leute wie Malchow, Benda, Milchraum etc.
Nicht dein ernst oder??

Seine langen Bälle im Aufbau fehlen uns! Bei ihm war eine Idee dahinter und kein blindes vorschlagen.

Nicht dein ernst oder. Seine langen Bälle im Aufbau fehlen uns! Bei ihm war eine Idee dahinter und kein blindes vorschlagen.

Ich muss schon auch sagen, Malchow war ein wichtiger Spieler.
Der und auch Barth haben auch mal nach einem Standard eine Kiste
gemacht.

Nichts gegen Wildersinn und Härter, aber eben nur in der Defensive.

Auch gefallen mir die vielen verlorenen Kopfballduelle im Mittelfeld
nicht.

die können aber teilweise auch nicht gewonnen werden !!!
grad beim gmünd spiel sind die sowas von scheisse und hoch herausgedroschen worden dass niemand solche Bälle verwerten konnte.
und dies ist umso trauriger wenn man bedenkt dass wir einige ziemlich kleine leute im mittelfeld haben wie z.b.akcay oder parmak !!!
die können doch solche bälle nicht verwerten !!!
deshalb ist es umso wichtiger dass von hinten raus mal wieder besser aufgebaut wird. Und da besteht extremer Handlungsbedarf.
Wenn dann noch ein Mittelfeldspieler gefunden wird der schön die Bälle verteilen kann wäre das schon sehr gut.
Dann würden auch die Stürmer wieder besser und öfter treffen,davon bin ich überzeugt.Denn die haben doch oft genau das gleiche Problem bei den vielen planlosen Bällen die gleich möglichst vorne in der Spitze landen.
Wenn die Kickers das irgendwann in den Griff bekommen werden Sie auch wieder in die Spitzengruppe gelangen.Sonst nicht.
wobei natürlich ein Stürmer a la Mesic ( also einer der ruhig auch in der OL viele Tore gemacht hat ) ebenfalls als Neuzugang sehr wichtig wäre.

SVK-Caco hat geschrieben:Der Unterschied zwischen Oberliga/Mittelfeld und Regionalliga/Mittelfeld ist mit Sicherheit um einiges geringer als zwischen Bundesliga/Spitze und Regionalliga/Mittelfeld.Von daher vergleichst du hier Äpfel mit Birnen.Da überschätzt du den Unterschied zwischen den Kickers und der Oberliga.Ich war nicht überrascht,daß das gestern keine klare Sache wurde !!

Sorry, ich habe das erst jetzt endeckt, und dazu möchte ich doch etwas los werden. Ich dachte aus meinem Posting ginge klar hervor, dass sich mein Statement nicht ausschließlich auf das Spiel in Gmünd bezieht, sondern generell auf das Auftreten des Teams gegen unterklassige Gegner. Gmünd hat halt perfekt in die Reihe unserer ruhmreichen Pokalauftritte gepasst.
Ich habe durchaus Verständnis, dass es an einem schlechten Tag Probleme gegen einen ein- oder zwei Klassen tiefer spielenden Gegner geben kann. Normal sind aber für uns Spiele wie gegen Türk Gücü Ulm oder Bissingen. Das waren bessere Thekenmannschaften, gegen die wir nie den Eindruck vermitteln konnten, wir wären überlegen.
Bei uns steckt Methode dahinter.
Ich habe mit einer Ausnahme alle WFV-Pokalspiele seit dem Abstieg besucht. Souverän waren in diesen Jahren genau zwei Spiele, nämlich Tübingen und Althengstett. Alles andere war mal mehr, mal etwas weniger armseliges Gewürge und selbst wenn die meisten Spiele erfolgreich gestaltet werden konnten, war selten ein Klassenunterschied festzustellen. Wenn ich mich bei mehreren Klassen Differenz trotzdem fragen muss, wer eigentlich der Regionalligist ist, dann läuft da gehörig was schief.
Aus meiner Sicht liegt das Problem weniger am Können, als vielmehr an der Einstellung mit der die Mannschaft an solche Spiele herangeht.

Felix B. hat geschrieben:
Matze hat geschrieben:
Felix B. hat geschrieben:Da fehlen Leute wie Malchow, Benda, Milchraum etc.
Nicht dein ernst oder??
Seine langen Bälle im Aufbau fehlen uns! Bei ihm war eine Idee dahinter und kein blindes vorschlagen.

Malchow wurde oft kritisiert, weil die Messlatte an ihn auch sehr hoch gelegt wurde. Bei aller Kritik, der Malchow hatte einfach das fußballerische Können um mindestens 2. Liga tauglich zu sein. Sowohl läuferisch, wie spielerisch und spieltaktisch. Dazu gehört mehr als nur wie ein Hirsch den Platz rauf und runter rennen zu können. Und den richtigen Riecher für so manch wichtiges Tor hatte er immer. Solche Fähigkeiten müssen unsere Jungs sich hart erarbeiten, hoffentlich kann Robin Dutt sie in diese Richtung führen.

Wenn ich nur an den Auftritt von Martin Driller im Heimspiel gegen Bayreuth denke. Es war eine Wonne dem zuzuschauen, der kann halt einfach kicken..... Unsere laufen dreimal so viel um nicht dasselbe zu erreichen. Das ist der Unterschied der den ganz großen Schritt in den Profi-Fußball macht.

Wenn es unserer Mannschaft gelingt, sich in Bedrängnis aus der Abwehr herauszuspielen statt zu bolzen, dann erledigt sich das Sturmproblem von selbst. Selbstredend ist daran nicht nur die Abwehr schuld, auch das Mittelfeld muss hier souveräner werden. Das es nach vorne im Mittelfeld oft gut klappt und wir gute Konter setzen können verschleiert das eigentliche Problem.

Das manche nach einem Steinle rufen kann ich nicht nachvollziehen. Der hat sich zwar verbessert, aber für beide Außenverteidiger-Positionen sehe ich keinen aus unserer Truppe der den Job richtig gut machen kann. Die Innenverteidigung halte ich mit Härter und Wildersinn für sehr gut besetzt, der Hartmann gehört unbedingt ins Mittelfeld, der hat wohl das größte Potential in der Truppe.

Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen, ein Kazimier, Malchow oder irgend ein Spieler der die 30 schon erreicht hat, aus dem man aber noch 3 bis 4 Jahre was heraus holen kann zu holen, dieser fertigen Spieler, so einer fehlt einfach der Mannschaft. Egal wo er herkommt , aber er muß seine freude noch am Fußballspielen haben und nicht nur in die eigene Tasche schaun,sondern auch noch denken, ich trage ein Kickers Trikot. Felix, ein Benda oder Michraum bringen das nicht

Dachte eigentlich die Gmünder bauen gegen Ende an Kondition ab, aber in der Verlängerung ham sie komischerweise den fitteren Eindruck gemacht. Bin gespannt was da morgen gegen Eschborn kommt.
Hauptsache gewonnen, egal wie...
Warum sind eigentlich keine Schüler mit dem Zug gefahren? Ham bestimmt alle Nachmittags ne Arbeit geschrieben :wink:

Kickers Forum

Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmünd

Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmünd

Re: Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmün

Re: Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmün

Re: Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmün

Re: Die, die dabei waren: Eure Eindrücke aus Schwäbisch Gmün