Kickers Forum

Joar, wie bereits gesagt, da besteht halt das Problem, dass Braun sicherlich nicht der billigste im Team ist, auch wenn er in Bestform sein Geld wert ist

DirtyToby hat geschrieben:Joar, wie bereits gesagt, da besteht halt das Problem, dass Braun sicherlich nicht der billigste im Team ist, auch wenn er in Bestform sein Geld wert ist

No risk, no 2. Liga :D

Dat is war, aber auch: no money, no 2.Liga!

Beutmen hat geschrieben:...so wird auch eine Weiterverpflichtung von Marvin Braun unwahrscheinlich.

So ein Blödsinn!
Wie als ob Braun nicht finanzierbar wäre. Nach dieser Saison will ihn eh keiner haben. Außerdem, wenn wir uns Braun nicht mehr leisten könnten, bracht man gar nicht erst über Kanyuk zu reden!

Noch teurer als das „Unternehmen Aufstieg“ käme es in den nächsten 20 Jahre im grauen Mittelfeld der Regionalliga zu dümpeln

Eine Konstellation wie in diesem Jahr wird dann so schnell sicher nicht mehr kommen

WORST CASE:

- Auch in diesem Jahr bleiben die geforderten Verstärkungen aus
- Zielstellung: Einstelliger Tabellenplatz und das weitere Ziel, junge Spieler an den Profikader heranzu führen
- Die Mannschaft wird zum Ende der Saison auseinanderbrechen
- Robin Dutt sucht sich langfristig eine neue sportliche Herausforderung
- Geschätzter Zuschauerschnitt in den Folgejahren: 1200

BEST CASE:

- die restlichen Spiele werden gewonnen
- das Management wird in die Pflicht genommen
- den Sponsoren kann die Einmaligkeit der diesjährigen Konstellation deutlich gemacht werden
- es können zusätzliche Sponsoreneinnahmen generiert werden
- die Mannschaft wird von Dutt sowohl quantitativ als auch qualitativ verstärkt
- die Mannschaft spielt zumindest wieder oben mit
- geschätzter Zuschauerschnitt und damit verbundene Mehreinnahmen 4800

Matze hat geschrieben: - geschätzter Zuschauerschnitt und damit verbundene Mehreinnahmen 4800

Muhaha! Dazu wird es sicherlich nicht kommen

DirtyToby hat geschrieben:

Matze hat geschrieben: - geschätzter Zuschauerschnitt und damit verbundene Mehreinnahmen 4800

Muhaha! Dazu wird es sicherlich nicht kommen

Es hätte mich eher beruhigt, wenn du dich über die 1200 beschwert hättest..aber so viel zum thema

Ich halte die Zahlen nicht für völlig aus der Welt, aber mir geht es auch nicht darum über einzelne Zahlen zu diskutieren sondern generell die langfristige Entwicklungstendenzen des Vereins aufzuzeigen

Bevor ich als Sponsor über Jahre hinweg denselben Betrag investiere und mich irgendwann enttäuscht abwende, würde es vielleicht wirklich einmal Sinn machen jetzt die Kräfte zu bündeln

Überlinger hat geschrieben:

Beutmen hat geschrieben:...so wird auch eine Weiterverpflichtung von Marvin Braun unwahrscheinlich.

So ein Blödsinn!
Wie als ob Braun nicht finanzierbar wäre. Nach dieser Saison will ihn eh keiner haben. Außerdem, wenn wir uns Braun nicht mehr leisten könnten, bracht man gar nicht erst über Kanyuk zu reden!

Seh ich genauso. Dutt wollte Braun haben, Kullen will ihn behalten. Was also spricht dagegen?

Einen Zuschauerschnitt von über 4000 hatten wir das letztemal in der 2 Liga gehabt, halt ich selbst bei einem Aufstieg für sehr hoch, wären wohl eher so 3800 im Schnitt.
Zum Thema Sponsoren bin ich ähnlich Skeptisch, die uns die Treue haltenden werden egal wo wir stehen uns helfen und die die wir gewinnen wollen, kommen wohl erst wenn man auch wirklich aufgestiegen ist.

Matze hat geschrieben:
Bevor ich als Sponsor über Jahre hinweg denselben Betrag investiere und mich irgendwann enttäuscht abwende, würde es vielleicht wirklich einmal Sinn machen jetzt die Kräfte zu bündeln

Da stimme ich dir voll zu. Und da habe ich eigentlich schon das Vertrauen in die neuen Vereins Mechanismen, dass man das auch den Sponsoren deutlich machen kann. Es ist natürlich ein Spiel mit dem Feuer für alle beteiligten, aber irgendwann müssen wir es riskieren, sonst geht der Verein zugrunde

Balboa hat geschrieben:

Überlinger hat geschrieben:

Beutmen hat geschrieben:...so wird auch eine Weiterverpflichtung von Marvin Braun unwahrscheinlich.

So ein Blödsinn!
Wie als ob Braun nicht finanzierbar wäre. Nach dieser Saison will ihn eh keiner haben. Außerdem, wenn wir uns Braun nicht mehr leisten könnten, bracht man gar nicht erst über Kanyuk zu reden!

Seh ich genauso. Dutt wollte Braun haben, Kullen will ihn behalten. Was also spricht dagegen?

Eben. Und Braun will doch auch bleiben. Außerdem: Wenn wir den Etat "nur" um 200.000 Euro erhöhen, dann würde ich ja verstehen, dass wir uns keine teuren Neuverpflichtung leisten können. Aber warum sollten wir uns den diesjährigen Kader nicht mehr leisten können? Also: Höchstens noch die Qualifikation für den DFB-Pokal abwarten und dann bei Braun Nägel mit Köpfen machen!!!

Wenn wir Braun nicht bezahlen können, brauchen wir nach Benda gar nicht schielen. Der ist mit Sicherheit nicht billiger. Und es gibt noch ein paar in der Mannschaft, die auch nicht ganz billig sind. Ich denke da an Gambo, Yelldell, Mesic (Grundgehalt zahlen die Kickers).

Wir sollten langsam aufhören von der 2. Liga zu träumen. Dies ist unter den momentanen Gegebenheiten einfach nicht drin! Ohne Geld geht im Profifussball einfach nichts mehr! Leider ist dies so! Und Dutt wird unter solchen Bedingungen sicher nicht mehr lange Kickers Trainer bleiben! Er ist zu gut für ein mittelmäßiges Regionalligateam. Den Kickers fehlt ein Großsponsor, der mal locker nen sieben stelligen Betrag hinlegt! Nur mit drei absoluten Verstärkungen kann über die 2. Liga gesprochen werden! Sollten die Kickers die 2. Liga erreichen wird der Zuschauerschnitt nicht unter 6000 liegen. Die 2. Liga ist mittlerweile um Welten attraktiver als zu Zeiten als unsere Kickers noch mitspielten.(z.B. werden ab neue Saison alle Spiele live übertragen) Wesentlich mehr Aufmerksamkeit in den Medien als früher! Attraktivere Mannschaften usw. Aber wie gesagt, nur mit Taten steigt man auf!

Blauer Bub hat geschrieben:Also: Höchstens noch die Qualifikation für den DFB-Pokal abwarten und dann bei Braun Nägel mit Köpfen machen!!!

Ich glaube, hier hast Du einen ganz wichtigen Punkt angesprochen, mit dem viel im nächstjährigen Budget steht und fällt. Wir müssen den WfV-Pokal gewinnen. Von mir aus können sie den Rest der Saison vor sich hinkicken, aber die Qualifikation für den DfB-Pogal ist PFLICHT. Das gilt sowohl fürs Finanzielle, aber auch für die Attraktivität für mögliche Neuzugänge und Sponsoren.

Blauer Bayer hat geschrieben:

Blauer Bub hat geschrieben:Also: Höchstens noch die Qualifikation für den DFB-Pokal abwarten und dann bei Braun Nägel mit Köpfen machen!!!

Ich glaube, hier hast Du einen ganz wichtigen Punkt angesprochen, mit dem viel im nächstjährigen Budget steht und fällt. Wir müssen den WfV-Pokal gewinnen. Von mir aus können sie den Rest der Saison vor sich hinkicken, aber die Qualifikation für den DfB-Pogal ist PFLICHT. Das gilt sowohl fürs Finanzielle, aber auch für die Attraktivität für mögliche Neuzugänge und Sponsoren.

Ist es denn von einer Mannschaft, die unter Profibedingungen arbeitet zuviel verlangt, sich nicht nur auf ein einziges Spiel zu konzentrieren?

Die Teilnahme am Dfb-Pokal halte ich für elementar...aber dass allein aufgrund eines WfV Pokalsieges alles gut wird halte ich als für etwas übertrieben..

Ok, so wollte ich nicht verstanden werden. Aber hier mal zwei Ausschnitte aus der heutigen Presse:

Stuttgarter Zeitung:

“Wir wollen schon versuchen, noch den einen oder andern Platz in der Tabelle gutzumachen”, sagt Dutt, “aber noch wichtiger ist der WFV-Pokal.” Im Finale trifft die Mannschaft am 24. Mai auf den Sieger der Partie Schwieberdingen gegen Ulm - dem Sieger winkt der Einzug in den lukrativen DFB-Pokal.

Schließlich gilt es, neben der Kaderplanung auch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für die neue Saison zu schaffen. In dieser Hinsicht müssen bis zum Stichtag am 2. Juni zunächst einmal die Auflagen des DFB erfüllt werden. Es geht - wieder einmal - darum, die angesetzten Werbeeinnahmen im auf 2,4 Millionen Euro erhöhten Etat auch entsprechend abzusichern. In dieser Hinsicht fehlt derzeit noch ein beträchtlicher Betrag, die Rede ist von rund 200 000 Euro. Im Zweifel müsste die Summe, wie schon in der Vergangenheit, durch Bürgschaften abgedeckt werden. Das sollte letztendlich zwar machbar sein, zeigt wiederum aber, dass man sich mit der angekündigten Werbeoffensive schwerer tut als nach der letzten Hauptversammlung erhofft.

und
Stuttgarter Nachrichten:

Unterdessen steht eine Entscheidung um die Zukunft von Marvin Braun weiter aus. “Es geht nicht um sportliche, sondern um finanzielle Dinge”, sagt Dutt. Bisher hieß es: Braun halten oder sich extern verstärken. Nun wird geprüft, ob beides möglich ist.

Dies zeigt, wie extrem eng der finanzielle Spielraum ist. Der DfB-Pokal wäre also nicht die Wunderheilung. Aber der Umkehrschluss ist durchaus zulässig: Wie soll man nächstes Jahr seine ehrgeizigen Ziele erreichen, wenn man nicht jetzt die Grundlagen schafft?
Wenn die Gespräche mit Sponsoren bis 2. Juni abgeschlossen werden, wäre es doch schön, den Damen und Herren kurz vor der Entscheidung einen Pokalsieg zu präsentieren - und dazu die Ankündigung: Nächstes Jahr DfB-Pokal, womöglich mit großer Zuschauzahl, TV-Präsenz und - ezwas Glück vorausgesetzt - positiven Schlagzeilen.
Gleiches gilt für Spieler wie den Marvin, der sich bei einem Erfolg auch mal wieder vor größerem Publikum präsentieren könnte.

So hatte ich das gemeint :wink:

Blauer Bayer hat geschrieben:Ok, so wollte ich nicht verstanden werden. Aber hier mal zwei Ausschnitte aus der heutigen Presse:

So hatte ich das gemeint :wink:

Okay..nun hab's auch ich verstanden :wink:

Zu dieser Interpretation volle Zustimmung

Wenn ich das Zitat aus den Stuttgarter Nachrichten lese, klingt das für sich genommen aber eher für neue - bislang nicht geplante Möglichkeiten. Also nicht Braun oder externe Verstärkung sondern Braun und externe Verstärkung. Und das wiederum klingt ganz anders, als das, was in der Südwestpresse steht. Wobei sich natürlich die Frage stellt, was für ein Kaliber diese Verstärkung ist. Aber: Mit Braun verlängern und Kanyuk verpflichten, das klingt doch ganz anders als "sich Braun nicht mehr leisten können".

Matze hat geschrieben: .....- die Mannschaft spielt zumindest wieder oben mit
- geschätzter Zuschauerschnitt und damit verbundene Mehreinnahmen 4800

Ein solche Zuschauerzahl könnte nur kommen wenn wir in der RL alle von Anfang an an die Wand spielen. Das ist mehr als unwahrscheinlich.

Die Kohle ist knapp, da beisst die Maus keinen Faden ab. Der Vertragspoker mit Braun zeigt das ganz klar. Wenn der keine anderen Angebote hat fällt sein Marktwert immer weiter. Damit müssen die Kickers das Thema aussitzen. Bisher hat er sehr gut verdient, die Leistung wars aber nicht wert. Kann passieren. Ein erfolgsorientierter Vertrag wäre hier wohl das Beste, aber den wird er erst kurz vor Ende der Wechselzeit akzeptieren.

Best Case aus meiner Sicht: Mit dem Etat von 2,5 Mio Kanyuk und Benda neu verpflichten und Braun dazu behalten, da er jetzt ins Gehaltsgefüge passt. Dazu eine eingespielte Truppe die nächstes Jahr nochmal 4 Plätze weiter oben mitspielen kann. Dann wäre die Attacke auf 2.BL in der übernächsten Saison gerechtfertigt.

Bluebyte hat geschrieben:...Dazu eine eingespielte Truppe die nächstes Jahr nochmal 4 Plätze weiter oben mitspielen kann. Dann wäre die Attacke auf 2.BL in der übernächsten Saison gerechtfertigt.

Und diesen Satz hören wir schon seit Jahren..Aufbruchstimmung (zum Beispiel im Sponsorenumfeld) erreicht man damit aber keine Im Vergleich zu vielen Vorjahren stehen die Kickers in diesem Jahr vor der außergwöhnlichen Situation, dass der aktuelle Kader noch einmal im großen und ganzen zusammenbleibt..warum jetzt nicht noch gezielt verstärken und zumindest oben mitspielen- dass man auch noch etwas Glück braucht ist unbestritten, nur versuchen würde ich es auf alle Fälle

Matze hat geschrieben:Und diesen Satz hören wir schon seit Jahren..

Genau so sieht es aus, war gerade dabei einen fast gleichen Beitrag zu schreiben.

Wenn wir nächstes Jahr nichts reissen, dann Gute Nacht. Wildersinn, Yelldell, Akcay, Mesic, Parmak - dann bestimmt allesamt weg.

Bluebyte hat geschrieben: Kanyuk und Benda neu verpflichten und Braun dazu behalten.

Also ich wäre von Kanyuk und Benda ja auch sehr angetan, aber irgendwann besteht dann unser Team nur noch aus Mittelfeldspielern. Und bei dem knappen Geld sollte doch lieber noch was für "Spezialisten" im Sturm und in der Abwehr investiert werden, als nacher Mittelfeldspieler auf allen Positionen einzusetzen.

Benda kann genauso gut als rechter Verteidiger spielen, beschränkt ihn nicht zu sehr aufs Mittelfeld.

Felix B. hat geschrieben:Benda kann genauso gut als rechter Verteidiger spielen, beschränkt ihn nicht zu sehr aufs Mittelfeld.

Aber wäre bei dem finanziellen Aufwand ein "echter" Verteidiger dann nicht besser? So gern ich Benda wieder da hätte, super war er halt im OM zusammen mit Braun. Braun auf rechts und Benda in der Mitte

Mal ne Frage: ist es eigentlich absolut sicher, dass unsere Mannschaft komplett beisammen bleibt? Besteht nicht Sorge, dass unsere guten Spieler noch von Zweitligisten abgeworben werden?

Diese Befürchtung hab ich nicht, da keiner Zweitligaformat hat.

@BlueFritz: Denke auch nicht, dass da derzeit Gefahr besteht. Gambo ist zu verletzungsanfällig, Stierle noch nicht gut genug, Wildersinn und Härter auch keine Überspieler. Akcay entspricht mit seiner geringen Körpergröße nicht unbedingt dem "Ideal-6er". Usw. Könnte mir höchstens vorstellen, dass Parmak bald Interesenten finden könnte.

@DirtyToby: Benda ist eigentlich kein 10er. Sehe ihn ebenfalls auf rechts. Egal ob Mittelfeld oder Abwehr.

Und zu Braun: Werde mit ihm nicht mehr richtig warm. Parmak ist auf rechts Bock stark geworden. Wenn man einen gleichwertigen Ersatz für weniger Geld fände...

Also ich versteh schon seit längerem diese nicht enden wollende Diskussion mit Benda überhaupt nicht !!!
Der reisst nichts, ist teuer und ob der jemals wieder mit Braun harmornieren wird ???? Alles nur Träume !!!
Kanyuk wäre super,
der Braun soll endlich mal einsehen dass sein Preis Leistungsverhältnis überhaupt nicht mehr passt und mit einem leistungsorientierten Vertrag zufrieden sein --- deshalb ist es ganz gut dass der grad ( abgesehen vom Pfullendorfspiel ) so miserabel kickt - macht ihn nur billiger...
und dann brauchen wir noch dringend einen Stürmer !!!
und wenn schon immer alle von Ex-Blauen reden bring ich hier mal den guten alten Suad Rahmanovic ins Spiel !!!
In Wehen nur noch zweite Wahl bestimmt billig zu haben und für die Kickers bestimmt ne Verstärkung wert.
In der Abwehr bitte bitte nicht mit Sager verlängern sondern einen finden der auch mal nach vorne was bringt,ausser nur alles planlos nach vorne zu bolzen.Einen guten zweikampfstarken ballsicheren technisch brillanten Abwehrspieler.Das ist mein Traum.
Dann endlich dem Recep nen besseren Vertrag geben -- und dann würde es doch ganz gut aussehen. Soregen macht mir nur noch ein bisschen der Gambo ( sehr verletzungsanfällig )

Mitch hat geschrieben:Einen technisch brillanten Abwehrspieler.Das ist mein Traum.

dazu müßte man schon im Ausland suchen.

@ Mitch
Kanyuk wäre wirklich ne Verstärkung auch wenn er beim OFC gerade nur 2 Wahl ist. Aber Rahmanovic halt ich für keine gute Idee, ich fand den bei uns schon net soooo stark, hatte eine gute Saison und in Wehen hat der garnix gerissen. Stürmer die net treffen ham wir selber genug.

Rahmanovic war ja ziemlich lange verletzt. Insofern ist diese Saison sicher kein Maßstab. Aber von einer Rückholaktion halte ich wenig. Sooo toll war unser Sturm letztes Jahr nämlich auch wieder nicht...

Überlinger hat geschrieben:

Beutmen hat geschrieben:...so wird auch eine Weiterverpflichtung von Marvin Braun unwahrscheinlich.

So ein Blödsinn!
Wie als ob Braun nicht finanzierbar wäre. Nach dieser Saison will ihn eh keiner haben. Außerdem, wenn wir uns Braun nicht mehr leisten könnten, bracht man gar nicht erst über Kanyuk zu reden!

dem kann ich nur zustimmen, kanyuk ist noch teurer und nicht wirklich die art von spieler, die dem team momentan fehlt! Wenn dann braucht das Team einen Vollblutstürmer neben Mesic, sodass Schlabi rechts außen/rechtes Mittelfeld spielen kann... diese lösung wäre wesentlich logischer als blind irgend einen abgeschobenen pseudoprofi zu holen, dessen vertrag ausläuft und man deshalb den opportunismus raushängen lässt.

außerdem: es gibt spieler, die wesentlich mehr geld verdienen (gambo????) und weniger leistung bringen (gambo! gambo immer verletzt, spiele wie eine flasche leer!)

Das ist wohl nicht dein Ernst?

peeknockyo hat geschrieben:

Überlinger hat geschrieben:

Beutmen hat geschrieben:...so wird auch eine Weiterverpflichtung von Marvin Braun unwahrscheinlich.

So ein Blödsinn!
Wie als ob Braun nicht finanzierbar wäre. Nach dieser Saison will ihn eh keiner haben. Außerdem, wenn wir uns Braun nicht mehr leisten könnten, bracht man gar nicht erst über Kanyuk zu reden!

dem kann ich nur zustimmen, kanyuk ist noch teurer und nicht wirklich die art von spieler, die dem team momentan fehlt! Wenn dann braucht das Team einen Vollblutstürmer neben Mesic, sodass Schlabi rechts außen/rechtes Mittelfeld spielen kann... diese lösung wäre wesentlich logischer als blind irgend einen abgeschobenen pseudoprofi zu holen, dessen vertrag ausläuft und man deshalb den opportunismus raushängen lässt.

außerdem: es gibt spieler, die wesentlich mehr geld verdienen (gambo????) und weniger leistung bringen (gambo! gambo immer verletzt, spiele wie eine flasche leer!)

Absoluter Blödsinn!! Wir können froh sein, dass einer wie Gambo für die Kickers spielt. Er ist einer der besten Mittelfeldspieler in der Liga. Leistung und Einsatz stimmen bei ihm auch fast immer! Zudem ist er ein echter Blauer...

blue-son hat geschrieben:
Absoluter Blödsinn!! Wir können froh sein, dass einer wie Gambo für die Kickers spielt. Er ist einer der besten Mittelfeldspieler in der Liga. Leistung und Einsatz stimmen bei ihm auch fast immer! Zudem ist er ein echter Blauer...

Naja, wir wissen aber auch, dass er deutlich mehr kann. Unterscheidet sich in dem Sinne wenig von Braun. Ich finde auch, dass Gambo in den letzten Wochen unterdurchschnittlich gespielt hat.

DirtyToby hat geschrieben:

blue-son hat geschrieben:
Absoluter Blödsinn!! Wir können froh sein, dass einer wie Gambo für die Kickers spielt. Er ist einer der besten Mittelfeldspieler in der Liga. Leistung und Einsatz stimmen bei ihm auch fast immer! Zudem ist er ein echter Blauer...

Naja, wir wissen aber auch, dass er deutlich mehr kann. Unterscheidet sich in dem Sinne wenig von Braun. Ich finde auch, dass Gambo in den letzten Wochen unterdurchschnittlich gespielt hat.

Stimmt natürlich, dass er mehr kann als das, was er zuletzt gezeigt hat. Seine Leistungen kann man aber trotzdem insgesamt noch als passabel bezeichnen. Wenn aber alles passt, ist er unbestritten ein Spieler mit Zweitligaformat, der selbst an schlechten Tagen die meisten seiner Kollegen in den Schatten stellt.
Das gleiche galt früher auch für Braun. Gerade allerdings bin ich bei ihm auch skeptisch ob er zu alter Form zurückfindet...trotzdem würde ich ihn mit einem leistungsbezogenerem Vertrag weiterverpflichten!

Ich würde mich freuen, wenn Marvin bleibt.
Ich halte ihn für einen sehr guten Spieler.

Über die Kohle mache ich mir keine Gedanken.
Spieler teuer oder nicht, leistungsbezogener
Vertrag, ja oder nein. Egal.
Ich habe ja sowieso keine Einblick, weder in
die finanzielle Lage des Vereins noch in die
Vertragsgestaltung.

Gambo ist der einzige in der Mannschaft der kicken kann. Selbst wenn er unter seinen Möglichkeiten bleibt ist er immer noch einer von den Besten. Wenn wir in der Hinrunde Gambo nicht gehabt hätten, wär die richtig nach hinten losgegangen.

Matze hat geschrieben:

Bluebyte hat geschrieben:...Dazu eine eingespielte Truppe die nächstes Jahr nochmal 4 Plätze weiter oben mitspielen kann. Dann wäre die Attacke auf 2.BL in der übernächsten Saison gerechtfertigt.

Und diesen Satz hören wir schon seit Jahren..Aufbruchstimmung (zum Beispiel im Sponsorenumfeld) erreicht man damit aber keine Im Vergleich zu vielen Vorjahren stehen die Kickers in diesem Jahr vor der außergwöhnlichen Situation, dass der aktuelle Kader noch einmal im großen und ganzen zusammenbleibt..warum jetzt nicht noch gezielt verstärken und zumindest oben mitspielen- dass man auch noch etwas Glück braucht ist unbestritten, nur versuchen würde ich es auf alle Fälle

Und deshalb ist der Satz nicht falsch. Sponsoren sind Leute die ihr Geld sehr bewusst einsetzen und nicht einfach auf gut Glück investieren. Das Du, und einige andere auch, es auf alle Fälle probieren würden ist nur zu verständlich. Es ist aber eben nicht Dein Geld das Du riskierst. Jetzt oder nie stimmt eben nicht. Es gibt immer ein danach. Oder die Insolvenz. Aber wer will schon die Blauen kaputt am Boden liegen sehen.

Ich hab momentan Vertrauen ins Management. Und da ist seriöses Wirtschaften angesagt. Und ich seh eben nicht das wir schon so gut sind, das wir mit 3 Verstärkungen den großen Wurf machen können.

Also jetzt den Gambo zu kritisieren ist ja wohl der Gipfel! Jetzt ist der verletzt und spielt nicht und schon kommen die Heckenschützen! Wo und wann hat der schlecht gespielt? Der hat die letzten Spiele nicht gespielt! Und die Spiele davor war er doch nicht schlecht! Im Gegenteil, er gehört immer zu den Leistungsträgern! Er ist einer der besten bei den Kickers! Sein Einsatz ist immer am oberen Limit! Warum werden hier eigentlich immer die Leistungsträger kritisiert? Zuerst wurde dauernd an Mesic rumgemäkelt, ist jetzt Gambo dran?