Kickers Forum

Willkommen in der “T-Com-Bundesliga“

Die Bundesliga bekommt 43 Jahre nach ihrer Gründung einen neuen Namen: Künftig werden die deutschen Profivereine in der “T-Com-Bundesliga“ spielen. Telekom-Vorstand Walter Raizner erklärte am Mittwoch in München, sein Konzern verzichte zu Gunsten von Arena auf die Ausstrahlung der Live-Spiele via Kabel und Satellit und erspare allen Beteiligten einen Rechtsstreit. Dafür werde die Bundesliga ab August 2007 “aller Voraussicht nach die T-Com-Bundesliga sein“.

Der Deutsche Journalistenverband kritisierte die Vereinbarung. Die Bundesligaübertragungen drohten zu Dauerwerbesendungen zu verkommen, erklärte DJV-Bundesvorsitzender Michael Konken. “Die Telekom wird damit in den Sportsendungen durch Logos und insbesondere durch die Nennung des Namens in Verbindung mit dem Begriff Bundesliga allgegenwärtig sein“, befürchtete Konken. Die Spieler aller 36 Vereine müssen der Vereinbarung zufolge künftig das Telekom-Logo auf den Ärmeln ihrer Trikots tragen. Auch die Auswechsel-Tafeln werden den Namenszug des Sponsors zeigen. Eine Umbenennung schon zur kommenden Saison sei praktisch nicht umzusetzen gewesen, weil sie schon am 11. August beginne. Die Änderung der Designs brauche eine gewisse Zeit, erklärte der Verhandlungsführer der Deutschen Fußball-Liga, Christian Seifert: “Das war ein rein logistisches Problem.“ “Klar, dass das eine Diskussion wird“, sagte Seifert voraus. Aber “wenn das Geld in die Qualität der Mannschaften investiert wird, gewöhnt man sich daran.“

In England, Frankreich, Österreich und vielen anderen europäischen Ländern würden die Profiligen schon lange nach Sponsoren benannt. “Die Frage ist, warum man das bei uns erst jetzt macht.“ Die DFL ging mit der Vereinbarung einem Rechtsstreit mit der Telekom aus dem Wege. Die Liga hatte die Live-Übertragungsrechte ab der kommenden Saison an den Kabelnetzbetreiber Arena und an die Telekom verkauft. Die Telekom wollte die Spiele bislang aber mit Hilfe des Abosenders Premiere auch über Kabel und Satellit ausstrahlen. Die Liga akzeptierte diese Rechtsauffassung am Mittwoch, worauf die Telekom im Gegenzug versprach, die Spiele nur als Internet-Fernsehen über ihr noch im Aufbau befindliches VDSL-Glasfasernetz zu verbreiten.

Quelle: ap

war ja leider eine Frage der Zeit...

Es wird Zeit, dass sich all diese Marketing-Strategen und
Diplom-Ökonomen endlich mal einen neuen Trend-Sport
suchen.

pah, davor wende ich mich dem rugby zu..

Tüten-Tim hat geschrieben:war ja leider eine Frage der Zeit...

richtig, früher oder später musste das so kommen,....

Wenn das Geld wenigstens der Nachwuchsförderung zugute kommen würde, aber ich befürchte das sie mit dem Geld den jetzt schon zu gut bezahlten Spielern noch mehr Gehalt geben werden..

Genau, es wird weiter in mittelmäßige Ausländer anstatt in die Jugendförderung investiert werden. Die Topspieler aus dem Ausland kann man sich deswegen trotzdem nicht bei uns leisten
Ich will ja nicht als altbacken gelten, aber der Begriff Deutsche Fußball Bundesliga ist eigentlich ein Markennamen um den es sich sicher zu trauern lohnt

Was mich überrascht: Im Europapokal durften zum Beispiel nicht Bayern und Milan mit Opel-Werbung auflaufen wegen Interessenskonflikt. Wenn ich mich recht erinnere, durfte auch nicht der selbe Teilhaber Mehrheiten an mehreren Vereinen besitzen.

Aber die Konstellation, dass der Ligasponsor auch noch Hauptsponsor des führenden Vereins ist, das hab ich noch in keiner Liga Europas gesehen. Wie sieht´s denn da mit einem Interessenskonflikt aus?

Als Liga-Sponsor haben die doch sicher reichlich Einfluss auf die Berichterstattung und werden sicher die Berichterstattung über den FC Bayern ordentlich forcieren!

Naja, was willste denn bei den Bayern noch forcieren, die sieht man doch eh schon am meisten von allen Bundesligaclubs.

Schon Wahnsinn! Vor einigen Wochen wurde bekannt, dass die Telekom weltweit 25.000 Stellen streichen will, weil gespart werden müsse. Nun legt man selbstverständlich 60 Mios für lächerliche Namensrechte auf den Tisch.
Da verstehe ich gar nichts mehr

irgendwo muss die Kohle ja herkommen

G.Regor hat geschrieben:Was mich überrascht: Im Europapokal durften zum Beispiel nicht Bayern und Milan mit Opel-Werbung auflaufen wegen Interessenskonflikt. Wenn ich mich recht erinnere, durfte auch nicht der selbe Teilhaber Mehrheiten an mehreren Vereinen besitzen.

Aber die Konstellation, dass der Ligasponsor auch noch Hauptsponsor des führenden Vereins ist, das hab ich noch in keiner Liga Europas gesehen. Wie sieht´s denn da mit einem Interessenskonflikt aus?

Als Liga-Sponsor haben die doch sicher reichlich Einfluss auf die Berichterstattung und werden sicher die Berichterstattung über den FC Bayern ordentlich forcieren!

die Frage ist ja auch, wie das mit den Anteilen aussieht. Die Bayern sind doch eine AG, da wird´s dann noch problematischer - in England jedenfalls musste meines Wissens SkyBSB Anteile an diversen Vereinen verkaufen.

In Frankreich dagegen machte diese Überlappung gar nix: Canal+ war bis im April Eigner (!) des PSG. Der Exklusiv-Pay-TV-Sender heißt...

jetzt schaue ich nur noch die gazi-regionalliga :wink:

also damit kann ich leben

In der EZ ist heute eine Liste mit Europäischen Fußball-Ligen drin die auch nach Sponsoren benannt sind.
Da sind 19 Ligen aufgeführt.
Das hat mich doch überrascht das das so viele sind.

Buddy hat geschrieben:In der EZ ist heute eine Liste mit Europäischen Fußball-Ligen drin die auch nach Sponsoren benannt sind.
Da sind 19 Ligen aufgeführt.
Das hat mich doch überrascht das das so viele sind.

Das war glaube ich ein dpa-Artikel, weil das auch bei uns in der Zeitung stand. Dabei war aber auffällig, dass es sich bis auf England meist um kleinere Ligen wie z. B Nordirland oder Österreich gehandelt hat. Länder wie Spanien oder Italien waren nicht dabei!

Überlinger hat geschrieben:Schon Wahnsinn! Vor einigen Wochen wurde bekannt, dass die Telekom weltweit 25.000 Stellen streichen will, weil gespart werden müsse. Nun legt man selbstverständlich 60 Mios für lächerliche Namensrechte auf den Tisch.
Da verstehe ich gar nichts mehr

Richtig! Das ist einfach ne riesige Sauerei, dabei hat die Telekom sowieso schon einen unglaublich schlechten Service (ich sag nur diese komische kostenlose Service Nummer, mit diesem Apparat den man per Spracheingabe zu ner Problemlösung führen soll - was für ein Mist!).
Aber so ist unsre heutige Gesellschaft...

Überlinger hat geschrieben:Schon Wahnsinn! Vor einigen Wochen wurde bekannt, dass die Telekom weltweit 25.000 Stellen streichen will, weil gespart werden müsse. Nun legt man selbstverständlich 60 Mios für lächerliche Namensrechte auf den Tisch.
Da verstehe ich gar nichts mehr

was verstehst Du daran nicht?
Die Stellenstreichungen der Telekom zahlt ja letztlich der Steuerzahler, da ist dann für so `nen Namensrechte-Scheiss genug Geld da.

Im SWR gab es neulich einen kurzen Bericht in dem auch das Waldaustadion zu sehen war. Fachmännisch für die WM getrimmt, ganz im Trauerflor. Alle Werbung schwarz abgeklebt. Übrig geblieben war nur "Stadion auf der Waldau".

Es sah auch nicht besser aus als vorher.


Der Verkauf der Namensrechte ist eine Dummheit. Erstens ist der Preis zu niedrig und zweitens ist "Bundesliga" eine seit Jahrzehnten etablierte Marke.

Und was mit dem Geld gemacht wird kann sich jeder ausrechnen. Jedenfalls nix gscheits.

Ein Grund mehr zu Arcor zu wechseln

Arcor sponsert wiederum Eschborn und glaub Hertha...

Dann halt zu 1&1 :wink:

hiblaupositiv hat geschrieben:

Überlinger hat geschrieben:Schon Wahnsinn! Vor einigen Wochen wurde bekannt, dass die Telekom weltweit 25.000 Stellen streichen will, weil gespart werden müsse. Nun legt man selbstverständlich 60 Mios für lächerliche Namensrechte auf den Tisch.
Da verstehe ich gar nichts mehr

was verstehst Du daran nicht?
Die Stellenstreichungen der Telekom zahlt ja letztlich der Steuerzahler, da ist dann für so `nen Namensrechte-Scheiss genug Geld da.

Nein, ich verstehe nicht wie die Chiefs bei der Telekom soetwas mit ruhigem Gewissen machen können bzw. wie wenig es auch in der Gesellschaft verurteilt wird.

Der erste Verein fängt damit an, die anderen ziehen nach. Der erste Verband fängt an, die anderen ziehen nach. Alles dient nur dazu die Preisspirale nach oben zu treiben. Wenn alle nachgezogen haben sind alle Vorteile weg, man ist wieder da wo man angefangen hatte.

Fazit: kein besserer Sport, überbezahlte Profis, verschuldete Vereine, völlig versaute Namen für Stadien, Ligen. Der Sport bleibt auf der Strecke.

Echter Dreck...

Wie war das damals mit Jägermeister Braunschweig....

Bluebyte hat geschrieben:Der erste Verein fängt damit an, die anderen ziehen nach. Der erste Verband fängt an, die anderen ziehen nach. Alles dient nur dazu die Preisspirale nach oben zu treiben. Wenn alle nachgezogen haben sind alle Vorteile weg, man ist wieder da wo man angefangen hatte.

Fazit: kein besserer Sport, überbezahlte Profis, verschuldete Vereine, völlig versaute Namen für Stadien, Ligen. Der Sport bleibt auf der Strecke.

Echter Dreck...

Wie war das damals mit Jägermeister Braunschweig....

Die Katze beisst jedem mal in den Schwanz...
Damals Rasenpflege, Schuhe zum vergünstigten Preis, Reisezuschuss, Bandenwerbung, Trikotwerung, Stadion verkauft,...
Irgendwann landen wir an dem Zeitpunkt, an dem ein privater Sponsor der nicht genannt werden möchte, ein Spieler finanziert und ein anderer auch noch massig Kohle in die laufende und folgende Saison stöpselt und auch noch Geld für einen Namen gibt....
Wo soll das alles noch enden???

IM PROFIFUSSBALL VIELLEICHT?!?!?!?

Noch schlimmer wäre es, wenn beim Sport auch noch Werbung eingeblendet wird oder sogar im Stadion Werbung gemacht wird und die Vereine dadurch Geld bekommen würden!!!

Mir gefällt die T-Com Liga auch nicht, aber noch schlimmer finde ich Werbung auf Trikots von Nationalmannschaften. Im Hockey leider schon der Fall.
Ich bin der Meinung, dass wenigstens ein Nationaltrikot frei von Werbung sein sollte, wenn man mal von einem ganz kleinen Herstellerlogo absieht.

Also die FIFA hat auf den Leinwänden im Stadion heute sogar Werbung für Klingeltöne à la Jamba für ihre WM-Songs gemacht.

Sende FIFA A für Goleo VI...