Kickers Forum

...da wird ja sicherlich noch etwas kommen, von daher finde ich kann man das ruhig weiter diskutieren...
Zu allem weiteren sage ich nichts, sonst wird der Thread auch gleich wieder geschlossen !

hier mal eine kleine Auswahl der schon fertiggestellten WM-Stadien :wink: :

Johannesburg:


Kapstadt:


Port Elizabeth:


WM 2010 in Deutschland - Die Welt zu Gast bei Freunden - der 2. Teil - ich freu mich

Ach du schaice!!!
Da hat sich das Vergabeproblem mit den Eintrittskarten ja erledigt.
Einfach ums Gelände ein Absperrband hängen wenns voll ist,
und wer zuerst kommt kriegt nen Stehplatz!

Das ist doch wohl nicht wahr,oder

blauweissschwarz hat geschrieben:Das ist doch wohl nicht wahr,oder

doch doch...so schauts dort aus

Powdi hat geschrieben:

blauweissschwarz hat geschrieben:Das ist doch wohl nicht wahr,oder

doch doch...so schauts dort aus

Was soll das? Warst wohl noch nie in Südafrika. So sehen die Stadien dort bestimmt nicht aus. Wenn Du mal richtige Fotos sehen möchtest, dann schau Dich hier um:

http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_s ... =Südafrika

Steffen FFC hat geschrieben:

Powdi hat geschrieben:

blauweissschwarz hat geschrieben:Das ist doch wohl nicht wahr,oder

doch doch...so schauts dort aus

Was soll das? Warst wohl noch nie in Südafrika. So sehen die Stadien dort bestimmt nicht aus. Wenn Du mal richtige Fotos sehen möchtest, dann schau Dich hier um:

http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_s ... =Südafrika

hast du dir ma die bilder genau angeschaut???die meisten sind fotomontagen...also nur bilder von den stadien wie sie geplant sind!!!!

Da sind ja echt geile Stadien dabei. Ich glaube aber nicht das die die Stadien bauen werden. Da haben die doch gar kein Geld für?

Außerdem frag ich mich, wie die Südafrikaner das Problem mit der Kriminalität lösen wollen.

gibts zwei stadien in johannesburg? weil so wie auf dem bild hier sieht das ellis park stadion garantiert nicht aus

http://www.ellispark.co.za

ganz sooooo schlimm sieht es in SA dann doch nicht aus.....

JJ hat geschrieben:http://www.ellispark.co.za

ganz sooooo schlimm sieht es in SA dann doch nicht aus.....

alles nur panikmache hier

hehe, waren zugegebermaßen wohl eher örtliche härtefälle, aber wie powdi schon richtig bemerkt hat sind alle wm-stadien noch nicht mal gebaut, d.h. für die popeligen 4 wochen werden millionen und abermillionen von geldeinheiten verpulvert, die das land an anderer stelle gewiss nötiger hätte...hauptsach grandiose prunkbauten hingestellt, die nach der wm vor sich hinschimmeln und verotten! meiner ansicht nach ist es daher der größte schwachsinn in einem land wie diesem, insbesondere auch im hinblick auf die aktuelle gesellschaftliche situation eine wm stattfinden zu lassen.

Powdi hat geschrieben:hast du dir ma die bilder genau angeschaut???die meisten sind fotomontagen...also nur bilder von den stadien wie sie geplant sind!!!!

Klar hab ich mir die Bilder genau angeschaut. Nicht nur das, ich war sogar schon in 2 Stadien in Südafrika: Absa Stadion in Durban (Tri Nation Cup Rugby: Südafrika - Neuseeland) und ein Stadion in Port Elisabeth (Länderspiel Südafrika - Madagaskar). Daher kann ich durchaus sagen, dass die Stadien in Südafrika recht ordentlich sind. Natürlich genügen sie den WM-Ansprüchen der FIFA nicht und müssten ausgebaut oder neu gebaut werden.

Wenn man die Ticketvergabe fair machen würde, so damit sich auch die armen schwarzen Fußballfans in SA sie leisten könnten, dann wäre die WM sicherlich gut für Südafrika und die Stimmung im Land. Die weißen stehen ja eher auf Rugby und Cricket.

Steffen FFC hat geschrieben:

Powdi hat geschrieben:

blauweissschwarz hat geschrieben:Das ist doch wohl nicht wahr,oder

doch doch...so schauts dort aus

Was soll das? Warst wohl noch nie in Südafrika. So sehen die Stadien dort bestimmt nicht aus. Wenn Du mal richtige Fotos sehen möchtest, dann schau Dich hier um:

http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_s ... =Südafrika

So siehts aus.Die so einen klischeehaften Scheiß verbreiten ham halt keine Ahnung von Südafrika.

moehringer hat geschrieben:...hauptsach grandiose prunkbauten hingestellt, die nach der wm vor sich hinschimmeln und verotten! meiner ansicht nach ist es daher der größte schwachsinn in einem land wie diesem, insbesondere auch im hinblick auf die aktuelle gesellschaftliche situation eine wm stattfinden zu lassen.

einfach mal in den Osten fahren....den gleichen Fehler hat Deutschland, - zwar auf einem weitaus grösseren Maßstab - nach der Wiedervereinigung gemacht.

genau daran hab ich beim schreiben meines beitrags ehrlich gesagt auch denken müssen (z.b. stadion in leipzig als bestes beispiel), aber die verhältnisse zu südafrika sind (gottseidank!) doch noch mal ganz andere, denn selbst im osten wird es dem ärmeren teil der bevölkerung noch besser gehen als der südafrikanischen unterschicht, was das unnütze verpulvern des geldes zu lasten der menschen jedoch nicht weniger verbrecherisch macht!

Beutmen hat geschrieben:Zudem wird Platz in den Gefängnissen geschaffen: Kleine Gauner fliegen raus, um Zellen für die zu erwartenden schweren Jungs freizumachen.

Das erhöht die Sicherheitnatürlich ungemein! Jetzt kann man ja mal ein bisschen einbrechen und muss noch weniger befürchten. Ich drücke den Verkehrspolizisten die Daumen. Hauptsache so tun als hätte man alles im Griff...

Die ganzen Offiziellen sollten mal ein halbes Jahr dort leben und dann eine Entscheidung treffen. Anders kann man das einfach nicht realistisch beurteilen. Es ehrt die Herren der FIFA, dass Sie dem afrikanischen Kontinent helfen wollen. Die Frage ist nur: zu welchem Preis?
Ich bin schon gespannt, wann die "Stiftung Warentest" den Sicherheitszustand in Südafrika überprüft
Südafrika ist ein soooo schönes Land, aber leider gibt es da so viele Probleme, das bekommt keine Regierung der Welt und auch kein Verband wie die FIFA in den Griff.

Tunesien hätte es auch verdient gehabt, das kommt davon wenn man ein so hohes risiko eingeht... ich meine, es ist ja nicht so, dass das niemand vorher gewusst hätte

südafrika wird die nächste wm mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht ausrichten, denn die wm ist eine marke für die einige sponsoren sehr viel geld ausgeben. dafür erwarten sie im gegenzug ein "rundes" event mit tollen bildern....
wenn es nur die stadien wären die fehlen, aber viel schlimmer ist die situation was die infrastruktur angeht. habe mal irgendwo gelesen dass der staat dort 26 mio € umgerechnet für deren verbesserung ausgeben will, in deutschland waren es ein paar milliarden.
jede wette: nach blatters wiederwahl gibt es eine kommission, die sagt nein und die usa darf wieder ran. wettet jemand dagegen?

SAUNASARKAST hat geschrieben: jede wette: nach blatters wiederwahl gibt es eine kommission, die sagt nein und die usa darf wieder ran. wettet jemand dagegen?

Wenn´s arg kurzfristig vor der WM 2010 entschieden wird, tippe ich auf eine erneute WM in Deutschland

naja eher in England, Stadien sind dort auch bereit.

Es wurde ja schon einmal eine WM kurzfristig "verschoben".
1986 sollte das Turnier ursprünglich in Kolumbien stattfinden. Ich glaube, zwei Jahre vorher oder so, wurde Turnier dann an Mexiko weitergegeben.
Somit wurden in Mexico innerhalb von 16 Jahren zwei WM-Turniere ausgetragen. Also - alles kann möglich sein in dieser Richtung. Auch "kurzfristig".

Allerdings war es ja auch eine sportpolitische Entscheidung, die WM in ein afrikanisches Land zu vergeben. Ich denke, man wird versuchen dieses Turnier dann auch mit allen Mitteln durchzuführen.

Blatter nennt Ersatzkandidaten für WM 2010
London (dpa) - 30.04.2007, 13:14 Uhr

FIFA-Präsident Joseph Blatter hat mit der Nennung von mehreren möglichen Ersatzkandidaten der Debatte um Probleme von WM-Gastgeber Südafrika neue Nahrung gegeben.

In der am Montag ausgestrahlten Sendung «Inside Sport» der britischen TV-Anstalt BBC bestätigte der Schweizer zudem, dass der Fußball-Weltverband im Fall der Fälle das WM-Turniers 2010 verlegen könne. «Ja, aber es gibt auch noch andere Länder, die morgen oder in zwei Tagen oder in zwei Monaten in der Lage wären, eine WM zu organisieren», sagte Blatter auf die Frage, ob England oder Australien für Südafrika einspringen könnten. Zudem nannte der FIFA-Chef die USA, Mexiko, Japan und Spanien als potenzielle Ausweichländer.

Gleichzeitig betonte Blatter jedoch auch, dass er weiter davon überzeugt sei, dass Südafrika die WM erfolgreich organisieren werde. «Es gibt viele Länder, aber sie müssen nicht bereit sein», sagte er. Südafrika ist der erste afrikanische Gastgeber einer Fußball-WM. Probleme beim Stadionbau, der Verkehrsanbindungen und ungeklärte Sicherheitsfragen hatten Zweifel aufkommen lassen, dass Südafrika in der Lage sein, die nach den Olympischen Spielen zweitgrößte Sportveranstaltung zu organisieren. Auch Deutschland galt nach der erfolgreichen WM 2006 zwischenzeitlich als Ersatzkandidat. Dies hatte WM-Chef Franz Beckenbauer jedoch ausgeschlossen.

fussball24.de