Seite 1 von 1
Fassungsvermögen des Gazi-Stadions
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 08:37
von Überlinger
Laut des heutigen Artikels in der Stuttgarter Zeitung sind bis jetzt ca 8.500 Karten verkauft. Die Kickers wollen noch 2000 Karten verkaufen damit das Gazi-Stadion dann mit 10.500 Zuschauern angeblich ausverkauft wäre.
Ich dachte bisher immer, dass das Stadion 11.500 (11.544 steht auf der offiziellen HP) Leute fasst. Wenn ich mich da an das Spiel gegen Dortmund 99' erinnere als 10.618 da waren, so hätte man damals schon noch 1000 Leute im Stadion untergebracht. Will man hier also "bescheißen" um zu behaupten, dass Stadion sei gegen den HSV ausverkauft? :?
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 08:44
von SVK-Micha
war doch im letzten Jahr gegen den HSV auch schon so! Ist glaub zu wissen, dass dies aus Sicherheitsgründen ist. Aus diesem Grund dürften die Kickers gar nicht mehr Zuschauer reinlassen!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 08:46
von Überlinger
SVK-Micha hat geschrieben:war doch im letzten Jahr gegen den HSV auch schon so! Ist glaub zu wissen, dass dies aus Sicherheitsgründen ist. Aus diesem Grund dürften die Kickers gar nicht mehr Zuschauer reinlassen!
Ja, aber damals hat es auch keine Rolle gespielt, da "nur" knapp 9.000 da waren. Diesmal sollen es ja mehr als 10.000 sein!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 08:49
von SVK-Micha
Damals wurde im Vorfeld aber auch schon gesagt, dass nur 10.500 Zuschauer das Spiel schauen können/dürfen.
Keine Sorge, die Kickers bescheißen da bestimmt nich! :wink:
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 09:17
von Blauer Bayer
Naja, es ist doch in fast allen Stadien das Fassungsvermögen nach unten korrigiert worden - auch vor dem Bau der ganzen WM-Arenen. Die lassen nach den diversen Stadionkatastrophen eben weniger Leute auf die Stehplätze. Im Münchner Olympiastadion waren es in den 80er-Jahren noch über 80000 Zuschauer, das wurde dann schrittweise reduziert, noch bevor mit der Umwandlung in Sitzplätze begonnen wurde.
"Bescheißen" tun die Kickers sicher nicht - die wären ja blöd, wenn sie nicht alle reinlassen, die rein wollen. Wichtig ist ja nicht das (ausverkauft) hinter der Besucherzahl, sondern die Einnahmen.
Übrigens ist es mir eigentlich ziemlich egal, ob's am Samstag ausverkauft ist oder nicht. Viel geiler fände ich, wenn wir in der Liga den aktuellen Schnitt halten könnten!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 09:59
von kickersharry
Blauer Bayer hat geschrieben:
Übrigens ist es mir eigentlich ziemlich egal, ob's am Samstag ausverkauft ist oder nicht. Viel geiler fände ich, wenn wir in der Liga den aktuellen Schnitt halten könnten!
Richtig,ob jetzt 9500,10000,oder 10500 kommen macht doch den Kohl nicht sooo fett.Die Summe der über dem kalkuliertem Zuschauerschnitt liegenden Spiele machts.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 14:29
von gerko
Am wichtigsten ist doch, daß so viele wie möglich kommen, da die Kickers jeden Euro benötigen. Optimal wäre ja, wenn es ein blaues Wunder gäbe und in der zweiten Runde wieder ein attraktiver Gegner ins Stadion kommt.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 14:56
von Captain BBQ
JA, Blaues Wunder OLEEééé!!!
als 2. runden gegner V*B oder so,(ok, die fliegen vermutlich raus)!
aber ich finds momentan einfach schön zu sehen, dass das zuschauer potential da ist, ob dfb pokal oder liga!!! deshalb weiter so an alle, immer schön ins stadion gehen und leuts mitschleppen(und auch kickers-süchtig machen)!!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:01
von Captain BBQ
und ups, kleiner anhang noch, hatt ich überlesen, wegen attraktiver gegner und so.
das soll nicht heissen ,dass das mit roten trikos bekleidete fussballteam nord-östlich des neckars einen attraktiven ball spielt.
würd mich nur freuen auf ein derby!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:04
von gerko
Captain BBQ hat geschrieben:und ups, kleiner anhang noch, hatt ich überlesen, wegen attraktiver gegner und so.
das soll nicht heissen ,dass das mit roten trikos bekleidete fussballteam nord-östlich des neckars einen attraktiven ball spielt.
würd mich nur freuen auf ein derby!
Lieber kein Derby, denn das findet dann zwangsläufig in der Kloschüssel statt.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:06
von BlueMicha
gerko hat geschrieben:Captain BBQ hat geschrieben:und ups, kleiner anhang noch, hatt ich überlesen, wegen attraktiver gegner und so.
das soll nicht heissen ,dass das mit roten trikos bekleidete fussballteam nord-östlich des neckars einen attraktiven ball spielt.
würd mich nur freuen auf ein derby!
Lieber kein Derby, denn das findet dann zwangsläufig in der Kloschüssel statt.
Und wer sagt das? Denke ich definitiv nicht!
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:10
von gerko
Ich vermute es nur, aber da zu solch einem spiel locker 50.000 zuschauer kommen würden, könnte es schon sein, daß es verlegt wird.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:14
von BlueMicha
gerko hat geschrieben:Ich vermute es nur, aber da zu solch einem spiel locker 50.000 zuschauer kommen

Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:15
von Roland
würde ich nie und nimmer nach Cannstadt verlegen. Aus Stolz würde ich auf diese Einnahmen verzichten.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:16
von gerko
BlueMicha hat geschrieben:gerko hat geschrieben:Ich vermute es nur, aber da zu solch einem spiel locker 50.000 zuschauer kommen

glaubst du nicht, daß so viele zuschauer kommen würden?
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:31
von svk4ever
emailrk hat geschrieben:Aus Stolz würde ich auf diese Einnahmen verzichten.
:)
Das sehen die Herren in der Führungsteage definitiv anders. Und mit Recht!
Nur mal angenommen, wir würden in Runde zwei einziehen und einen so attraktiven Gegner zugelost bekommen, dass ein Umzug ein Thema wird (Können ja nur die Lampen oder die Seppls sein, der Rest zieht auch nicht mehr als der HSV): Welche Garantie für ein Weiterkommen würde ein Heimspiel geben?
Richtig. Gar keine!
Also gebietet allein der gesunde Menschenverstand die Mehreinnahmen mitzunehmen, wenn man eh mit großer Wahrscheinlichkeit auf der Strecke bleibt.
Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl bereit wäre im Zweifelsfall wesentlich höhere Eintrittspreise zu bezahlen, um den wirtschaftlichen Verlust eines Spiels unter dem Fernsehturm auszugleichen... Oder?
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:33
von DirtyToby
Ich versteh immernoch nicht, warum die Seppls mehr Zuschauer anlocken, als damals der BVB oder letztes Jahr der HSV...

Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:35
von gerko
DirtyToby hat geschrieben:Ich versteh immernoch nicht, warum die Seppls mehr Zuschauer anlocken, als damals der BVB oder letztes Jahr der HSV...

Weil die überall viele Fans haben.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:36
von gerko
emailrk hat geschrieben:würde ich nie und nimmer nach Cannstadt verlegen. Aus Stolz würde ich auf diese Einnahmen verzichten.
Es wäre ja nicht schmutzig, aus wirtschaftlichem Interesse in der Kloschüssel zu spielen. Höchstens moralisch fragwürdig, aber man musste ja leider die beiden Saisons dort unten spielen.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 15:37
von Roland
svk4ever hat geschrieben:emailrk hat geschrieben:Aus Stolz würde ich auf diese Einnahmen verzichten.
:)
Das sehen die Herren in der Führungsteage definitiv anders. Und mit Recht!
Nur mal angenommen, wir würden in Runde zwei einziehen und einen so attraktiven Gegner zugelost bekommen, dass ein Umzug ein Thema wird (Können ja nur die Lampen oder die Seppls sein, der Rest zieht auch nicht mehr als der HSV): Welche Garantie für ein Weiterkommen würde ein Heimspiel geben?
Richtig. Gar keine!
Also gebietet allein der gesunde Menschenverstand die Mehreinnahmen mitzunehmen, wenn man eh mit großer Wahrscheinlichkeit auf der Strecke bleibt.
Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl bereit wäre im Zweifelsfall wesentlich höhere Eintrittspreise zu bezahlen, um den wirtschaftlichen Verlust eines Spiels unter dem Fernsehturm auszugleichen... Oder?
stimme dir aus wirtschaftlichen Aspekten voll und ganz zu. Das ist auch der einzigste Punkt. Leider würden wir von den Anzahl der Fans wohl leider dort untergehen.
Jetzt warten wir den Samstag ab und schauen ob wir uns darüber Gedanken machen müßen.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 16:36
von GelsenKickers
gerko hat geschrieben: Höchstens moralisch fragwürdig, aber man musste ja leider die beiden Saisons dort unten spielen.
Nicht nur in den beiden (Bundesliga)Saisons.
Auch 1981/82 in Liga 2 haben wir dort unten gespielt.
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 16:42
von Ralphonso
jungs, jetzt bleibt mal auf dem teppich!
lasst erstmal das spiel am samstag (hoffentlich erfolgreich) über die bühne gehen. dann kann man sich immer noch gedanken machen, ob die kickers wirklich alle nationalspieler abstellen sollten oder nicht und wo wir gegen chelsea/real madrid/fc barcelona in der cl spielen.
Re: Fassungsvermögen des Gazi-Stadions
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 19:18
von Buddy
Überlinger hat geschrieben:Laut des heutigen Artikels in der Stuttgarter Zeitung sind bis jetzt ca 8.500 Karten verkauft. Die Kickers wollen noch 2000 Karten verkaufen damit das Gazi-Stadion dann mit 10.500 Zuschauern angeblich ausverkauft wäre.
Ich dachte bisher immer, dass das Stadion 11.500 (11.544 steht auf der offiziellen HP) Leute fasst. Wenn ich mich da an das Spiel gegen Dortmund 99' erinnere als 10.618 da waren, so hätte man damals schon noch 1000 Leute im Stadion untergebracht. Will man hier also "bescheißen" um zu behaupten, dass Stadion sei gegen den HSV ausverkauft? :?
Das nur 10 500 rein dürfen hab ich schon hier
http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... &start=150 am letzten Donnerstag geschrieben.
Re: Fassungsvermögen des Gazi-Stadions
Verfasst: Dienstag 5. September 2006, 19:20
von Überlinger
Da war ich noch im Urlaub! :wink: