Kickers Forum

Das war Not gegen Elend. Und Not hat verdient gewonnen. Bevor ich aber noch mehr schreibe mus ich zuerst einen warmen Tee trinken. :wink:

Gäääääääääähhhhn, huch is schon rum :wink:

Aber egal mit dem zweiten Anzug Aalen besiegt, scheiß drauf wie.

Traurige Zuschauerzahl: 880

Naja wir hatten viel Zeit zum Quatschen

War echt ein maues Spiel. Das beste waren auf beiden Seiten die Torhüter.
Kickers vielleicht leicht überlegen.

Elfmeterschießen ist halt Glück.

Manu Salz, Manu Salz, Manu Saaaaaaaaaaalz.... :D

War so etwas wie ein Trainingsspiel.
Fehlpässe auf beiden Seiten,
gute Torwartaktionen, etwar mehr auf aalener Seite
ein klasse Pfostenschuss,
eine riesen Chance von Mesic,
die besseren Nerven bei den Blauen
und eine miserable Zuschauerresonanz!

Man hat jedenfalls für sein Eintrittsgeld, seine Zeit, sehr lange im GAZi-Stadion auf der Waldau verbringen dürfen.

Ich fand, dass das Spiel streckenweise an ein Freundschaftsspiel in der Vorbereitung erinnerte. Die Bälle kamen nicht zum Mitspieler, wenn die Kickers durch einen Fehlpass mal den Ball verloren haben, haben die Aalener auch einen Fehlpass gemacht damit sich das auch ausgleicht.

Dann die Einwürfe, wenn die Aalener Einwurf hatten, standen immer 3 Aalener frei wo sich angeboten haben. Wenn die Kickers Einwurf hatten, waren alle gedeckt und der Einwerfende Kickers Spieler hat den Ball zu einem Aalener geworfen.

Über die Zuschauerzahl bin ich zufrieden. So haben schon nicht zu viele das Spiel sich ansehen müssen. Weil wer das Spiel gesehen hat überlegt sich nochmal ob er das nächste mal wieder kommt.

Vielleicht haben sich die Kickers aber auch gedacht, für den Preis den wir verlangen können wir den Zuschauern auch mal mehr bieten, also mehr Spielzeit, nicht mehr Leistung.

Bischoff fand ich deutlich besser wie Schlabach im Sturm, schade das Bischoff verletzt ausgewechselt werden musste.

So wichtig wie Benda bei den Freistößen ist. Man bekommt fast immer einen Herzinfarkt wenn ein Gegner auf ihn zukommt, weil man weiß gleich kann ein Gegentor fallen.

Der Sieg war aber trotzdem verdient, da Aalen noch schlechter war. Die hatten eine Chance und die hat Salz gut gehalten.

Die Kickers hatten ein paar Chancen, die wurden aber teilweise kläglich vergeben. Einmal Bischoff frei am 5 Meter Raum als er den Ball nicht getroffen hat und dann in der 90.Minute Mesic frei vor dem Torwart.

Der Aalener Torwart hat 3 mal aber auch sensationell gehalten.

Fazit: Schlecht gespielt, aber weiter gekommen.

Ich habe eine taktisch sehr disziplinierte Kickers-Mannschaft gesehen.
Klar, das war nix fürs Auge, aber sehr gut gespielt.
Schade, dass es in die Verlängerung ging. Da hätte man auch Kräfte
sparen können, wenn die ein oder andere Chance wärend der 90 Min.
genutzt worden wäre.

Egal, weiter ist weiter.

Unter den bekannten Umständen war es ein ordentliches Spiel! Es war für Dut t sicher nicht einfach das Spiel mit Blickrichtung Regionalligaspielen zu bestreiten! Der Erfolg gibt ihm Recht! Vor so einer bescheidenen Kulisse zu spielen ist natürlich auch nicht so inspirierend! Dennoch, die Chancen zu einem Sieg in der regulären Spielzeit waren da. Nach dem 2:4 Zwischenstand im Elfmeterschießen waren die Kickers mit 1 3/4 Beinen schon ausgeschieden! Doch die Jungen Salz,Yildiz und Hartmann zeigten Nervenstärke!

War unnötig spannend, aber so waren ja schon einige WFV-Pokal Spiele der Kickers in der letzten Saison als es am Ende Pokalsieger hieß...

Kickers waren auch im Spiel besser, hatten mehr Chancen wobei der Aalener Keeper sehr gut war. Gut war dass Spieler aus der zweiten Reihe sich zeigen konnten: Besondes Wildersinn hat mir gefallen und er hat auch seine Chance verdient gehabt... Salz ist mehr als nur ein zweiter Keeper, er ist die zweite Nr. 1...

Ich fand das Spiel auch recht ordentlich für eine Kickers-B-Mannschaft. Vor allem technisch waren einige gut Szenen zwischen Parmak, Kanyuk und Sökler dabei. Stark war auch Bischhoff, der aber noch torgefährlicher werden muss.
Alles in allem schien es beiden Mannschaften nicht ganz so wichtig zu sein, eine Runde weiter zu kommen.

zum Spiel: Wir waren eigentlich dauerhaft überlegen. Wie kann man nur so viele Gelegenheiten nicht nutzen? Aalen hat gegen unsere halbe B-Elf garnicht gut ausgesehen. Wollte die nicht aufsteigen?

zu den Aalenern: Eigentlich hab ich immer gedacht die brauchen die Abreibung von uns unbedingt, aber heute haben sie sich selbst geschlagen. Wieso genau wusste keiner, es ist jedenfalls ein interner Streit im Gästeblock ausgebrochen und da das Stadion ja fast leer war konnte man vom B - super in den D-Block sehen.

zu der Besucherzahl: Leute das war traurig heute! Einige spucken hier im Fourm ja immer ganz große Töne aber es kommt mehr darauf an anwesend zu sein und die Mannschaft im Stadion zu unterstützen. In die Tasten hauen im Forum kann jeder, dazu gehört nicht viel!

bookerty hat geschrieben: zu der Besucherzahl: Leute das war traurig heute!

Ich fand´s auch schade. Andererseits aber auch keine Problem.
Denn das sind auch Kickers. Nicht nur Highlights wie gegen den
HSV, sondern auch schnöder Alltag.
Und die Stimmung war so schlecht nicht.

Kickers haben verdient gewonnen, wenn auch nicht souverän. Am Dienstag dürfen sie darfür nochmal.

War klar das es heute leer werden würde, denn...

1. Spiel an einem Mittwoch, dass heißt es kommen nur vllt. die Hälfte

2. Spiel beginnt schon um 18.30 Uhr, ich denk, wenn das Spiel eine Stunde später angefangen hätte, wären ein paar mehr gekommen.

3. Es ist ein WFV Pokalspiel, ich habe das Gefühl, viele Leute wissen gar nicht was das genau ist und wie wichtig das für die Kickers ist.

4. Kann mir vorstellen, dass Fans die nicht hier im Forum ab und zu vorbei schauen von dem Spiel gar nicht viel mitbekommen haben.

Soulfly hat geschrieben:Ich habe eine taktisch sehr disziplinierte Kickers-Mannschaft gesehen.

Wenn du es taktisch gut findest wenn man in der Abwehr 20 Meter von seinem Gegner wegsteht.

Buddy hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:Ich habe eine taktisch sehr disziplinierte Kickers-Mannschaft gesehen.

Wenn du es taktisch gut findest wenn man in der Abwehr 20 Meter von seinem Gegner wegsteht.

Aalen hat wärend der 120 Minuten kein Tor geschossen.
Und jetzt komm mir nicht mit wenn und aber und hätte können.
BTW: Die Kickers hatten die besseren Chancen.

Die Kickers waren Aalen überlegen und hätten eigentlich in den ersten 90 Minuten bereits als Sieger vom Platz gehen müssen. Nach dem verschossenen Elfmeter von Mesic hat die Mannschaft tolle Moral gezeigt und das Elfmeterschießen und somit das Spiel verdient gewonnen. Toll fand ich auch, dass einige Spieler (Gambo, Akcay) auf Mesic zugelaufen kamen, als er den Elfer verschossen hatte und ihn getröstet haben, da sieht man einfach das der Teamgeist stimmt.
Die Stimmung im Stadion war für 880 Zuschauer wirklich sehr gut - besser als bei manchem Regionalliga-Spiel!

Soulfly hat geschrieben:Aalen hat wärend der 120 Minuten kein Tor geschossen.

Was aber nicht an der Abwehr der Kickers lag, sondern an den Aalenern selber.

Maddes hat geschrieben: Toll fand ich auch, dass einige Spieler (Gambo, Akcay) auf Mesic zugelaufen kamen, als er den Elfer verschossen hatte und ihn getröstet haben, da sieht man einfach das der Teamgeist stimmt.

1899% Zustimmung.

*gähn* mann bin ich kaputt!

Hier kurze Zusammenfassung meinerseits:

1. HZ gääääääääääääääääähn ging echt nich wirklich was, ziemlich ausgeglichen
2. HZ Kickers überlegen, wär möglich gewesen um ne Verlängerung rumzukommen
Verlängerung: Kickers größtenteils wieder überlegen, teilweiße war der Ball nur auf der Aalener Hälfte, gegen Ende teilweiße nochmal kritisch für uns

Gegnerblock: Haben die sich gegenseitig verprügelt ? :D
Außerdem weiß jemand warum gleich zu beginn ein Aalener von 5 grünen Männchen rausgezogen wurde?!

B-Block: Wurde erst mit der Mannschaft richtig wach, anfangs wars echt ziemlich schwach von der Stimmung, gegen Ende hin wurds zum Glück besser :)
Am schönsten waren natürlich SirAndrews "Schaaaaalalalalalaaaaala, schalalala, wir singen Kickers Stuttgart!" einlagen :D

Bester Kickers Spieler: Yildiz weil er mal wieder gezeigt hat dass man sich auf ihn verlassen kann in der Abwehr. Sehr gut fandich natürlich auch Salz :)
Bester Aalen Spieler: Deren Keeper ganz klar
Enttäuschung: Mesic, nicht wegen dem verbockten Elfer, fand ihn allgemein relativ schwach dafür dass er in der 80. Minute fit und frisch aufs Feld kam hätte er ruhig mehr zeigen können. Schlabach hat mir auch nicht wirklich gut gefallen heute... zu wenig Kampfgeist irgendwie...

Fazit: Über 2 Stunden Fussball für nur 7 Euro, trotz nur 880 Zuschauern im B-Block gegen später gute Stimmung was wohl hauptsächlich daran lag dass vor allem auf der Haupttribühne wenig los war. Fataler Pfostenknaller, spannendes Elfmeterschiessen, und auch wenn Elfmeterschiessen viel mit Glück zu tun hat war der Sieg doch klar verdient.


PS: Glaub die niedrige Zuschauerzahl lag vor allem daran dass man vom Spiel außer als Forumleser o.ä. fast nix mitbekommen hat.
PPS: Tschuldigung für diesen Stichwortartigen Beitrag, bin saumüde und zu faul alles in nen schönen Fließtext zu verwandeln ;)

Ich fasse es kurz und bündig zusammen:

kampf hat das Spiel dominiert
Kickers die besseren, Chancenauswertung mies
Pech beim Pfostenschuss
Glück des tüchtigeren im Elfmeterschießen

unterm Strich zählt: Wir sind weiter

Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Das Spiel der Kickers fand ich dafür, dass so viele geschont wurden ganz gut. Es wurden viele Chancen rausgespielt, aber leider nicht genutzt. Von Schlabach war ich heute etwas enttäuscht, hatte gedacht er würde mehr zeigen, wenn er schon mal ein Chance bekommt. Stark war Salz, er hat die wenigen Aalener Chancen souverän gehalten. Im Elfmeterschießen den wichtigen fünften Schuss der Aalener auch super gehalten. :D

Insgesamt war der Sieg verdient, im Elfmetrschiessen allerdings etwas glücklich.

Die Zuschauerzahl von 880 fand ich etwas schwach. Nach anfänglicher Ruhe im B-Block kam dann aber gute Stimmung auf.

Am Dienstag alle nach Crailsheim! Um die Mannschaft ins Halbfinale zu schreien!

Spiky hat geschrieben: Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Grundsätzlich richtig, aber ich gehe nicht davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

EDIT: Habe NICHTs dazugefügt!

also ich wag jetzt mal ne ganz gewagte These.

Falls in der 75. Minute keine 3 Mann auf einmal ausgewechselt worden wären hätten wir das Ding in der regulären Spielzeit entschieden. Wir waren drauf und dran ein Tor zu machen (ich erinnere an Bischoff) und dann kam ein kleiner Bruch. Und bis die 3 richtig im Spiel waren, war die Verlängerung da.

Sehr gut gefallen haben mir heute Salz und Bischoff, letzterer sollte endlich mal belohnt werden für seine Mühen und treffen.

Kanyuk kam leider nicht ganz so zur Geltung, schade

aber Hauptsache gewonnen

barneygumble hat geschrieben:Grundsätzlich richtig, aber ich gehe davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

Sehe ich auch so, auf die Preise kommts nicht wirlich an, die fand ich auch in Ordnung. Die fehlende Werbung und das geringe Presse-Interesse waren Gründe für die geringe Zuschauerzahl.

barneygumble hat geschrieben:

Spiky hat geschrieben: Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Grundsätzlich richtig, aber ich gehe davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

Ja, v.a. die Sitzplatzpreise hätten Sie auch etwas senken können. Und komm mir jetzt keiner mit Verband... IM WFV Pokalfinale letzte Saison gabs den Sitzplatz glaub für 8.- Euro als Student.

Buddy hat geschrieben: Bischoff fand ich deutlich besser wie Schlabach im Sturm, schade das Bischoff verletzt ausgewechselt werden musste.

Wie? Warum? Weshalb?

Ich hab gar nichts bemerkt von einer Verletzung. Er war einfack mit den Kräften am Ende, da er wieder mal alles gegeben hat. Denk ich zumindest, bitte um Aufklärung

Steffen FFC hat geschrieben:

barneygumble hat geschrieben:Grundsätzlich richtig, aber ich gehe davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

Sehe ich auch so, auf die Preise kommts nicht wirlich an, die fand ich auch in Ordnung. Die fehlende Werbung und das geringe Presse-Interesse waren Gründe für die geringe Zuschauerzahl.

Modry hat geschrieben:

barneygumble hat geschrieben:[

Grundsätzlich richtig, aber ich gehe davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

Ja, v.a. die Sitzplatzpreise hätten Sie auch etwas senken können. Und komm mir jetzt keiner mit Verband... IM WFV Pokalfinale letzte Saison gabs den Sitzplatz glaub für 8.- Euro als Student.

Na super, da vergesse ich mal ein Kristian "NICHT" und schon kommt es zu Missverständnissen!
Natürlich war die erste Reaktion die Richtige! Ich meine natürlich, dass unter Unwissenheit über die Eintrittspreise so kurz vor Spielbeginn, die Nachfrage nicht gestiegen wäre und wir durch einen verringerten Eintrittspreis wahrscheinlich die selbe Zuschauerzahl gehabt haben würden. Alles klar?!
Zur Info: Habe das "NICHT" auch in meinem Erstpost verändert.

Bericht und pato's Bilder online

www.svk1899.de

Ach, Du "grüne Neune"
Das ist mal ein hammergeiles Photo!!! :wink:

Ich versteh echt nicht wie manche hier die Mannschaft schlecht reden mann muss doch bedenken wie viele geschont wurden und das die Spieler auch mal ein wenig ausgepowert sind nach so vielen Spielen in so kurzer Zeit und das wird ja auch nicht besser in naher zukunft das sind einfach zu viele Spiele jede Woche!

Also und die Stimmung für so wenig Leute bei uns im B Block war doch ganz passabel (bis auf die ersten vielen Minuten)

Spiky hat geschrieben:Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Zu dem Punkt empfehle ich einen Blick in die Durchführungsbestimmungen des WFV-Pokals von der WFV-Homepage:http://85.10.207.145/projects/wfv/asset ... ckerei.pdf

Die Kickers begannen mit einigen Umstellungen, was sich aber nicht als Nachteil herausstellen sollte. Bis zu den 3 Auswechslungen in der 75. Minute waren die Kickers hochüberlegen ohne blindwütig anzurennen. Überlegtes und abgesichertes Angriffspiel brachte immer wieder Chancen, während die Aalener nach vorne praktisch nichts zu melden hätten.

In den 90 Minuten nur zwei ernsthafte Chancen für Aalen, die der sehr überzeugende Manuel Salz entschärfen konnte. Die Kickers dagegen mit einer Reihe von 100%igen durch 2x Hartmann, Schlabach, Mesic und Bischoff. In der Verlängerung war das Spiel offen, aber beiden fehlte die Kraft zum KO-Schlag.

Im Elfmeterschießen (auch das Duell zweier starker Keeper) hatten wir letztlich das Glück daß der letzte Aalener Schütze den Ball knapp links vorbei schoß.

Gewinner des Spiels sind ganz klar Bischoff (dessen Auswechslung uns merklich schwächte), Sökler (der viele gute Ideen mitbrachte) und Salz (ein starker Rückhalt).

Insgesamt war das Spiel sehr unterhaltsam und besser als manches RL-Spiel. Schade daß nur 818 Zuschauer den Weg gefunden haben!

Ich fand das Spiel gar nicht so schlecht.
Salz überragend.
Wildersinn hat mich in der Abwehr überzeugt. Er war eine "Bank". Ähnlich stark aber auch Yildiz und Stierle. Die gefährlichen Angriffe von Aalen kamen fast alle über links....
Bischoff war für mich ebenfalls eine positive Überraschung. Viel gelaufen, keinen Zweikampf gescheut und oftmals dabei auch Sieger. Nur in der Chancenverwertung... schweigen wir besser.

Ein verdienter Sieg der Kickers nach einem Elferkrimi, wie er nicht spannender hätte sein können.

so schlecht wie von einigen berichtet war das Spiel keinesfalls, liegt vielleicht an der etwas trostlosen Atmosphäre bei knapp 1000 Zuschauern. Sicher wurde das Spiel von beiden Mannschaften nicht mit 100 %iger Intensität geführt, das erinnerte phasenweise dann schon an ein Vorbereitungsspiel. Die Kickers wirkten aber von Beginn an konzentriert und auch etwas motivierter als die Aalener (erschreckend schwach bei denen: Mario Maric, ehemaliger Bundesligakicker). Konditionell war die Mannschaft voll auf der Höhe, auch Benda wirkte fitter als noch vor 2 Wochen. Stark waren v.a. Wildersinn und Yildiz in der Innenverteidigung, auch Bischoff zeigte viele gute Ansätze. Sensationell das Comeback im 11m schiessen, bei 2:4 war das eigentlich schon verloren. Ich könnte mir vorstellen, das gibt der Mannschaft nochmal einen Kick für Samstag, die 120 Minuten sehe ich nicht als Nachteil wenn Du am Ende gewinnst.
Ich hoffe, dass Okpala am Samstag wieder spielen kann, war ehrlich gesagt etwas verwundert dass er nicht mal auf der Bank war.

also ich fand das Spiel auch recht o.k.
v.a.weil die Mannschaft so noch nie gespielt hat.
einziges Manko halt : die mangelnde Chancenverwertung !!!
als Mesic,Akcay und Gambo kamen gabs echt ein Bruch im guten Kickersspiel, und Mesic MUSS das Tor in der 90ten halt machen. Echt schade.
Aalen hat mich total enttäuscht, v.a. weil die im Vorfeld das Spiel als so superwichtig ansahen, stark nur der Torwart von denen.
Saustark fand ich echt mal den Bischoff : super Laufarbeit, half desöfteren hinten aus, jetzt muss es nur noch mal mim Toreschiessen klappen, da versagen ihm noch die Nerven, denn er hatte halt auch wieder ne 100 % ige.
Stark auch Sökler und saustark auch Salz.
Yelldell hinten wieder ne Bank und auch Wildersinn sehr gut.
Tja zu den 880 Zuschauern : vielleicht lags auch an der CL, wobei 880 schon sehr sehr mager warn, dafür hat mir aber die Stimmung gefallen.
Gut und wichtig für die Moral dass dass Elfmeterschiessen gewonnen wurde, bin nun sehr zuversichtlich für Sa.

oh sorry natürlich Yildiz hast ja recht,...

Barner von den STN hat nur 600 Zuschauer gezählt.

Na ja, vielleicht hat er´s ja mit den Ohren.

Übrigens, sooo schlecht wie Barner und auch einige von Euch
sah ich das Spiel nicht.

Stark für mich neben Salz und Bischoff auch Manu Hartmann.
Der weiß einfach mit dem Ball etwas anzufangen.

svk4ever hat geschrieben:

Spiky hat geschrieben:Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Zu dem Punkt empfehle ich einen Blick in die Durchführungsbestimmungen des WFV-Pokals von der WFV-Homepage:http://85.10.207.145/projects/wfv/asset ... ckerei.pdf

Das hab ich gestern hier http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... 5&start=50 auch schon empfohlen, aber anscheinend hat das keiner gelesen.

Modry hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben: Bischoff fand ich deutlich besser wie Schlabach im Sturm, schade das Bischoff verletzt ausgewechselt werden musste.

Wie? Warum? Weshalb?

Ich hab gar nichts bemerkt von einer Verletzung. Er war einfack mit den Kräften am Ende, da er wieder mal alles gegeben hat. Denk ich zumindest, bitte um Aufklärung

Der Mesic kam an die Seitenlinie zu Dutt, hat richtung Bischoff geschaut und sich an den Oberschenkel gelangt, daraufhin hat Dutt nach Tucci gerufen und 1 Minute später wurde dann Tucci für Bischoff eingewechselt.

barneygumble hat geschrieben:

Spiky hat geschrieben: Bemerkung: Fand den Stadionpreis 8 Euro für einen Stehplatz schon überteuert.
Wäre besser gewesen halber Eintrittspreis...doppelte Masse, denn mit 880 Zuschauer glich das ganze einem Oberligaspiel in einem Geisterstadion.....

Grundsätzlich richtig, aber ich gehe nicht davon aus, dass auch bei einem halbierten Eintrittspreis mehr Leutz dagewesen wären. Habe jedenfalls niemanden am Kassenhäuschen gesehen, der aufgrund der Preise wieder nach Hause gelaufen ist. :?

EDIT: Habe NICHTs dazugefügt!

Ich glaube auch nicht, dass die Zuschauerzahl so stark mit den Preisen zusammenhängt. Da liegt bestimmt keine lineare Preis-Absatz-Funktion vor.