Seite 1 von 2

Stadionumbau

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:00
von Buddy
In naher Zukunft sollte mit dem Stadionumbau begonnen werden, sonst wird das nicht mit der 3.Liga.

Heute schreibt der DFB auf seiner HP nämlich
dass die Kapazität der Stadien in der neuen 3. Liga mehr als 10.000 Plätze (davon 2.000 Sitzplätze), in den Regionalligen über 5.000 betragen muss.
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&t ... Uid]=10855


Bisher gibt es nur ca. 1300 Sitzplätze im Gazi Stadion auf der Waldau.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:02
von Überlinger
Das da was gemacht werden muss ist wohl jedem klar!
Doch die Kickers werden zurzeit ausgelacht wenn sie sich mit diesem Anliegen an die Stadt wenden... :(

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:04
von Oeffinger
Haben wir da nicht, vor nen paar Wochen nen Tread gehabt???
Naja seit das Zelt weg ist, hats ja platz die HT zu erweitern, da muss die Stadt Stuttgart als Eigentümer halt mal was investieren :!:

Hoffentlich kommen die bei der Stadt nicht zum Entschluss das es in Stuttgart ja ein erstligataugliches Stadion in Cannstatt gibt :roll:

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:50
von Heiko
Wenn alle Haupttribünenhocker 10 Kilo abnehmen, dann langt's. Wollte die Kickers-Familie nicht eh enger zusammenrücken? :wink:

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:52
von Oeffinger
Da kommt doch noch das zusätzliche Problem, dass der DFB keine Sitzbänke mehr genehmigt sondern nur noch Schalensitze, dann würden noch weniger Leute auf unsere HT passen.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 19:58
von Heiko
Zu Zweitligazeiten wurden ja auch immer 15000 Plätze gefordert, und jedes Jahr gab es eine Ausnahmegenehmigung.

Überhaupt ist es ein Schmarrn da überhaupt Vorschriften zu machen. Was geht das denn den DFB an? Der Verein muß selber sehen ob ihm die Plätze reichen oder nicht.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 20:05
von Buddy
Heiko hat geschrieben:Überhaupt ist es ein Schmarrn da überhaupt Vorschriften zu machen. Was geht das denn den DFB an? Der Verein muß selber sehen ob ihm die Plätze reichen oder nicht.

Da gebe ich dir vollkommen recht, der DFB stellt immer nur Forderungen, aber zahlen sollen es die Vereine.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 20:06
von DirtyToby
Heiko hat geschrieben:Zu Zweitligazeiten wurden ja auch immer 15000 Plätze gefordert, und jedes Jahr gab es eine Ausnahmegenehmigung.

Überhaupt ist es ein Schmarrn da überhaupt Vorschriften zu machen. Was geht das denn den DFB an? Der Verein muß selber sehen ob ihm die Plätze reichen oder nicht.
So sehe ich das auch, absoluter Schwachsinn solche Regelungen. 10.000 oder 15.000, Schalensitze oder Bänke.... Mit was wird der Scheiß denn begründet?!? Wenn es um Sicherheitsrelevante Sachen gehen würde könnte man das ja noch verstehen, aber so..... :roll:

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 20:14
von McVillager
Wir bekommen eine Sondergenehmigungen. Für Topspiele können wir nämlich ins andere Stadion in der Stadt ziehen.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 21:24
von Mauki
Also Schalensite wäre echt nicht schlecht. Wenn ich denke das man für ne Holzbank 22 Euro löhnen muß? Da zahlt man in Reutlingen udn Aalen deutlich weniger und sitz bestimmt um einiges bequemer.

So ein Stadion wie das von Aalen, würde mir auf der Waldau auch gut gefallen. Wobei die Reutlinger Tribüne ist auch nett.

Wir brauchen halt auch mal nen Sponsor of the day, ich sag nur Tuja 8)

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 21:33
von Jürgen K.
und wo spielt dann VfB II, KSC II etc.pp. da gibz es 0 Sitzplätze.

Sicherheitsstandard sollte vorgegeben sein, alles andere sollten die Vereine entscheiden.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 22:39
von pipes
Mauki hat geschrieben:Also Schalensite wäre echt nicht schlecht. Wenn ich denke das man für ne Holzbank 22 Euro löhnen muß?
Naja, mir ist die Bank auf der HT eigentlich ganz recht. Sitzen ist ja prinzipiell für den Arsch - aber wenn schon, dann lieber auf der Bank. Da kann man sich besser bewegen - mich hält es doch bei einem Spiel keine zwei Minuten auf dem Platz. Und bei Schalensitzen nervt jede Bewegung.

Verfasst: Freitag 13. April 2007, 22:56
von Oeffinger
Für so ne HT würden wir uns doch gerne im Schwarzbuch erwähnen lassen, oder :lol:

Verfasst: Samstag 14. April 2007, 20:27
von Ford K
Eben - das Schlienzstadion ist doch garantiert nicht besser. Daher müssen auch die Lampen II eine Sondergenehmigung haben. Oder wollen die gar nicht in die 3. Liga ? Wäre zu schön... Obwohl: Mal wieder ein schöner Derby-Sieg wie im November 2005 ist auch nicht zu verachten :!:

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 07:40
von Heiko
McVillager hat geschrieben:Wir bekommen eine Sondergenehmigungen. Für Topspiele können wir nämlich ins andere Stadion in der Stadt ziehen.
Na auf das Drittligaspiel bin ich mal gespannt, bei dem das Waldaustadion nicht mehr ausreicht...

Aber vielleicht kommt die Verbreiterung ja doch noch irgendwann.

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 10:24
von Tacheles
So wenig ich von diesen blöden Vorgaben des DFB halte (die ja noch viel weiter gehen), es ist wohl unsere einzige Chance und unser einziges Argument derzeit, dass die Kapazität der Haupttribüne erhöht werden muss. Ich hoffe nur die Verantwortlichen können ein entsprechendes Gutachten und Pläne bei Zeiten vorlegen, dass ein Neubau billiger wäre als ein Ausbau der alten Tribüne.

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 13:12
von Stefan L.
Das Stadion gehört ja der Stadt und die muss letzlich entscheiden ob da was gemacht wird! Und ich glaub eher das der V*B ein reines Fussballstadion griegt als die Kickers eine neue HT. Wir sind ja in Deutschland, da müssen wir mit dem schlimmsten rechnen :wink: .

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 20:37
von Albatross
Mauki hat geschrieben:... Wobei die Reutlinger Tribüne ist auch nett.
Na die hat auch stolze 34,8 Millionen gekostet :!:

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 20:43
von Mauki
Warum war das Ding eigentlich so teuer. Für das Geld baut Hopp den Hoffenheimern ein ganzes Stadion?

Verfasst: Sonntag 15. April 2007, 22:32
von Albatross
Soweit ich weiß waren das noch D-Mark-Zeiten, aber teuer war das Ding natürlich trotzdem. Die Tribüne wurde in ner Zeit gebaut, als man in RT angefangen hat, abzuheben. Träumereien von der ersten Liga führten zu nem überdimensionierten Stadionausbau. Aber die Haupttribüne ist absolut Erstligareif, das muss man denen schon lassen.

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 10:19
von Matze
Jürgen K. hat geschrieben:und wo spielt dann VfB II, KSC II etc.pp. da gibz es 0 Sitzplätze.
VfBII müsste bei konsequenter Umsetzung ins Daimlerstadion..steht ebenfalls in dem Bericht :!:

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 10:33
von Mauki
Jetzt bin ich echt mal gespannt welche Lösung die Stadt bietet.

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 11:01
von Tacheles
Ich tippe mal auf folgende: Sollten VfB II und Kickers sich beide für die neue 3.Liga qualifizieren, wird die Zweite der Roten ihre Heimspiele im Waldau-Stadion austragen. Dies bingt die Stadt wegen erhöhten Mieteinnahmen dann dazu, doch in eine neue bzw. modernisierte Tribüne zu investieren.

Aber vielleicht steckt der VfB auch ein wenig Geld in die Festwiese und poliert die auf. Die Infrakstruktur drumherum stimmt ja und wenn man auf der Gegengeraden ein paar Bänke hinmacht, hat man auch bald die Auflagen geschafft.

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 11:14
von Ralphonso
Tacheles [reloaded] hat geschrieben:..., wird die Zweite der Roten ihre Heimspiele im Waldau-Stadion austragen...
ketzer :!:

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 13:29
von Mauki
Die Roten bei uns im Stadion, ne das muß nicht sein :?

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 14:58
von svk4ever
Mauki hat geschrieben:Die Roten bei uns im Stadion, ne das muß nicht sein :?
Passiert nahezu zwangsläufig pro Saison mindestens ein mal, sol lange man in der gleichen Liga mit denen ihrer Reserve rumeiert. :D

Verfasst: Dienstag 17. April 2007, 15:03
von SVK-Fin
Des reicht dann aber auch immer für ein Jahr :D

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 09:49
von Oeffinger
LT StN heute, gibts in den nächsten Tagen einen Vorort Termin mit Architekten, wegen des Ausbaus der HT, mögliche Variaten sind anscheinden, a) eine erhöhung der jetzigen HT, b) eine seitliche Erweiterung oder c) eine Zweite HT. Lt Cast wird auf jeden Fall im Waldaustadion gespielt und man habe einen guten Kontakt zur Stadt.


:arrow: Na also, es kommt Bewegung ins Spiel, sollen die ruhig unser Schmuckkästchen verschönern :!:

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 10:06
von Bluespirit
eine seitliche Erweiterung wär super

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 10:13
von Mauki
Das hört sich doch echt mal gut an. Bin mal gespannt wie das dann aussieht.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 10:32
von Shishabande
Wobei eine Erhöhung der HT doch schwer möglich ist, oder?

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 10:36
von SchorleBlauWeiss
Würde die seitliche Vergrößerung sehr genial finden.

In 2 jahren machen wir dann noch die Ecken zu und haben ein richtig schönes Schmuckkästchen.

Ne Erhöhung würde ehrlich gesagt rein optisch eher bescheiden aussehen.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 11:02
von TEUTONEN WILLY ON TOUR
siehe fanzelt vom winde verweht

da habe ich auch schon mal was zum stadion reingestellt

scheiss auf das fanzelt
die sollten mal den bau ner richtigen tribünenverbreiterung überdenken gleich mit ner gescheiten räumlichkeit für die fans mit gastro bereich und und und


und solang das dauert sollte man die verlosung nach dem spiel im fanhaus über die runden bringen
gibts so noch etwas in die kasse der fans wenn man die getränke verkaufen kann

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 11:21
von pipes
wäre das geil :-) Also ein paar Ideen hätte ich da schon.
Die HT könnte man nach links und rechts erweitern, oder man
macht das ganz richtige und stellt gleich eine komplette neue Tribüne über die ganze Länge hin.
Man könnte in diesem Zug, dann gleich den Spieler und VIP-Bereich neu hochziehen, das Fan-Zelt integrieren usw....
aber ich merke schon, ich fange das fantasieren an 8)

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 11:58
von Blaues Stuttgart
pipes hat geschrieben: Man könnte in diesem Zug, dann gleich den Spieler und VIP-Bereich neu hochziehen, das Fan-Zelt integrieren usw....
aber ich merke schon, ich fange das fantasieren an 8)
Wären aber langfristig sinnvolle Verbesserungen, so dumm ist das gar nicht.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 12:19
von DirtyToby
Blaues Stuttgart hat geschrieben:
pipes hat geschrieben: Man könnte in diesem Zug, dann gleich den Spieler und VIP-Bereich neu hochziehen, das Fan-Zelt integrieren usw....
aber ich merke schon, ich fange das fantasieren an 8)
Wären aber langfristig sinnvolle Verbesserungen, so dumm ist das gar nicht.
Jo, aber aber dafür bräuchten wir nicht nur die Einwilligung, sonder auch die finanzielle Unterstützung der Stadt, und da waren die ja bisher nicht unbedingt spendabel...

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 13:52
von Azulblanco
DirtyToby hat geschrieben:Jo, aber aber dafür bräuchten wir nicht nur die Einwilligung, sonder auch die finanzielle Unterstützung der Stadt, und da waren die ja bisher nicht unbedingt spendabel...
Der Zeitpunkt, um die Stadt in die Pflicht zu nehmen, ist vielleicht gar nicht so schlecht.

Schon seit Jahren werden von der Stadt kontinuierlich hohe Summen für die Modernisierung und komplette Sanierung auf dem Wasen verpulvert. Eine Komfortsteigerung ist dort beim besten Willen kaum mehr möglich.

Je lauter die Roten trotzdem weitere hohe Summen als Vorleistung für ihren Umbau fordern und sicher auch erhalten werden, umso mehr kann man seitens der Blauen die Stadt auch ohne schlechtes Gewissen darauf hinweisen, dass dann wohl auch noch ein vergleichsweise bescheidenes Sümmchen für den Umbau in Degerloch gerecht und angemessen wäre.

In Anbetracht der geplanten Geldmittel für Cannstatt kann die Stadt nicht seriös argumentieren, es sei kein Geld für die Waldau da.

Also gerade jetzt sollte man den Ausbau und die absolut nötige Sanierung des Waldaustadions dringendst einfordern.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 15:12
von Wagimen
Azulblanco hat geschrieben:In Anbetracht der geplanten Geldmittel für Cannstatt kann die Stadt nicht seriös argumentieren, es sei kein Geld für die Waldau da.
Das blöde an deiner ansonsten guten Argumentation ist leider, dass die Cannstatter Buben u.U. nächstes Jahr Champions League spielen und wir eben 3.Liga.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 16:13
von bookerty
Wagimen hat geschrieben:
Azulblanco hat geschrieben:In Anbetracht der geplanten Geldmittel für Cannstatt kann die Stadt nicht seriös argumentieren, es sei kein Geld für die Waldau da.
Das blöde an deiner ansonsten guten Argumentation ist leider, dass die Cannstatter Buben u.U. nächstes Jahr Champions League spielen und wir eben 3.Liga.
da wär ich mir mal nicht so sicher. bayern ist jetzt raus aus der champions league die werden sich mehr auf die meisterschaft konzentrieren können und am samstag den cannstattern hoffentlich das füchrten lehren.

Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 17:49
von svk4ever
bookerty hat geschrieben:bayern ist jetzt raus aus der champions league die werden sich mehr auf die meisterschaft konzentrieren können und am samstag den cannstattern hoffentlich das füchrten lehren.
[offtopic]
Wird echt mal wieder Zeit die urbayrische Tradition des 'Lampenklatschens' zu zelebrieren... :)
[/offtopic]