Seite 1 von 2
STN: Chatzis zu den Kickers ?
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 11:28
von Buddy
Der Mittelfeldspieler hat beim FC Pforzheim zum 31. Dezember gekündigt, da ihm ein zugesicherter Job nicht vermittelt wurde. Chatzis liegen Anfragen aus der Regionalliga vor, auch sein ehemaliger Club hat die Fühler ausgestreckt.
Quelle: STN
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 13:48
von Basti
warum nicht?
Chatzis wäre einer der wenigen Ex-Blauen, wo ich nicht sofort schreien würde: "Net schon wieder ne Rückholaktion!"
Soll in Pforzheim doch ganz ordentliche Leistungen gebracht haben. Allerdings wäre es wohl sinnvoll, ihn vorerst als Amateur zu nehmen. Nach oben geht immer (siehe Rahmanovic). Da wäre dann der Frust wenigstens net so groß, wenn er in der 1. nicht Fuss fasst, so wie es bei Eckhardt offensichtlich der Fall ist.

Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 15:06
von Felix B.
Na das wär doch absolut super! Wie oft hab ich schon gepredigt dass die den Chatzis zurückholen sollen.
Er passt perfekt ins Konzept, spielt ZM (zumindest in Pforzheim), ist ein ehemaliger Kickers Jugendspieler und ich denke allzu teuer wird er auch nicht sein.
Kickers: Nicht schlafen, sofort zugreifen!
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 15:35
von Überlinger
Da habt ihr die Rechnung wohl ohne das Kickerskonto gemacht... :wink:
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 16:29
von svk4ever
Da Chatzis weder 15 Tore noch 15 Assist garantiert ist es völlig müssig über eine eventuelle Verpflichtung nachzudenken. Wir brauchen kreative Spieler in der Offensive... sonst nichts!
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 16:51
von Felix B.
svk4ever hat geschrieben: Wir brauchen kreative Spieler in der Offensive... sonst nichts!
Genau das ist doch Chatzis.
@ Döniz: Wenn die Kickers interessiert sind werden sie vorher schhon schauen dass das finanziell passen würd ;)
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 17:09
von Überlinger
Felix B. hat geschrieben:@ Döniz: Wenn die Kickers interessiert sind werden sie vorher schhon schauen dass das finanziell passen würd ;)
Hast recht!! Ich hatte für einen Moment vergessen, das Erdin weg ist.
Der wusste ja meistens von nichts...
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 19:11
von svk4ever
Ich hab da meine Zweifel. Hat er bei Pforzheim denn zuletzt 10 - 15 Tore und 10 - 15 Assists hinbekommen? Nein! Also, der nächste Kandidat bitte.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 19:35
von Heiko
In der laufenden Saison war Chatzis bislang in allen 18 Spielen dabei und erzielte 6 Tore - darunter wenn ich mich recht entsinne einige Elfmeter.
Letzte Saison spielte er bei Sonnenhof-Großaspach, davor 6 Jahre bei den Kickers (29 Spiele in der Landesliga, 1 Spiel in der Regionalliga, 74 Spiele in der Zweiten Liga)
Live gesehen habe ich ihn zuletzt beim Gastspiel des FC Pforzheim in Lauda. Dort war er zusammen mit Giuseppe Greco bester Pforzheimer.
Karriereknick, nachdem Zobel ihn krampfhaft zum Spielgestalter umschulen wollte und ihn dann fallen ließ.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 19:37
von Felix B.
svk4ever hat geschrieben:Ich hab da meine Zweifel. Hat er bei Pforzheim denn zuletzt 10 - 15 Tore und 10 - 15 Assists hinbekommen? Nein! Also, der nächste Kandidat bitte.
Wo willst du denn einen Spieler finden der sowas in einer Saisonhälfte macht und dann für uns zu bezahlen ist? Chatzis ist überragender Spieler in Pforzheim, das muss genügen.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 19:43
von SVK-Micha
Chatzis wäre echt net schlecht
Lieber wär mir aber nen gscheiter Torjäger.. jaja ich weiß, dass so was schwer zu finden und für uns unbezahlbar is!

Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 20:39
von Blauer Ire
Echt ne schöne Vorstellung ihn wieder bei den Kickers zu sehen, und genau der Spielertyp der uns fehlt, dazu noch ein echter Publikumsliebling, zumindest war er das für mich mal.
Ich hoffe nur, dass wir für so eine Aktion genug Geld zusammenkratzen können.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 22:30
von McVillager
Wenn er finanziell kein Risiko darstellt gerne. Chatzis ist ein sehr guter Spieler, ist endlich nach seiner Verletzung auf die Beine gekommen. Hatte dazu allerdings auch lange genug gebraucht. Wäre schön und brächte uns sicher weiter.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 22:33
von Jean-Luc Girard
Also ich weiß nicht. Chatzis holen, um ihn im zentralen Mittelfeld einzusetzen und dort Akcay oder Gumper zu verdrängen? An den beiden lag´s doch nicht, daß wir so dürftig gepunktet haben in den letzten Spielen. Für die Amas wäre Chatzis bestimmt OK, aber für die erste das falsche Signal. Lieber ´nen Stürmer....
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 22:41
von Felix B.
Wer soll denn bitte spielen wenn sich Gumper und Akcay verletzen? Und im Sturm sind wir von der Anzahl der Stürmer nun au net sooooo schlecht besetzt.
Verfasst: Montag 1. Dezember 2003, 22:52
von Jean-Luc Girard
Felix B. hat geschrieben:Wer soll denn bitte spielen wenn sich Gumper und Akcay verletzen?
in der Hoffnung, daß er im Februar wieder fit ist Catizone, ansonsten Wagner, Polat, Marchese, Ivan, zur Not Benda, Minkwitz...
Und im Sturm sind wir von der Anzahl der Stürmer nun au net sooooo schlecht besetzt.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? Was brächten uns selbst 22 Stürmer im Kader, wenn keiner das Tor trifft?[/b]
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 02:04
von Horschdi
Felix B. hat geschrieben:Wer soll denn bitte spielen wenn sich Gumper und Akcay verletzen? Und im Sturm sind wir von der Anzahl der Stürmer nun au net sooooo schlecht besetzt.
Wenn sich einer von den beiden verletzt, dann kann da auch Benda spielen! Aber im Großen und Ganzen gefällt mir die Idee mit der Verpflichtung von Chatzis. Und was heißt hier, wir hätten die Kohle nicht dafür? Also ein Chatzis wäre froh, wenn er wieder bei uns spielen dürfte...bei Pforzheim verdient der bestimmt net großartig, zumal die immer wieder vor der Insolvenz standen.
Zum Sturm: Lieber Qualität als Quantität!
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 07:22
von Ralphonso
die kickers haben doch auch damals beim kuhn mit der jobsuche versagt, das wird beim chatzis auch nicht besser und alles andere wie einen vetrag bei der 2ten macht kein sinn

Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 08:16
von svk4ever
Heiko hat geschrieben:
Karriereknick, nachdem Zobel ihn krampfhaft zum Spielgestalter umschulen wollte und ihn dann fallen ließ.
DAS ist doch der entscheidende Satz! Wenn er es unter Zobel nicht gepackt hat, warum sollte er es dann unter Dutt packen. Wir brauchen einen Spielgestalter und das scheint Chatzis nicht drauf zu haben.
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 10:58
von McVillager
Wir brauchen keinen Spielgestalter, wir brauchen Spieler die ein Spiel gemeinsam gestalten.
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 11:02
von GelsenKickers
McVillager hat geschrieben:Wir brauchen keinen Spielgestalter, wir brauchen Spieler die ein Spiel gemeinsam gestalten.
Könnte doch glatt eine Aussage eines Trainers nach einem Spiel gewesen sein. :wink:
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 11:04
von Ralphonso
McVillager hat geschrieben:Wir brauchen keinen Spielgestalter, wir brauchen Spieler die ein Spiel gemeinsam gestalten.
schön gesagt, die zeiten der grossen spielmacher ist vorbei. lieber eine homogene mannschaft, als eine diva. macht das spiel auch unberechenbarer, wobei das bei unseren rumpelfüssen sowieso schon so ist :wink:
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 12:11
von svk4ever
McVillager hat geschrieben:Wir brauchen keinen Spielgestalter, wir brauchen Spieler die ein Spiel gemeinsam gestalten.
Sehe ich völlig anders. Spitz formuliert: Das große Manko der Nach-Kevric-Ära ist, dass bei uns jeweils vier Leute im Mittelfeld rumturnen die keinen Schimmer haben, wie sie die Stürmer einsetzen könnte. Da fehlt es an Kreativität. Nach der Balleroberung (wenn es überhaupt soweit kommt) herrscht das große Entsetzen: Ohgottogottogott. Ich hab den Ball, was mach ich nur damit?
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 13:28
von McVillager
Das hat aber nichts mit einem Spielmacher zu tun, sondern mit der Qualität der Spieler. Auch unter (ich schreib absichtlich "unter") Kevric war das nicht anders, entweder die Spieler haben Kevric gefunden oder den Ball vor- und weggehauen. Damit so etwas nicht passiert gibt es in modernen Fußball heute keine Spielmacher mehr. Spieler wie Micoud werden von der Presse zu Spielmacher gemacht, dabei sind sie nur überdurchschnittlich gute Spieler die auf einer ähnlichen Position wie früher die Spielmacher spielen.
Abhängigkeiten von einer Person sind nicht fortschrittlich!
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 13:30
von Felix B.
svk4ever hat geschrieben:
DAS ist doch der entscheidende Satz! Wenn er es unter Zobel nicht gepackt hat, warum sollte er es dann unter Dutt packen.
Er ist mittlerweile älter geworden, hat das in Pforzheim wohl bereits hinter sich und außerdem: RL is auch anders als 2.Liga.
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 15:07
von Jean-Luc Girard
Aber seitdem Dutt Trainer ist, hat sich da doch einiges geändert. Vielleicht mal abgesehen von Hoffenheim waren immer die Blauen diejenigen, die sich mehr Torchancen herausgespielt oder meinetwegen erarbeitet haben. Natürlich dürfen auch Mittelfeldspieler öfter treffen. Aber den RL-Tauglichkeitsnachweis hat bislang vor allem der Sturm nicht erbracht. Und wenn man unterm Strich unterm Strich stehen bleiben sollte, dann in erster Linie deswegen.
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 15:28
von McVillager
Unser Problem ist nicht allein der Sturm. In allen Mannschaftsteilen fehlt mir die Torgefährlichkeit. Teilweise kann ich mir das auch nicht richtig erklären. Heiko Gumper z. B. hat einen Riesenbumms, aber auch schon im letzten Jahr kein oder kaum (?) Tor in der Oberliga erzielt. Eric Obinna und Mirnes Mesic sind zwar gute Leute, aber so richtig gut aber leider noch nicht. Aber ein Tomi Maric hat auch Jahre gebraucht bis er sich zum Torjäger entwickelte.
Wenn sich die Mannschaft so weiter entwickelt wie in den letzten Monaten schaffen wir den Klassenerhalt und haben Perspektive (trotz Abgänge von Milchraum und Benda). Genau in diese Kerbe würde eine Verpflichtung von Chatzis erfüllen. Gumper auf der Benda-Position, Chatzis im defensiven Mittelfeld. Und wenn er da an seine alte Zweitligaform rankommen würde. Ja dann wäre ein Minkwitz wirklich total vergessen.
Chatzis ist kein Spielmacher und warum auch immer dieses Thema hier reinkam, er wird auch nichts als Spielmacher geholt. Chatzis wäre eine persepktivische Verpflichtung, und weiter nach oben wollen wir ja wohl alle!
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 17:39
von Felix B.
McVillager hat geschrieben:und warum auch immer dieses Thema hier reinkam
Er hat diese Position in Pforzheim wenigstens einige male gespielt, daher hab ich das reingebracht :)
Verfasst: Dienstag 2. Dezember 2003, 18:10
von Horschdi
Felix B. hat geschrieben:McVillager hat geschrieben:und warum auch immer dieses Thema hier reinkam
Er hat diese Position in Pforzheim wenigstens einige male gespielt, daher hab ich das reingebracht :)
War ja klar, dass Du das warst!

Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 08:57
von westler
Ich bezweifle auch, dass jemand mit dem Traumprofil 15 Tore in der Vorrunde+ Spielmacherqualitäten zu finanzieren ist, es sei denn man sucht in der Bezirksliga.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 15:49
von Hajo
Ralphonso hat geschrieben:die kickers haben doch auch damals beim kuhn mit der jobsuche versagt, das wird beim chatzis auch nicht besser und alles andere wie einen vetrag bei der 2ten macht kein sinn

Einen Ergänzungsspieler brauchen wir nicht oder können wir uns nicht leisten. In der Oberliga-Mannschaft ist wohl nach dem Aufstieg von Aczay eine stopfbedürftige Lücke entstanden. Und ein Aufstieg in den RL-Kader ist ja nicht verboten.
Ich kann mich übrigens an kein besonders gutes Spiel von Chatzis bei den Kickers erinnern. Aber vielleicht hilft mir ja jemand auf die Sprünge...
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 15:59
von McVillager
Das ist auch schon eine weile her :)
Wenn ich mich an das erste Heimspiel gegen Lübeck und sein Hammertor erinnere, oder Zwickau. Chatzis war damals der Überflieger. Nach seiner Verletzung kam er bei uns nicht mehr auf die Beine bzw. wurde von Zobel kaum eingesetzt. Bei der Niederlage gegen Nürnberg hatte er damals garnichtmal schlecht gespielt, wurde trotzdem danach nie mehr berücksichtigt.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 16:28
von Heiko
McVillager hat geschrieben:
Perspektive (trotz Abgänge von Milchraum und Benda). Genau in diese Kerbe würde eine Verpflichtung von Chatzis erfüllen. Gumper auf der Benda-Position, Chatzis im defensiven Mittelfeld. Und wenn er da an seine alte Zweitligaform rankommen würde. Ja dann wäre ein Minkwitz wirklich total vergessen.
Es ist richtig, daß im defensiven Mittelfeld mit Minkwitz, Milchraum und Benda drei Spieler uns vermutlich nicht mehr allzulange erhalten bleiben werden. Da sich rechtzeitig nach Ersatz umzuschauen ist sicher kein Fehler. Mehrkosten belaufen sich also nur auf ein halbes Jahr Gehalt, da ja ab Sommer auf dieser Position eine andere Planstelle frei würde.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 16:46
von Ralphonso
also der chatzis hat schon paar brauchbare spiele abgeliefert, rest siehe mc villager + heiko
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 20:56
von Jürgen K.
Ich habe im Rahmen vom Schlesinger mit dem besten Trainer der jüngeren Kickers-Geschichte über Chatzis gesprochen. Man soll die Sache nicht zu hoch hängen Niko Chatzis ist einer von einigen Spielern mit denen man gesprochen hat und die man sich näher angeschaut hat, entweder für die Rückrunde oder aber für die neue Saison.
Dummerweise lief da halt dem Dutt und dem Chatzis ein Journalist über den Weg, der nun seine Story da drüber geschrieben hat. So ist es halt.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 21:13
von magge
, aber ne schöne story.
Chatzis`Rückkehr wär schon toll.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 22:15
von Buddy
Jürgen K. hat geschrieben:Ich habe im Rahmen vom Schlesinger mit dem besten Trainer der jüngeren Kickers-Geschichte über Chatzis gesprochen. Man soll die Sache nicht zu hoch hängen Niko Chatzis ist einer von einigen Spielern mit denen man gesprochen hat und die man sich näher angeschaut hat, entweder für die Rückrunde oder aber für die neue Saison.
Dummerweise lief da halt dem Dutt und dem Chatzis ein Journalist über den Weg, der nun seine Story da drüber geschrieben hat. So ist es halt.
Die Story stand aber schon am
Montag morgen in der Zeitung, also kann sie der Journalist nicht erst am
Montag abend im Schlesinger gehört haben.
Verfasst: Mittwoch 3. Dezember 2003, 23:14
von Felix B.
@ Buddy: Das ist darauf bezogen als gesprochen wurde, wohl vor einiger Zeit. Nicht beim Schlesinger.
Verfasst: Samstag 6. Dezember 2003, 14:48
von Überlinger
Wollt jetzt nicht gleich ein neues Thema aufmachen aber Chatzis gibt grad seine Abschiedsgala gegen Freiberg!:
1:0 Serhat Gülbas (8.)
2:0 Sofiane Chabbi (12.)
3:0 Nico Chatzis (20.)
4:0 Nico Chatzis (21.)
Das kann man nicht meckern... :wink:
Verfasst: Samstag 6. Dezember 2003, 14:58
von Jürgen K.
Buddy hat geschrieben:Jürgen K. hat geschrieben:Ich habe im Rahmen vom Schlesinger mit dem besten Trainer der jüngeren Kickers-Geschichte über Chatzis gesprochen. Man soll die Sache nicht zu hoch hängen Niko Chatzis ist einer von einigen Spielern mit denen man gesprochen hat und die man sich näher angeschaut hat, entweder für die Rückrunde oder aber für die neue Saison.
Dummerweise lief da halt dem Dutt und dem Chatzis ein Journalist über den Weg, der nun seine Story da drüber geschrieben hat. So ist es halt.
Die Story stand aber schon am
Montag morgen in der Zeitung, also kann sie der Journalist nicht erst am
Montag abend im Schlesinger gehört haben.
Habe ich auch nie behauptet, dass der Journalist im Schlesinger es gehört hat, ich habe es im Schlesinger gehört....!!!!