Kickers Forum

In der Jahresausgabe der SPORT-BILD habe ich soeben gelesen, dass man für die künftige dritte Liga ein Fassungsvermögen des Stadions von mindestens 10.000 Zuschauern hat (das haben die Kickers) und davon müssten 2.000 Sitzplätze sein (Kickers nur 1.370)....

Stimmt das?

Ja stimmt. Es gab letztens auch irgendwann mal eine Stadion-Begehung mit vertretern der Stadt zwecks eines Umbaus. Aber ich denke das ist alles nicht sooo wild, wenn man zum Teil die Stadien der anderen Vereine sieht... Über kurz oder lang muss da aber sicher was gemacht werden, und dann am besten gleich auf 2.Liga Niveau, sonst hat das keinen Sinn

Die Stadt hat eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben, die dann bis Ende November dem Gemeinderat vorgelegt wird. Eine Entscheidung ist somit erst zum Jahresende hin zu erwarten, wenn der Haushaltsplan verabschiedet wird.

DirtyToby hat geschrieben:Ja stimmt. Es gab letztens auch irgendwann mal eine Stadion-Begehung mit vertretern der Stadt zwecks eines Umbaus. Aber ich denke das ist alles nicht sooo wild, wenn man zum Teil die Stadien der anderen Vereine sieht... Über kurz oder lang muss da aber sicher was gemacht werden, und dann am besten gleich auf 2.Liga Niveau, sonst hat das keinen Sinn

Es muss gleich etwas gemacht werden.

Ich habe diese Woche im Kicker gelesen, dass es keine Ausnahmegenehmigungen geben wird


Aus den heutigen STN

Da das Gazistadion in Degerloch nur gut 1300 Sitzplätze bieten kann, haben sich die Stuttgarter Kickers gemeinsam mit der Stadt bereits Gedanken gemacht. Das Ergebnis einer in Auftrag gegebenen Machbarkeitstudie wird im Herbst erwartet.

Oh, das hab ich nicht gewusst. Also müsste definitiv bis zur nächsten Saison eine erweiterte HT fertig sein?!?

Buddy hat geschrieben:Ich habe diese Woche im Kicker gelesen, dass es keine Ausnahmegenehmigungen geben wird

dann geh ich mal davon aus, daß da einige andere Vereine auch ihre Probleme bekommen. Sollte die zweite Mannschaft aus Cannstatt sich qualifizieren, müssen die vermutlich für ihre Heimspiele ins GDS

Wir vielleicht auch...

Buddy hat geschrieben:Ich habe diese Woche im Kicker gelesen, dass es keine Ausnahmegenehmigungen geben wird

die möglichkeit für ausnahmeregelungen besteht laut dfb doch. siehe http://www.dfb.de/uploads/media/OM-04-2007.pdf
der für diesen teil relevante abschnitt ist auf seite 10.

Hier mal die Situation der anderen Vereine: (Kapazität/Sitzplätze)

Unterhaching: 15.053 / 6.874
Burghausen: 7.750 / 3.350
Cannstatt II: 5000 / 0
Ingolstadt: 8000 / ?
Aalen: 11.183 / 4.773
Pfullendorf: 10.000 / 432
FC Bayern II: 21.272 / 5.941
Elversberg: 7.000 / 400
Kassel: 26.000 / 4.000
Reutlingen: 15.228 / 5.228
Siegen: 18.500 / 2.000
1860 II: 21.272/ 5.941
KSC II: ? / ?
Regensburg: 11.800 / 1.200
Sandhausen: 10.600 / 600
Frankfurt: 24.000 / ? (wird ab Herbst umgebaut)
Oggersheim: 6.100 / 4.012

Da können wir doch wieder eine Stahlrohrtribüne aufbauen. 700 Plätze sind nicht die Welt...

... ich wäre ja eh für ein reines Sitzplatzstadion. Das würde mehr Einnahmen bringen und die größte Stimmung kommt doch seit eh und je von der Haupttribüne, oder?

Was hier noch nicht geschrieben wurde, die 2000 Sitzplätze müssen überdacht werden.

Mauki hat geschrieben:Was hier noch nicht geschrieben wurde, die 2000 Sitzplätze müssen überdacht werden.

Das macht es etwas schwieriger. Wobei das auch wieder für alle gilt und ich glaube, dass das einigen Vereinen Probleme bereiten wird. V

mindestens 1/3 der sitzplätze soll überdacht sein. prese- und ehrentribüne müssen gedeckt sein.

Scheuerer: "Die Vereine hatten lange genug Zeit, die Bedingungen zu erfüllen. Wer schlampt, kann nicht auf Kulanz bei der Zulassung für die dritte Liga hoffen."

http://www.hz-online.de/index.php?mode= ... 081552b60b


Hoffen wir mal, dass die Stadt und nicht im Stich lässt, und sagt wir sollen im GDS spielen.

Mein Vorschlag zur Finanzierung:Die Stadt soll die WM der Doper Ende
September absagen,und mit dem gesparten Geld eine neue schmucke
HT im Gazi-Stadon bauen :) Es kann sich aber gern auch Herr Garcia
daran beteiligen.

Bluespirit hat geschrieben:Mein Vorschlag zur Finanzierung:Die Stadt soll die WM der Doper Ende
September absagen,und mit dem gesparten Geld eine neue schmucke
HT im Gazi-Stadon bauen :) Es kann sich aber gern auch Herr Garcia
daran beteiligen.

wunderbar! leite doch deinen vorschlag mal an geeignete stelle weiter :D

barneygumble hat geschrieben:Da können wir doch wieder eine Stahlrohrtribüne aufbauen. 700 Plätze sind nicht die Welt...

Bitte nicht nochmals so ein zugiges, provisorisches Gestell! Keine weitere Flickschusterei für 1-3 Jahre!

Im Hinblick auf die 3. Liga und natürlich auch auf die 2. Liga müssen diesmal Nägel mit Köpfen gemacht werden. Das Stadion muss eine Zukunftsperspektive für den Verein bieten.

In Anbetracht des vielen Geldes, welches die Stadt in die Cannstatter Schüssel gesteckt hat, herrscht bei uns gewaltig Nachholbedarf! Also, Gemeinderat, bitte keine Ausflüchte!

Wie sind eigentlich die Auflagen für die 2.Liga?

Die Lösung wäre ein Anbau links und rechts neben der Haupttribüne bis zu den Torauslinien! Noch besser die alte Haupttribüne abreißen und über die komplette Breite eine neue zweckmäßige Haupttribüne errichten mit genügend Räumlichkeiten im inneren.
Da müssen sich halt mal die Beteiligten (Kickers,Stadt,Sponsoren) an einen Tisch setzen und Nägel mit Köpfen machen.
Beispiel: in Memmingen wurde für die Bayernliga ein Schmuckkästchen gebaut, das Allgäustadion, wenn ich richtig verstanden habe für 4 Millionen Euro!

Ja, aber das wurde fast alleine ( auf auf 180.000 Euro vom Staat ) finanziert !!! Von der Stadt Memmingen.
Bei uns ist das wesentlich schwieriger weil wir den V** im Nacken haben und v.a. dank Oettis sich über den Tisch ziehen lassen vom Tiefensee nun dank Stuttgart 21 null Kohle für sowas da ist !!! ( meine Meinung )

In der 2.Liga müssen es 3.000 Sitzplätze sein.

Ich denke mal der DFB wird es nicht so wild sehen, wenn man sieht es bewegt sich was. Ansonsten muss Hoffenheim in die 4.Liga, da deren Hopp Stadion nur etwas über 7.000 Zuschauer faßt und das neue Stadion erst zum Januar 2009 fertig wird.

Und wenn der DFB bockt, kommen halt hinter jedes Tor 350 Klappsitze, wie Cannstatt es in der Championsleague im Einsatz hatte.

Interessant war es auch zu sehen, dass "Stadien" wie Ingolstadt eine Genehmigung für die Regionalliga erhalten haben. Dort gibt es für die dritte Liga so jedenfalls keine. Das ist ein ausgebauter Dorfsportplatz, mehr nicht.

ich erinnere mich hier mal im forum was gelesen zu haben dass einzelsitze pflicht sein werden und wir somit unsere holzbänke durch solche ersetzen müssen. weis da jemand was genaueres? das problem wäre dann ja nicht nur das das auch wieder geld kostet sondern dass die HT dadurch an kapazität einbüßen wird.

Einzelsitzplätze werden Pflicht.Die HT im Gazi-Stadion genügt längst
nicht mehr zeitgemäßen Ansprüchen.Die Sicht ist im Vergleich zu den Stehplätzen um klassen besser,aber die Holzbänke sind veraltet.
Ich rechne deshalb,mit einer grossen Lösung d.h.Sanierung und Erweiterung derHT.

Was wäre eingetlich mit der lösung einen der stehblocks hinterm tor zb F2 in einen sitzblock umzubauen? erinnere mich an die gegengerade in Pirmasens die mit Sitzschalen ausgestattet war. Könnte mir ernsthaft vorstellen, dass man solch eine Lösung in Betracht zieht da das wohl um einiges billiger wäre als die HT seitlich zu erweitern.

Wir wissen doch alle das man nichtmehr an die Kickers denkt in Stuttgarter Rathaus sondern das Geld nur in Cannstatt in die Kloschüssel steckt.

Entweder einmal richtig umbauen/renovieren oder gar nicht.Die Lösung mit den rostigen Stahlrohrtribünen wäre wohl die billigste aber auch die schlechteste.Da muss es doch eine Lösung geben wie sich Verein, Stadt,Sponsoren über den Bau einer neuen HT einig werden. Auf keinen Fall will ich mir vorstellen mal wieder in die Kloschüssel auszuweichen um da vor 3500 Zuschauern ein Spiel zu sehen. Geisterspielatmosphäre.

bookerty hat geschrieben:Was wäre eingetlich mit der lösung einen der stehblocks hinterm tor zb F2 in einen sitzblock umzubauen? erinnere mich an die gegengerade in Pirmasens die mit Sitzschalen ausgestattet war. Könnte mir ernsthaft vorstellen, dass man solch eine Lösung in Betracht zieht da das wohl um einiges billiger wäre als die HT seitlich zu erweitern.

Wir wissen doch alle das man nichtmehr an die Kickers denkt in Stuttgarter Rathaus sondern das Geld nur in Cannstatt in die Kloschüssel steckt.

Das würde zwar evtl. gehen was die Sitzplatz zahl angeht (wenn es überhaupt von der Steigung her geeignet ist) Aber dann hätten wir wieder Probleme mit der Gesamtkapazität von 10.000 Plätzen.

DirtyToby hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Was wäre eingetlich mit der lösung einen der stehblocks hinterm tor zb F2 in einen sitzblock umzubauen? erinnere mich an die gegengerade in Pirmasens die mit Sitzschalen ausgestattet war. Könnte mir ernsthaft vorstellen, dass man solch eine Lösung in Betracht zieht da das wohl um einiges billiger wäre als die HT seitlich zu erweitern.

Wir wissen doch alle das man nichtmehr an die Kickers denkt in Stuttgarter Rathaus sondern das Geld nur in Cannstatt in die Kloschüssel steckt.

Das würde zwar evtl. gehen was die Sitzplatz zahl angeht (wenn es überhaupt von der Steigung her geeignet ist) Aber dann hätten wir wieder Probleme mit der Gesamtkapazität von 10.000 Plätzen.

Hinter der HT hat es sicherlich noch 500 "sichtbehinderte" Stehplätze!

barneygumble hat geschrieben:Hinter der HT hat es sicherlich noch 500 "sichtbehinderte" Stehplätze!

denkst du an solche Plätze?

Genau die! :wink:
Da gibt es noch einige ruhige Plätzchen für die Paragraphen des DFBs.

pipes hat geschrieben:

barneygumble hat geschrieben:Hinter der HT hat es sicherlich noch 500 "sichtbehinderte" Stehplätze!

denkst du an solche Plätze?

Da könnt man au mal bissle sauber machen

DirtyToby hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Was wäre eingetlich mit der lösung einen der stehblocks hinterm tor zb F2 in einen sitzblock umzubauen? erinnere mich an die gegengerade in Pirmasens die mit Sitzschalen ausgestattet war. Könnte mir ernsthaft vorstellen, dass man solch eine Lösung in Betracht zieht da das wohl um einiges billiger wäre als die HT seitlich zu erweitern.

Wir wissen doch alle das man nichtmehr an die Kickers denkt in Stuttgarter Rathaus sondern das Geld nur in Cannstatt in die Kloschüssel steckt.

Das würde zwar evtl. gehen was die Sitzplatz zahl angeht (wenn es überhaupt von der Steigung her geeignet ist) Aber dann hätten wir wieder Probleme mit der Gesamtkapazität von 10.000 Plätzen.

Ich glaube nicht dass wir wenn wir den F2 zb mit sitzschalen ausstatten würden unter eine kapazität von 10.000 fallen würden oder? weiss jemand wie viele in diesen block passen?

bookerty hat geschrieben:Ich glaube nicht dass wir wenn wir den F2 zb mit sitzschalen ausstatten würden unter eine kapazität von 10.000 fallen würden oder? weiss jemand wie viele in diesen block passen?

1024
http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... u=inactive

Auf diese Weise würde eine neue Platzkategorie entstehen: einigermaßen bezahlbare Sitzplätze. Kann mir durchaus vorstellen, daß es dafür Interessenten gäbe.

Allerdings muß man aufpassen wenn man innerhalb einer Tribüne Sitz und Stehplätze. Das gibt Sichtbehinderung wegen unterschiedlicher Augenhöhe, eigentlich müßte man den Sitzplatzbereich dann einen halben Meter anheben.