Kickers Forum

Wenn man die derzeitigen Tabellenstände der beiden Regionalligen und aller Oberligen betrachtet, dann geht eindeutig die Entwicklung dahin, dass wohl zukünftig fast nur noch zweite Mannschaften (U23-Teams der Proficlubs) in den neuen Regionalligen (ab 2008 4. Liga) vertreten sein werden.

Wenn jetzt Schluss wäre in allen Ligen, dann würden sich 16 U23-Teams von möglichen 54 Startplätzen für die 3 Regionalligen qualifizieren.

Besonders schlimm wäre es im Norden und Westen mit insgesamt 11 Teams. Der Süden käme mit derzeit 5 Teilnehmern noch glimpflich davon.

Aber wie bereits geschrieben, das ist der jetzige Stand.
Viele weitere zweite Mannschaften in den Oberligen sind nicht weit von einer Qualifikation entfernt.

Meiner Meinung nach eine grauenvolle Entwicklung.
Ein Grund mehr, dass sich die Kickers unbedingt für die neue 3. Liga qualifizieren müssen. Neben der sowieso schon finanziellen Problematik in der 4. Liga, kämen dann noch zahlreiche unattraktive Spiele zusammen.

Also, schnell raus aus der Regionalliga-Süd...

Dirk, ich würde gern kurz deinen Thread missbrauchen. Und zwar gab es nach dem Spiel am Samstag zum quasi selben Thema heftige Diskussionen in unsrer Nach-dem-Spiel-Stammtisch Runde.

Und zwar stehen im Moment ja im Süden mit 1860 und VfB 2 Teams auf nem Quali Platz, ebenso im Norden mit HSV und Dortmund.

Aber: Wie ist es wenn sich bei uns nur 1 zweite Mannschaft sich qualifiziert und dafür im Norden 3? Ändert sich dann gar nichts und es sind eben 3 Nord Amateur Teams in der Liga? Oder gilt die Reglung dass maximal 2 Teams aus jeder Liga "aufsteigen" dürfen, d.h. im Norden würde dann der 11. nachrücken? Oder heißt es 4 maximal und egal aus welcher Staffel?

Kann da jemand helfen?

Kurz noch zum Thema: Ich glaube das Problem mit den vielen Amateur Teams in der 4.Liga wäre nicht lange, denn da will jedes nicht qualifiziertes Team mit Macht den Aufstieg schaffen. Ich gehe davon aus dass die nächsten 2-3 Jahre nur Amateur Teams hochrücken werden.

Felix, schau mal in diesen Thread:

http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... php?t=6977

Danke Roland.

Aber bevor sich Felix da durchwurschteln muss, hier die Antwort:

Maximal 4 zweite Mannschaften dürfen sich für die neue 3. Liga qualifizieren. Maximal zwei aus dem Norden und maximal zwei aus dem Süden.
Der Idealfall wäre natürlich, wenn sich kein U23-Team unter den Plätzen 3-10 der jeweiligen Regionalliga am Ende der Saison wiederfinden würde.

Kurz zusammengefasst: Wenn 4 Zweite Mannschaften im Norden über den Strich stehen und auch 4 im Süden, dann dürfen trotzdem nur die 2 besser platzierten Teams aus der jeweiligen Gruppe aufsteigen.
Dann würde im unserem Fall sogar Platz 12 für die Quali reichen.

GelsenKickers hat geschrieben:Maximal 4 zweite Mannschaften dürfen sich für die neue 3. Liga qualifizieren.

Meines Wissens gilt dies aber nur für das erste Jahr. Danach darf jeder Aufsteigen - stimmt das?

Wenn dem so ist, ist die dritte Liga auch bald voll von den Zweitvertretungen, da für die großen Vereine und deren Ziele (Nachwuchsförderung etc.) diese Liga dann noch interessanter ist, als die jetztige 3. Liga...

Killerauge hat geschrieben:

GelsenKickers hat geschrieben:Maximal 4 zweite Mannschaften dürfen sich für die neue 3. Liga qualifizieren.

Meines Wissens gilt dies aber nur für das erste Jahr. Danach darf jeder Aufsteigen - stimmt das?

Dies stimmt leider.
Ab der Saison 2009/10 wird die Sonderregelung aufgehoben.

Hier mal kurz noch die Regelung seitens des DFB ab 2009/10:

Aufstieg des Meisters jeder Regionalliga
(beziehungsweise erstem Aufstiegsberechtigten).
Aufstiegsberechtigt sind auch
2. Mannschaften von Lizenzvereinen ohne
zahlenmäßige Begrenzung. Sollte dies zu einer
Fehlentwicklung führen, kann der DFBBundestag
2010 Korrekturen vornehmen.

GelsenKickers hat geschrieben:


Maximal 4 zweite Mannschaften dürfen sich für die neue 3. Liga qualifizieren. Maximal zwei aus dem Norden und maximal zwei aus dem Süden.
Der Idealfall wäre natürlich, wenn sich kein U23-Team unter den Plätzen 3-10 der jeweiligen Regionalliga am Ende der Saison wiederfinden würde.

Hm, bin bisher immer davon ausgegangen, dass wenn im Süden nur einer unter den ersten 10 steht und im Norden 3 dann kommen alle 4 rein. Aber da du maximal 2 aus Nord und Süd geschrieben hast wird es wohl nicht stimmen... :wink:

Es ist zwar erst fast 1/3 der Saison gespielt, aber so würde die 3.Liga im Moment aussehen...

1) Augsburg
2) Jena
3) Kaiserslautern
4) Paderborn
5) Sandhausen
6) Lampen II
7) Burghausen
8 ) Ingolstadt
9) Kassel
10) Kickers
11) 1860 II
12) Siegen
13) Erfurt
14) Düsseldorf
15) Ahlen
16) Dortmund II
17) Oberhausen
18 ) Essen
19) Dresden
20) Hamburg II

SVK-Micha hat geschrieben: Hm, bin bisher immer davon ausgegangen, dass wenn im Süden nur einer unter den ersten 10 steht und im Norden 3 dann kommen alle 4 rein. Aber da du maximal 2 aus Nord und Süd geschrieben hast wird es wohl nicht stimmen... :wink:

Dann muss ich mich doch glatt berichtigen. Ich hätte von vornherein mal auf die DFB-Website schauen sollen.

Nun denn, hier die Berichtigung:

Ist in einer der beiden Staffeln
der Regionalliga nur eine oder keine
2. Mannschaft qualifiziert, kann der Ausgleich
aus der anderen Staffel erfolgen, sofern dort
eine dritte beziehungsweise vierte 2. Mannschaft
qualifiziert ist.

wozu gibt es denn sowas wie nen "liga-rat"? sollen halt mal auch die manager ordentlich auf den tisch hauen. da war doch für die rl süd auch cast vertreten oder? hat der nicht kürzlich erst gesagt, dass für uns das derby gg. lampen2 sehr wichtig sei? tolle einstellung, wenn man bedenkt dass dann auch so kracher gg. ksc2 und löwen2 nach sich gezogen werden...

Es gibt eben solche und solche Sichtweisen. Die Macher und Anhänger der 1. und 2.Ligisten haben damit gar kein Problem. Der Kicker führt ja all halb Jahr eine große Zuschauerbefragung durch. Jedes mal bin ich wieder darüber erschrocken, dass die Leute 2.Mannschaften in der 3.Liga mehrheitlich gut finden. Das zeigt eben auch, wie die Macht- und Interessengewichtung ist.

ja, aber den vereinen sollte doch langsam klar sein, dass die schere immer mehr auseinander geht. der profiverein aus liga 1 und 2 bekommt an jeder ecke millionen von tv und verbänden, die rl-clubs bleiben auf der strecke. wer halt früher an morgen denkt, hat mehr davon.
ist ein schwieriges thema, aber es muss doch eine vernünftige lösung für alle geben.
und da ist es eben auch die aufgabe der rl-führung, nicht nur an heute und an sich, sondern auch an morgen und alle zu denken. sonst braucht man auch kein rat wenn jeder nur seinen interessen nachgeht...

Schön wäre doch eine extra 2.Mannschaften-Liga, die hätten Ihre Spiele, evtl sportlich attraktive Gegner und wir hätten Mehr Zuschauerattraktive Gegner.

Aber ist ja kein Wunschkonzert

The Tongue hat geschrieben:Schön wäre doch eine extra 2.Mannschaften-Liga, die hätten Ihre Spiele, evtl sportlich attraktive Gegner und wir hätten Mehr Zuschauerattraktive Gegner.

Aber ist ja kein Wunschkonzert

Genau so läufts aber schon in England.
Nennt sich FA Premier Reserve League... läuft in 2 Staffeln (Nord und Süd) mit je 10 Teams, die am Ende noch in nem Finale den Meister der Herzen ausspielen.
In der Liga sind immer genau die Reservemannschaften der 20 Erstligisten, Auf- und Abstieg richten sich nach deren Abschneiden.

Vergangenes Wochenende besuchten im übrigen 80 (!!!) zahlende Zuschauer das Spiel der RL Nord zwischen Wolfburgs Zweiter und dem SC Verl !!!

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Vergangenes Wochenende besuchten im übrigen 80 (!!!) zahlende Zuschauer das Spiel der RL Nord zwischen Wolfburgs Zweiter und dem SC Verl !!!

Da wurde ja richtig was eingenommen, da haben ja wir bei uns aufm Land mehr in der Buschliga

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Vergangenes Wochenende besuchten im übrigen 80 (!!!) zahlende Zuschauer das Spiel der RL Nord zwischen Wolfburgs Zweiter und dem SC Verl !!!

da hatten wir ja beim Geisterspiel schon fast mehr Leute im Stadion...
wundert mich bei Wolfsburg aber nicht, die kriegen ihren Laden ja auch schon in der 1. Liga kaum voll.

mir graut schon vor Hoppenheim II ...